¿DE QUÉ SE DEBERÍA OCUPAR CRISTINA?

NO ES TAN COMPLICADO TERMINAR CON LA SOBERBIA

Es sabido que todo gobernante debe dedicarse, básicamente, a tres aspectos fundamentales, el social, el político y el económico.
También es sabido que se deben “atacar” estos tres frentes de forma equitativa, como si se tratase de un triángulo aquilátelo, ya que si se desarrolla uno más que otro seguramente se producirá un defasaje que a medio o largo plazo producirá algún desequilibrio puesto que, directa o indirectamente, están relacionados entre sí.
Tampoco es ninguna novedad que el gobierno kirchnerista, tanto en su primer período como en el actual, ha fracasado rotundamente, por lo menos hasta ahora, en los tres frentes.
Muestra de ello serían, sólo por citar algunos casos, el manipuleo del índice inflacionario y la sensible baja del crecimiento económico —aunque el gobierno se empeñe en decir otra cosa—, la infinidad de conflictos laborales, estudiantiles, etc. y, por último, el autoritarismo, hipocresía y soberbia con que estos se dirigen hacia la oposición y especialmente al periodismo generador —según Néstor, Cristina, y los obsecuentes que los secundan— de todos los males que nos aquejan.
Aunque bien podríamos sintetizar esta suerte de desgobierno con dos ejemplos claros y contundentes: El crecimiento geométrico de la inseguridad y la incapacidad o negligencia para resolverlo y, por supuesto, el conflicto con el campo, donde quedó plasmado de forma indiscutible el accionar de los K tanto en lo político como en lo económico y lo social.
Pero si todavía le queda alguna duda, no hace falta más que recurrir a cualquier encuesta —por más que esta sea oficialista— para corroborar el fracaso obtenido hasta estos días.
Realmente, remontar esta situación para Cristina, que es Kirchner, no es o será una tarea fácil, ¿qué debería hacer entonces?

Comencemos por lo social: En primer lugar, tanto el sistema tributario, como el jubilatorio, son totalmente regresivos, deficientes y corruptos, lo que a su vez genera una sociedad cada vez más violenta e intolerante, un escepticismo político galopante y un sistema de seguridad deficiente por donde se lo mire, tanto en las fuerzas de seguridad como en la Justicia. Cada uno de estos puntos debería ser el “enemigo” del gobierno, no el agricultor, el ganadero, el comerciante, el estudiante, etc.
De paso, no nos olvidemos cuál es la razón de ser del Estado: Seguridad, Justicia, Salud y Educación. Esto es por lo que el Estado se justifica. Sin estas cuatro cosas, el Estado pierde razón de ser. Para eso son los impuestos, para nada más.
Por lo tanto, algo saludable sería reestructurar todo el sistema burocrático-administrativo y realizar una profunda reforma tributaria, especialmente en el perverso sistema de coparticipación, para cobrar los impuestos que corresponde, de la manera que corresponde y destinarlos donde corresponde.

Sigamos con el aspecto económico: Aquí, la situación, aunque no lo parezca, es mucho más sencilla. Por lo pronto, si se comienza con una reforma tributaria, esto no sólo repercutirá en lo social, también en lo económico, generando así un circulo virtuoso que en determinado momento desembocará en la generación de una industria nacional próspera y moderna.
Lógicamente, esto deberá ir acompañado de obras de infraestructura, y es aquí donde comienza a funcionar el “círculo virtuoso”, sin dejar de lado, especialmente, los mercados externos, como el MERCOSUR y tratados con la Unión Europea para esos productos.

Finalmente, llegamos al campo político: Este es, sin dudas, el punto más fácil de superar, pero como estamos hablando de los Kirchner parecería el más difícil, casi imposible.
Una mejora en lo político se lograría, sencillamente, manteniendo buenas relaciones internacionales con potencias, pero sobre todo, con países vecinos, tan importantes para el mercado interno y para la “paz regional”, como Uruguay, Brasil o Chile, y no realizar negocios de dudosa credibilidad con personajes como Hugo Chávez, como por ejemplo, la venta de bonos a intereses usurarios del 15%.
Otro punto fundamental sería mantener un dialogo normal, razonable y fluido, tanto con la oposición como con la prensa, y no tratar de invertir, permanentemente, “la carga de la prueba” y culpar a los demás de los errores propios.

Como se podrá apreciar, no es muy difícil revertir la actual situación el gobierno kirchnerista, que en definitiva sería revertir la situación de los argentinos, y no ocuparse de viajes inútiles, proyectos faraónicos y ridículos, o una supuesta “política de derechos humanos”, que solamente sirve para desviar la atención de la gilada y que en realidad no existe, y día a día crecen la mortalidad infantil, la inseguridad y la brecha entre ricos y pobres se hace cada vez más grande.
Pero como ya dijimos, estamos hablando de los Kirchner, y como decía mi abuela, no hay peor sordo que el que no quiere escuchar, aunque pensándolo bien, y tratándose Néstor y Cristina, sí lo hay, y es aquel sordo que además de no querer escuchar, tampoco quiere ver.

Pablo Dócimo
tribuna de periodistas

Números

No quiero competir con blogbis pero bolufrases hay a montones, sino miren:



"Si agarramos diez países de la región y miramos sus números para ver dónde invertir, estamos entre los primeros tres países."
(Del jefe de Gabinete, Sergio Massa.)



Nuestros números son los mejores del mundo. ¿Y saben por qué? Porque no son rígidos como los de los países supuestamente civilizados, sino elásticos, dinámicos, cambiantes, preñados de significaciones diferentes y tan contradictorios como, en el fondo, lo es la vida de todos nosotros. A los que vienen a invertir hay que decirles que admiren nuestros números mágicos. Hagan sus apuestas, inversores. Aquí dos por dos no siempre es cuatro, señores. Puede ser cero con setenta y cinco, es cierto, pero también 2.470.001. Si eso no los impulsa a traer aquí sus dinerillos, ¿dónde diablos perdieron ustedes su espíritu empresario?
Del uno al diez, nuestros números son incomparables. Veamos. La Argentina tiene un problema: Cristina y Néstor, nuestros dos presidentes simultáneos, se respaldan demasiado en Jaime, De Vido y Moreno, tres funcionarios muy criticados. Cuatro entidades agropecuarias se han cruzado duramente con ellos, con evidente afán de molestar. "Cinco... mentarios" es todo lo que contestan los máximos economistas oficiales cuando se les pregunta por qué si la inflación es tan baja todo cuesta seis veces más caro de lo que costaba hasta hace un rato. La oposición, airada, acusa a la pareja gobernante de incurrir en los siete pecados capitales, acusación injusta, puesto que ninguno de los dos se ha dejado tentar aún por la gula. Para defenderse de los horribles ataques que recibe, la Presidenta habla ocho veces por semana. Se ve obligada a hacerlo, ya que en los nueve meses que lleva de gobierno ha tenido que ponerle el cuerpo a por lo menos diez escándalos, cosa que hizo con gran valentía y muchísimos cambios de vestuario.
Si estas cuentas no les cierran del todo a nuestros distinguidos inversores, deben volver a la escuela primaria. Pero esto no es posible: ellos ya vienen, ya se están acercando. Se ve que nuestros números los han estremecido. A ver, capitalistas, hagan una fila por aquí y firmen este formulario, debajo de la línea que dice: "Renuncio a cualquier clase de ganancia".

Hugo Caligaris
.

Si no fuera en serio, pensaria que es un chiste

Bolufrase™ del día

En transbordador espacial, el ministro de Trabajo Tomada, raudamente y sin escalas, al podio: 'Este Gobierno y el anterior han sido celosos administradores de los recursos públicos'
Telam

Publicado por Raquel Reznik para blogbis

La diferencia entre un pais inteligente y el nuestro

Mientras a nosotros no nos dan un mango y el loro colorado nos presta a precio usura:

Ambicioso plan de inversiones en Brasil por US$ 900 mil millones
Lo anunció el Banco Nacional de Desarrollo. Las cifras ya están comprometidas y forman parte de un plan de cuatro años. Estarán dirigidas a una variedad de rubros, entre ellos petroquímica, minería, agro, automotores, calzado y textiles.

http://www.servicios.clarin.com/buscador/jsp/clarin/v9/resultados.jsp?palabras=inversiones+brasil&desde=0&largo=10&op=buscar&como=Y&donde=TIT&secId=&fecha=90&lr=lang_es&q=&pubId=CLARIN

Escenario nacional

Por Raúl Acosta

Los politólogos, los políticos y los que quedamos fuera pero existimos, hemos incorporado dos términos: posibles escenarios y articulaciones. Ya habrá tiempo para hablar de las articulaciones políticas, los distintos modos de articular políticas y el resecamiento de la banda sinovial en el país. Hoy el tema es escenarios. Los diversos escenarios. Los que usa la dramaturgia política en Argentina.
En el teatro, el escenario es el espacio destinado para la representación de obras de teatro, de otras artes escénicas (música, danza, canción, etcétera) o utilizado para otros acontecimientos (conferencias, congresos, mitines). Es el espacio escénico para los actores o intérpretes y el punto focal para el público. En algunos casos, pueden ser temporales o ajustables, pero en los teatros y en otros edificios de este tipo el escenario suele ser un elemento estable y permanente.
Obsceno significa "repulsivo, detestable" (posiblemente derivado de ob caenum, literalmente "de la basura"). También fuera del escenario. El término se usa principalmente en un contexto legal para describir expresiones (palabras, imágenes, acciones) que ofenden la moral sexual prevalente. Que están fuera del escenario, fuera del sitio de la escena.
Los diversos escenarios políticos que se proponen para Argentina son, literalmente, obscenos. No hay, en estos días, nada que vuelva positivo escenografía, texto y lo dicho: el escenario nacional. En la fantasía analítica hay cuatro en oferta.

Uno. El mas favorable. Llegamos a las elecciones de 2009 con Kirchner como Alfonsín en 1987, con la economía hecha trizas y el país desmadrándose. Nadie apuesta por un reagrupamiento de fuerzas peronistas con esta conducción. No se saldría de la catástrofe con un peronista de paladar negro. Deberían buscarse rubiones y claritos, medio derechosos, tranquilizadores para la sociedad. Todos quieren la continuidad institucional. La frase: la salida de los K es por el Congreso, puerta principal. Siempre el Congreso.

Dos. El escenario más aliviador es marzo de 2009. Si Argentina llega a este escenario será con la crisis, que hoy está en marcha, apenas sujeta por las promesas electorales. Inmovilismo muy grande, crecimiento de caudillos regionales (provincias), aparición de caudillos comarcales (intendentes) y fuerzas que tensionan el escenario desde sitios diversos. Moyano y CGT versus campo y participación de organizaciones de valor sectorial muy activo (¿CRA?, ¿Federación?), más ONG protagónicas. El gobierno de los K quedaría tan sólo con el boato oficial y el protocolo. Deben cuidarse las formas democráticas. Queda en pie el Congreso. No es un buen escenario. No es el peor.

Tres. Este escenario tiene la participación protagónica de los balances económicos. El mes es diciembre. A la dependencia mundial del crédito se agrega que Argentina depende absolutamente de esta herramienta. Sin el dinero plástico, la moneda universal, Argentina entra en una espiral económica muy poco predecible. Los balances de diciembre de 2008 de los grupos económicos, aún de los más amigos del gobierno, propietarios de la tarjetería comercial se acercan, peligrosamente, al azul plano, cuasi rojo. Pocas ganancias. Con altos intereses volverían las ganancias. Muy riesgoso. Muy volátil. El sector financiero no cree en una Argentina con altos intereses mensuales y una larga sobrevida sin crac. Nunca dirán su sueño (el mismo de siempre). El escenario de diciembre es una Argentina cash, muy cerca de Argentina crash. Fincas linderas. Falta de ganancia y colapso. Mismo ADN. Este escenario es feo. La obra un verdadero dramón.

Cuatro. El peor escenario es el más cercano. Si en setiembre-octubre en el conurbano bonaerense, rosarino y cordobés hay estallidos el fenómeno social indicará que la situación dejó de ser medianamente gobernable, que fracasaron los pactos con todos los caudillejos, no alcanzó el dinero del clientelismo, las zonas liberadas se volvieron independientes y la relación de tribus no sirvió. Si los estallidos aparecen indicarán, abiertamente, que la situación dejó de ser gobernable. Es el peor escenario.


En los cuatro escenarios una primera dama permanente: inflación. Un texto permanente: violencia, inestabilidad, inseguridad. Una palabra: crisis. Todos quieren a los K en el gobierno. Sus personeros recitan este análisis, aquí explicitado, para una palabra: apoyádnos. Los políticos enfrentados con el gobierno dicen: aguanten a los K, no hay, todavía no hay reemplazo. Aún dudamos. Reutemann, Macri, Solá… esperen que aparezca el rubiecito. Un rubiecito confiable, dicen. Maleable. Eso no lo dicen, lo esconden. En la verdadera oposición al peronismo sólo graznidos.
El otro elemento de estos escenarios es el sentimiento. No corresponde la palabra "feeling", inglesa, apenas sentimientos. En las encuestas más íntimas, más soterradas, aparece un valor sentimental.
¿Que presidente quiere…? Confiable. Predecible. Normal. Los argentinos quieren, para los años venideros, un tipo normal. Es fácil suponer que un tipo normal hará análisis normales y planes simples, comunes, ejecutables hoy y con esperanzas para diez, acaso veinte años.
¿De qué partido? Cualquiera, da lo mismo. Normal, predecible. Si es posible que no robe, que no mienta. ¿Varón o mujer? Hum… la actual es mujer y ya vio usted…
La obra está representándose. En Argentina tenemos un escenario obsceno, un argumento muy poco agradable. Los actores, todos conocidos, recitan su texto. Nadie los juzga convincentes. Hay quienes traicionan el parlamento, dicen otras letras. Se hará difícil aplaudir al final del primer acto (2009). Muchos espectadores querrán irse a su casa. Quedarán mirando la obra los inocentes, pero no importa, igual serán sospechados (todos, incluyámonos) de complicidad. En este intervalo los espectadores, ahora, ya mismo, comienzan a hacer "pan francés" (el reconocible aplauso de impaciencia) y musitan dos palabras: hagan algo. Los más serenos aprovecharon para salir a fumar un cigarrillo. Están nerviosos_


fuente: La capital

Ganarse el derecho a la República

por Alberto Medina Méndez

A veces la queja agota. Mucha crítica y poca acción. Es tiempo de ocupar los espacios. Cada uno sabe como puede sumar. Ojalá sirva para leer, reflexionar y difundir.Todo ser humano nace con ciertos derechos naturales. Ellos son los derechos a la vida, a la libertad y a la propiedad privada. Son inherentes al individuo y nadie se los otorga porque preexisten. Tampoco nadie debería quitárselos, aunque lo intentan a diario.

El derecho a la VIDA está implícito en el ser humano. Con él, viene asociado, el derecho a ejercer con LIBERTAD sus decisiones haciéndose cargo de sus consecuencias. De eso se trata la libertad. Elegir y responsabilizarse por lo que ello pueda provocar.
De ese derecho se desprende que el individuo es dueño de su cuerpo, y por ende de lo que genera su singularidad. Así, la PROPIEDAD PRIVADA se desprende como un derecho natural que surge de su vida y su libertad.
Sin embargo, mucha gente, tal vez demasiada, asume que la democracia y la república son derechos que les corresponden así porque si. Es como que vienen por añadidura. Y hasta creen que se trata de otro derecho natural.
No asumen que esa forma de vida se deriva de un acuerdo social en el que los habitantes de una comunidad pretenden vivir bajo el imperio de la ley., buscando un conjunto de normas que posibiliten la preservación de sus derechos naturales, garantizando la vida, la libertad y la propiedad privada.
Pero esos ciudadanos que asumen esa idea de creer ganado el derecho a la república sin esfuerzo alguno, olvidan que lograrlo, precisa de gente con férreos principios.
No existe república sin republicanos. Para ello, es imprescindible mucha conducta ciudadana que no se agota participando de una votación cada tanto. Esa es una versión muy infantil de la democracia y la república. Además, de conveniente para la partidocracia que promueve esta forma descomprometida de ejercer los derechos.
Después de todo, votar con alguna frecuencia, le permite a la partidocracia ponerse a prueba periódicamente, pero rara vez rendir cuentas de lo hecho, o lo que se ha omitido. Gozar de las ventajas de la República debe ser la consecuencia de un permanente compromiso democrático. Cada uno de nosotros debería luchar activamente por ello, aportando lo que está a nuestro alcance para ejercer nuestra convicción republicana.
No basta con contemplar como suceden las cosas. Tampoco con despotricar contra los que se devoran a diario la republica y viven, parasitariamente, de ella.
A muchos políticos populistas, disfrazados de demócratas, les gusta recitar ese simpático discurso, de convocar a la gente a participar de la actividad política. Sostienen, ampulosamente, que los ciudadanos deben involucrarse en la vida de los partidos políticos, sumándose a sus filas para fortalecer la dirigencia y darle sustentabilidad al sistema de partidos.Suena atractivo y convocante como discurso. Pero una señal contradictoria nos advierte que casi ninguno de ellos, esta dispuesto a ejercer internamente, en sus propios partidos, la democracia de la que tanto hablan. De hecho, eligen los candidatos del primero al último, con una técnica tan inmoral como irresponsable. Otra vez, esta allí, el siempre mesiánico "dedo" del líder de turno, que decide quienes son los mejores candidatos para representar a su partido como si fueran propietarios de esa institución a la que tanto prestigio le falta, y a la que tan poco ayudan con sus patéticas practicas.
Por eso, los ciudadanos deben comprometerse, recurriendo a aquello que mejor pueden hacer, sumando desde donde se sientan más seguros y donde sus talentos puedan aportar mayor calidad a la república. No necesariamente, desde los partidos.
No solo sumándose a la militancia partidaria se fortalecen las instituciones. Esa es una falacia propia de los que quieren adueñarse de la republica. A esos, solo los obsesiona el acceso al poder y todo lo que se deriva de ello. Saben que la política puede ser una actividad profesional muy rentable cuando se ejerce con cierta perversa inteligencia.
Desde ahí se ofrecen cargos, se establecen impuestos y se distribuyen subsidios. Esa es la especialidad de la política, distribuir el dinero que otros hombres libres han generado con su propio esfuerzo.
Está claro que la política es una herramienta, valida por cierto, para modificar la realidad. Tal vez, cierta cuota de escepticismo provenga de ver como tantos que prometen modificar nuestro presente, llegan al poder y olvidan sus convicciones. No solo no luchan por torcerle el rumbo a los acontecimientos, sino que se pliegan gentilmente frente al poder de turno. Otros, los más, simplemente se resignan a creer que el futuro es solo una extensión del presente.
Necesitamos ciudadanos comprometidos. La república lo precisa. La militancia no es patrimonio exclusivo de los partidos políticos. NO es esa la única forma de modificar la realidad. Todos debemos aportar para sostener la república, mejorarla y hacerla un instrumento de transformación para provecho de estas generaciones y las venideras.
Hay que entender que contribuir con la república, no es un mero enunciado, requiere de esfuerzos, pero no de los que provienen del sacrificio autoflagelante, sino del que surge de las entrañas y de las más profundas creencias.
Se cambia la historia de una sociedad cuando las convicciones son superiores al conformismo, cuando la sociedad entiende, a través del comportamiento de sus individuos, que algunas cosas deben modificarse para seguir avanzando en el camino de una convivencia pacifica, pero capaz de dejar de lado las injusticias.
La republica NO es un derecho natural. Requiere de esfuerzos y compromiso. Incluso aquellos que recitan a diario ser defensores de estas ideas, a veces no aportan ni su tiempo ni su dinero para defender esas causas. Sin embargo, si lo hacen, depositando dinero en las cuentas bancarias de esos partidos políticos que luego fabrican dirigentes que solo saben quitarles riquezas a los individuos que las generan con esmero.
Está claro, que la sociedad termina pagando esa falta de compromiso, esa abulia ciudadana de no aportar ni tiempo, ni recursos para apoyar sus creencias. El costo de esta inacción resulta altísimo. Frente a cada crisis económica e institucional se paga esa debilidad, con más impuestos, endeudamiento o inflación. Los argentinos sabemos demasiado de esto.
Lo que parece barato, termina siendo demasiado caro. Dejar que los saqueadores sigan esquilmando a los individuos, aprovechándose de los rudimentos de la democracia, no es el camino. Pero hay que hacerse cargo. Muchos que pueden cambiar el rumbo, no lo hacen. Es mas, alimentan a los depredadores de turno brindándoles logística y recursos para que luego, los triunfadores se ufanen de representar a los más.
Cada vez más, la República, merece mayor protagonismo por parte de los ciudadanos. Los individuos debemos merecernos la republica y para eso, hemos de estar dispuestos a poner algo más que nuestra queja sistemática e inconducente.
No se puede seguir cediendo espacios a los aprovechadores del poder. La gente debe involucrarse, no solo en los partidos. Aportar lo que cada uno sabe es la tarea. En cada asociación y en cada barrio, desde la religión y el deporte, en la actividad cultural y social, a través de los medios de comunicación o desde la actividad gremial. Todo suma, todo sirve, pero hay que hacerlo con convicción. La República se construye día a día. Eso precisa de amplitud democrática, tolerancia y respeto por el pensamiento ajeno. La pluralidad no es una opción.
La República, precisa republicanos. No se trata solo de recitarla asumiéndola como algo que estará allí siempre. Hay que merecerla. Sino hacemos lo suficiente no habrá derecho a reclamar por su ausencia. Si no hacemos lo correcto, no podremos quejarnos por su fragilidad. El derecho a la República, hay que ganárselo


fuente: http://www.buenosayresnyp.com.ar_

La inseguridad ¿un problema de prevención policial o de falta de políticas gubernamentales definidas?

por Norma S. D´Addato Regner

Mucho hablamos acerca de la inseguridad, y buscamos continuamente a sus responsables. Como siempre, el hilo se corta por lo mas delgado, por la parte más expuesta al ojo crítico del ciudadano ¿a que me refiero? concretamente a la policía.-
Es muy fácil decir “Mar del Plata se ha tornado en un lugar inseguro porque el personal policial no se encarga de hacer prevención y es responsable de la inseguridad en la que vivimos” ¿Realmente creemos que esto es así? No seamos necios y tratemos de ver un poco más allá de la punta de nuestra nariz.
El problema de la inseguridad pasa por la falta de políticas definidas para combatirla. Muchos esbozan proyectos que, además de insuficientes por no decir inservibles, quedan en la nada, y si se ponen en práctica por ser inservibles no dejan un fruto positivo.
Las respuestas al flagelo de la inseguridad no pueden ser solo policiales. Se debe determinar seriamente donde se origina la falla en los métodos otrora utilizados para combatir la criminalidad.
Múltiples son los factores que llevan a una persona a delinquir y estos factores deben ser abordados de una forma integral, completa y compleja, analizando entre otros puntos: el desempleo, la falta de o poca educación, la desarticulación familiar, la crisis hospitalaria, etc.
Se me ocurre pensar que tal vez, solo tal vez, y si vemos la inseguridad como un negocio, hasta a muchos les conviene que exista la misma.
Si nos preocupamos en cuidarnos cada uno para estar más seguros, para proveernos de rejas, candados, alarmas, vivimos con miedo de ser posibles víctimas si todavía no lo hemos sido, con un sistema educativo cada vez más deficiente, y ni hablemos de la salud y los hospitales en nuestro país. ¿no es más fácil gobernar a los temerosos, ocupados en protegerse, educarse en forma básica y no enfermarse que gobernar a los que tienen tiempo para ver y controlar a nuestros gobernantes y sus actos? Tal vez una sociedad temerosa, inculta y enferma sea lo que les conviene a algunos.
Si tomamos a la familia como la célula base de la sociedad, es lógico entender que de ella deben provenir los valores y ejemplos éticos. En un hogar donde no existen o son paupérrimos los códigos éticos o morales es fácil suponer que de allí van a surgir nuevos delincuentes.
Pero el Estado debe ayudar a que esa familia pueda dar los ejemplos éticos adecuados ¿cómo? entre otras cosas podría comenzar a proteger al menor que es un riesgo para la sociedad, a aquel que deambula por nuestras calles a altas horas de la noche, emborrachándose, drogándose, delinquiendo. También están los otros que se juntan con estos y aún no han llegado a delinquir, pero que están a punto de hacerlo en cualquier momento. Les falta solo un paso para trasvasar de un lado al otro, y es tan fácil dar ese paso cuando falta la autoridad y la guía paterna y/o familiar.
Cuando la autoridad y el cuidado de los padres para con sus hijos es insuficiente, o negligente, el Estado debe intervenir para proteger a ese chico a través de sus instituciones. Esto no significa violar ningún tratado, por el contrario, implica dar cumplimiento a los tratados y convenciones que proclaman los derechos del niño, dándoles a los mismos los cuidados que no tienen en casa de sus padres ¿Dónde está escrito que un menor que delinque debe ser restituido obligatoriamente a sus padres?
La protección del menor está a cargo de las Municipalidades y de varios Ministerios, a saber, Justicia, Desarrollo Social y del Interior.
Respecto a los delincuentes mayores sería bueno analizar porqué los jueces los dejan en la calle, conviviendo con los ciudadanos decentes. El exceso de garantismo no sirve, ser excesivamente garantísta en cierta forma es ser cómplice del delincuente.
O se es garantísta o no se es garantísta. No está mal ser garantísta, de hecho todos, menos los delincuentes, somos garantistas. Respetar las leyes es ser garantista, seguir un debido proceso penal contra un imputado es ser garantísta.
Pero cuando ya se pasa al otro extremo, al dejar en la calle a los delincuentes porque las unidades penitenciarias no están en condiciones, porque las morigeraciones de las penas no son evaluadas como corresponde en cada caso en particular, porque los menores son restituidos a sus padres sin evaluar si los mismos están en condiciones de contenerlos y mantenerlos alejados del delito, cuando los fiscales dan lugar a nulidades procesales que permiten que un juez deba absolver a un culpable ¿hablamos de garantismo o de un presunto permiso judicial para seguir delinquiendo?
Este mes la Justicia, con su “garanticidio”, es en cierta forma ¿indirectamente? responsable de 5 muertes, a saber: el cuádruple homicidio de Campana y el oficial muerto en servicio en Billingurst ¿Qué pena le corresponde al juez que le permitió a los responsables directos de estas 5 muertes innecesarias cometerlas?
El día que el Ministro de Seguridad provea los recursos necesarios en cada Departamental, conforme a la incidencia de la delincuencia en cada lugar, cuando los patrulleros cuenten con el tanque lleno de combustible las 24 hs. y los elementos de prevención y defensa con los que cuenten los efectivos policiales no sean menos sofisticados que aquellos que utilizan algunos delincuentes, y los sueldos de los oficiales que arriesgan su vida en cada operativo peligroso sean adecuados como para vivir sin estar obligados por la necesidad y la crisis económica a realizar tareas de policía adicional, recién ahí podemos decir que dicho ministro se encuentra involucrado seriamente en la prevención.
El día que la Justicia deje de colaborar con sus excesos garantístas para que sigamos pariendo muertos podemos hablar de un principio de prevención.
El día que los delincuentes dejen de sentirse impunes y sientan el temor de ser castigados por la vara rectora de la Justicia, vislumbraremos un atisbo de prevención.
El día en que en los presupuestos de las provincias y de la nación se tome en serio la seguridad, disponiendo las partidas necesarias para combatir la inseguridad, podemos empezar a hablar de prevención.
El día que el Ministerio del Interior procure que las cárceles sean sanas y limpias, para seguridad y posterior reinserción de los reos en sociedad, recién ahí vamos a empezar a hablar de prevención.
El día que los municipios se hagan cargo de la cuota de responsabilidad que les corresponde en la prevención de ilícitos y protección y resguardo de menores, podremos empezar a hablar de prevención.
De acuerdo al compromiso del poder político será la educación, la salud, la administración de justicia, la seguridad y la legislación que en consecuencia se dicte. Tal vez ahora, y considerando como se encuentra todo lo relacionado a lo antes mencionado (educación, salud, justicia, seguridad y legislación), llego el momento de preguntarnos ¿cuán comprometido se encuentra nuestro poder político reinante en procurar mejorar la situación general de los argentinos?
Para poder evaluar y solucionar uno de los problemas que aquejan a nuestro país, la inseguridad cada día mas manifiesta por la morbosidad y castigos proporcionados por los delincuentes a sus víctimas, se requiere de un fuerte compromiso político que la dirigencia no asume y que lamentablemente los gobernados, los ciudadanos, no exigimos de nuestros gobernantes.Y podemos decir sin temor a equivocarnos que el PRIMER Y FUNDAMENTAL cordón de prevención lo encontraremos en ese COMPROMISO POLITICO, hoy por hoy, inexistente.-
¿Quién es ó quienes son los responsables de aplicar la prevención necesaria para evitar la existencia de ilícitos? La policía seguramente no ¿entonces quién? Miremos más arriba, mucho más arriba y no busquemos responsabilidades en los uniformes azules. Busquemos y exijamos respuestas a funcionarios que visten traje y una corbata.
No miremos la punta de nuestra nariz, busquemos un poco mas lejos y seguramente vamos a encontrar las respuestas. No permanezcamos pasivos e indiferentes a nuestra realidad social y gubernamental. Exijamos las respuestas a quienes corresponde darlas, no esperemos ser víctimas antes de involucrarnos

fuente: http://www.buenosayresnyp.com.ar

Prisioneros de guerra o prisioneros politicos?

La "nueva legalidad" impuesta por el gobierno no puede soslayar la condicion de estos prisioneros de guerra. Sin embargo, al disponer de los resortes del poder, tanto en lo judicial, legislativo y ejecutivo, hace aparecer a estos combatientes como meros delincuentes.

Por Alcaide (R) Nelson David Cremades

Desde el primer ataque armado contra las instituciones de nuestro país, se configuró un ente jurídico al que llamaremos "enemigo". Es por tanto enemigo el grupo de personas que se oponen a las leyes y organización jurídica de un estado, ya sea por ideología, por apropiarse de recursos o de tomar el poder por medio de la violencia.

El Estado Argentino, en pleno gobierno democrático, ordenó la aniquilación de los grupos guerrilleros y subversivos terroristas, por haberlos identificado como enemigos.

Desde ese mismo momento, se planteó un estado de guerra, siendo esta abierta y sin límites, que es como debe ser interpretada la palabra "aniquilar" es decir: reducir a nada.

Esa guerra tuvo muchas batallas en el plano militar y fue ganada por las fuerzas del estado, pero en el plano político, se produjo la continuación de la guerra por otros medios y llegamos a nuestros días en los que los vencidos militarmente, se apoderaron del poder y accedieron al gobierno del estado, tomando prisioneros a los que fueron sus adversarios combatientes.

Son sin duda éstos detenidos "prisioneros de guerra" y por ello, contemplada su situación en la Convención de Ginebra.

La "nueva legalidad" impuesta por el gobierno no puede soslayar la condición de estos prisioneros de guerra. Sin embargo, al disponer de los resortes del poder, tanto en lo judicial, legislativo y ejecutivo, hace aparecer a estos combatientes como meros delincuentes.

La Cruz Roja Internacional u otro cuerpo internacional imparcial deberá intervenir por la violación de los derechos humanos de estos prisioneros de guerra, sin caer en la trampa de la mascarada judicial montada para "fabricar" legalidad donde en realidad se está violando todo principio jurídico como el de juzgar actos de guerra por tribunales ordinarios de tiempos de paz.

Actos de guerra se ajustan a reglas de guerra, vistos a la distancia y con miopía ideológica, pueden ser presentados a la comunidad como aberrantes o crueles. Sin embargo fueron esos actos que sumados a muchos otros permitieron ganar una guerra que aseguró la vigencia de un sistema democrático con alternancia, que de otro modo hubiera caído en el flagelo rojo castro-cubano que tiene un solo presidente por cuarenta y siete años.

Los delitos cometidos por civiles movidos por su ambición o egoísmo, pueden ser juzgados por tribunales ordinarios, sin embargo los actos sospechados de ser delitos, en el curso de una guerra, por combatientes o apoyos de combatientes, en contra de un enemigo armado y organizado militarmente con divisas y mandos conductores, deben ser juzgados por tribunales de guerra que existían previamente, tal lo preve la Constitución Nacional.

Nadie duda que el conflicto armado en Malvinas fue un acto de guerra, aunque si se sigue violando la Convención de Ginebra, es posible que pronto veamos acusados en tribunales ordinarios a combatientes de Malvinas.

Las Fuerzas Armadas, las de Seguridad y Policiales que combatieron al Terrorismo impulsado financiera, ideológica y militarmente por Cuba, lo hicieron cumpliendo un mandato legal que se extendió en el tiempo hasta cumplir dicha misión, pese a haber cambiado el gobierno.

Los hoy prisioneros de guerra, no fueron los formadores de la voluntad del Estado ni tuvieron la facultad de torcer dicha voluntad política, por la simple razón de ser combatientes sujetos a leyes de guerra con una estructura disciplinaria que les impidió en todo momento actuar como civiles.

Nunca es tarde para sanear una injusticia y una inmoralidad como lo es la vejación de soldados que honraron su misión y que a su madurez están arrojados a un verdadero Circo Romano donde los dineros del régimen han torcido la historia, la verdad y hasta el conocimiento.

Apelo a quienes, con mejor pluma que yo, con mejores auxilios que yo, hagan conocer a la comunidad internacional, que ya hay cuarenta muertos en cárcel común, de prisioneros de guerra y superan los trescientos, los prisioneros padeciendo los abusos de la prisión preventiva.

Que se sepa que los "testimonios" de los otrora terroristas, son considerados prueba, suplantando el valor documental y la evidencia. Es tan arbitrario que escandaliza.

Nada garantiza a nuestra Nación Argentina, que los que hoy son juzgadores, sufran mañana el mismo trato judicial, político, periodístico y social.

Corregir hoy semejante desvío, garantizará la legalidad futura que gozarán.

Al soldado lo juzgan los soldados en cualquier parte del mundo, menos aquí.

fuente: pyd

De compañeros farabutes, autorreferenciales y psicoticos ultrasensibles

Tres tipos de imbancables y muy arduos de sobrellevar. Los Peronistas estamos demasiado acostumbrados a bancarnos estos personajes que escudados tras el compañerismo y la solidaridad abusan de nuestra buena voluntad.

Por Jose Marcelino Garcia Rozado

Desde hace ya bastante tiempo nos hemos ido acostumbrando a soportar estoicamente a especímenes de toda laya y pelo, a “tragarnos sapos voladores” que en algunas ocasiones se parecen más, mucho más, a chanchos o incluso verdaderos elefantes tal como nos explicara el Líder y Conductor de nuestro muy querido Movimiento Nacional.

Pero de entre todos esos tipos, hay específicamente tres tipos que pertenecen al muy dilatado género de los verdaderamente imbancables que, siempre mal o bien, estamos predestinados a soportar por decisión propia o muy resignadamente a aguantar; todos ellos –los tres- resultan en determinados momentos, y con los años con mucha más asiduidad, insoportables por lo automático y por lo previsible de sus actitudes y especialmente por sus acciones, generalmente disgregantes.

Pero lo muy grave, es que estos tres tipos de personajes, y muy en contra de la caridad cristiana y del “compañerismo” que nos reclama nuestra doctrina, nos suelen hundir tanto en la indignación como en el tedio, llegando en algunas oportunidades –pocas por suerte para nuestra salud psíquica- a rozar el odio.

El primero de éstos especímenes es el “farabute”. Esta es la clase de compañeros a la cual todos deben rendirle pleitesía, por ser cultos, bien parecidos, viejos militantes, prolijos de su persona en exceso, con un muy importante discurso –donde por lo general no existe contenido alguno-, con una dicción y oratoria muy pulida y a los que estamos obligados a escuchar porque ellos siempre tienen algo importante que enseñarnos.

Todo en su vida es y será importante para el resto de los compañeros, su vida es un ejemplo que debemos aprender; y su pensamiento -que suele reducirse a una neurona solitaria y que suele tañir contra las paredes- es casi una guía a seguir por todos aquellos párvulos que estamos muy lejos de su enorme capacidad.

Esta clase de imbancable no permite que nadie exprese una idea que lo contradiga, y mucho menos aún que no se le permita darnos sus clases magistrales, ocupando por lo general los tiempos de todos aquellos otros que se hallan reunidos. En su muy estrecho universo, la reunión más informal –si acumula más de tres participantes- se convierte en una tribuna apta para desarrollar el discurso más “profundo” –vacío de todo contenido, pero con una enorme técnica oratoria- y debido a sus propias inseguridades no suele permitir que nadie le interrumpa a ver si “pierde el hilo” de su insulso pensamiento.

El otro es el “autorreferencial compulsivo”. Es la típica personalidad a la que todo lo que él ha realizado, pensado o ejecutado, por muy mínimo e intrascendente que sea, debe ser visto por el resto de los mortales como un verdadero acontecimiento que indiscutiblemente debe alertar y convocar a todos los demás. Este espécimen lleva adelante esta personalidad con mucho voluntarismo, énfasis y empecinamiento.

Este tipo de imbancable no permite, y mucho menos da lugar al menor bocadillo ajeno; y si alguna otra persona o compañero presente logra burlar su unicato intelectualoide él se preocupa y encarga de interrumpirlo permanentemente; por lo general con acotaciones repetitivas y “sin pienso”, pero que son vertidas cual catarata de genialidades, su incontinencia verbal lo acompaña hasta en los momentos más inoportunos.

Le resulta tan trascendental todo lo que dice y pareciera pensar –aunque los demás no lo interpreten- que ni se le pasa por la cabeza percatarse que quizás al resto de los mortales que lo acompañan se les pueda ocurrir una idea diferente a la suya, por lo que suele despreciar todo otro pensamiento –por muy profundo que sea- que se oponga al suyo.

En su exageradamente estrecho universo, el avatar o suceso más común e intrascendente adquiere rasgos de epopeya que él, por supuesto, se cree en la imperiosa y fundamental necesidad de narrar o explicar –como si los demás fueran tórtolos intelectualmente ausentes- para dar luego e inmediatamente paso a “la reflexión” que siempre considera muy profunda y necesaria. Todo ello explicado asumiendo una postura de viejo sabio griego, que ha llegado para iluminar a los nimios seres humanos que lo acompañan.

En otras palabras, que al permanente soponcio y aburrimiento causado por su intrascendente discurso, debemos sumarle la monserga de la filosofía de entrecasa, banal y superflua. Por cierto nuestro tipo –que suele darse más entre los hombres- considerará sus ideas, gustos, costumbres, enseñanzas y elecciones como el súmmum de la calidad en todos los planos; consecuentemente, vive poniéndose como ejemplo.

Este pichón de energúmeno suele pontificar banalidades e ideas, en muchísimos casos, incorrectas o fuera de lugar; y si alguien lo confronta recurre a la técnica de volver una y otra vez a repetir remarcando aquello que pontificara, y cuando los presentes hacen que lo aceptan –por lo general para dejar de soportarlo- él asume la actitud paternalista de ponerse por encima y deja de prestar la menor atención al resto de los debatientes.

Por fin encontramos al que podríamos designar como “el psicópata ultrasensible”. Este imbancable –y aquí corren parejos hombres y mujeres- hace del maltrato verbal y la desconsideración más profunda casi un culto cotidiano y, cuando menos lo esperamos, de golpe y porrazo, ante una acción, actitud o pensamiento perfectamente legítima que no lo roza más que oblicuamente, o ni siquiera lo roza, o no lo atañe a él, se da por ofendido y nos lo suele reprochar como si le hubiéramos inferido el peor de los insultos o injuria.

Justo éste increíble hipócrita que jamás pide permiso para nada, que suele interrumpir a todo el mundo, que no respeta a nadie porque considera ser él el centro del universo terrenal, que suele no caérsele un por favor, o un disculpe, y muchísimo menos una consideración positiva respecto de otro semejante, que exige y nos somete permanentemente a urgencias que le son propias pero pagamos y vivimos otros, de improviso se da por injuriado, o cree ver confabulaciones, imposiciones o infiltraciones –hacia él o respecto del conjunto- y exhibe una sensibilidad de doncella trémula cuando permanentemente nos ha acostumbrado a sus modos perentorios y unipersonales, que escondidos tras modales modosos son actitudes patoteriles de barrabrava.

Este accionar, como buen psicópata, nos suele descolocar a la vez que nos manipula y durante mucho tiempo sin que nos demos cuenta, tan brusco e inexplicable nos resulta la mutación entre aquel que atropellaba intelectualmente con éste que se manifiesta profundamente traicionado, manipulado o herido por un movimiento o pensamiento nuestro que no quería ni debía afectarlo, ya que por lo general ni siquiera le concernía.

Pero, bueno, aquí este “enfermito” ultrasensible usa su mejor arma: la sorpresa y la estocada traicionera, por lo general, por la espalda. El ataque es tan repentino que nos deja suspendidos en el pasmo.

Ni que pensar cuando todas o dos de ellas se concentran en un mismo personaje. Que nadie –y mucho menos quien esto les señala- es perfecto lo recontra sabemos. Pero lo que es muy cierto que dentro de nuestro Movimiento hay algunos tan intolerantes como intolerables. ¿Será posible, que se reproducen entre nosotros con tanta facilidad y que siempre nos tocan religiosamente a nosotros?

José Marcelino García Rozado
Mesa Político Sindical José Ignacio Rucci

fuente: pyd

Quieren provocar un golpe de mercado?

La Presidenta Cristina Kirchner tiene que analizar cual es la intencion de los colaboradores que le sugirieron atacar al Banco de España. Si se trata de personas que entienden como funcionan los mercados de capitales, ella deberia advertir que con esa actitud están alentando un golpe de mercado.

Por Domingo Cavallo

No cabe otra interpretación racional.

Cualquiera que lea y, luego del asombro inicial, relea esas declaraciones, tiene que concluir que el gobierno piensa plantear un nuevo default de la deuda pública.

Sólo así se entiende que la Presidenta le enrostre al Banco de España haberse equivocado en abril de 2001 cuando sostuvo; "después de un período de turbulencia política el gobierno consiguió la aprobación de un ambicioso plan" cuyos objetivos fueron "reactivar la economía, cumplir los compromisos fiscales ligados a la ayuda del FMI, equilibrar el saldo exterior y recuperar la confianza de los inversores y prestamistas internacionales".

Según La Nación, ya exaltada, la Presidenta lanzó: "Textual. Abril del 2001, o sea, a meses del mayor incendio que recuerde nuestra sociedad" y explicó, a continuación, que en 2001 el país estaba "planteando el megacanje", operación que calificó como "una formidable maniobra" de asientos contables para que "los capitales que habían especulado durante décadas en la Argentina pudieran retirarse sostenidos por los propios dineros de los argentinos".

Si quienes asesoran a la señora Presidenta consideran que el megacanje fue una "formidable maniobra" de asientos contables, siendo que gracias a esa operación se logró que voluntariamente los acreedores de Argentina por 30 mil millones de dólares aceptaran extender los plazos de sus acreencias a la misma tasa que ya reflejaba el mercado, se debe concluir que su gobierno descarta totalmente ofrecer un canje de deuda por los vencimientos de capital de los próximos dos años.

Descartado un canje voluntario quedaría como alternativa colocar nueva deuda a la tasa de 15 % anual, algo que en julio de 2001, cuando yo era Ministro de Economía me negué a hacer. En la práctica el gobierno de Cristina Kirchner ya ha descartado también esta alternativa al disponer la recompra de los bonos que había colocado sólo tres semanas atrás. Debe interpretarse que advirtieron que era mucho peor que la alternativa del canje voluntario.

Descartado el canje voluntario y la emisión de nueva deuda, sólo quedan dos posibilidades: pagar con reservas del Banco Central, como lo ha sugerido el ex Ministro Roque Fernández, o volver a declarar un default de la Deuda Pública. Cualquiera de estas dos alternativas llevarán a un desastre, algo que debería saber cualquier persona que conozca como funcionan los mercados de capitales.

Analicemos primero la propuesta de utilizar las reservas para pagar todos los vencimientos de capital de la Deuda Pública durante los dos próximos años. Son del orden de 14 mil millones de dólares. Hoy las reservas del Banco Central son equivalentes a la suma del dinero en circulación más las letras emitidas por el propio Banco Central. Si el Banco Central se desprende de 14 mil millones de reservas sin la contrapartida de una reducción en la misma proporción la circulación monetaria y las letras del propio Banco Central, la gente va a advertir que Los pesos y las letras ya no tendrán respaldo suficiente.

Es altamente probable que ante esa evidencia se produzca una corrida hacia el dólar que llevará o a una gran pérdida de reservas, o a una gran devaluación, o a un enorme aumento en las tasas de interés. O, lo más probable, a una combinación de los tres fenómenos. Eso es, ni más ni menos, uno de los tantos golpes de mercado de la economía argentina, tan típicos de la época de la estanflación, entre 1975 y 1990.

Si, descartada también la utilización de reservas, se vuelve a declarar un default de la Deuda Pública habrá una corrida contra el sistema bancario, no muy diferente del que se produjo en noviembre del 2001, cuando los rumores de default, que ciertamente no se generaban en el Banco de España, convencieron a los depositantes que se venía el default y, por ende, la insolvencia de los bancos. La sensación de la gente será la misma que en el caso del golpe de mercado.

En realidad, si la Presidente quiere evitar un golpe de mercado, tendría que hacer lo mismo que hicimos en abril de 2001, cuando ofrecimos el denominado megacanje a los acreedores que confiaban en la Argentina. Y, para tener chances de éxito, tendría que convencer al Banco de España y a otras instituciones monetarias del exterior que la intención del gobierno es evitar un default. En lugar de quitarle argumentos para predecir un nuevo default, las declaraciones de la Presidenta, prácticamente invitan a considerarlo altamente probable.

Es imposible que los colaboradores de la Presidenta que le sugieren declaraciones como la que acaba de hacer sobre el Banco de España no sepan que por este camino se termina en un golpe de mercado. Por eso, la impresión que a mi me queda es que alguien en el entorno de la Presidenta, lejos de querer ayudarla a tener éxito, está preparando un golpe de mercado para poder justificar una retirada heroica. Eso es malo para ella y peor para el País.

El Mercurio de Chile trata a Cristina de “Diva”

El diario más importante del país trasandino retrata a la Presidenta como una diva que utiliza ropas y joyas rutilantes y maltrata a la prensa. La comparan con Angelina Jolie.


No es la primer crítica que recibe Cristina Kirchner de un medio extranjero, a los que suele chocar la voluptuosidad de su vestuario y joyas. En este caso, el prestigioso diario El Mercurio de Chile retrata un encuentro de la Presidenta con empresarios de ese país, bajo el título “La diva K”.
“Casi con dos horas de atraso, llega vestida de tornasol. Falda tableada naranja con una chaqueta en la gama de los fucsias. No saluda y habla solo con los que le interesan, pero frente a las cámaras pone su mejor cara. No, no es Angelina Jolie, sino Cristina Fernandez de Kirchner, la presidenta de Argentina, mas conocida por su apelativo de ex primera dama: "senora K", señala El Mercurio, mencionando un apodo que por lo menos en la Argentina no se suele utilizar.
“Es la inauguración de una empresa de capitales chilenos, pero para la avanzada presidencial trasandina de celebración, no mucho. "Ustedes no pueden estar aquí", señala en tono nada amable Mario Puertas, uno de los representantes de prensa a la delegación chilena que iba para cubrir el evento”, continúa el artículo. “Tienen que irse a la sección de prensa", remata. Lease un sucucho encerrado entre rejas, en el ultimo rincón de la sala. De nada sirvió intentar explicar que los periodistas en cuestión estaban invitados por la empresa. Nada. Aunque ni siquiera eran dueños de casa, Presidencia determinaba cada movimiento de la inauguración”, concluye el artículo que se sorprende por un maltrato que en la Argentina, lamentablemente ya es habitual.

fuente: la politica

Massa debería renunciar a la intendencia Tigre

Según el jurista Gregorio Badeni, “cuando se es ministro, la Constitución establece incompatibilidad con otros cargos”. Y afirma que el pedido de licencia es una “corruptela que colisiona directamente con la ética republicana”. Qué dice la legislación vigente.

La Política Online


Los diarios atacan a Massa por sus fallidos "off the record"La duda quedó instalada pero pocos echaron luz sobre el asunto: ¿Puede Sergio Massa ser Jefe de Gabinete sin haber renunciado a la intendencia de Tigre? Según la Constitución interpretada por los juristas no, ya que aclara expresamente la incompatibilidad con otros cargos. El Artículo 105 de la Constitución Nacional establece que el jefe de Gabinete y los ministros “no pueden ser senadores ni diputados, sin hacer dimisión de sus empleos de ministros”. Lo cierto es que en la intendencia de Tigre, Massa no renunció sino que elevó un pedido de licencia, por lo cual su función en el cargo de intendente sigue vigente. Según la interpretación del jurista Gregorio Badeni, lo que aquí se lee es que esta situación planteada “se proyecta su vez a la función de gobernador, que también prevé expresamente la Constitución y, por añadidura, a todos los cargos provinciales o municipales”. La Ley Orgánica de las Municipalidades, por cierto, explica la situación de forma ambigua. Según el artículo 8º bis, “Todo agente municipal que haya sido designado para desempeñar cargos superiores o directivos, nacionales, provinciales o municipales, sin estabilidad, incluidos los cargos electivos, le será reservado el cargo de revista durante el tiempo que permanezca en el ejercicio de aquéllos”. Pero esto sólo se aplica, aparentemente, a los concejales. En el caso del intendente, afirma que “Cuando por cualquier circunstancia, temporaria o permanente, el Intendente electo no tomara posesión de su cargo, lo reemplazará en forma interina o permanente, según sea el caso, el primer candidato de la lista de Concejales del partido al que perteneciera”. Esto es lo que se dio en Tigre.
Según la Ley Electoral, si Massa hubiera renunciado su reemplazante hubiera durado en el cargo hasta 2009, cuando en las próximas elecciones legislativas deberían elegirse nuevas autoridades en Tigre. Y, según comentan allí, la cosa para el massismo no vendría tan fácil como para sostenerse en el control municipal. Igualmente, está claro que un ordenamiento municipal no puede autorizar algo que la Constitución rechaza de plano.
Para explicar esto, La Política Online dialogó en exclusiva con el constitucionalista Badeni, quien entregó unos minutos para explicar la situación de Sergio Massa.
¿Puede Sergio Massa ser ministro sin renunciar a la intendencia de Tigre? Lo que la Constitución Nacional dice es que el funcionario que ocupa un cargo nacional no ocupe bajo concepto alguno un cargo provincial o municipal. Cuando se ocupa un cargo político como el de ministro, en este caso, la Constitución establece la incompatibilidad con el ejercicio de la función legislativa. ¿Y en el caso de un cargo ejecutivo? Eso se proyecta su vez a la función de gobernador, que también prevé expresamente la Constitución y, por añadidura, a todos los cargos provinciales o municipales.
¿No hay una manifestación expresa al caso de un pedido de licencia, como es el caso de Massa en Tigre? El pedido de licencia es una corruptela que se he generalizado entre nosotros lamentablemente. Por eso hemos visto muchas veces diputados o senadores que piden licencia en la Cámara para asumir como ministros y, al terminar su gestión ministerial, vuelven a la Cámara. Como si se tratara de un empleo público, como si pensaran “yo me aseguro un empleo, pido licencia, y después retorno”. Es un solo cargo el que se puede ocupar. La Constitución es muy clara, hay que ejercer un solo cargo. Si una persona es elegida por voto popular para ejercer un cargo público, tiene que ejercerlo porque así lo decidió el pueblo y así lo aceptó el candidato al mandato del pueblo. ¿Y si cambia de idea? Si cambia de idea, lo que tiene que hacer es renunciar. Pero no puede estar pidiendo licencia. Lo que ocurre es que las licencias se conceden generalmente, tanto en los Concejos Deliberantes como en las Legislaturas, porque la mayoría responde al que pide la licencia.
¿Se trata de una cuestión de ética? Lo que ocurre es que se produce esta corruptela que colisiona directamente con la ética republicana. Conforme a las reglas de la ética republicana, todos podemos representar al pueblo, todos podemos ejercer funciones públicas. Pero no podemos pretender monopolizar funciones públicas, como es en este caso Porque en el caso de Massa, si renuncia habría que hacer un llamado a elecciones. Yo no se lo que dice la carta municipal y ver quien asume el cargo en caso de renuncia. Lo usual es que aclare quien ejerce el cargo hasta el final del mandato.

fuente: la politica online

NR: bueno, yo no soy jurista pero lo digo desde el primer dia.
O hace falta ser jurista para conocer las leyes?
-

La extraña relación de Néstor Kirchner y Joaquín Morales Solá

El periodista Joaquín Morales Solá se encuentra presentando su nuevo libro 'Los Kircher. La Política de la Desmesura', de Editorial Sudamericana. El siguiente es el prólogo del trabajo:

POR JOAQUÍN MORALES SOLÁ


Conocí a Néstor Kirchner a mediados de 2002. Quería ser candidato a presidente en las elecciones del año siguiente, pero él estaba seguro de que perdería esa batalla. El entonces presidente, Eduardo Duhalde, prefería como candidatos del peronismo a Carlos Reutemann o a José Manuel de la Sota, que venían de liderar decisivos distritos electorales. Lejos y desahuciado, Kirchner andaba entonces cerca de candidatos como Elisa Carrió, criticando duramente a Duhalde.
Lo cierto es que Reutemann no quiso la candidatura peronista y a De la Sota no le fue bien con las encuestas. Otros dirigentes peronistas no aceptaron los sondeos de Duhalde para ser candidatos presidenciales (Felipe Solá, por ejemplo) y el entonces presidente se quedó ante una opción demasiado feroz para su destino: o apoyaba a Kirchner o tendría que devolverle la Presidencia a Carlos Menem, su eterno enemigo, que también era candidato. Decidió apoyar a Kirchner. Kirchner se reacomodó, rápido, y calló de inmediato sus críticas a Duhalde.
La campaña electoral de 2003 la hicieron juntos. Duhalde le acercó a Kirchner sus propios funcionarios, la estructura del peronismo bonaerense y recursos que ya empezaban a ingresar generosamente al Estado nacional por el aumento del precio de las materias primas en los mercados internacionales.
No obstante, sobre el final de la campaña, los pronósticos no cerraban para Kirchner. Duhalde echó mano entonces a su mejor baraja en esos tiempos: le pidió a su ministro de Economía, Roberto Lavagna, que anunciara su continuidad al frente del equipo económico en un eventual gobierno de Kirchner. Lavagna lo hizo. Néstor Kirchner ganó después la presidencia con módicos votos.
Kirchner desplegó una campaña electoral prometiendo cosas que nunca cumplió. Una vez le pregunté qué haría con los dirigentes de la oposición si llegaba a la presidencia. "Mis reuniones con ellos serán tan habituales, tan comunes que ni figuraran en la tapa de los diarios", me respondió.
Nunca los recibió y, salvo excepciones, tampoco habló por teléfono con ninguno.
Durante la campaña, describió con crudeza y realismo los problemas del transporte público y prometió que negociaría con los empresarios un sistema mejor. El problema lo resolvió luego -o creyó resolverlo- con un torrente de subsidios a los empresarios.
El transporte público es hoy mucho peor de lo que era cuando llegó Kirchner. Son dos ejemplos que sirven para describir la personalidad y la administración de Néstor Kirchner.
Duhalde, el protector concluyente de su candidatura presidencial, y Lavagna, el garante convincente de ella, fueron despedidos poco después de las cercanías del poder. Es imposible rastrear en la historia un caso parecido al de Kirchner, por lo menos en sus formas tan brutales de construir poder. Premios y castigos.
Con nadie, ni con sus leales ni con sus adversarios, probó nunca la seducción, el eterno arte de los políticos cabales.
Kirchner ha creado muchos mitos. ¿Era un infierno, como él dice, la Argentina que recibió en mayo de 2003? El país creció en ese año al ritmo del 8,2 por ciento anual. Ningún infierno es tan bondadoso. Suele señalar también que debió ser duro, gritón e intimidatorio porque su debilidad de origen (fue el presidente menos votado de la historia) lo colocaba como blanco predilecto de opositores, empresarios y medios periodísticos.
Sin embargo, todos ellos aspiraban a normalizar el destartalado sistema institucional tras la gran crisis de 2001 y 2002. Después se supo que sencillamente Kirchner no sabía ser de otro modo.
En los cuatro años y medio de su gobierno me reuní muchas veces con él. Siempre la iniciativa fue suya; nunca tuve sus teléfonos ni conozco el nombre de sus secretarios o edecanes. Algunos columnistas políticos estamos acostumbrados a hablar con los presidentes. Lo he hecho con todos los presidentes desde 1983. Necesitamos verlos, muy de vez en cuando, para tener una idea lo más cercana posible de sus ideas, de sus reacciones y hasta de sus pasiones.
En la intimidad, Kirchner no desentonaba con los otros presidentes democráticos que había conocido. En el sosiego de un despacho oficial, era muy distinto de ese hombre incendiario y belicoso que aparecía en las tribunas.
Pero era distinto en una cosa. Los otros presidentes contestaban con la verdad o la escondían, pero no la desfiguraban.
Al final, llegué a la conclusión de que Kirchner le habla al oído del que lo escucha. Esto es: decía, y dice, exactamente lo que el interlocutor quiere escuchar o él cree que quiere escuchar. Después, hacía y hace todo lo contrario. Esta fue, por lo menos, mi experiencia.
Mi relación con él, siempre profesional, fue cambiante y contradictoria. Kirchner es uno de esos hombres (y he conocido pocos de esa naturaleza en el ejercicio del periodismo) que es capaz de ofender y luego seguir buscando la conversación como si nada hubiera pasado. El momento más tenso fue cuando me atribuyó públicamente una nota del diario Clarín en los años '70, de supuesta condescendencia con la dictadura militar, que no existe en ninguna hemeroteca. De hecho, yo empecé a escribir las columnas dominicales de Clarín a principio de los años '80. En definitiva, nunca había escrito esa nota y así lo afirmé categóricamente en un duro artículo en el diario La Nacion, en el que señalaba que Kirchner carecía de la sensibilidad necesaria para distinguir entre un gobierno democrático de origen, y el suyo lo era, y un gobierno democrático de ejercicio, condición que estaba perdiendo rápidamente.
Más sorprendente que todo eso fue su reacción cuando comprobó que su propia imputación era falsa. Me invitó a tomar un café en la Casa de Gobierno. No bien me vio me lanzó la siguiente frase: "Me rectifico, pero usted quiere que otro presidente esté en este despacho". Corría el año 2006 y las elecciones presidenciales se realizarían en 2007. "Me está hablando de un problema del próximo año", le respondí, esperando el momento de una disculpa. Nunca hubo disculpas.
Esa anécdota sirve para entrar de lleno en la extraña relación de Kirchner con los medios de comunicación. Ningún otro presidente de la nueva democracia argentina les ha dado tanta importancia a los medios como el ahora ex presidente. Está siempre pendiente de cada línea que escriben los periodistas o de cada voz que emite la radio y la televisión. Un empinado kirchnerista le preguntó una vez a Duhalde qué consejos le daría él a Kirchner. La respuesta de Duhalde pegó en el corazón del modelo de los Kirchner: "Que dejen de leer los diarios y que se dediquen a gobernar", les mandó decir.
La obsesión por los medios y los periodistas es perfectamente compartida por su esposa. Esa obsesión es conspirativa también. Ambos consideran a los periodistas meros escribas al servicio de empresas que siempre defienden intereses inconfesables.
Aun cuando suelen rescatar la coherencia del diario La Nacion, también en este caso están seguros de que sus periodistas escriben según la orden que diariamente reciben de sus directivos. Es una visión provinciana e irreal. Esa mirada es consecuencia también de otra cosa: durante muchos años no hubo para los Kirchner otra supuesta oposición que no fuera el examen crítico del periodismo.
Luego, ya recientemente, le sobrevino la derrota. No la supo administrar, porque francamente nunca había gobernado en la adversidad. Se encerró en un círculo de incondicionales, donde las malas noticias no llegan hasta que estallan, desordenadas e irremediables, en el espacio público.
Ni siquiera supo aprovechar el mejor momento internacional de la economía argentina desde la Segunda Guerra. Postergó decisiones económicas fundamentales en homenaje a las mediciones de opinión pública, pero esas postergaciones le significaron con el tiempo un catastrófico derrumbe en tales encuestas.
Por obra de una extraña casualidad, estuve por última vez con Kirchner el día que se fue del despacho presidencial, horas antes de que ingresara a él su esposa. Yo tenía una cita con un funcionario en la Casa de Gobierno a la misma hora en que el todavía presidente se despedía de sus oficinas y del personal.
Me topé con él. Nos saludamos cordialmente. "Nos seguimos viendo", le propuse yo. "Sí, pero dentro de siete u ocho meses. Debo desaparecer de todos lados para permitirle a Cristina que se instale cómodamente como presidenta", me respondió.
Una semana después estaba, en medio de un espectacular operativo, en la selva colombiana con Hugo Chávez y Oliver Stone para garantizar la liberación de un niño secuestrado por las FARC que no estaba secuestrado.
Ese papelón internacional marcó el inició de un permanente protagonismo público del ex presidente, que convirtió a su esposa en una presidenta débil.
La relación entre el presidente y el periodista terminó como empezó: con palabras escritas en el agua, con aseveraciones y promesas que el jefe del Estado nunca cumplió.

fuente: urgente24

La sociedad que queda después de los Kirchner

El Gobierno quema recursos no renovables de consenso. Con la era K habrá terminado también una etapa del progresismo.

Silvio Santamarina.

Esta semana, Estela de Carlotto le dijo a Crítica de la Argentina que quienes apuntalan con gestos y métodos violentos a Guillermo Moreno “no dañaron a nadie”. La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo relativizó la gravedad de la evidencia fotográfica que muestra a algunos morenistas dispersando cacerolistas palo en mano. También justificó con sentido común callejero –ideario políticamente incorrecto habitualmente refractario a la prédica de los derechos humanos– la lógica del secretario de Moreno de rodearse de kickboxers y punteros pendencieros: “Habrá ido con una patota para protegerse”, explicó la candidata argentina al Nobel de la Paz.
¿Qué pasó? El episodio Carlotto permite calcular algunos costos que la sociedad civil está pagando a causa del modo de acumulación de legitimidad elegido por los Kirchner desde que llegaron al poder, en 2003. Esos costos se empiezan a blanquear ahora, cuando el oficialismo necesita más que nunca sumar imagen positiva y ante la necesidad diaria de confirmar su autoridad, el Gobierno –como haría cualquier otro– quema recursos no renovables de consenso institucional. Una de las estrategias claras de la gestión K fue, desde el comienzo, encarnar ante la opinión pública la “nueva política”, esa idea biempensante inventada por los políticos de siempre para aprovecharse del facilismo colectivo que acuñó el “que se vayan todos”. Para reforzar la novedad de su política, el kirchnerismo echó mano de casi todos los “tips” de la ciencia política progre: mostró caras jóvenes, puso varias mujeres en cargos de máxima responsabilidad, se rodeó de organizaciones de derechos humanos, incorporó citas de pensadores posmodernos en el discurso presidencial y se sacó fotos con intelectuales posmarxistas locales, sumó a un radical al Ejecutivo para hacer creíble su esquema “transversal” y le dio la bienvenida al movimiento piquetero, al punto de convertir en funcionarios a los líderes que se mostraron dóciles.
A simple vista, estas medidas invitan a una valoración positiva, donde todos ganan: el Gobierno suma rating, los protagonistas de la renovación institucional obtienen poder y reconocimiento público y la sociedad disfruta de una clase política más fresca y plural. Todo muy lindo. Pero... siempre hay un pero. Si observamos rápidamente los casos concretos de incorporación al esquema de poder de integrantes de las minorías postergadas de la política tradicional, descubrimos una lista de inclusiones fallidas, y hasta fracasadas, desde el punto de vista del multiculturalismo institucional:
• Martín Lousteau y Felisa Miceli nunca lograron la autonomía mínima para imponer su propia agenda más allá de la opinión de Kirchner.
• La propia Cristina está entrampada en la dinámica del “doble comando”.
• Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto se ven empujadas, les guste o no, a justificar cada vez más los modos de ejercer el poder que antes, cuando no eran del establishment, no hubieran aprobado.
• El mismo aggiornamiento ideológico encorsetó a periodistas e intelectuales de la mesa K que en los 80 y 90 sedujeron a un público lector que los convirtió en íconos de un país alternativo y rebelde. Muchos de ellos llegaron a abjurar de manera vergonzante de sus militancias de otros tiempos por la libertad de expresión, la lucha contra la corrupción administrativa y la democratización de los espacios políticos.
• El vicepresidente de la Nación se ve obligado a explicar día tras día que sus gestos de independencia no lo convierten en “traidor” ni “Judas”.
• Los piqueteros como Luis D’Elía quedaron caricaturizados como patoteros de emergencia para llenar la Plaza de Mayo a pedido de Néstor o dispersarla a manotazos cuando se llena de opositores furiosos. Todo este activo social –los liderazgos alternativos– corre peligro de irse al tacho del desprestigio y el hartazgo colectivo. Tal vez, al Gobierno le sirvió hasta ahora para legitimarse y hasta quizá le alcance para sostenerse hasta el final del mandato de Cristina, gracias a un efecto muy K de victimización (Néstor se autodenomina un pobre pingüino, la Presidenta empezó discursos aclarando que a ella le costaba más gobernar por ser mujer, a D’Elía le encanta ganar discusiones etiquetándose como “negrito”, muchos funcionarios se armaron un currículum vitae de “luchador perseguido por la dictadura” y ya es un clásico kirchnerista la manía de sentirse boicoteados por los medios de comunicación). Pero lo que puede resultar eficaz para un gobierno puede no serlo para el resto del país.
Si esos sectores postergados o minoritarios o discriminados no logran despegarse de la sospecha de que Kirchner los llamó no para darles poder sino, precisamente, para aprovechar su carencia histórica de poder con la intención de manipularlos mejor y, de paso, capitalizar su conveniente imagen pública, entonces cuando termine la era K habrá terminado también una etapa del progresismo argentino, tanto de sus ideas como de sus rostros emblemáticos. Algo así como una versión izquierdista de lo que la década menemista hizo con el vocabulario liberal y con sus íconos criollos, amontonados en torno a la Ucedé.
Lo pasado, pisado. Como los líderes no suelen preocuparse por los cadáveres amigos que dejan atrás en su larga marcha hacia la gloria, la pelota queda picando del lado de la sociedad civil, que se ve obligada a probarse si está –o no– dispuesta a defender su patrimonio político y cultural en riesgo de extinción.

fuente: critica

Cristina segun Petti

Cristina, según la revista Forbes, estaría ubicada en el puesto 13 como mujer poderosa en el mundo. Y esto debe ser sólo porque aguantó un paro de 100 días. ¡Imagínense el día que se ocupe de la gente! ¡Trepa al tercero en una noche!

Roberto Pettinato
Clarin

El crimen organizado hace que la Argentina sea ya un "sicariato"

El Estado, impasible frente a este avance

Por Alvaro Abós Para LA NACION

Ni Dashiell Hammett podría haber imaginado un comienzo de novela así! En un desolado baldío de extramuros, un vecino descubre tres cadáveres acribillados. Corresponden a tres ciudadanos ejemplares. Buenos padres de familia que cuentan con sólidos ingresos y modernos autos. Viven en Pilar o en otros barrios de la clase media acomodada. El hallazgo tiene todos los ingredientes para convertirse en un "caso" que fascine a la opinión pública: truculencia, misterio y unas víctimas con las cuales la opinión pública biempensante puede sentirse identificada: los ejecutados no son unos ladroncitos cualquiera; el triple crimen no parece un ajuste de cuentas entre hampones, sino que salpica a "gente como nosotros".
Después se sabrán otras cosas. Como en un thriller... Pero esta novela argentina no sucede en el Poisonville de Cosecha roja. No hay un detective privado que resuelva el misterio.
El investigador es el Estado. Por lo tanto, falla una de las reglas del género, la que prescribe que un crimen siempre debe ser resuelto. Ojalá me equivoque, pero, ¿se resuelve algún crimen en la Argentina?
El propio gobernador de la provincia pareció aliviado cuando dijo que el de General Rodríguez "es un crimen de la mafia", como diciendo: "No nos compete". O "nos supera". Por cierto que le compete, pues ¿hay algo más preocupante para la sociedad que la impunidad del crimen organizado?
Con el episodio de General Rodríguez nos desayunamos de que la narcomafia opera hace tiempo en el país. De que los barones del crimen internacional entran y salen como Pancho por su casa. Conforme lo han difundido profusamente en TV los opinadores "mafioespecialistas" que de inmediato proliferaron como hongos, la Argentina pasó de ser un país de tránsito para el narcotráfico a ser un país de cultivo.
Como corresponde a nuestra nunca bien ponderada velocidad idiomática, se creó un neologismo: el "sicariato", país del sicario, es decir, paraíso del crimen por encargo. En eso se habría convertido la Argentina. Estas y otras escalofriantes revelaciones no parecieron alarmar demasiado al ministro de Justicia, convencido como está de que el Estado ya ha asestado fuertes golpes a la mafia. ¿Qué golpes?
De paso, mientras escuchábamos sus opiniones sobre tráfico ilegal de medicamentos y otros horrendos delitos, nos hemos desayunado con que, para el ministro, el "paco" no es una droga peligrosa. De hecho, el ministro de Justicia ni siquiera está seguro de que el "paco" exista ya que "no se sabe bien de qué sustancia está hecho". Pero, entonces, ¿qué aspiran a la vista de cualquiera miles de chicos de la calle? ¿Una lavanda aftershave ?
Entre las actividades de Forza, uno de los tres asesinados en el baldío de General Rodríguez, estaba la gestión de un laboratorio que supuestamente falsificaba medicamentos, establecimiento que donó 200.000 pesos a la campaña electoral de la Presidenta.
Una opinión pública ya sensibilizada por episodios como la valija de Antonini, sobre el que aún estamos esperando explicaciones, o por tantos otros casos de corrupción denunciados y nunca dilucidados, ha registrado, atónita, este nuevo eslabón de una turbia cadena ya muy larga. Pero no es a las actividades de una de las víctimas del triple crimen a lo que quiero referirme, sino a la situación que el homicidio desnuda: el Estado está abdicando su obligación de garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Es cierto que el narcotráfico es una lacra mundial, y por lo tanto sería ingenuo despotricar por que este flagelo salpica nuestras costas. Es cierto que el narcopoder es un jinete del Apocalipsis que se pasea rampante por el universo mundo. Sin embargo, una cosa es admitir la magnitud de un problema y otra es consentir la inacción ante él. El crecimiento de la criminalidad suma a demasiados connacionales en el terror.
Por grave que sea el problema, aún peor es comprobar que no basta con lo que hace el Estado para afrontarlo. ¿Ha creado el Estado cuerpos especiales de seguridad para enfrentar nuevas formas de delito? ¿Qué refuerzos presupuestarios destina el Estado a ese combate? ¿Ha inaugurado nuevas cárceles a tono con los avances mundiales en seguridad penitenciaria? ¿Utiliza -y cómo, si lo hace- los avances de la tecnología virtual para proteger a la población? ¿Se han abierto y/o diseñado escuelas y universidades que estudien estas cuestiones? En tal caso, ¿ cuándo esos profesionales estarán en actividad? ¿Es cierto que para el Estado es más importante perseguir el tránsito de narcóticos (o sus sustancias preparatorias) que su acopio o su fabricación?
Mientras redacto este artículo, un título en los diarios me llama la atención. Informa que se nombrarán magistrados especializados en la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico, que se prepararán cuerpos de seguridad dotados de tecnología ultrasofisticada y que está a la firma un acuerdo nacional que suscribirán jueces, gobernadores, alcaldes, funcionarios, políticos y organizaciones sociales para hacer frente, todos juntos, a la lacra criminal. Pero esto sucede... ¡en México!
Hace ya un cuarto de siglo que la Argentina dejó atrás la pesadilla de la dictadura. Los policías que hoy combaten el delito en las calles del país estaban en el vientre de la madre o jugando con sonajeros cuando Bignone le puso la banda a Alfonsín. Hemos tenido tiempo de sobra no sólo para depurar las fuerzas de seguridad, sino para crear otras, desde cero. Unas fuerzas de seguridad democráticas, que batallen con eficacia contra el crimen. Nada parece haberse hecho. En cambio, proliferan torvas memorias que a cada momento interfieren en el que debería ser un objetivo prioritario del Estado: proteger a la población.
Hubo, en los albores de la democracia, un comisario llamado Juan Pirker, jefe de la Federal, que se puso a la tarea. Un policía ejemplar. Concitó el apoyo de la sociedad, que lo acompañó en lo que parecía una cruzada. Lamentablemente, aquel hombre se inmoló. Su salud no soportó la magnitud del reto. Un infarto masivo lo abatió sobre su despacho.
El Gran Buenos Aires es hoy una llaga que causa vergüenza a cualquier argentino bien nacido, porque allí pobreza y crimen se entrelazan. Mientras que la cantidad de villas miseria del segundo cordón ha crecido cuatro veces desde 2003, en uno de sus partidos emblemáticos, San Martín, se produce un robo cada cuarenta segundos.
Todo Estado de Derecho tiene dos deberes convergentes e irrenunciables: investigar y castigar los crímenes cometidos por fuerzas de seguridad en el pasado y controlar cualquier extralimitación en la represión actual del crimen. Pero incentivar climas de sospecha y hostilidad hacia los cuerpos de seguridad de un Estado de Derecho, basándose en el pasado, es un suicidio. No comprender la demanda de seguridad que hoy formula la población, sea cual fuere su condición social, es un error político garrafal. La protección ante el crimen no es de derecha ni de izquierda. Es un anhelo de cualquier comunidad. Tan legítimo y acuciante como la protesta contra la inequidad del ingreso o la ofensa de la pobreza.
El triple homicidio de General. Rodríguez y sus detalles macabros serán leídos por los medios de comunicación como un relato espeluznante. Es inevitable, porque la realidad, como siempre, es más imaginativa que cualquier ficción. Pero detrás del lívido rostro de esta novela policial de la realidad, existe un asunto de Estado.
La mafia le dejó al asesinado Forza, en la puerta de su farmacia, una silla de ruedas, como tétrica advertencia de que le iban a tirar a las piernas. Le tiraron a la cabeza.
Francis Ford Coppola estuvo varios meses en Buenos Aires, caminando por sus calles, metiéndose en todos los rincones de la ciudad mientras preparaba y luego filmaba una película que aún nadie ha visto, pero que él tituló Tetro .
El país del desolado baldío de General Rodríguez es un tétrico escenario criminoso. Ford Coppola, como gran artista de este tiempo, descifra la realidad mejor que cualquier funcionario o sociólogo de época. El leyó una Argentina que es tétrica.

LA MÁQUINA DE AMENAZAR

El "show" siniestro montado en Tucumán en torno a los Generales Menendez y Bussi es una prueba más de que la Argentina sufre una tiranía y no existe un gobierno que cumpla con la Constitución.
Este dato es fundamental para calificar juridica y moralmente las conductas de quienes son cómplices de la tiranía y de quienes se atreven a enfrentarla. Los primeros son cómplices del crimen de "traición a la Patria" penado por el art. 29 de la Constitución Nacional y los otros son héroes de la Patria que luchan por su libertad.
Los hechos están en el noticiero de hoy, 29/8/2008, pero vale la pena resumirlos porque algunos de ellos pueden haber escapado a la percepción general.
1) Cada vez queda más claro que los diarios están al servicio de la tiranía, especialmente "La Nación", que es el encargado de persuadir a las "clases cultas" y ricas, cuyo peso es decisivo. No son medios de información sino infames panfletos propagandísticos de las peores intenciones de la tiranía. Por ejemplo, nunca se refieren a los militares perseguidos por ella sino como los "represores" (ver "La Nación", 29/8/2008, pag. 12), a sabiendas de que esa palabra provoca en los lectores una reacción de odio o al menos de prejuzgamiento. De esa manera favorecen la continuidad de las violaciones al derecho de defensa cometidas por el gobierno y los jueces que están a su servicio, al tiempo que fomentan en la ciudadanía la cobarde inacción en que se mantiene frente a la negación de Justicia.
Este crimen contra la probidad intelectual y contra el deber de imparcialidad informativa que comete "La Nación" y el resto de la prensa no puede ser suficientemente repudiado. Es más, da asco leer esas páginas teñidas por el odio y parciales hasta la estupidez. No guardan el más mínimo decoro intelectual. Sus autores y sus directores se ridiculizan a sí mismos por lo cual bien se las puede calificar de estúpidas, aunque no de una estupidez inocua sino terriblemente dañina. En tiempos normales y frente a un público normal, estas aberraciones serían suficientes para descalificar totalmente a un diario de tal manera que se desconfiara de él inclusive cuando exprese alguna opinión contraria a la tiranía. Pero no estamos viviendo tiempo normales y basta que el diario haga alguna crítica esporádica para que se diga que es "opositor" y, por lo tanto, creíble en el resto de su contenido.
2) El mal llamado "juicio" contra los Generales Menendez y Bussi, la mal llamada "sentencia" dictada por los mal llamados "jueces", son una farsa siniestra. La mal llamada "audiencia pública" no fue más que un circo romano en el cual sólo la plebe partidista tenía lugar reservado con el encargo de vociferar su aprobación cada vez que los "jueces" o "fiscales" cometían algún atropello contra las víctimas mal llamadas "procesados".
3) La tiranía, por boca de sus cómplices, los ex-guerrilleros ministro de defensa garré y secretario de derechos humanos eduardo luis duhalde y el ministro del interior randazzo, no se conformó con la "sentencia" dictada por sus obedientes "jueces", sino que exigió de inmediato una libra más de carne: que los Generales fueran metidos en una cárcel junto a los criminales comunes, para asegurarse que en el más breve tiempo pasen a engrosar la lista de 41 muertos que ya hay entre los militares secuestrados por el régimen, cosa muy porbable considerando que ambos pasan los 80 años largos y el Gral. Bussi está muy enfermo. Traduciendo esta exigencia a lenguaje llano, lo que piden esos sirvientes de la tirania es la pena de muerte para ambos. Y todo eso, en nombre de los "derechos humanos".
4) Para completar el cuadro de esta tragedia, en la calle fueron apostadas algunas decenas de asesinos en potencia, enmascarados varios de ellos, como puede verse en la foto que "La Nación" publica en primera página hoy 29/8/2008, con la misión de exigir lo mismo que los funcionarios del gobierno, o sea, la inmediata reclusión de ambos Generales en una prisión de criminales comunes. "La Nación", extremando sus insidias y sus incitaciones al odio, refuerza el reclamo de la tropa marxista de calle, diciendo que la prisión domiciliaria del General Bussi significaría que vivirá en un "country" cercano a la ciudad de Tucumán con lo cual insinúa que estaría, no preso, sino poco menos que de vacaciones. En ningún momento el diario hace valer el hecho de que el militar está muy enfermo y tanto que debió asistir a las "audiencias" en silla de ruedas y con asistencia respiratoria de oxígeno. El "derecho humano" de un enfermo a ser atendido no existe para "La Nación".
Esta crueldad me hace acordar a los asesinos de la Revolución Francesa que condenaron a muerte a un heroico general de la Vendée pero como estaba herido y no podía enfrentar de pie el pelotón de fusilamiento, lo balearon atado a una silla. Ya es una práctica constante de la tiranía utilizar una chusma organizada y anónima para dominar la calle arrogándose la representación del pueblo (en violación del art. 22 de la Constitución), representación que la prensa unánimente le reconoce aunque salta a la vista que no la tiene. Sólo no hay una manifestacion en contra porque la molerían a palos. con total impunidad.
En cambio si quienes se manifestaran contra esa chusma la apalearan como se merece, serían detenidos y condenados sin admitir excusa alguna. Ha sido abolido el derecho de defensa propia contra las patotas de la tiranía, así como ha sido garantizada la total impunidad de esas patotas para delinquir. Los rufianes que estaban frente al Tribunal cometieron varios delitos: por atacar a los gendarmes, el de resistencia a la autoridad y lesiones; por hacerlo en forma organizada, el de asociación ilícita; por apedrear a los gendarmes y a los comercios de la zona, lesiones y daños y por incitar al odio, el delito que así se denomina y, además, el de bloquear el tránsito en la vía pública. Curiosamente no se detuvo a nadie a pesar de que el diario informa que los bandidos estuvieron en la calle haciendo de las suyas desde la mañana hasta las 7 de la tarde y hubo amplia oportunidad para arrestarlos a todos. De esta manera, al mejor estilo nazi, la tiranía puede dañar, herir y aún matar sin asumir responsabilidad alguna. ¿Quiere una prueba? Le recuerdo el caso del Oficial Sayago, que fue vil y cruelmente asesinado por un grupo de piqueteros sindicalistas en Santa Cruz hace más de un año sin que hasta hora se haya encontrado a los culpables, a pesar de que el crimen fue cometido delante de más de cien testigos. Sólo que los testigos eran, además, cómplices del crimen porque formaban parte de la turbamulta...
Es tal la impunidad de estas chusmas que ya es costumbre en Buenos Aires que la propia Policía Federal corte las calles en beneficio de ellas con lo cual crean el caos en el tránsito sin necesidad de que los piqueteros titulares se presenten para realizar la sucia tarea. Así ocurre frecuentemente en la calle Viamonte, por ejemplo, frente a la Universidad de Buenos Aires, cortada aún para los peatones por orden del Juzgado Federal en lo Criminal nro. 9, Secretaría 18, según me informó la Comisaría 1ra. cuando llamé a protestar por ese atropello cometido nada menos que por 58 policías, 16 de los cuales de la Guardia de Infanteria, con cascos, escudos y demás parafernalia antimotines.
Entretanto los ladrones, violadores y asaltantes -que en Buenos Aires son legión- pueden dedicarse a sus labores sin temor a esos policías convertidos en piqueteros...

* * * El caso de los Generales Menendez y Bussi no es el único. Hay 400 militares secuestrados por la tiranía. muchos de ellos en cárceles comunes y de estos ya han muerto 41. No hay duda de que estas violaciones descaradas de la Constitución Nacional y la aún más desvergonzada frialdad con que las cometen los funcionarios judiciales y ejecutivos de la tiranía, están pensadas no tanto como venganza contra esos militares sino como amenaza para los demás militares y para el resto de los argentinos. Es como si dijeran: "Vean de lo que somos capaces y manténgase sumisos. Si no, correrán la misma suerte".
¿Quien conservará agallas suficientes para enfrentrar semejante amenaza? Para completar el cuadro veo todos los días con horror cómo muchos "señores" cultos, algunos importantes, no trepidan en opinar "salvando" los "aspectos positivos" de este gobierno tiránico.
Mediante ese "colaboracionismo" repudiable contribuyen a desalentar toda resistencia tanto más que ésta exige cada vez más un gran dosis de heroísmo. El mensaje implícito que transmiten estos "señores" es el siguiente: "Las cosas no están tan mal. Si Ud. insiste en ver negra la situación y sufre por oponerse al gobierno yendo más allá de las críticas admitidas que sólo se refieren a ciertos negociados o impuestos excesivos, sufrirá como un idiota y en total soledad. Si termina mal, Ud. será el único culpable y nadie lo ayudará."

* * * Como vemos, una máquina infernal ha sido montada y marcha sobre rieles, conducida con una astucia satánica. La combinación entre las amenazas y el "colaboracionismo" es mortal. Habrá que aprovechar el tiempo de relativa calma que nos queda para organizarse y actuar en defensa de la Justicia dentro de las vías republicanas de la Constitución. Para eso hay que desprenderse de la influencia de la prensa y pensar por sí mismo.

Cosme Beccar Varela
-

El discurso de amor a los pobres

Cualquiera puede ver y oir a la Jefa de Estado en sus ultimos 25 discursos enviando un mensaje conmovedor, exclusivamente dirigido a los pobres y a los excluidos sociales, diciendoles directamente a ellos que su principal objetivo es darles una oportunidad en la vida.

Por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse

Lucio Septimio Severo le arrebató el trono de Roma a Didio Juliano en el año 193 d.c. En verdad, este último era un empresario corrupto que había comprado en una subasta el trono de Pertinax cuando este cayó.
Es una parte de la enorme decadencia romana que se conoce bastante poco.

Obviamente, Didio Juliano, fue degollado en público con apoyo del Senado.

Septimio Severo asumió y gobernó Roma 18 años, desde el 193 hasta el 211.
Gran canalla y mentiroso serial, puso en marcha el famoso “lagrimero”.

Juntaba en una plaza a los pobres y a los mendigos y decía unos discursos inentendibles con gesto plañidero. En algún momento hacía una especie de contorsión y lloraba delante de todos. Alguien le alcanzaba un lagrimero y allí juntaba las llamadas “gotas de su dolor” para conservar así su tristeza plasmada en ese pequeño recipiente.

Ella, últimamente, hace más o menos lo mismo. Le falta sólo el lagrimero.

Con independencia de la demagogia absolutamente rudimentaria que emplea para su prédica y con independencia de la completa falsedad de ese mal expresado sentimiento, vale la pena detenerse a analizar, el modo, las formas y también los contenidos de ese discurso, dirigido a unas concurrencias circunstanciales amontonadas por punteros de barrio, frente a sus atriles.

El principal motivo del actual influjo del Gobierno sobre el conjunto de la sociedad ha venido siendo más bien, por desgracia, su propagandística presencia en los medios de comunicación, a todas luces abusiva.

Pero como síntoma principal de un régimen que se derrumba, se oye primero un paradójico silencio sonoro de los pájaros y una progresiva desbandada de toda la fauna, que incluye alimañas e insectos subterráneos.

Aquellos diarios y aquellas radios, antes prohijadas, empiezan a pegarle

Y comienza a retirarse la connivencia de la docilidad de aquella prensa adicta que los arreglaba para aparecer todos los días, con justificación ó sin ella.
Eso, a lo largo de cinco años, terminó hartando a la gente, marcándola, y en tiempos tan miméticos como los presentes, acabó por revelarles un estilo.

Después de eso, tal como ahora ocurre… viene el llanto y las promesas a los pobres para juntar masa crítica hasta de abajo de las baldosas.

En lo que respecta a la presidente que tenemos, resulta más obvio que con ninguno anterior que, cualquier impronta de paciencia social no es debida a que la población la perciba como verdaderamente representativa por haber salido de las urnas, pues ella ha sido la primera en dejar bien claro que hubo una mayoría del país le votó en contra.
Sabe bien que ella es sólo gobernante de sus propios votantes, partidarios, acólitos, aduladores, jaleadores, hinchas y siervos.

La imagen positiva nunca se traslada directamente a la intención de voto y eso lo sabe todo el mundo. Ni cuando es alta, como lo era antes, ni cuando es baja, como lo es ahora. Se sienten en una emergencia plena.

La maniobra de la demagogia y del discurso repiqueteado hacia los pobres ha resultado entonces la respuesta a un escenario de emergencia en el que parece que ya quedan muy pocas esperanzas para el oficialismo en el próximo acto eleccionario legislativo de 2009.

Hay un solo índice, que es tan falso como los demás, pero que revela que, ni siquiera mintiéndolo, puede taparse el fracaso subyacente.

Es el índice de pobreza e indigencia, que ha crecido en los últimos diez meses según lo reconocen los números del propio INDEC oficialista.

Como la cantidad de pobres e indigentes ya es una cifra escalofriante, las cuentas son entonces de una simpleza infantil:

Si apelando a la sensibilidad de esos pobres, se consigue su adhesión, entonces muchos de ellos, casi la mitad del país, podría llegar a renovarle la confianza a ella o cualquier miembro de su familia.
En este país siempre han ocurrido este tipo de infamias. Nada es nuevo

Ambos han decidido insistir con el asunto del llanto.
Una especie de marketing de última ratio

Vale recordar aquí los últimos discursos del presidente de facto cuando expresaba sin ningún sonrojo: “me emociono y se me caen las lágrimas hasta la escarapela”

Ha ido desapareciendo el grado de desprecio con que trataba a cuantos no lo aplaudían y le decían “sí” a todo. Ahora trata de sonreírles sin excepción.

El último fin de semana, ella tuvo otro ataque de histeria cuando leyó las editoriales principales refiriéndose claramente a que, su campaña, fue financiada en forma inequívoca por dinero que venía desde el contrabando, con un destino claro de cohecho, de la mano de Antonini Wilson o de traficantes de la empresa Sea Camp, del joven Sebastián Forza, muerto de catorce balazos en un baldío.

Los 800.000 de Antonini, los 200.000 de Forza, los 160.000 de Unifarma y los 900.000 de varias droguerías vinculadas a este grupo no son lo que podría llamarse saldos módicos de fácil explicación ante los pobres.

A ellos sin embargo, les asegura, desde el atril, un porvenir maravilloso.
Y les pide a quienes “más tienen” que sean generosos con los necesitados.

Lo hace así, una y mil veces, como gota que horada la piedra, sin ninguna otra señal que no sea el conocido gesto de contrición ortopédica que calza, y con un amague de llanto tan descafeinado como lo peor de Eurípides, tratando de esconder las manos con sus anillos.
Y el brazo adornado por un humilde Rolex President, de oro.

fuente: pyd

La Republica debe estar informada

Por Gustavo Demarchi

Si una sociedad republicana quiere conservar ese carácter no sólo debe tratar de resguardarla de los factores negativos externos, sino que resulta imprescindible arbitrar los medios para evitar desvirtuaciones endógenas, para que la práctica de los órganos que integran la República no operen contrariando los fines para los cuales fueron creados.

Para ello no basta la participación popular en el acto electoral que deriva en las representaciones constitucionales, la responsabilidad ciudadana no es transferir soberanía para desentenderse de la cosa pública.

El verdadero concepto de una democracia republicana comprende, hoy, el deber de informar y el derecho estar informado para el ejercicio efectivo de contralor de los actos de gobierno y de los funcionarios públicos que los implementan.

No se pueden despreciar los hechos históricos recientes en la vida política y social de la Argentina y ellos le han dado la razón al ex -Presidente Perón cuando manifestaba que “si bien el hombre es bueno, si se lo controla es mejor”. Cuanto más si quienes ejercen el poder están sospechadas de vinculaciones espurias.

Ese contralor solo será efectivo si se parte de una adecuada y veraz información que no se agota en el conocimiento de los hechos sino en su integración dentro del momento histórico y político en que se producen y la serie secuencial de la que forman parte.

La historia de los pueblos y los países no puede ser conceptualizada como algo trascendente y base para la construcción del futuro, si apreciamos los hechos que la integran con criterio “fotográfico”. Es decir como aquellos acontecimientos que se bastan asimismo, que no resultan un derivado de hechos antecedentes ni se constituyen como base de “factos “consecuentes.

Por el contrario los hechos sociales integran la historia como secuencias de una película, de un film de la vida , donde resulta imposible apreciar su entidad y dirección si previamente no asumimos que nada existe sin el antecedente que lo motiva y condiciona y que, a su vez , éste, se encadenará con mayor o menor influencia con el devenir siguiente.- Podrá parecerse pero no será igual, podrá depender pero no será el mismo hecho, en definitiva es al evolución que así opera sobre los acontecimientos.

Así, y solo así, la percepción de los hechos puede ser catalogada como de “información”.- Lo contrario la apreciación fotográfica de la realidad solo configura un estado de mero “anoticiamiento” insuficiente para poder desempeñar el rol de contralor ciudadano que hoy nos impone la realidad.

A partir de ello estamos en condiciones de poder calificar las secuencias que integran esta gran “película” que es la realidad argentina y que abarca un espacio más amplio que el simple presente. Claro que algunos, hasta ayer fanáticos revulsivos del pasado, querrían, bajo circunstancias adversas, hacerse los “presentistas” y desdeñar los pasos precedentes que se relacionan con este presente.

Es el caso del gobierno “K” quien hasta la fecha se ha hecho el distraído y no explica como se puede desentender de sus fuentes de financiación que operaron con importantes contribuciones en la campaña presidencial de la sucesora Cristina en el 2007.

Machiavello decía que “El primer juicio sobra a la inteligencia de un señor (o señora) se funda en ver de que hombres se rodea”.- El paréntesis y su contenido es un arrebato de actualidad, no es original.

Resulta imprescindible, entonces, para la salud de la República, que la máxima autoridad provea elementos de juicio, y de prueba, que demuestren que el ejercicio del poder no se ha encontrado condicionado por las contribuciones económicas de traficantes de medicamentos adulterados y posibles agentes de narcotráfico como Sebastián Forza y Ariel Vilan, sin olvidar al “valijero” Antonini Wilson camarada de estos dos en el arte de contribuir a la campaña de Cristina.

Del mismo modo, con argumentos serios y corroborables debería, el Poder Ejecutivo, acreditar que Héctor Capacciolli, recaudador de esos recursos monetarios y funcionario del Gobierno en el área de salud y remedios, es un ingenuo o un “boludman” desprevenido en la práctica de gestionar fondos para la campaña presidencial “Cristina 2007” en el ambiente del hampa medicinal y del narcotráfico.

Por último también seria importante probar, o al menos persuadir , que sólo es una mala jugada de la casualidad que, al mismo tiempo que se suceden estos negociados y matanzas vinculadas al narcotráfico, el Ministro de Justicia Aníbal Fernández - asesorado por un patético cuerpo de jueces, sociólogos y demás yerbas (nunca tan apropiado este vulgarismo) - propugna la despenalización de la tenencia de drogas prohibidas para beneplácito de los mercaderes de la moderna esclavitud que es el narcotráfico .

Esa información, que el gobierno “K” esta adeudándole al pueblo, en la medida que persista impedirá a los ciudadanos el derecho a “estar informados” y, con ello, una obstrucción al ejercicio efectivo de contralor de los actos de gobierno, sin dejar de considerar que puede ser un encubrimiento de turbias maniobras. En política lo que parece es, salvo que se pruebe lo contrario.

Dr. Gustavo Demarchi
http://blogs.clarin.com/gustavodemarchi

Gobierno de Farsantes y Canallas

Como puede ser que algunos argentinos sigan engañados por estos verdaderos Farsantes y Canallas, que con su soberbia y malicia manifiesta, se permiten burlar y denigrar a la amplia mayoria de los ciudadanos que no estan de acuerdo con la gran farsa orquestada por la real pareja diabolica y sus acolitos maquiavelicos.
Por Francisco Viotti

Según el diccionario de la lengua española:

Farsante: Que finge o aparenta lo que no siente o se hace pasar por lo que no es.
Sinónimos: Hipócrita, tramposo, embaucador, mentiroso.

Canalla: Persona que merece desprecio, ruin y miserable. Gente baja.
Sinónimos: Bribón, bandido, pillo, granuja, vil, bellaco.

Cómo puede ser que algunos argentinos sigan engañados por estos verdaderos Farsantes y Canallas, que con su soberbia y malicia manifiesta, se permiten burlar y denigrar a la amplia mayoría de los ciudadanos que no están de acuerdo con la gran farsa orquestada por la real pareja diabólica y sus acólitos maquiavélicos.

Todo sigue según sus planes para terminar la destrucción material del ex país, enfermar las mentes de al menos tres generaciones con sus mentiras e historias contadas maliciosamente a medias o totalmente tergiversadas de lo ocurrido durante la GUERRA de los setenta, para después de germinar su semilla de odio y maldad; dejar a la ex Nación como tierra arrasada.

Mientras grandes hechos de inusitada violencia que son de dominio público se vienen sucediendo en torno del peor de los flagelos: la droga, que ya se elabora en grandes cantidades en nuestro ex país, desde hace poco más de cuatro años, sumado a los dos grandes juicios orales de absoluta relevancia, que acaparan los grandes titulares de diarios y noticieros de TV, tapando muchos temas pendientes en la Justicia a los que debe responder el gobierno. Por ejemplo los escándalos de Skanka o la valija de Antonini Wilson con los 800.000 u$s y el juicio abierto en la ciudad de Miami, a donde curiosamente días pasados viajó el diputado montonero marxista Carlos Kunkel. ¿Sería un viaje de placer? Justo a Miami, quién dice odiar tanto a los yankees. O tal vez iría a Cuba, se quedó dormido en el avión y se pasó de largo.

Ya nada parece sorprender a muchos conciudadanos que a consecuencia de haberse implementado el corrimiento de los días feriados entre semana a los días lunes para beneficiar al turismo y que ahora también si el feriado cae en sábado o domingo, se inventa el día lunes como no laborable, muchos ya no recuerdan qué se festeja o bien qué se conmemora. De esta manera se trata de borrar la mente de los ciudadanos al procurar desmerecer dichas fechas, haciendo que después muchos no reaccionen como se debiera, por ejemplo ante el fallido acto de homenaje en conmemoración del fallecimiento del Padre de la Patria, el Gral. Don José de San Martín en la ciudad de Neuquén, a manos de una jauría de “mujeres” pro abortistas que insultaron verbalmente y hasta provocaron actos obscenos ante los efectivos del Ejército que se vieron obligados a suspender el justo homenaje.

Este tipo de actos despreciativos para con la memoria del Gran Libertador de América, parte del ejemplo de la presidente Fernández, que en lugar de concurrir al acto oficial conmemorativo, optó por refugiarse en su pequeño y “humilde” bunker de El Calafate. Pero tampoco fue la única despreciativa para con Nuestro Prócer Máximo, ya que en Catamarca el gobernador Brizuela del Moral y la vicegobernadora Lucía Corpacci Saadi, como así también el intendente K de esa ciudad Dr. Ricardo Guzmán, tampoco asistieron a los actos conmemorativos en honor del Gran Libertador.

Sólo nos queda esperar que no sea consecuencia de la influencia chavista para introducir al libertador bolivariano importado. Pero si algo faltaba, debemos agregar otro hecho denigrante para con el Padre de la Patria y viene de la mano del diputado Roy Cortina, quién pretende que los restos de nuestro Gran Capitán sean trasladados desde la Catedral Metropolitana donde descansan desde 1880, al cementerio de la Recoleta – Sin palabras.

Las farsas y canalladas se suceden una tras otra y la subestimación hacia los conciudadanos es inconcebible y ponen de manifiesto todas las MENTIRAS y ENGAÑOS a los que nos someten los caprichos y perversidades, fruto del co-gobierno marital víctima de un odio, resentimiento y soberbia como pocas veces se ha visto. Después su majestad CK en uno de los tantos actos a los que concurre hasta dos o tres por día – seguramente por indicación del Príncipe Risueño Sergio Massa, en la nueva y desesperada carrera por cambiar la imagen – inaugurando una red cloacal de una cuadra, el tramo nuevo de una ruta de 200 metros o la colocación de la piedra fundamental del futuro monumento al pito en alguna localidad perdida del interior y que en varias ocasiones suele estar acompañada por su co-gobernante NK, reitera que estamos creciendo y que las reservas que se acumulan día a día ya superan los 50.000 millones de dólares, pero lo que no explica es por qué todavía continúan vigentes la Ley de Emergencia Económica o el impuesto al cheque.

Cuando se le consulta a cualquier funcionario del gobierno, sobre la votación en contra en el Senado sobre la pretendida Ley de Movilidad Agropecuaria y la anulación del la Resolución 125, la respuesta es siempre la misma: ¿Y ahora qué quieren? ¿Qué más pretenden ? Cuando todos sabemos que no se ha solucionado nada y no hay diálogo entre la “acéfala” Secretaría de Agricultura y los representantes del campo. Es evidente que están igual que el 11 de marzo próximo pasado o peor y mientras tanto el ex país sigue perdiendo millones de dólares y mercados internacionales de manera inconcebible por culpa de un capricho obstinado de quién después, en el acto de una industria automotriz dice textualmente: “Los hombres que deciden las inversiones deben tener “confianza” y “amor” por lo que hacen” para que su modelo funcione. Es evidente que ya no sabe más como pedir que algún inversionista crea en espejitos de colores.

El jueves 28 de agosto es sin duda un día más que importante en varios aspectos de nuestro ex país. Por un lado se define el destino ya conocido de antemano, en la sentencia de los juicios a los Generales Bussi y Menéndez en la provincia de Tucumán. Ese mismo día se recuerda el 33º aniversario del cobarde ataque al avión Hércules C – 130 que despegaba del aeropuerto Benjamín Matienzo de la Ciudad de Tucumán con 127 Gendarmes a bordo, dejando un terrible saldo de muertos y heridos graves, por parte de “jóvenes idealistas” que sólo formaban una banda de canallas asesinos apátridas, habiendo colocado explosivos debajo de la pista, haciéndolos estallar cuando el transporte de personal se encontraba despegando el día 28 de agosto de 1975, en pleno gobierno constitucional de la presidente María Estela Martínez de Perón (alias Isabelita) y no como figura en algunos registros cambiados de la Fuerza Aérea, como si este acto terrorista habría ocurrido en el año 1978. Un día muy caro a los sentimientos de todos los argentinos bien nacidos y muy especialmente a todos los integrantes de Gendarmería Nacional.

Asimismo el jueves 28 del corriente, debería salir de Diputados a la Cámara de Senadores, la tan ansiada y justa Ley de Movilidad Previsional, a fin de que se haga JUSITICIA de una vez y para siempre, restituyendo la DIGNIDAD a los Adultos Mayores, arrebatada hace más de dieciséis años. Pero de no modificarse el canallesco proyecto presentado por el Ejecutivo, pasará a ser una nueva Malversación de Fondos y Defraudación Reiterada, ya que se trata de una nueva trampa en contra de los Jubilados y Pensionados.

La misma queda de manifiesto en boca del Ministro de Trabajo Carlos Tomada, quién abriendo el paraguas, dijo textualmente: “No está pensada para jorobar a nadie”. Siendo esto una tremenda canallada, como lo es también otro dicho textual suyo: “Lo que queremos garantizar, es que los aumentos se puedan pagar”.

Dejen de ser farsantes y canallas. No confiscando más los fondos genuinos de la ANSeS, que es patrimonio exclusivo de los Jubilados, sobrará dinero para hacer frente a la obligación material y moral de cumplir con la Constitución Nacional y reintegrar a los Jubilados una real y legítima Ley de Movilidad que asegure el 82% móvil, sin trampas, fraudes o canalladas.

Que se termine para siempre, de utilizar a los Jubilados como variable de ajustes y como caja chica del Estado, para paliar cualquier tipo de locuras demagógicas propias de mentes enfermizas, como el tren bala, comprar el fraudulento pasivo de Aerolíneas Argentinas o cualquier otro disparate que se le pueda ocurrir a un gobierno en el que priman Farsantes y Canallas .Para completar la dictadura K, bastó con tomar represalias contra Radio Continental en forma totalmente arbitraria y ya cantada por el co-gobernante NK, quién en ocasión de una conferencia de Prensa ironizó al reportero de dicha emisora, preguntándole ¿A vos quién te mandó?, con una sonrisa “canchera” y muy de “ya van a ver”.

Definitivamente ocurrió, dejando sin trabajo entre otros, a dos señores Periodistas como la Sra. Magdalena Ruíz Guiñazú y el Sr. Víctor Hugo Morales, sin dudar que en muchos temas compartían algunos conceptos con la fraudulenta administración KK.

Si son capaces de este tipo de actos a la luz de todo el mundo ¿Cómo van a dudar un segundo en meter la mano en los bolsillos de los indefensos Adultos Mayores?

JUBILADOS, estemos en alerta rojo. Se está jugando nuestra subsistencia y nuestra DIGNIDAD, fruto de más de cuarenta años de trabajo y aportes honrados. Nosotros no pertenecemos al millón y medio de seudo jubilaciones otorgadas a quiénes nunca aportaron y deberían pasar a la órbita de Seguridad Social, que para eso existe y no seguir esquilmando a la ANSeS que es patrimonio exclusivo de los Jubilados que Aportaron durante toda su vida laboral activa.

JUBILADOS, sólo nos queda creer que los Representantes del Pueblo se comporten como tales, sea cual fuera su bandería política, ya que ellos seguramente tienen o han tenido madre y padre. Esperemos que si nos defraudan en Diputados, se revierta la tremenda estafa por cometer con los Adultos Mayores, en la Cámara Alta, pues los Senadores también deben tener o haber tenido madre y padre. Esto no sólo viene como acotación para recordar que ellos también son seres humanos y que sus padres también han de ser o han sido Adultos Mayores. También es a los efectos de hacerles saber que no les queden dudas que si no votan con honestidad real para con sus conciudadanos Jubilados, nos acordaremos también de sus progenitores y muy especialmente de sus señoras madres. No tengan duda alguna de esto.

Asimismo los Jubilados contamos con una esperanza muy grande, que se encuentra en las manos y la mente de dos Señores Diputados que son quiénes más han trabajado y trabajan para que no se cometa una nueva canallada fraudulenta con el proyecto tal como lo envió el Ejecutivo. Me refiero a la Sra. Diputada María América González y el Sr. Diputado Claudio Lozano, como así también el Senador Gerardo Morales de quiénes tenemos la absoluta certeza que NO pueden ser comprados por la monarKía bicéfala reinante. Asimismo contamos con veintiún proyectos más presentados por legisladores y con un dictamen ejemplar, como el emitido por el Señor Juez D. Luis René Herrero, quién además de ser uno de los más probos y ejemplares jueces de la Nación, es un extraordinario ser humano que siempre ha defendido y defiende con absoluta Justicia, todo lo concerniente a la Seguridad Social y muy especialmente a los Jubilados que somos olvidados y discriminados.

JUBILADOS, ahora debemos estar más unidos que nunca y si bien la mayoría de nosotros no estamos en condiciones físicas de poder expresarnos públicamente, por razones de salud y edad avanzada, tenemos familiares que deben acompañar nuestros legítimos reclamos. Asimismo todos debemos reiterarles a los Señores Legisladores que los cinco millones doscientos mil Jubilados y nuestras respectivas familias, votaremos en las Elecciones Legislativas del 2009. Que lo tengan muy presente y no lo olviden a la hora de legislar en la Ley de Movilidad Previsional.

AYER APORTAMOS, HOY RECLAMAMOS Y EN LAS LEGISLATIVAS DE 2009; VOTAMOS

Argentina, un país en serio…s problemas.



La Historia Paralela

Idiotas utiles

“Vamos a evangelizar idiotas utiles” decia mi padre. Guardaba el Rosario en el bolsillo izquierdo del saco, algo mas pesado, menos eficaz pero mas expeditivo en el derecho, se afirmaba el sombrero y salia para la manifestacion de los zurditos.

Por Juan Carlos Sanchez

Por aquellos tiempos la pendejada abombada era reconocida como “idiotas útiles”. No tenían ni idea de que se trataba pero acompañaban, los conducían tipos y tipas vivos que cosechaban de la pavada de los bobos. Portaban carteles generalmente con la hoz y el martillo en fondo rojo, putiaban y cascoteaban milicos y generalmente terminaban en manos de mamá que les aplicaba árnica en los chichones.
Años después pintaban en las paredes “Perón Vuelve”. Habían progresado, se ideologizaron. Eran conducidos por otro tipo de vivos que los mandaban al frente para luego ser diputados o senadores y tirar al diablo la vieja esposa, la casa de pueblo, cambiar el auto y los valores del pobre por los del funcionario del oficialismo.
Conozco muchos y a uno a quien amo lo pescó el cura párroco pintando el muro de la casa parroquial. Coscorrón al alma. Termino en el seminario y siendo también cura, nunca olvidó aquellas enseñanzas juveniles y especuló la teología incorporándolas. Logró la síntesis y es un ejemplo y a la vez excepción. Pocos, contados casos entre sus compañeros de acullá mantuvieron indemnes los valores. Para decirlo de otra manera: Salvo este ejemplo y otros que los habrá, la sociedad se deprimió valóricamente por el uso de los idiotas útiles.
Ahora todo y todos han cambiado.

Ninguno -hay excepciones que confirman el aserto- de los ruidosos idiotas útiles de la posmodernidad que tiene menos de 35 años tiene la menor idea de lo que pasó por los años ’70 en la Argentina. Tampoco les interesa demasiado, están en otra cosa, no leen, no piensan, consumen TV, choripanes de barricada y Levonorgestrel después de lo que llaman “accidente” que no es nada más ni menos que la pérdida de la bombacha en una donación ideológica y generalmente satisfactoria de las pudendades al proceso histórico político en una praxis neo marxista posmoderna. Una fotografía publicada en este diario hace dos días muestra uno de esos ejemplares levantando su remera ante los jóvenes que custodiaron la catedral de Neuquén de la protesta liberadora de los participantes del XXIII Encuentro de Mujeres. No está del todo mal la flaca, le dicen “Cucha de perro” de sobrenombre, puro trapo y huesos. Es que hoy a la política se la toma muy a pecho. Para otros pasa por el trasero, entidad pública custodiada por los derechos humanos y símbolo y síntesis de la generosidad (de género).

Ayer en Tucumán jóvenes que no la vivieron (a la década del ’70) ni por la edad ni por haber vivido en Tucumán, apedrearon a Gendarmería y armaron un escándalo en peno centro en las inmediaciones de la sede del tribunal que condenó a los generales Bussi y Menéndez a otra perpetua. No los entiendo muy bien, los gendarmes estaban allí custodiando que los dos militares no se fugasen, técnicamente el lado del gobierno que condenaba, ¿por qué las piedras? ¿Por qué el escándalo? ¿Porque no les permitían el linchamiento de los condenados, de los jueces y de los busistas que estaban en la sala del juicio? ¡Así me gusta la democracia! ¡Que se pudran en la cárcel...!, Hebe dixit.
Idiotas útiles... Ya cambiarán, la juventud es la única enfermedad que se cura con el tiempo.
Son manipulados por ricos neo marxistas que no consumen más por que el partido se lo prohíbe, a lo Mercedes Sosa o León o Hebe o Bonasso. Son usados -de allí idiotas útiles- por legisladores, funcionarios, gobernantes y otras yerbas que necesitan distraer a la comunidad nacional de la corrupción, la inflación y la inoperancia del kirchnerismo. Es la moda.
Rompieron todo como en Mar del Plata cuando la contracumbre de presidentes a la que vino el compañero prestamista Hugo Chávez. La mayoría no sabe por que pero así se hacen las cosas en la Argentina del pos kirchnerismo.
Son patéticos, especímenes de una sociedad que se cae a pedazos, que no se valora a sí misma, que desprecia la vida, que descree de la familia, de la sexualidad y por cierto del amor con lo que se aparta de Dios. Una civilización de la acedia. Pobres, cosecharán su siembra. Llorarán sobre la frustración de sus hijos.
¿No advierten que están haciéndole el juego a una asociación ilícita que roba el dinero de los santacruceños, que negocia con narcotraficantes, que corrompe la sociedad, que miente, que vive de la corrupción?

¡Viejo...! ¿Dónde guardaste la manopla? El Rosario lo tengo... ¡Hay que evangelizar idiotas útiles...!

fuente: pyd

Los Kirchner y un desesperado pedido que Shannon no cumplirá

Estos creen que pueden manejarlos a todo, tal como hacen con los idiotas ùtiles de acà, pero no es asi. Veamos:


Durante la reunión que mantuvo el Gobierno con el subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos, Thomas Shannon, el canciller Jorge Taiana realizó una solicitud al funcionario estadounidense. Le pidió que no se nombre a Cristina de Kirchner en el juicio por el valijagate en Miami, pero desde USA llegó la negativa.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El pasado miércoles (27/08) el Gobierno recibió en la Casa Rosada al subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos, Thomas Shannon. Del encuentro participaron la presidenta Cristina de Kirchner, el canciller Jorge Taiana; el embajador en USA, Héctor Timerman; y el representante diplomático norteamericano en Buenos Aires, Earl Wayne.Según pudo saber Urgente24, durante el encuentro -que se extendió por 40 minutos- Taiana le habría deslizado a Shannon la posibilidad de que no aparezca el nombre de Cristina de Kirchner en la posición y el interrogatorio del fiscal durante el juicio por el 'valijagate' en Miami, que comenzará el próximo 2 de septiembre.
El funcionario estadounidense se llevó la inquietud del argentino, lo consultó con autoridades de USA, y envió la respuesta: negativa. Shanon argumentó que no será posible cumplir con lo solicitado por Taiana porque si se omitiera el dato (el nombre de Cristina de Kirchner) se desnaturalizaría la investigación.
Así, Estados Unidos le dio la espalda al pedido del Gobierno y en los Kirchner aumenta la preocupación a medida que pasan los días. Además, esta solicitud demuestra claramente hasta donde llega la desesperación oficial, de cara a la cercanía del juicio en Miami.

fuente: urgente24

Leyes de las dictadura

Estoy escuchando mucho decir que ciertas leyes no deben ser respetadas porque fueron promulgadas durante la dictadura.
La dictadura terminó hace 25 años. No estamos en 1985 y con un país en reconstrucción.
Me parece que toda ley que exista debe ser considerada válida a esta altura, sin distinción de su origen.
Si quedan leyes injustas, sin duda hay que modificarlas.
Pero me llama la atención la coincidencia de oficialistas y opositores en usar el pasado como excusa para todo, incluso repetirlo.

fuente: nanopoder

Si va a Río Gallegos y se enferma, trate de que no lo atiendan en el hospital del médico de los Kirchner

Una nena de 5 años tenía peritonitis. Pediatría pidió que la operen. Se ocupó del tema el área de cirugía que dirige el doctor Luis Buonomo. Vea el triste final de la historia.

http://www.perfil.com/contenidos/2008/08/28/noticia_0048.html

EL ESCÁNDALO DE AEROLÍNEAS TIENE NOMBRE Y APELLIDO

Esto fue dicho en el Parlamento. Vale la pena leerlo.



Intervención del Diputado Omar De Marchi en la sesión de Diputados de fecha 21 de Agosto de 2008, con motivo de la reestatización de Aerolíneas Argentinas y Austral

Lo que van a leer a continuación, es el más severo análisis que se ha efectuado públicamente sobre la situación de AEROLÍNEAS ARGENTINAS y la responsabilidad que tiene el secretario de Transporte Jaime, en la quiebra de la empresa y los millonarios aportes del Estado Nacional para que ésta pueda mantener el servicio.

De acuerdo con lo que se sabe, el gobierno no puede despedir a Jaime pues éste amenaza "con hablar sobre ciertas realidades internas del kirchnerismo".

Sr. Presidente, mucho se ha dicho ya acerca de las soluciones alternativas para conseguir que el sistema Aerocomercial argentino no colapse, para que los empleados de Aerolíneas y Austral continúen trabajando, y que a su vez, los argentinos no tengamos que asumir una deuda contraída por privados. Por lo tanto prefiero ocupar este tiempo en encontrarle un poco de sentido a todo lo que está pasando, la pregunta es: "Por qué pasa lo que pasa"

Me tengo que remontar al 2001, para no caer en Iberia, y ubicar una fecha de referencia, podemos decir entonces que en el año 2001, el horno no estaba para bollos, Aerolíneas era un caos, y en ese momento, con la llegada de Marsans, muchos respiraron, porque a su vez el Estado Español, a través de la SEPI aporta 750 millones de dólares, para ser aplicados al pago del pasivo y para el déficit operativo.
Aquí arranca Marsans, y contrario a lo que la mayoría ha dicho, que ha comprado el discurso tramposo de Jaime, yo quiero decir, que los primeros años de la gestión Marsans fueron positivos, y no lo digo yo, vamos a los números que el propio gobierno nos ha dado: En el año 2002, Aerolíneas prácticamente logra equilibrar sus cuentas, en el 2003, ya sin subsidios ni aportes extraordinarios, Aerolíneas gana 137 millones, pero sigamos, en el 2004, Aerolíneas gana 128 millones Recordemos que a los argentinos no nos costaba un peso.
Pero claro… aquí comienza el problema, yo diría dos problemas, dicho con respeto, el primero, los gallegos estaban ganando plata, y el segundo problema era un tal Antonio Mata, el Gerente Gral. de Aerolíneas. Y claro, este hombre cometió un gravísimo error, haber mostrado en el 2003 simpatía por Menem, y vaya si hay pecado mayor para este gobierno que reivindicar algo de la década del 90, por allí se enceguecen tanto con esto que hasta critican a quienes gobernaron Santa Cruz en los 90. La verdad es que Mata no fue tan vivo como los operadores de Souther Winds, que prestó sus aviones a Kirchner en el 2003, y luego por supuesto fue la mimada del Gobierno, y si no, podemos hablar un rato largo de LAFSA, compañía que mantiene presupuestos millonarios, enorme planta de empleados, rutas adjudicadas, pero….. NO VUELA, SI SEÑORES, NO VUELA.

Frente a este escenario, Aerolíneas había vuelto a ser negocio, y la conducía alguien que había simpatizado con Menem.
Es entonces que en el 2004 se pone en funcionamiento lo que yo denomino la Operación Jaime, esta operación tenía un claro objetivo, los 5000 millones anuales, a valores de hoy, de Aerolíneas. Había que echar a los gallegos.
Esta operación necesitaba socios, y esos socios no tardaron en llegar, y fueron algunos representantes de algunos gremios, no todos, y así comienzan a sucederse una serie de acciones extorsivas que se desarrollan en tres frentes distintos:

- El primer frente: Asfixiar financieramente a la cía. negando aumento de tarifas frente a una inflación que ya empezaba a asomarse, y el creciente precio de los combustibles. Como ejemplo, en el 2004, los combustibles implicaban el 29 % de la operación de Aerolíneas, mientras que en el 2005 influye en 37 % de la operación.

- El segundo frente: Consistió en una sistemática acción obstaculizadora ejecutada por algunos gremios que transformaron en inviable la operación de la empresa, debo destacar que no todos entraron en esa, porque hubieron representantes gremiales que actuaron con mayor responsabilidad como Frecia de la AAA o de Llanos de APA. Quiero por supuesto distinguir entre los trabajadores y algunos de sus representantes. Cabe aclarar que los trabajadores son el activo más importante que tiene la compañía, no solo por su calidez humana y por la enorme capacitación. Pero también hay que decir, que defender a los trabajadores significa pensar en la sustentabilidad de la fuente de trabajo, porque hacer todo lo posible para destruir la fuente de empleo lo que se hace es perjudicar a quien dice defenderse. Y esto han hecho algunos representantes gremiales, fueron transformando a la compañía en un coto de caza, en un campo de batalla donde el objetivo final era, "echar a los gallegos", esa era la consigna, costara lo que costara. Tiraron demasiado de la cuerda, queridos amigos, se llevaron puesta a la compañía, pero saben que… ¡¡¡no importa!!! porque está "el pueblo argentino, y ahí es cuando se nos hincha el pecho a todos, aún aquellos que no tienen trabajo y pagan impuestos, aún aquellos jubilados que no les alcanza para los remedios, pero pagan impuestos, aún aquellos niños que no pueden educarse dignamente, pero sus padres pagan impuestos, aún aquellos que mueren en los hospitales públicos por falta de insumos, pero pagan impuestos, todos ellos, pagan para salvar la aerolínea de bandera, sabe que? En realidad creo, que ingenuamente contribuimos a reservar "las irresponsabilidades y las corruptelas de algunos funcionarios y de algunos gremialistas que juegan insensatamente con los dineros del pueblo para conseguir poder y mejorar su situación personal, y para colmo dicen que lo hacen en nombre de ellos." Sólo algunos datos, para que esto que digo sea objetivo y no solo mi opinión:

Año 2006 Enero/Junio: 460 pilotos 47884 hs de vuelo
Año 2008 Enero/Junio: 678 49110

Como se produce este incremento? Por presión gremial, la Compañía da de baja a 41 Comandantes y desprograma 20 más, porque eran carneros, porque no respondieron al plan de Jaime, durante los conflictos de los años 2005-2006, que es cuando empieza la guerra. La Compañía "perdió" una experiencia de 720.000 horas de vuelo como consecuencia del alejamiento de estos pilotos e incorporó 284 nuevos. Pero algo más, de los 41 comandantes que se tuvieron que ir, 11 fueron tomados por Lan, porque necesitaban seguir trabajando, pero con fecha 7 de junio el Presidente de Lan Argentina Sr. Damián Sokin recibe una nota fuertemente intimidatoria de Perez Tamayo (APLA), para que eche a esos comandantes, frente a esto, a Lan no le quedó otra alternativa que enviar 8 a Perú, y los otros 3 se fueron con un retiro voluntario, así se cumple aquello de que: "estos carneros no van a trabajar en el país…"
¿Como se explica esto? Muy sencillo, echar a los que no eran funcionales al plan de obstaculización, y tomar nuevos pilotos que fueran dóciles a los intereses de dos o tres gremialistas y obedientes a Ricardo Jaime, y mientras mas fueran mejor, porque eso mejoraba el poder interno dentro del gremio.
Y a propósito de Jaime, fue él, el gran protector de estas acciones, y queda demostrado con el intercambio telegráfico (aquí si dejaron huellas) que hubo en el mes de marzo del corriente año, entre un Cmte. de Airbus 310 con 30 años de antigüedad que había sido discriminado y separado de sus tareas normales, por carnero, y el recurre a la Justicia , y esta le ordena a la empresa a restablecer en sus funciones a este Cmte., pero Jaime, envía nota ST 916 a Aerolíneas "ordenándole" incumpla la orden judicial.
Esta acción le valió al Presidente de ARSA en ese momento, Dr. Fargosi un imputación por desacato, proceso que aún continúa. Esto demuestra claramente la directa intervención de Jaime en Aerolíneas, como si fuera el verdadero gerente, que de hecho lo era.

AEROLÍNEAS NO ES NUEVO PARA JAIME, es el verdadero Gerente del desguace, es el verdadero ejecutor de la virtual Quiebra de Aerolíneas.

- Y el tercer frente: la extorsión permanente hacia Marsans para que desplace a Antonio Mata y poder, a través de Gonzalo Pascual y Gerardo Díaz, los otros socios de Marsans, controlar indirectamente la compañía.
Este desplazamiento se produce con todo éxito, y en mayo de 2006, Mata vende su parte, se va, y asume la verdadera conducción desde las sombras nuestro común amigo, Don RICARDO JAIME. Claro que el acuerdo con Pascual y con Diaz significaba a cambio: una gran cantidad de zanahorias que Pascual y Diaz compraron rápidamente, y que por supuesto ni Jaime ni De Vido iban a cumplir en su totalidad, profundizando aún más la crisis que para ese momento ya era inocultable.
Como axioma central, debo decir que desde la Secretaría de Transporte se ahoga a las empresas con regulaciones, a todas, para que sean necesarios los subsidios porque los subsidios son el negocio de esta Secretaría.
Transformaron a Aerolíneas en un campo de batalla, y el primer paso estaba cumplido, el paso que seguía era desplazar a Díaz y a Pascual, que era decir, echar a Marsans definitivamente, y bajo los hipócritas slogans de la "argentinización" acceder al manejo ahora ya sobre la mesa, de un negocio de más de 5000 millones por año. Recordemos que Jaime la ofreció a algunos amigos por abril o mayo, y le dijeron, no gracias.

Ahora bien, seamos bien pensados, imaginemos que Jaime y De Vido nada tuvieron que ver con este proceso, alguien me puede explicar entonces porqué el Estado Argentino en forma directa o indirecta le ha prestado ya, sólo entre Marzo y Junio 2008, a través de Nación Fideicomiso del Banco Nación al Grupo Aerolíneas un préstamo por $ 238 millones. Y no es todo, en julio, la empresa recibió 200.800.000 más, a esto hay que sumarle todavía los 295 Millones que este gobierno redistribucionista le sacó a quienes esperan una casa para dárselos a una empresa privada española.

En síntesis, desde marzo al día de hoy, y solo de acuerdo la cifras oficiales que esperemos no hayan pasado antes por el Indec, estamos en la minucia de casi 750 millones, solo en 5 meses. Si a esto le sumamos los 650 millones que Aerolíneas adeuda al Estado, podemos afirmar que desde el 2006 hasta la fecha, o sea, desde que Jaime asumió la conducción real de Aerolíneas, el Estado Argentino, a puesto mas de 1300 Millones, a una empresa privada, hoy deficitaria, inviable económica y financieramente con este modelo de negocio.

LA PREGUNTA ES… ¿ALGUIEN PONE PLATA DONDE NO TIENE INTERESES O NEGOCIOS OCULTOS?
QUERIDOS AMIGOS, YO CREO QUE NO.
Lo que ha ocurrido se explica fácilmente, el Gobierno, es cómplice y principal ejecutor de la virtual quiebra de la empresa, por eso trata bien a Marsans, por eso al Acta Acuerdo que hoy todos rechazan.
JAIME DEBE RENUNCIAR YA
Parece mentira, que el mismo que manejó el sistema aerocomercial en el país durante prácticamente toda la gestión Marsans, sea quien hoy nos esté diciendo que es lo que hay que hacer.
Jaime es el responsable de todo esto. Jaime no nos merece CONFIANZA.
JAIME DEBE RENUNCIAR Y ASUMIR LAS RESPONSABILIDADES CIVILES Y PENALES DE SU ACTUACIÓN.

fuente: tabano informa

El Congreso a prestamo?

Hoy me desayuno con que gracias a un diputado kirchnerista, le prestaron el Congreso a la secta Moon

http://www.clarin.com/diario/2008/08/29/elpais/p-01748572.htm

me pregunto si somos estùpidos o si la guita del alquiler se la quedò a modo de coima.
De todos modos, tambièn me pregunto, corresponde prestar el Congreso? me parece de locos.

-

Los Niños Cantores de Tucumán

Compatriotas: Hace instantes capté por la señal de américa24, la televisación de la lectura del fallo condenatorio de los Señores Generales Menéndez y Bussi. En lo personal, he valorado más la presencia de ánimo del primero respecto del segundo, pero a estas alturas carece de relevancia. Lo trascendente, que deseo destacar es el rol de la audiencia y el de las inmediaciones al tribunal. En un sector exterior, un centenar de personas vivaban a los imputados, haciendo flamear algunas banderitas, e incluso divisé en la mañana, un pequeño retrato de otro gran hombre: El Coronel Larrabure. Del otro, una chusma de impresentables, con grandes pancartas y fotos de no sabemos quien. Pero el estertor se producía además, acompañado por el hondeo de grandes trapos rojos con la divisa del partido comunista.
Esta secuencia televisiva, lo que en realidad nos exhibía, era la de dos Argentinas. Una tibia y reducida, que representaba a quienes consideran como una humillación a las Fuerzas Armadas, este simulacro judicial. La otra, es la misma que acompaña los actos de la banda K, con las mismas enseñas, del "che" y de los montoneros. Esto nos acredita, que la Bandera Nacional, no es un distintivo identificatorio para todos estos "grasas" de las filas del oficialismo.
Este último round, fue jalonado con cánticos injuriantes, proferidos por un conjunto de pendejos dentro del recinto. En promedio no superaban los 25 años de edad. Es decir que cuando las operaciones en Tucumán dieron principio en 1974, estos palurdos ni siquiera habían nacido.
Estoy consciente que estas líneas no están direccionadas a la opinión pública, porque tal cosa no existe. Es un holograma. Se la dirijo a quienes como quien suscribe todavía tienen una Patria. Parecemos menos que ellos. Tal vez nos superen en protagonismo. Pero de algo estoy seguro: Este Libro no se cierra todavía. Tal vez, sea el prólogo de otro que nos ilustrará acerca de una Argentina que fenece y el de otra que está naciendo.
Nuestro vector parece ser el desánimo. No lo he de negar, pero, cuando todo parece perdido, un estertor que aún es un tanto disfónico como el fuego que solo crepita, comenzará a iluminarnos el camino.
No anticiparé comentarios sobre lo que aún no sucede. Pero habrá señales. No serán indelebles como estos pálidos y acaso lánguidos párrafos insustanciales. Les vamos a hacer pagar cada una de las putadas a las que nos han sometido desde el 10 de diciembre de 1983. Les cobraremos esta deuda con intereses. Tomaremos esos punitorios de sus propios pellejos. Vengaremos a nuestras Instituciones, tan maltrechas. Tengan fé. Porque al fin de cuentas, lo que nos queda con cierta pendencia, es un mero factor de sincronización.

Cordialmente
Lucio Catano (h).
-

La culpa no la tienen los Kirchner

por Roberto Roth

. Pareciera que con volarlo a Moreno, corregir el Indec, levantar las restricciones a la exportación de carne, trigo, leche, quesos, etc. nuestros problemas se solucionan, si no ahora, con el incorregible optimismo de Luciano Miguens, en el 2011. Pero esto no llega al 2011. Obtiene, mes tras mes, una trabajosa extensión de 30 días de vida, con el riesgo que frente a cualquiera de los percances que amenazan, el país presente el pagaré al cobro.
La crisis que empezó con “el yuyito” dejó al descubierto falencias profundas que, sin respuesta, nos mantendrán en la ingobernabilidad que está demoliendo la actual estructura política..
Es la misma que se derrumbó con Alfonsin, se vino abajo con Menem, naufragó con De la Rúa y precariamente apuntalada, está hoy empantanada
La resolución 125 que desencadenó el aquelarre. no es el problema crucial, sino la estructura que produjo el desatino y provocará otros.
En los hechos hemos trastocada la estructura constitucional de tres poderes independientes que ejercen el poder por el esquema anticonstitucional de un ejecutivo avasallante acompañado de un legislativo sumiso y una judicatura somnolienta y olvidadiza.
.Funciona gracias a dos herramientas que blande el Ejecutivo: para los propios: la disciplina partidaria impuesta por la facultad para llenar las vacantes en la lista sábana; para los extraños el ejercicio juicioso de la Banelco.
. Ni Alfonsín y menos Menem inventaron la disciplina partidaria ni fue De la Rúa un innovador con la Banelco, las usaron, pero cuando perdieron el manejo de estas dos herramientas la maquinaria de gobierno se atascó hasta quedar detenida.
El matrimonio Kirschner ha perdido poder para digitar candidaturas en sus propias listas y la facultad para usar la Banelco ha quedado acotada. por la antipatía de los temas en que debe ser empleada.
Fue lo que le ocurrió a Alfonsín que, con la disciplina partidaria mas la Banelco pudo duplicar el número de empleados públicos, crear treinta secretarías de estado nuevas, juzgar y encarcelar a sus inmediatos antecesores, cambiar la capital, gobernar sin presupuesto y sin rendir cuentas al Congreso, adjudicar contratos petroleros sin licitación, encargar los planes de su futura capital sin concurso previo, establecer por decreto el valor de la mayoría de los bienes comestibles en el comercio, los sueldos y los salarios, el precio de la nafta, el gas, la electricidad y los teléfonos, poner a su hermano a cargo del reparto de cajas de comestibles comprados al margen de todo trámite administrativo, dar a Rusia y Bulgaria el derecho a pescar en aguas argentinas, impartir a senadores y diputados instrucciones sobre como votar las leyes y enviarles proyectos para aprobar a libro cerrado sin enmiendas ni modificaciones, cambiar el valor de la moneda y su denominación sin consulta al Congreso y viajar con comitivas de 120 funcionarios entre otros desatinos.
Cuando decidió no arriesgar popularidad con medidas antipáticas para controlar la inflación que había llegado al 25%., la cifra clave pasada la cual se vuelve incontrolable, trepó al 100% , en la cual su dedito perdió el poder para imponer candidatos en las listas sábana. Como nadie iba a poner la cara gratis para hacer lo que había que hacer ni por la Banelco, perdida su capacidad para tomar las medidas decisivas que la situación requería; la inflación siguió trepando y llegó al 5.000%.
Recuerdo los dislates de Alfonsín porque carecen de intencionalidad política hoy pero ayudan a entender que el problema que enfrentamos actualmente no es el peronismo ni los Kirschner sino la estructura que los engendra, que mientras no cambia continuará produciendo gemelos.
Cuando un dedito pierde poder la facultad de digitar candidatos se descentraliza geográficamente a otros deditos que adquieren la facultad de manejar las listas de su feudo, se trate de una intendencia o una provincia. Lo esencial es tener la masa que da el control de algunos miles de empleados públicos, que pueden ser reforzados por acuerdos con la barra brava de un club. Duhalde reforzó el manejo de su Intendencia con el Club Banfield, que lo llevó a la influencia decisiva en las intendencias vecinas que lo llevaron a la gobernación la vicepresidencia y la presidencia misma.
La ventaja de contar con la barra brava de un club ya había sido detectada por Alvarito, que fundó todos sus partidos con la barra del Club Acasusso, que con generosidad también proporcionaba afiliados al peronismo y al radicalismo, a precio de mercado como les había enseñado Alvarito, e integraban la última de las grandes murgas de Carnaval – los Dandys de Victoria.
Alfonsin fue producto de la desaparición del dedito de Balbín, que no pudo ser heredado por un deslucido Armendáriz, como Menem del fracaso de Cafiero para imponerse como sucesor de Perón. De la Rua surge caminando sobre las cenizas del alfonsimismo del desastre como del menemismo agotado. Su apresurada inmolación al revelarse el manejo de la Banelco abre al camino al manejo de la estructura por los Kischner, después del interinato definido por el l Club Banfield que pudo aspirar a jugar en primera..
La circunstancia que alentó a todos ellos en cada uno de sus despropósitos fue la existencia de un Congreso sumido y dócil, gracias a la herramienta clave de la política argentina: la lista sábana. Para entrar en ella hay que jurar lealtad al líder y para mantenerse en ella hay que obedecer sin chistar y sin quejas. El diputado Mario Roberto que desobedeció la orden del Jaroslavsky, su jefe del bloque radical sobre como votar una moción de orden en tiempos del Alfonsín todavía poderoso, no volvió a figurar en una lista ni como candidato a concejal suplente.
Las alternativas que rodearon en el Congreso las votaciones entorno a la confirmación de la resolución 125 dejaron en descubierto que los presuntos representantes del pueblo representan mas bien al dedito que los incluyó en la lista de candidatos.
La rebelión de algunos integrantes de las listas a la orden de votar es saludable pero no es la solución. Los legisladores tendrían que representar a quienes los votan y para eso hay una sola solución, que es votarlos de a uno. En el sistema actual los votantes de San Isidro ayudan a los de la Matanza y Bahia Blanca a elegir sus representantes y viceversa sin que ningún ciudadano votante llegue siquiera a conocer el nombre de los que ha votado, que podrán ser de Avellaneda o Pergamino. Los pone en la lista el dedito del amo y otra solución no hay dentro del sistema.
La naturaleza misma de la estructura le da un solo objetivo: perdurar. Bajo el mismo signo político podrá Menem vender todas las empresas públicas como Kirschner recomprarlas. Se prometerá lo necesario para dar la impresión de movimiento: el cambio de capital, la Argentina potencia, el tren bala, el avión supersónico al Japón, pero con el objetivo único de perdurar la estructura es solidamente conservadora, no quiere cambios que compliquen el plato servido.
Pedirle a la estructura que reconozca sus falencias es como pedirle peras al olmo. Suponer que el transcurso del tiempo las enderezará es pura ilusión.
El cacerolazo que volteó a De la Rua fue un excelente ejemplo del poder ciudadano – y de sus limitaciones. El “que se vayan todos” fue seguido meses después por la vuelta de todos.
¿Habremos aprendido?

fuente: tabano informa

El FMI excluiria a Argentina del anexo con los indicadores que se incorpora en el Informe Económico Mundial

Y al no haber tampoco acuerdo con el Fondo para el envío de una misión que revise datos como hace con todos los asociados, no prosperará tampoco intento alguno con el Club de París.

Por este nuevo enrarecimiento de las relaciones con el FMI quedó en la mira el delegado Torres, de quien se sospecha dio trascendencia pública al malestar del organismo. ·

Massa estaba muy entusiasmado con blanquear al INDEC para que el FMI no interfiriera en una renegociación del default, pero lo pararon porque puede costar us$ 3.500 millones en diferencias de ajuste con los bonos. ·

Como también lo estuvo con un cambio de expectativas económicas mediante el relevamiento del ministro Fernández, que el ex Presidente abortó, lo mismo que el despido de Moreno. ·

El jefe de Gabinete quedó muy golpeado tras la desautorización recibida y desensilló hasta que aclare. Pero no pudo evitar que queden al desnudo nuevas peleas y que hasta las propias medidas para frenar otro conflicto con el campo provoquen desconfianza. ·

A instancias del hiperoficialista senador Pichetto, uno de los mariscales de la derrota oficialista en el Senado, se viene una vendetta contra el campo: la investigación a las exportadoras de cereales acusadas de evadir retenciones. ·

La sed de revancha no le había permitido al gobierno evaluar que alejaba al país de los negocios con commodities al acortar los plazos para concretar exportaciones declaradas. Los alargó un poco y los normalizará en cuanto el foco mediático se detenga en el sector demonizado. ·

El nuevo Código Rural bonaerense regulará desde la soja transgénica hasta la propiedad de la tierra. ·

Los especialistas internacionales pronostican penurias energéticas para la Argentina hasta el 2012.


fuente: revista sumario restringido.
recibido de tabano informa

Los gremios piden que se pague u$s 1 por Aerolíneas

Rechazan el acuerdo Marsans - Gobierno. Mientras, miembros del grupo español no asistieron y la UCR advirtió que podría apelar a la fuerza pública.

NR: buen precio para una compañia con mas pasivo que activo, que hizo desaparecer el que fue nuestro patrimonio aereo en tiempo record.
Igual, mandelos en cana por favor.
-

Bolufrase del día

Esta vez del Néstor, como un rayo, al podio de las estrellas.
'Si algo no funciona, me llaman, yo lo arreglo'

U24

Néstor... ¿no te diste cuenta que lo único que funciona aquí es el narcotráfico?

Publicado por Raquel Reznik para blogbis

Que cunda la idea?

Evo, directo a Brasil!

No creo que el Ekeko haya ido "con una rubia en el avión" como en el tema de Los Decadentes, pero si se tuvo que ir directo a Brasil desde Beni, porque los opositores le bloquearon todos los aeropuertos. Así que con rubia, o sin rubia, se tuvo que ir por tierra a Guajará-Mirim, dónde lo rescató un avión de la Fuerza Aérea, fletado contra reloj.

No sería mala idea adoptar el método de protesta en estos pagos.

Publicado por BlogBis
-

Belloni, un intendente inepto suelto en El Calafate

"Muchos habitantes de El Calafate se sintieron indignados cuando la apertura de la competencia 'Patinando por un sueño' (Ideas del Sur, Canal 13), apenas le dedicó 1 minuto y medio cuando el intendente Javier Belloni destinó casi $ 500.000 al proyecto, creyendo que Marcelo Tinelli sería más bondadoso en 'el chivo'", de acuerdo a la agencia OPI Santa Cruz. Pero el enojo tendría que ser con Belloni.

vean nota completa:
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=106833&cHash=75dab69e2d

Estos son los turros que nos gobiernan

Sin licencia ni seguro y con el celular al oído, un diputado atropelló al policía que le hacía la multa

Es Juan Gómez, diputado petrolero del Movimiento Popular Neuquino (MPN), que conducía su 4x4 sin carné ni seguro, hablando por celular. Atropelló al policía que le labraba la multa y ahora deberá pagar una multa mínima de $3.000. El herido está fuera de peligro.

El diputado del MPN Juan Gómez fue acusado ante la Justicia de atropellar a un policía que le estaba labrando una infracción por manejar hablando por celular, no tener licencia de conducir ni seguro. El legislador denunció a su vez al policía: argumentó que se le tiró sobre su camioneta Toyota Hilux. El hecho ocurrió cerca de las 23 del martes y causó un revuelo de proporciones, ya que según los testigos se acercaron al lugar jefes policiales y dirigentes políticos. El herido, de apellido González, está fuera de peligro y según el parte médico debe guardar 48 horas de reposo. Gómez, en tanto, tendrá que pagar una multa mínima de $3.000.
Al parecer el policía estaba en un patrullero que detectó el paso de una Hilux blanca cuyo conductor iba hablando por celular. Por los altoparlantes le ordenó que dejara de hacerlo y que se detuviera.La camioneta paró en medio de la calle y el conductor se presentó como Juan Gómez, diputado del MPN, quien es conocido por ser uno de los tres legisladores petroleros.El oficial procedió a solicitar la documentación prevista por ley para poder circular, pero el legislador no contaba ni con carné de conducir ni con seguro. En consecuencia, el efectivo procedió a labrarle una infracción. Mientras tomaba el número de patente, el legislador puso primera y arrancó impactando al oficial, quien cayó sobre el asfalto. "Se me tiró encima", gritó Gómez según la prensa local.
El uniformado fue asistido en el hospital Bouquet Roldán debido a que presentaba un fuerte traumatismo en su cadera. Tras salir del nosocomio denunció el hecho ante la Justicia y a las pocas horas Gómez hizo una contradenuncia en la que indicó que el oficial se había tirado sobre su camioneta. La confirmación de la identidad del conductor, que se mantuvo en reserva durante parte de la jornada de ayer, la brindó el jefe de la policía Juan Carlos Lepén quien ratificó que el legislador había sido demorado porque "estaba hablando por teléfono y se le solicitó el carné que no lo tenía y tampoco tenía seguro". El diputado, por su parte, habría argumentado además que venía hablando con alguna urgencia del tema de la nube tóxica que afectó un yacimiento petrolero en Rincón de los Sauces.

fuente: urgente24

NR: multa? y què tal las lesiones /intento de homicidio?
Y esta lacra es un diputado? quièn votò esto?
-

Durísimo análisis del francés 'Liberation'

La presidenta Cristina de Kirchner continúa acaparando la atención de los medios internacionales, pero sólo por sus errores y fracasos. Esta vez, el periódico francés Liberation publicó un artículo en el que analiza la situación de la Argentina, y cuestiona duramente la gestión de la mandataria.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El periódico francés Liberation analizó la gestión de Cristina de Kirchner en una extensa (y dura) nota titulada “Los indicadores vieron el rojo”. El artículo -publicado el pasado martes- enumera los ítems más conflictivos del Gobierno: la relación con el campo, la derrota del Senado, la inflación, Aerolíneas Argentinas y la sequía que azota al país.
Este es un claro ejemplo de la fuerte presencia de Cristina en los medios, que Urgente24 mencionaba este jueves en la nota sobre el ranking de Forbes: la mandataria sí aparece en la prensa internacional, pero la mayoría de las veces es en un nota crítica de su gestión o su persona.
“Después de una crisis de tres meses con la gente del mundo agrícola, una aguda derrota en el Senado y una caída de su popularidad, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se enfrenta hoy con una inflación que roza con el 30% y las dudas de Wall Street sobre la solvencia del país", arranca el artículo, para añadir que "los ocho primeros meses de su mandato le eclipsaron el restablecimiento económico logrado por su predecesor, su marido Néstor Kirchner, hoy jefe del partido peronista al poder".
Siguiendo con el tema económico, la nota destaca que "excepto las cifras del crecimiento, del orden del 7% en 2008, otros indicios económicos, por lo menos los considerados como independientes, están en el rojo: el 40 % de los argentinos trabajan clandestinamente, el 30% viven con menos de 100 euros al mes y la desigualdad empieza de nuevo a aumentar".
Además, considera que "el importe de la deuda es superior hoy a lo que era en el momento de la suspensión de pagos del país en 2001".
Luego hay una mención al proyecto de reestatización de Aerolíneas Argentinas que el oficialismo impulsa: "Mientras que el transporte aéreo es maltratado, el gobierno se empeña en querer renacionalizar a Aerolineas Argentinas".
Los servicios públicos, con tarifas "ridículas" de la energía o del transporte en el gran Buenos Aires donde vive el tercio de la población "sin aliento". "Desde 1975, hubo diecinueve años de crecimiento y catorce años de crisis. Los argentinos esperan pues una catástrofe próxima y económica", reconoció Bernardo Kosakoff, director local de la Comisión económica para América latina al diario.
Además, Liberátion relacionó esta nota con otra titulada “La patria del buey”, donde se refiere a la producción bovina y el conflicto con el campo. “El motor de la economía sufre de la meteorología y del precio de las materias primas. ¿Entonces es verdad que Argentina va a importar carne?", se pregunta.
Para explicar el conflicto del agro recogió el testimonio de "dos hermanos ganaderos". "Con la disminución de las existencias, la sequedad y las políticas improvisadas del gobierno de Cristina Kirchner, los expertos prevén que en 2011, la Argentina va a deber importar carne ", advirtió Gerardo Langer.
También menciona a la sequía que preocupa a ambos hermanos. "La falta de agua deja rastros. Después de los años de fiebre aftosa que arruinaron las exportaciones a finales de los años 90, la crisis económica de 2001 y el cierre de las exportaciones en 2006, el sector de la ganadería hoy es tomado en la tormenta del conflicto entre el campo que es el motor de la economía argentina y la presidenta del país, Cristina Fernández de Kirchner".
Y continúa: "Después de los cerealistas, ahora son los ganaderos los que amenazan con cortar los caminos del país. El sábado, la carne faltaba en las carnicerías de los suburbios de la capital".
Siguiendo con el análisis del diario, "el sector de la ganadería es neurálgico: el consumo de carne por habitante es el más fuerte en el mundo". "Los ganaderos, y en general todo sector agrícola, le reclaman al gobierno más previsibilidad", remarca. Finalmente, la nota menciona que "el sector entero de la ganadería no escapa de la inflación que actúa con rigor actualmente en Argentina. Desde 2005, el rodillo de alambrera aumentó el 93%, la dosis de vacuna del 47 %, el litro de estiércol, abono, del 180%".
Y remata: "el intervencionismo del gobierno de Cristina Kirchner no puede contra la tendencia mundial a la alza de los precios de todo lo que se parezca mucho, de cerca o de lejos, a la cadena alimentaria".

Lesa humanidad

Los argentinos debemos tener presente que durante la decada del 70 el terrorismo subversivo cometio 21.665 atentados, los cuales al dia de hoy se encuentran impunes.

Por Agustin Laje Arrigoni

“El Estatuto de Roma es muy claro al definir los delitos de lesa humanidad como aquellos que constituyen un «ataque generalizado o sistemático contra una población civil de conformidad con una política de un Estado o de una organización».

Es reconfortante saber que el calvario sufrido por el coronel Larrabure a manos de guerrilleros del ERP finalmente ha sido tipificado bajo tal concepto y, por lo tanto, no ha prescripto.

Los argentinos debemos tener presente que durante la década del 70 el terrorismo subversivo cometió 21.665 atentados, los cuales al día de hoy se encuentran impunes.

Asimismo, entender que los delitos de lesa humanidad no llevan consigo la condición excluyente de que exista participación estatal; al respecto, el Estatuto de Roma citado es muy claro.

"Tengo la impresión de que el caso Larrabure puede ser el puntapié inicial que la Justicia necesita para acabar con la impunidad, y que más de un funcionario kirchnerista deberá sentarse en el banquillo de los acusados."

Las cárceles del odio y los muertos para la tele

¿Para qué son las cárceles en la Argentina? En la Roma de la república no había cárcel, sí donde matar. Nosotros juntamos el patíbulo, la cárcel y el prostíbulo, son los muertos de la tele. Y cuando no hay ejecuciones con Tinelli alcanza.

Por Juan Carlos Sánchez


Hoy Roberto Guitian me avisa que murió el Capitán de Navío (R) Dn. Carlos José Pazo, otro de sus camaradas rehenes del terrorismo. ¿Cuándo tendremos la noticia de la muerte de...?
Para no anunciar velorios simplemente pregunto: ¿Cuánto le queda de vida al Gral Bussi o al Gral Menéndez? La cárcel, ¿servirá para su rehabilitación?, ¿tendrán tiempo para lograrlo? ¿Rehabilitación de qué? Mire...
Eso de que las cárceles no son para castigo que dice la Constitución Nacional es otro verso al que el Cuchi nunca le puso música, de haberlo hecho las disonancias lastimarían. Admitámoslo, se usan para la TV y la venganza, divertimiento y odio. Admitámoslo y seremos una Nación que respeta la verdad. ¿Rehabilitación de qué?
Recuerdo ese viejo dicho popular: “El muerto se asusta del degollado”. Los dos soldados presos, generales de la Nación, arriba nombrados para nunca más reprimir no necesitan de juicios y cárceles que todos pagamos. Son ancianos, dignos y sólidos ideológicamente aunque inofensivos. Pero más: Para que no sea necesario reprimir es menester que no existan motivos.

Entonces que las cárceles las ocupen los Bonasso, los Verbitsky, los Pedraza, los tantos otros, los indultados de ayer que siguen impunes. Porque si fueron indultados es porque un juez los condenó y si un juez los condenó es porque cometieron delito salvo que descreamos de la justicia y de sus fallos... como ahora... ¿O no? Con ellos presos estaremos tranquilos los argentinos, con ellos impunes los soldados y los perejiles irán tras las rejas y serán felices los abortistas, los travestis, los felices (gay que les llaman pues parece que la felicidad hoy día pasa por el trasero), las feministas, los consumidores de drogas, los corruptos y cuanta lacra social ande suelta.
Sincerémonos. El régimen los tiene presos por una razón mediática y otra política alimentada en algunos casos por el odio. Los juicios sirven para distraernos de los verdaderos problemas de la Argentina, me molesta repetir siempre lo mismo pero la letra con sangre entra.
“El muerto se asusta del degollado” escribí. ¿Se asusta el abogado Jorge Pedraza denunciante de Eduardo Ramos y motor de la causa que lo tiene preso en la cárcel de Las Flores en condiciones de sospechosa legalidad?
¿No es el mismo Pedraza detenido por un rugbier cuando portando arma de guerra participaba de la privación ilegítima de la libertad del personal y clientes de la firma Grossi automotores de Santa Fe, de la destrucción de bienes de la empresa y de los clientes y del incendio del local? ¿No es el mismo Pedraza que formaba parte de una asociación ilícita armada, entrenada y financiada por países extranjeros y fondos provenientes de ilícitos (secuestros, extorsiones) que tenía por objetivo suprimir el orden constitucional, derrocar el gobierno legítimo e instalar el terror en la sociedad?
¿No es el mismo Pedraza nombrado en la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe? Pregunto por saber, Orlando Gauna (fue publicado en este diario) realizó la misma pregunta a la titular de la cartera y aún no obtuvo respuesta. Quiero saber... Quiero saber... Ya Pedraza delinquió desde el anonimato, no quiero que sea ahora un empleado público anónimo, yo le pago el sueldo.
A los jueces que mandaron a Eduardo Ramos a Las Flores también les pago el sueldo. Cada vez que compro yerba o un tetra pago impuestos, algo va para sus sueldos. A los que condenaron a Menéndez también, a los que condenarán a Bussi también, a los legisladores que demolieron la pacificación nacional lograda durante el gobierno de Carlos Menem también. ¡Que lo parió...! ¡Cómo estoy malgastando la guita...! Así no progresaré nunca.

Art. 18 CN in fine: “Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.”

Hoy me anotició Roberto Guitian de la muerte de Carlos José Pazo. En la cárcel. También yo pago los carceleros, al juez que lo mandó allí, su comida, su sistema de salud... ¡Cómo despilfarro el dinero...!
Tuve ganas por un momento de escribir “¡Cómo gasto la plata al pedo!” pero soy políticamente incorrecto y puse que la malgasto. Si fuera como Hebe habría escrito lo primero, sería políticamente correcto, amigo de los K y estaría lleno de guita. ¡Me siento un boludo de aquellos! Basta de palabrotas, si mañana me compro un pañuelo blanco y un inodoro portátil para usar en la catedral podré seguir diciéndolas, seré políticamente correcto y rico. ¡Qué país! Para tener éxito hay que ser una vieja cotorra deslucida y mal hablada, defender asesinos y abrazarse con la PresidentA.

Art. 18 in fine de la CN. ¿Conoce el Tribunal Oral Federal en lo Penal de Santa Fe las condiciones de detención de Eduardo Ramos? Si no las conoce, ¿trabajan por el sueldo y el premio pos condena o por la justicia? Si las conoce y no le importan, ¿conocen la Constitución Nacional o el Art. 18 in fine al menos? ¿La orden recibida fue quebrarlo para que no escriba ni hable más? ¿De quién reciben órdenes los jueces?
¿Conoce el juez que permitió que Pazo muera con precaria atención médica en el penal el Art. 18 in fine de la CN?
¿Los que fallaron por la cárcel común de un anciano General lo conocen?
Estamos viviendo el gran burlesque nativo y es de muy baja calidad, las minas no son minas (son transversales...), los músicos desafinan y el escenario cruje. Baratijas de pichincha en un prostíbulo para camioneros (Moyano excluido).

Art. 18 in fine de la CN. Las cárceles del odio generan muertos para la tele, así todo bien en la Argentina. Se defienden los derechos humanos de los asesinos y de los anormales, se realiza un gran negocio y entre tanto el país se cae a pedazos por la corrupción, la ineficacia, la soberbia y la estupidez.
Diana Conti defiende esta noche por “A dos voces” al gobierno que recibe fondos para su campaña presuntamente provenientes del narcotráfico. Otra meretriz de la política. Tendría que aceptar que una pareja que sustrae fondos públicos de sus comprovincianos, que no puede explicar su fabulosa riqueza y que miente al menos 100 veces (ver los videos de Perfil citados en mi nota anterior) seguramente no orina agua bendita.

“El error en el principio es como la luz de una lámpara que se expande” dijo así más o menos Santo Tomás de Aquino. Defender inmorales de origen es como contratar por el tren bala con una empresa sospechada de ilícitos en su país.
También antes de abrir la boca tendría que sospechar al menos de un gobierno que promueve la despenalización del consumo de drogas o sea, la liberación del mercado. ¿Está el Gobierno pagando alguna factura? ¿Será aquella de los tiempos de campaña, solamente...?
Pero así vamos sin saber donde, quienes pilotean no saben volar, los pingüinos no saben volar. “Dios dirige el tránsito” me dice Bernardo en su último e-mail. ¿Y quién maneja, Bernardo?

Los presos de la dedocracia (esa que eligió PresidentA en el tálamo nupcial) no son presos comunes, ¿qué son entonces? Lo dice el responsable de una de las cárceles. ¿Son políticos? se le repregunta. No son comunes, responde. El cuento de la buena pipa, ¿se acuerda?
Que se muera uno o dos no es importante, deben pudrirse en la cárcel como Juan Pablo II debía quemarse en el Infierno. Lo dice Hebe y si ella lo dice así debe ser. ¡Qué país!

Se terminó Beijing, a Dios gracias siguen los juicios y alguien tiene el buen tino de morirse. Así la prensa tiene de que ocuparse.
Son los muertos de la tele. Lástima, nos privan de los desnudos porno de Tinelli permitidos por el COMFER porque también distraen. ¡Qué país!


PD: En la nota anterior los invité a anotarse para la posible próxima reedición de los libros del preso político, escritor y colaborador de este medio, Eduardo Ramos. Ya recibí muchos e-mails pidiendo la inclusión en la lista. Hacen falta más, anímese, si Ramos consigue un piso de doscientos compradores podrá reeditar a precio razonable para todos.
Ud. leerá un libro que lo sorprenderá y pondrá nerviosos a los pingüinos. ¿No le parece fantástico?

fuente: pyd

Ideologia con naftalina

En estos años de reestatizacion, la miseria, ahora agravada por la inhumacion de los valores morales, se ha consolidado. De pasajera ha devenido en estructural. Lo mismo acontece con la desigualdad.

Por Alberto Asseff

El mundo en general avanza, sobre todo en el campo de las ideas. En casi todos los lares se abandona el corsé ideológico para adoptar el pensamiento con cable a tierra, esto es realista. Existe un deslinde entre cinismo y practicismo que no por difícil de ubicar deja de ser real. La nota que distingue uno de otro es el ideal. El realismo no riñe con los valores morales cuando se adopta sin mengua de los principios.
Asistir a los necesitados es un imperativo. Si va acompañado de un programa de reinserción para el trabajo esa ayuda adquiere nobleza total. El mismo acto de ampliar los fondos de auxilio social sin un plan de reincorporación laboral muestra una perversidad que azora. Un acto, en apariencia análogo, puede ser virtud o vicio, dependiendo del objetivo.
Con el Estado acaece igualmente que una cosa es que mire para otro lado y otra que se entrometa en todos los rincones. Nadie lo quiere bobo o cómplice de los sectores poderosos, pero tampoco asfixiante de la libertad de iniciativa y de creatividad.
Entre nosotros hallar el equilibrio resulta tan imposible como entronizar a la justicia definitiva en la tierra. En los noventa la voz de mando fue que el Estado abdicara desde la fabricación de aviones hasta de los estudios oceanográficos, pasando por la vital cuestión del desempleo y de la consecuente pobreza de millones de argentinos. Se salvó la Antártida por un milagro de Dios. En estos albores del s. XXI el Estado reaparece, tan inútil como entonces, pero con aires de intervenir por doquier. Se justifica ese renacer en la necesidad de redistribuir la riqueza y de erradicar la pobreza.
En estos años de reestatización la miseria, ahora agravada por la inhumación de los valores morales, se ha consolidado. De pasajera ha devenido en estructural. Lo mismo acontece con la desigualdad. Cuando éramos injustos, con un Estado limitado, existía menos disparidad que hoy entre las dos franjas extremas de la sociedad. Se disparó la desigualdad entre los más ricos y los más pobres. Se africanizo, aunque emplear este verbo es en rigor inicuo ya que Africa exhibe un menor atropello.
Si la venta de la línea aérea de bandera fue, en 1990, aberrante –por sus términos y falta de condiciones-, su reestatización es escandalosa –por lo gravosa para nuestros bolsillos y por la incertidumbre sobre su futura onerosidad y su plan de negocios. Ruina en los noventa, ruina ahora, no obstante haberse mutado la ideología. Parece que la constante pasa por un desacople recurrente entre los intereses generales y su falta de servicio por parte de los sucesivos gobernantes.
Las ideas oxidadas, con naftalina, nos impulsan a la decadencia antes de haber obtenido el cenit. No es como dice Paul Kennedy refiriéndose a su país en "El águila se ha posado". Acá el cóndor reposa cuando estaba casi todo por hacerse. Es más frustrante y pesaroso.
Repasemos algunas ideas arcaicas. Sacarles a los ricos para dárselo a los pobres, pero dejar intacto el IVA, el tributo más inicuo de todos. Corolario inexorable: la plata se fuga y la pobreza se incrementa. El Estado dirá cuál es el precio y cuándo y cuánto se vende. La secuela es ineluctable: cunde el desaliento, la desinversión y la carestía. Las provincias y los municipios despilfarran, por lo tanto se debe concentrar la billetera estatal en la Casa Rosada. Resultancia ineludible: manejo discrecional, centralista y corrupto de los recursos, con detrimento gravísimo para las instituciones y del federalismo fundador. El progresismo impone ´liberarnos´ de prejuicios. Efecto inevitable: los chicos ven por televisión como las bailanteras se sacan las bombachas, pero no aprenden ni valores, ni disciplina ni conocimientos dignificantes. El entierro de los principios –para las ideas en boga son medievales– da lugar al ´todo vale´. Consecuencia forzosa: se cayó el respeto, esa columna de la ética, de la convivencia y de la economía creadora de bienes y de trabajo.
Mientras tanto, cuando el organismo impositivo pone la lupa en las facturas apócrifas de una empresa constructora y beneficiaria de las obras públicas en el Sur, entre gallos y medianoche se pasa al cuarto al jefe regional. Allí donde están los manantiales de la distribución inicua, esto es la corrupción que nos sustrae fondos que deberían ir a educación y becas, a salud y prevención, a cloacas y agua, a ferrocarriles y a lícitos y accesibles créditos para emprendimientos Pymes, está vedado poner mano, orden y dique.
Todo el mecanismo estatal se aplica a hallar a un militar acusado de torturador en hechos de hace treinta años, al que se encuentra ´peligrosamente´ refugiado en la casa de su madre, pero ese mismo Estado contempla impasible cómo crecen las ´cocinas´ de la droga, que en dos años pasaron de mil a casi cuatro mil. Las ideas con naftalina son ineptas para impedir que nos estemos transformando en productores y exportadores de 50 toneladas de éxtasis. Las ideas oxidadas siguen ancladas en eso de que ´sólo somos país de tránsito´.
El progreso en el terreno ideológico no ha llegado al sistema electoral. Las ideas ´avanzadas´ no impactan en la anacrónica votación con centenas de boletas de papel, una por cada partido, propicias para su sustracción. El progreso no interferirá en eso de ´faltan boletas´, es decir el añejísimo fraude, modernizado por la organización montada sobre las intendencias del gran conglomerado metropolitano.
La ideología vieja en algunas cosas es fidelísima consigo misma y bien conservadora: manipula como cuando llegamos a estas playas nuestras a la pobreza y quiere que se vote como en las épocas previas al insigne Sáenz Peña.
La ideología vigente se aferra a esa idea del Estado-botín. Así, rigen el acomodo, la recomendación y el amiguismo-nepotismo como en tiempos supuestamente superados por el progreso. ¿Carrera estatal? ¿Qué es eso? La naftalina nubla la comprensión y subvierte la realidad. Y promueve nuestra decadencia.
La oportunidad de un paso de calidad –no de comedia ni de mentira- pide versatilidad, no ideología congelada. Exige nobles ideales, no conceptos desvencijados.
27 millones de jóvenes –nuestra esperanza– están (de)formándose. Confío en que aún estemos a tiempo para contribuir a sentar las bases remodeladas de un buen país.

*Presidente de UNIRUnión para la Integración y el Resurgimiento

fuente: pyd

El primer mandamiento es no dañar

El autor nos introduce en los temas centrales de la filosofia de la educacion como punta de partida para enseñar y aprender con mayor calidad y criterio. Para leer detenidamente y pensar.

Por Eduardo Escalante Gomez - Consultor educativo

En las lecturas que uno realiza, recuerdo una que relata lo siguiente. Estaba el filósofo Diógenes cenando lentejas cuando el filósofo Aristipo, que vivía confortablemente a base de adular al rey, le dijo: “Si aprendieras a ser sumiso con el rey, no tendrías que comer esa basura de lentejas”. Diógenes replicó: “Si hubieras tú aprendido a comer lentejas, no tendrías que adular al rey”.

El título de esta nota de opinión toma la expresión usada por Adela Cortina -una especialista en ética- en una de sus entrevistas. Hoy más que nunca los temas éticos se vuelven de urgente reflexión: es necesario fundamentar humanizando y humanizar haciendo.

No es de fácil argumentación un acto humano que nos puede molestar o que percibimos ambiguo. Incluso puede hacer rebelarnos con los amigos o familiares. Lo hermoso es generar el escenario de diálogo y no ir como paladines caballeros armados de yelmo y adarga en ristre en la búsqueda de valores universales: a mí me gusta esto, a ti te gusta lo otro, sobre gustos no hay nada científico escrito, todo es relativo, todo según el cristal con que se mira.

Hay gente ciega o sorda para los valores. Napoleón Bonaparte decía que la música es el menos desagradable de los ruidos. Uno también podría recordar a Aristóteles, que era no solamente uno de los filósofos importantes de la historia, sino que además estaba en la corte del rey Filipo de Macedonia donde justificaba filosóficamente la esclavitud aduciendo dos curiosas razones.

La primera razón era del tipo racional: el esclavo se merece ser esclavo porque cuando toma demasiado se emborracha. La segunda razón más bien biológica: el esclavo tiene un diente menos que el hombre libre. ¿Parecen dos razones justas? Su problema fue que vivía en una época en la que no era concebible ni pensable la libertad absoluta de los seres humanos, dado que entonces se necesitaba al esclavo para que aquel modo de vida continuara.

Hoy, en cambio, vivimos una época de enorme cuidado por los “derechos” - lo que está muy bien- pero también vivimos una época en la que descuidamos los “deberes”.

La justicia sin la fuerza, como la fuerza sin la justicia, constituyen dos grandes desgracias. La democracia es un método para vivir civilizadamente. Así como la democracia numérica se vive como un derecho, la democracia moral se vive como un deber autoimpuesto, por ser la oportunidad de construir un mundo mejor.

En este proceso uno constata que todos somos un poco amables, un poco legalistas, un poco tramposos, un poco libres de juzgar a todos y sobre todo, esto es, somos manifiestamente mejorables.

Hemos aprendido que lo humano que hay en cada uno de nosotros también lo descubrimos en el forastero, en el diferente. Y entonces surge el gran problema de universalizar distinguiendo máximos y mínimos. En esto contexto, si estimo que algo es justo se pretende que cualquier persona racional moral lo tenga por justo. Por ejemplo, no dañar. Ni el político daña al ciudadano, ni la maestra al alumno, ni el alumno a la maestra, ni la empresa al ambiente, ni el jefe al subordinado…

Existe el injusto preconvencional que juzga todo a partir de su propio egoísmo (es bueno lo que me favorece). También existe el injusto convencional: es bueno lo bueno para mí y mi comunidad. Y finalmente existe el justo posconvencional que distingue entre las normas de su comunidad concreta y los principios que tienen en cuenta a toda la humanidad.

En este contexto, una conducta es justa cuando puede ser ejercida por todos y cada uno en cualquier lugar y durante todo el tiempo. Si afirmo mi libertad y desprecio la tuya, no universalizo. Si mi empresa da trabajo pero contamina, no universalizo. Si me dañan y respondo dañando, no universalizo.

El principio de universalización que rige la conducta del justo posconvencional señala que si determinados términos no valen para todos, no valen para ninguno.

Gran problema tuvieron al respecto los chinos en las Olimpíadas al esconder la niña que cantaba porque su apariencia física no era lo que querían que se viera.

Y si recordamos lo que tantos psicólogos y sociólogos nos han señalado: los niños aprenden de los adultos, en este evento fueron millones los niños que aprendieron que hay que “ocultar” lo que no se quiere que se vea.

Y lo más terriblemente injusto es que las relaciones con ellos están gobernadas por la moral en su estado convencional: ¡sus precios son baratos, qué importa la niña que no vimos!

La fuente de los derechos es el deber. Todo derecho que no lleve consigo un deber no merece ser defendido, afirmaba Gandhi. Pero hay que enseñarlo y lamentablemente ni muchos políticos lo asumen, ni todos los padres lo asumen, ni todas las escuelas lo asumen. Hay que recordar que quien se sienta a la puerta de la historia sólo verá pasar su propio féretro portado por quienes madrugaron más.

Algunas experiencias de padres e hijos se asemejan a las de aquel elefante que, deseando empollar un huevo se sentó encima para protegerlo mejor. Así no se gana nunca la libertad. ¿Demasiado cerca? No se deja crecer. Pero los hijos son para su libertad, o mejor, para la libertad. ¿Demasiado lejos? Ojos que no ven corazón que no siente.

Cierta narrativa tibetana tiene mucho que ver con lo que se está señalando. “Iba yo paseando, y de repente vi a lo lejos un bulto que se movía, y me dije: ¡Qué bulto más raro, no sé si es un animal! Me acerqué un poco más, y me di cuenta de que era un hombre que se estaba arrastrando. Me acerqué otro poco más, y vi que era mi hermano. Y cuando estuve a la distancia adecuada, me di cuenta de que era yo mismo”. Moraleja: sólo en la distancia adecuada cabe una mayor certidumbre.

Son tantos los valores que requieren una reflexión profunda para entender el mundo de los derechos y deberes. Pero recordemos al menos uno: la responsabilidad. El maestro que auxilia y ayuda a ser autor responsable es para mí autoridad, yo lo reconozco como autoridad para mí.

Donde termina esa autoridad por mi reconocida comienza su autoritarismo, que es la deformación de la autoridad. Sabemos que el título de maestro adviene por el reconocimiento del otro.

Uno ha aprendido que es más grande que sus fracasos y por lo tanto siempre tiene la opción de corregirse. Nos han enseñado a amar a los seres humanos, pero también hemos aprendido a combatir sus errores. Para poder corregir tenemos que ser justos, pues donde hay poca justicia es peligroso tener razón. Es mejor amar con severidad y corregir con dolor que engañar con suavidad. Hay una misericordia que castiga y una dureza que perdona.

Ahí se debate el ser humano: mitad amor, mitad escasez. Entonces, no más derechos sin deberes, ni más deberes sin derechos. Nuestro dilema es vivir como humanos humanizando o disfrutar como inhumanos parasitando. No solamente queremos enseñar a ser felices porque tenemos muchos derechos sino a ser dignos asumiendo muchos deberes.

Diario de Cuyo

El Leon Mordido

Hace poco me consulto un joven General, echado a los pocos meses de haber ascendido. Estaba preocupado por el giro que estan tomando los juicios y lo pertinaz de la persecucion...

Por Juan Gustavo Igounet

Queridos compañeros y camaradas:

El ultraje es permanente. Si consideramos que los apresamientos son como consecuencia de haber honrado la palabra dada cuando juramos defender la Bandera hasta la muerte, evitando por todos los medios que flameara el trapo rojo en los mástiles de la Patria, fácil nos resultará concluir en que ya pasó el tiempo del abogado. ¡Éramos tan chicos, y ya éramos soldados! Nunca dejemos de serlo. Hace poco me consultó un joven General, echado a los pocos meses de haber ascendido. Estaba preocupado por el giro que están tomando los juicios y lo pertinaz de la persecución. Pienso que, a veces, en momentos dolorosos vale la pena una sonrisa.

Entonces, al camarada que me consultaba le contesté con un viejo cuento. Dice así:

En el África del apartheid, un negro que andaba en su auto por los barrios de los blancos cometió una infracción de tránsito. Fue apresado, llevado ante un tribunal de "Justicia" y condenado. La pena consistía en luchar de igual a igual con un león. Ambos contendientes deberían ayunar durante dos días, antes del combate. Cuando llegó la hora, el negro fue llevado al estadio de los blancos, colmado de público.

Fue atado (se le dijo que era una precaución para que no resultara lastimado el león, ya que había que preservar el ecosistema, y se trataba de una especie en vías de extinción). Luego se lo introdujo al negro en un pozo, sobresaliendo únicamente su cabeza. El león, hambriento y feroz, fue soltado.

Arremetió contra el infractor y en la primera pasada le arrancó una oreja; volvió a la carga, hecha agua la boca, y en la segunda arremetida le arrancó al negro la nariz y un trozo de cara; cuando encaró la tercera embestida, el mortificado negro lo vio venir, lo midió e hizo un movimiento evasivo con la cabeza, logrando morderle fuertemente los huevos al león. De las tribunas surgió un alarido histérico: "¡Peleá limpio, negro hijo de puta!"

La historia del negro y el león viene a cuento. Resulta que, luego de treinta años, el enemigo con ropaje cívico nos apresa y nos dice:

— Nosotros no somos como ustedes: les reconoceremos sus derechos, los someteremos a los jueces de la Constitución, no como lo que ustedes hicieron con sus pobres víctimas, indefensas e inocentes. Les daremos, en fin, un juicio justo en el que contarán con todas las garantías. A ver qué tienen que decir, ¡defiéndanse!

— Bueno, en primer lugar, las leyes de Punto Final y Obediencia Debida…

— ¡No! Esas leyes no sirven más, fueron declaradas inexistentes por la nueva Corte Suprema…

— Ah, bué…, entonces invocamos en nuestro favor la prescripción de la acción penal, ya que se trata de hechos que pasaron hace más de un cuarto de siglo y…

— ¡No! Esos hechos nunca prescriben, porque se trata de delitos imprescriptibles, de lesa humanidad…

— Ah, entonces, nos amparamos en el principio de la cosa juzgada (non bis in ídem), nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa, y nosotros ya fuimos sobreseídos…

— Sí, pero no… Tampoco pueden ampararse en la llamada "cosa juzgada" porque esos juicios fueron nulos, resueltos en mérito a leyes que no existen más y se oponen a los Tratados de Derechos Humanos que se incorporaron a la Constitución Nacional a partir de 1994.

— Está bien, entonces invocamos la amnistía y el indulto, lo que impide que se nos vuelva a juzgar…

— Claro. Pero las amnistías y los indultos están prohibidos para amparar delitos crueles, atroces y aberrantes, como los que ustedes cometieron contra nosotros…

— Entonces alegamos el cumplimiento de las órdenes del servicio, impartidas por autoridades constitucionales, para combatir al terrorismo y a la subversión apátrida, en tiempo de guerra; está claro que según la ley vigente en el momento, los delincuentes eran los terroristas y no las Fuerzas legales…

— Sí. Pero ahora, según los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, el único delito de terrorismo que existe, es el "terrorismo de Estado", que se asimila al crimen de "lesa humanidad", por lo que no se puede alegar el cumplimiento de órdenes ilícitas.

— Planteamos, entonces, la nulidad de todo lo actuado por jueces designados después de 1983, pues no son nuestros jueces naturales, los cuales nos fueron quitados (lo que pone en riesgo la validez de las órdenes de detención que están librando los actuales magistrados carentes de competencia para juzgar estos hechos)…

— ¡Error! Después de 1983, cuando se reformó el Código de Justicia Militar, ustedes eran juzgados por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, integrado por militares y no por jueces de derecho. La nueva ley no les sacó jueces, sino que les dio más jueces, y por añadidura, más aptos, letrados, capacitados e independientes. La nueva ley, en fin, les dio mayores garantías… Aparte, la Corte Suprema de la democracia dijo que esa reforma era constitucional.

— Ah, no lo habíamos visto así. Entonces, si la reforma de Alfonsín fue constitucional, ¿por qué se declararon inexistentes o inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia debida, que también son de aquella época y que fueron aplicadas muchas veces por la Corte Suprema de la democracia?

— Es que, como ya se les explicó hasta el cansancio, se trataba de leyes que servían para la impunidad de delitos que lesionan garantías contenidas en los Tratados Internacionales que fueron incorporados a la Constitución en 1994.

— Bien, entonces invocamos el principio de irretroactividad de la ley penal más grave, o de retroactividad de la ley penal más benigna, que es un principio fundamental del derecho penal liberal, y que impide que se nos juzgue en base a leyes dictadas con posterioridad al hecho.

— Ese principio no rige en casos de delitos de lesa humanidad, como los que ustedes cometieron… ya que, al ser imprescriptibles, los van atrapando todas las leyes que se vayan dictando a lo largo de la historia de la humanidad…

— Entendido, entonces, permítasenos ampararnos en el principio de legalidad, contenido en el sistema del "tipo penal" (todo lo que no está prohibido, está permitido), pues el delito de "lesa humanidad" no está tipificado en nuestro Código Penal, ni en nuestra Constitución Nacional…

— Bien, eso es cierto… Pero no se impacienten, ya lo estará algún día. Por ahora, si bien no ha sido descrito con el rigor formal que exige la ley penal en materia de "tipicidad", hay un par de descripciones en el planeta, una de las cuales obra en la Convención de Roma, creo… Y así, podría seguir hasta el infinito.

Pregunto: ¿no habrá llegado la hora de morderle los huevos al león?

Un fuerte abrazo para todos, y especialmente un orgulloso saludo militar a nuestros prisioneros de guerra.

Juan Gustavo Igounet

Nota: El autor remitió esta carta a sus compañeros de promoción del Colegio Militar de la Nación, con ocasión de las nuevas detenciones de personal militar.

fuente: pyd

Carta de un joven perseguido por “abuelas”

La historia, la cuenta el joven, y tan solo destaco que se esta frente a una vejacion violatoria de los derechos humanos, alterando hace CINCO AÑOS el pacifico goce de la paz hogareña de la familia Mancuso.

Un envio de Nelson David Cremades

Señor Director:
Adjunto más abajo la carta casi desesperada, de un muchacho que sufre vejaciones de todo tipo a instancias de las llamadas "abuelas de plaza de mayo". Las vejaciones consisten en tener que demostrar que es hijo de su padre y de su madre y hermano de su hermana, por la única razón de que una militante del partido derechohumanista de La Plata, lanzó la imputación de apropiación de menores contra el padre.
La historia, la cuenta el joven, y tan solo destaco que se está frente a una vejación violatoria de los derechos humanos, alterando hace CINCO AÑOS el pacífico goce de la paz hogareña de la familia Mancuso.
No se puede autoproclamar derechohumanista, quien con aviesa intención política y económica, intenta por todos los medios tergiversar la verdad y someter a toda una familia por tanto tiempo, a la vejación judicialera.
Todos estamos en riesgo, estamos en el peligro de tener que "demostrar" que nuestros hijos son nuestros. ¿Hasta cuando y hasta donde se llegará?

Nelson David Cremades DNI 10.267.638

- - - - - - - - - - - - - - -
¿SERÁ JUSTICIA SI LOS DERECHOS HUMANOS Y LA IGUALDAD ANTE LA LEY DEPENDEN DEL PODER AL QUE SE ENFRENTEN…?
Desde 2003 en el juzgado del Dr. Norberto Oyarbide se discute mi identidad biológica a raíz de una insólita denuncia interpuesta por la Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra, titular de la filial La Plata de la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo, quien acusó a mis padres biológicos de haberse apropiarse ilegalmente de un menor durante el proceso militar (causa nro. 7602/03, caratulada: "Mancuso, Carlos Angel y otra s/supresión del estado civil de un menor (art. 139, inc. 2), sustracción de menores de 10 años (art. 146), falsificación de documentos públicos y falsedad ideológica").
Un examen de ADN realizado por del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional con la colaboración PRICAI y la Fundación Favaloro, CONFIRMÓ POR UN PORCENTAJE SUPERIOR AL 99,9999999 % QUE SOY HIJO BIOLÓGICO DE CARLOS ANGEL MANCUSO Y DORA IGNACIA GIMÉNEZ; sin embargo, pese a que había arrojado certeza absoluta con máximo reconocimiento científico-profesional, gracias a "chicanas jurídicas" fue declarado nulo por la Sala II de la Cámara Federal, pretendiéndose ahora (porque es políticamente correcto) extraernos nuevamente sangre para ser analizada en el Banco Nacional de Datos Genéticos, organismo ligado a Abuelas de Plaza de Mayo.
El pasado 25 de junio de este año el Dr. Oyarbide, contrariamente a lo que venía requiriendo la querella, ordena que se recree el examen anulado a fin de que se compare nuevamente mi ADN con mis padres "biológicos" excluyéndose en esta oportunidad a la querellante. Esto confirmará lo que ya todos sabíamos desde los primeros meses del 2004 cuando el Cuerpo Médico Forense elevó el resultado.
¿Qué habrá pasado para que ahora la querella se autoexcluya y el magistrado cambie radicalmente la terminología pasando de señalar a mis padres como "presuntos apropiadores" a referirse a ellos con el término "sus padres"?
La respuesta es sencilla, a principios de este año, mi padre se presentó espontáneamente (conf. arts. 73 y 279 del CPPN), y aportó una hipótesis concreta y fundada por la cual si la justicia quiere se podría comprobar que las "supuestas denuncias anónimas" que Abuelas de Plaza de Mayo dice haber recibido, no existirían, sino que se trataría de una "causa armada" que tenía por objeto poner a mis padres en una condición desfavorable ante la justicia de menores de San Martín donde se discutía por aquel momento la guarda de su ahijada, pretendiéndose mostrar a mi padre como un represor además acusado de apropiador de un menor, situación que obviamente lo ponía en una situación de marginación social.
Esta sospecha cuenta con el respaldo de abundante documentación agregada a la causa. Casualmente fue la Sra. de Carlotto quien se había involucrado por el año 2003 en aquel expediente del juzgado de menores, donde llegó a presentar una nota suscripta junto a un grupo de legisladores apoyando a los tíos de la menor. Entonces, fue ¿casualidad o causalidad?, ¿habrá tenido algo que ver que el abogado de los tíos de esa niña esté vinculado a la Sra. de Carlotto?.
Honestamente yo también había cedido y, resignado a tener que demostrar lo obvio, consentí que se pueda volver a realizar el estudio anulado en 2005 por la Sala II de la Cámara Federal que primero había declarado "abstracta" la objeción de la querella en cuanto requería que el ADN se practique en el BNDG. Fue recién un segundo recurso intentado por Azzarri de Pereyra lo que le permitió cambiar el eje de la discusión y llegar a esta nulidad.
Recientemente, y más allá de las marcadas diferencias, aparece el fallo de la Corte Suprema en el caso de los hijos de Ernestina Herrera de Noble dueña del Grupo Clarín, Marcela y Felipe Noble, por el cual se les permitió a estos hermanos realizar el ADN en el Cuerpo Médico Forense.
¿Porqué los Noble pueden negarse a ir al BNDG y a los Mancuso no?
¿Será que para la justicia no todos somos iguales?
También sostuvimos que no puede considerarse perito oficial al BNDG ya que la Asociación de Abuelas de Plaza de Mayo (donde Azzarri de Pereyra ocupa un cargo directivo), integra el consejo asesor de dicho banco para temas relacionados con personas desaparecidas (ver Decreto 700/89 reglamentario de la ley 23.511); pero el Dr. Oyarbide pareció no advertirlo.
Nuestra oposición no es un capricho, entendemos que al no existir en la causa la más mínima duda de mi origen, no corresponde la intervención de un Banco Nacional de Datos Genéticos, menos aún cuando ese banco procesa datos de familiares de personas desaparecidas y los archiva para posteriores entrecruzamientos.
Hasta la fecha tampoco me han dejado participar como parte en esta causa, incluso he teniendo que apelar esa negativa de la justicia a ser escuchado, cuando es mi identidad la que se ataca en esta causa y mis derechos los que están en juego… evidentemente los derechos humanos están reservados para unos pocos.
En el transcurso de estos cinco años se negó el resultado del primer ADN practicado por la justicia, pero de todas formas existió y nadie lo puede desconocer.
¿Si se practica un nuevo estudio que confirma el anterior, quién se hará responsable del daño causado?
Por este motivo son muchas las cosas que están en juego, y ello me lleva a temer que alguien pretenda manipular la situación.
¿No se habrá perdido demasiado tiempo durante estos años? ¿No se habrá perseguido a toda una familia? ¿Mis hermanos no habrán sufrido pensando qué pasaba? ¿Mis padres no habrán vivido una pesadilla teniendo que soportar la humillación de ser acusados de apropiadores de un niño? ¿Porqué no se pudo evitar este abuso de autoridad que tuve que vivir teniendo que probar que mi mamá era la persona que me había parido? ¿La justicia no tenía otros temas verdaderamente importantes en que ocuparse? ¿La querella estuvo realmente buscando a su nieto o habrá respondido a la perversa práctica de "prueba y error" a la que nos tienen acostumbrados las Abuelas de Plaza de Mayo?
Por eso todos debemos conocer las personas que hicieron lo posible para que pronto se vuelva a practicar un nuevo ADN que arrojará el mismo resultado que dio cinco años atrás: "Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra, Dr. Noberto Oyarbide, Sra. Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, Dra. Alcira Ríos, Señores Camaristas Dres. Horacio Rolando Cattani, Martín Irurzum, Eduardo Luraschi, la ausente defensa oficial de mis padres, y a todas las Abuelas de Plaza de Mayo".
Ellos son los que deberán responder por el error y la persecución de la que fuimos objeto y que pudo ser evitada.
Finalmente, una frase que resume todo: "...si la historia de las penas es una historia de horrores, la historia de los juicios es una historia de errores; y no sólo de errores, sino también de sufrimientos y vejaciones cada vez que en el proceso se ha hecho uso de medidas instructoras directamente aflictivas…" del jurista Luigi Ferrajoli.

Carlos Ignacio Mancuso Giménez

Atentamente
Roberto Julián Gutiérrez
D.N.I. Nro. 27.603.912

Nota relacionada:http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=4609
fuente: pyd

El presidente de facto

800 Néstor: "Olivos está siempre abierto: atiendo las 24 horas"

POR PABLO IBÁNEZ

Es 'el otro presidente', el presidente 'virtual', o ¿el real? ¿Quién es el pingüino que asegura que él "atiende las 24 horas en la quinta presidencial de Olivos"? "Si algo falla, me llaman y yo lo arreglo", dijo Néstor Kirchner que ahora atiende el teléfono rojo para alcaldes en apuros.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Ambito Financiero).- «Olivos está siempre abierto: atiendo las 24 horas.» Encontró una nueva frase, que pronuncia risueño, Néstor Kirchner; refiere a su espacio de operaciones, la Quinta presidencial, adonde pide que recurran, ante la mínima urgencia, a buscar auxilio.La repitió, como despedida, en el lluvioso atardecer de ayer a un puñado de alcaldes del lejano sur bonaerense ante los que, sin pausas ni interrupciones, habló por casi dos horas en las que se mostró, una vez más, como la mano que mece la cuna (del gobierno).
«Si algo no funciona me llaman que yo lo arreglo; yo hago que funcione», les dijo. Un 0-800 Néstor, digamos: un teléfono rojo para alcaldes en apuros, con obras paralizadas, cuentas ardientes y el eco de meses de protestas chacareras atronando en sus oídos.
Hizo repartir sus números y prometió oído abierto. Sobre todo para que se activen las obras públicas que él prometió, o puso en marcha, durante sus días de presidente y que, comprobó, están congeladas o no han tenido avances sustanciales.
Opera, en ese caso, con una doble función. Toma examen a los funcionarios sobre sus promesas de campaña, que quiere ver concretadas, y se muestra, además, como reaseguro por los errores de la administración de su esposa, Cristina de Kirchner.
A simple vista, un desprevenido que hubiera estado ayer en Olivos podría haber pensado que el que recibió a unos 20 intendentes y legisladores de las secciones Sexta y Séptima de la provincia era el presidente en ejercicio. No el ex; ni el primer caballero.

# Excusa

Tiene, en rigor, una buena excusa: como jefe del PJ, el partido de gobierno, Kirchner se promete como «nexo» entre las administraciones provinciales y municipales de su mismo signo con la Casa Rosada.
Pasaron a escuchar Alberto Gutt (Adolfo Alsina), Cristian Breitenstein (Bahía Blanca), Alfredo Fisher (Laprida), Alejandro Dichiara (Monte Hermoso), Gustavo Marcos ( General Alvear) y, entre otros, el ex radical José Eseverri ( Olavarría).También al tumulto se sumaron algunos legisladores: Gloria Bidegain, Marcelo Feliú y Alicia Tabares; el director del BAPRO, el ex ministro felipista Rafael Magninini, y Dámaso Larraburu, otro que ejercita el doble comando pero, en su caso, en Bahía Blanca.
Kirchner se hizo escoltar por Florencio Randazzo, ministro del Interior de su esposa, y armador de las tertulias con los dirigentes de la provincia, que comenzaron la semana pasada con la Quinta Sección y seguirá la próxima con los referentes de la Cuarta.
«En provincia, hablen con el Flaco o con Daniel», señaló a Randazzo e invocó a Scioli.
A Alberto Balestrini, también presente, le reservó otra categoría: lo presentó de facto como futuro jefe del PJ bonaerense, interna pautada para el 30 de noviembre.
Con tono de médico de familia que quiere calmar a los dolientes, Kirchner dedicó varios párrafos a hablar de una bonanza económica que, admitió, nadie percibe. «Estamos mucho mejor de lo que todos pensamos: la economía está muy sólida», buscó la sonrisa de los visitantes.
En la línea de los pronósticos felices dio, además, por terminado el conflicto rural. «La crisis del campo ya pasó», afirmó y admitió errores en el procedimiento, sobre todo en la gestación inicial, que atribuyó plenamente al ex ministro de Economía Martín Lousteau.
Para tranquilizar, quizá para evitar fugas o coqueteos con otros sectores, Kirchner descerrajó otra sentencia: «No hay alternativa a este gobierno; cuando dijeron que Cristina renunciaba el único que apareció fue Duhalde». No lo ve, parece, como un rival temible.
Besos, teléfonos y despedida; vuelvan cuando quieran; Néstor, de Olivos, siempre está porque, como dijo su esposa, nunca se fue.

fuente: urgente24

Tambaleando al compás de la inoperancia

Por Nicolás Márquez


El régimen (o lo que queda de él), no termina de salir de un escándalo que de inmediato le sucede otro. Las valijas bolivarianas (cuya publicidad estalló la semana posterior a la reelección del matrimonio Kirchner); las inacabables palizas que se comió frente al justiciero reclamo del campo; las modificaciones que el mismo gobierno tuvo que hacer al original proyecto oficial de reestatización de Aerolíneas Argentinas y, ahora, el extraño episodio del triple crimen (sumándose un suicidio) en donde arrecian sospechas acerca de vínculos del narcotráfico con el gobierno en la financiación de su última campaña electoral. Estos y otros contubernios ponen de manifiesto un estado de putrefacción y autodesestabilización como no se ha vivido en años.

Aparejadamente, la semiculta esposa del directamente inculto Néstor Kirchner propone como íconos de la literatura vernácula para la Feria del Libro en Frankfurt a la “actriz” Eva Perón, el asesino serial Ernesto Guevara, el deportista reincidentemente tramposo Diego Maradona y el intérprete Carlos Gardel.

Llama la atención que no se haya incluido al “potro Rodrigo” entre los héroes de la cultura nacional. A los “pibes chorros” no hizo falta incluirlos en la nómina puesto que el gobierno tendría previsto enviar una delegación presidencial de funcionarios al evento de marras.

En tanto, para entretener a la opinión pública y distraerla de este cúmulo de episodios tragicómicos, el canal kirchnerista ATC transmite todo el día desde Tucumán el juicio al político más querido y votado en dicha Provincia, el Gral. Antonio Bussi.

Va de suyo que el amor que el grueso de los tucumanos siente por Bussi no es por haber sido este un hombre del arte y los derechos humanos, sino por su condición de militar victorioso en la guerra contra el terrorismo marxista. Mañana será condenado junto al Gral. Menéndez, y dicho episodio servirá para amortiguar en los medios (al menos por un rato) el autodesmonoramiento de una camarilla regiminosa que no sabe como atajar los escándalos y los problemas, entre ellos el de la inflación, el cual según la esposa de Néstor se haya controlada gracias a los oficios del pensador argentino Guillermo Moreno y sus intelectuales asociados.

En tanto, el campo, harto del manoseo sistemático por parte del PEN, se prepara cada vez con menos paciencia para relanzar su legítima lucha, el riesgo del default es anunciado por organismos de la comunidad internacional y dichos agujeros financieros no podrían taparse ni aun trayendo los escondidos fondos de Santa Cruz.
Elisa Carrió, quien en los últimos tiempos vino “embocando” vaticinios con precisión cronológica de fechas, manifestó que de seguir así, el gobierno “no llega a diciembre”.

Por lo pronto, en los círculos políticos se compara al kirchnerismo con el diente de leche, ya que “después de los seis años se cae solo”.

Periodista, abogado, escritor.
Autor de los libros “La Otra Parte de la Verdad” y “La Mentira Oficial”. Próximo libro del autor “El Vietnám Argentino, la guerrilla marxista en Tucumán”.
www.nicolas-marquez.com.ar
Gentileza en exclusiva para NOTIAR

NARCOTRÁFICO Y TESTAFERROS

LA MUERTE DE LOS EMPRESARIOS Y LOS APORTES A LA CAMPAÑA DE CRISTINA

Tiembla el kirchnerismo. Cuanto más crece el escándalo por la muerte de los tres empresarios asesinados en General Rodríguez —a lo que se suma ahora el supuesto suicidio de Ariel Vilan (1)—, más aparecen sobre el tapete cuestiones vinculadas a negociados de ciertos funcionarios del gobierno.
Uno de los escándalos que más teme el oficialismo es el que está relacionado con los aportes para la campaña de Cristina Kirchner a fines del año 2007.
La realidad indica que más de la mitad de los fondos aportados fueron canalizados a través de firmas relacionadas con la industria farmacéutica que están sospechadas de graves delitos.
¿Cómo puede explicar el kirchnerismo el hecho de haber aceptado esos fondos? El propio ministro de Justicia, Aníbal Fernández, admitió que la droguería de Sebastián Forza —una de las firmas que puso dinero— tenía una docena de causas por adulteración de fármacos.
La verdadera trama se encuentra, no en las empresas aportantes, sino en los personajes que se encuentran detrás de ellas. Las caras visibles, una docena de jóvenes de entre 25 y 30 años, nada tienen que ver con los negocios que se cocinan en las más altas esferas.
¿De qué negocios hablamos? de cuestiones de diversa índole: adulteración de medicamentos, sobreprecios en negocios con el Estado y hasta lavado de dinero del narcotráfico.
Por caso, presume la embajada de Estados Unidos que el dinero para la campaña de Cristina provino de las FARC de Colombia, vía gestión de Hugo Chávez —el ingreso de la valija de Guido Antonini Wilson estaría en esa línea— y dos cárteles de la droga de México, uno de ellos sería el de Sinaloa, dirigido por Joaquín Chapo Guzmán Loera.
En tal sentido, en la mira de los investigadores aparece el nombre de un agente de la ex SIDE que aún no puede mencionarse. "Este tipo en 2007 ofició de nexo entre las FARC, los narcos mexicanos y el gobierno de Kirchner para hacer llegar colaboraciones para la campaña (de Cristina) y para protección. Traían dólares de la droga y luego canalizaban la plata a través de donaciones de perejiles", aseguró a ese respecto uno de los investigadores del caso a quien escribe estas líneas.

Pacto con el diablo
Desde el mismo momento en que asumió la primera magistratura, Néstor Kirchner demostró una política en favor del crecimiento del narcotráfico en la Argentina. No sólo por el hecho de haber puesto en cargos de gran relevancia a personajes relacionados al tráfico de estupefacientes, sino por respaldar disparatadas medidas que sólo han ayudado a ingresar drogas ilícitas a nuestro país. Esto ha vuelto a la Argentina un territorio fértil para que se asienten diversos personajes relacionados con la mafia y el narcotráfico.
Por caso, en los últimos meses han ingresado al país siete "capos" de la droga colombiana sin que la Dirección Nacional de Migraciones se hubiera percatado de ello. ¿Cómo es esto posible, cuando la embajada de Estados Unidos ha advertido —y viene advirtiendo— acerca de este tipo de ingresos?
En el mismo sentido, aún nadie entiende cómo es posible que no se termine de reglamentar la ley de precursores químicos que fue sancionada en el año 2005 y que frena el impresentable ministro de Justicia, Aníbal Fernández. En una puja que este venía sosteniendo con el titular de la Secretaría de Lucha contra las Drogas y el Narcotráfico (Sedronar), José Granero, por el manejo de los precursores, finalmente el kirchnerismo decidió torcer el brazo a favor del primero, al dejarlo en manos del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).
¿Cuál es el interés del ministro de Justicia respecto al manejo de los precursores químicos? Es una pregunta que intriga incluso al embajador norteamericano Earl Antony Wayne, quien no dudó en planteárselo a Fernández en persona hace unas pocas semanas.
"Si se limitara la venta de precursores, especialmente la efedrina, ya no habría interés en venir a nuestro país por parte de los narcos foráneos. Como podrás ver, lograr detener el ingreso de estas mafias es más fácil de lo que parece", admitió una fuente del Sedronar a este periódico.
Ese es justamente el quid de la cuestión: ¿cuál es el interés en que no se reglamente la mencionada ley? Es una pregunta que debería responder el kirchnerismo a pleno.

Hablando de aportes a la campaña
En el marco de la tarea de recaudación para la campaña de Cristina Kirchner a fines de 2007, el nombre que aparece con insistencia feroz es el de Héctor Capaccioli, megasospechado superintendente de Servicios de Salud y hombre del riñón del auto-renunciado Alberto Fernández (1).
Capaccioli ha sido la misma persona que Sebastián Forza mencionó como "intermediario necesario" respecto a cualquier ilícito vinculado a la venta de medicamentos o adulteración de fármacos. Sospechosamente también es la persona que la ministro de Salud, Graciela Ocaña, suele omitir a la hora de denunciar ciertos negociados a través del PAMI o IOMA.
Es Capaccioli la persona que, sin parangón en la historia política argentina, se encargó de recaudar dinero para la campaña de Cristina Kirchner. ¿Qué significa esto? históricamente, jamás un superintendente de ninguna área se hizo cargo de tarea semejante.
Casualmente, merced a su gestión, la mayor cantidad de aportantes a "la causa" fueron laboratorios medicinales y/o personas vinculadas a estos.
Existe una denuncia puntual impulsada por legisladores de Coalición Cívica que traerá grandes dolores de cabeza, a Capaccioli en particular y el kirchnerismo en general, sobre todo cuando se compruebe que varios de los aportantes jamás podrían haber puesto dinero por no tener patrimonio suficiente que lo justifique (2).
Por tal motivo, se analiza en estas horas eyectar de su cargo al malogrado superintendente de Salud, medida que no alcanzará para calmar las aguas y aclarar semejante desaguisado.
Un dato: en breve se espera en Estados Unidos la declaración judicial de Antonini Wilson y podemos anticipar que la opinión pública se sorprenderá fuertemente al ver la increíble relación entre el escándalo de las valijas venezolanas y lo que ha destapado la muerte de los tres jóvenes "empresarios".

Concluyendo
Como es usual, ofrece este periódico dos indicios para que la Justicia indague:
Por un lado, debería investigarse a Luis Ignacio Brusco, médico psiquiatra y gerontólogo, presidente de la Asociación de Alzheimer Argentina, ex radical ultra K y hombre de Alberto Fernández. Brusco fue puesto oportunamente por la olvidadiza Ocaña en la administración del Hospital Francés desde su estatización y desde entonces multiplicó su patrimonio exponencialmente.
Otro indicio: el 21 de abril de 2008, la Aduana incautó un cargamento que contenía 77 kilogramos de efedrina y que iban dirigidos a México. Tal cual anticipó Tribuna de periodistas —y que los investigadores han refrendado hace pocas horas— era el cargamento que Sebastián Forza y sus "socios" habían prometido a los mexicanos. Es la pista más firme para entender su cruel asesinato.
Pocas semanas antes, Forza "alquiló" un espacio físico en una gomería llamada Tasca, ubicada en la zona de General Rodríguez, donde dejó unos barriles conteniendo una sustancia que nadie ha sabido precisar pero que se presume sería efedrina. Lo más increíble es que los barriles fueron retirados pocas horas antes de la incautación hecha por la Aduana (3).
Ante este panorama, que demuestra que el narcotráfico está asentado fuerte y cómodamente en la Argentina, no deja de llamar la atención el silencio del kirchnerismo al respecto.
Ya que hablamos de medicamentos, podría decirse que es algo sintomático.

Christian Sanz
tribuna de periodistas

(1) Se cree que el verdadero motivo de la renuncia de Fernández estaría relacionado a la inminente explosión del escándalo de las droguerías "truchas" y sus negociados con organismos del Estado.
(2) Uno de ellos es el agente de la ex SIDE que gestionó el dinero de las FARC y los narcos mexicanos.
(3) El dato fue confirmado por dos fuentes, una de ellas es un periodista de esa zona del conurbano.

Representados por lo peor

por
Carlos Mira


La inagotable capacidad de Cristina Kirchner para elegir caminos equivocados no tiene límites.

Comenzó su gobierno denunciando una operación basura de los Estados Unidos que habían dado a conocer el destino último de los fondos de la valija del gordo Antonini.

No habían pasado los ecos de aquella tormenta (sobre cuya verdad de origen hoy nadie tiene la más mínima duda) cuando desató la más desopilante controversia con el principal sector económico argentino a través de la famosa resolución 125.

No conforme con eso siguió avalando las más variadas mentiras que con el formato de las estadísticas entrega el INDEC.

Hace poco adornó su gestión con una estrafalaria conferencia de prensa en donde se dedicó a justificar las más extravagantes teorías económicas con la suficiencia de los sabios y el contenido de los burros.

Ahora, con el mismo tono épico con el que denuncia conspiraciones o pide un café, nos hizo amanecer hoy con la rutilante idea de proponer a Eva Perón, Maradona y el Che Guevara como figuras insignia de la Argentina para una de las reuniones culturales más importantes del mundo, la Feria del Libro de Francfort 2010.

La presidente no ahorró palabras para dar a conocer en qué carácter quiere que esas personas representen al país, dijo que su referencia allí debería expresar "la argentinidad”. Para la presidente la Argentina daría le daría al mundo una muestra acabada de lo que es presentándose de la mano de la dama buena que regalaba lo ajeno (términos de extraordinaria justeza usados por José Ignacio García Hamilton para referirse a Eva), de un asesino sanguinario que firmó con su nombre la reivindicación del odio y de un extraordinario futbolista que arruinó su vida dedicándose a las drogas.

Esta es la imagen que según Cristina Kirchner, la Argentina del bicentenario debería presentar en Alemania. Yo pregunto si lo hace a propósito o si realmente cree que esto es lo que el país merece, o, peor aún, lo que el país es.

Llama la atención la extraordinaria coincidencia de los personajes propuestos con los nombres que se manejaron en el programa de televisión que el año pasado emitiera Mario Pergolini bajo el nombre de "El Gen Argentino". Es obvia la relación entre lo que el programa llamaba "gen" y lo que la presidente llama "argentinidad". De un modo u otro estamos refiriéndonos a un haz de características constitutivas de determinadas personas que coincidirían con el "promedio" de la "personalidad nacional".

Si la sociedad llamada a participar de una mega encuesta televisiva para que exprese con qué personajes se siente más identificada desde el punto de vista de "lo nacional", coquetea con los nombres de Maradona, Eva Perón o el Che Guevara, quizás la presidente tenga razón en cuanto a cómo es la "argentinidad". El pequeño detalle aquí es que como presidente de todos, Cristina Fernández no debería guiarse por las corrientes de la demagogia, sino por la grandeza de la docencia y, desde su privilegiado lugar, emitir señales que eduquen al pueblo en la dirección correcta, que lo saquen de confusiones históricas que reivindican a demagogos, asesinos y drogadictos y que lo lleven a estadíos de progreso y superación cultural y no a seguir revolcándose en el resentimiento, la incultura y el odio.

Enfundada como Eva en las mejores ropas y adornada por las joyas más caras, Cristina Fernández sigue explotando la ignorancia de un pueblo que llegará a la reunión cultural más importante del mundo en el año de su bicentenario representado por emblemas que han insuflado los espíritus, violado la ley, arruinando sus vidas y sirviendo de mal ejemplo a todos los que decidieron imitarlos.

© http://www.economiaparatodos.com.ar/

Entre la desertificación, Kirchner se recupera.

Las cuerdas

escribe Osiris Alonso D’Amomio

Consultora Oximoron

especial para JorgeAsísDigital

“Cuando se lo tiene contra las cuerdas, a un político de la magnitud brutal de Kirchner, hay que asestarle el golpe definitivo”. Quien teoriza es una Garganta sabia, adicta al elitismo de la información calificada.

Prosigue.“Ante la menor vacilación, si se le deja medio metro, Kirchner cambia el aire. Se recupera. Y te lleva puesto”.

En realidad, ocurrió que, cuando Kirchner se encontraba contra las cuerdas, nadie intentó voltearlo. Solo, Kirchner, se autonoqueó. Y quedó enredado. Enfrente, no tenía ningún rival, dispuesto a “asestarle el golpe definitivo”. Estaba apenas la desertificación conceptual. Un montón de bocetos, de amagues gestuales y vacilaciones en estado larval. Con rostros inquietantemente emergentes, que aluden a distintas laceraciones del pasado cercano. Coleccionistas de frustraciones que tienen más que ver con la persistencia del problema, que con la eventual solución.
Hasta hace quince días atrás, los Kirchner, invariablemente, se caían. En tratativas adelantadas con el ocaso. Sólo faltaba ponerse de acuerdo en la forma. Continuidad del mandato, o elecciones anticipadas. Hasta los más insospechados se lanzaban de pronto a enunciar temáticas nacionales. Nadie apostaba, en la bolsa del poder, un céntimo por sus permanencias. Aparte, era innecesario anotarse en ninguna conspiración. Bastaba con aguardar la ceremonia del propio despedazamiento. Entonces Cobos sólo tenía que entrenarse. Esperar, su momento, en la cinta. O en el teatro, a las carcajadas.
De pronto, sin rivales serios a la vista, sin conspiradores relevantes, Kirchner cambia el aire. Paulatinamente, se libera de las cuerdas. Sobre todo del acoso del máximo conspirador. La imagen que lo contempla, fastidiosamente, desde el espejo. Sale peor que antes de haberse enredado en ellas.

Cambio de aire
Cobos -al fin y al cabo- divide más de lo que unifica. Por instrucción del director, en el Portal se carece de reparos mezquinos y pueden citarse colegas. Según J. Cañas, analista de La Voz del Interior, a través del “pragmatismo”, es Kirchner quien induce al vicepresidente Cobos, a recluirse en la conveniente esfera de la oposición. Donde -según Cañas- Kirchner lo prefiere.

De acuerdo a esta original evaluación, el “coqueteo” de Cobos con los opositores, a través de los esporádicos gestos de diferenciación, favorece la estrategia -de existir- del oficialismo. Porque, a partir del crecimiento transitorio, Cobos debilita el espectro opositor.

Inteligentemente meridional, la tesis parte, a nuestro criterio, de una sobrevaloración intelectual de Kirchner. Y del equipo piadosamente inexistente, que lo rodea. Al que -de existir- generalmente el sujeto no le hace caso. Sólo consulta, según nuestras fuentes, acerca de lo que previamente decidió. Por lo tanto, Zannini es quien escucha primero, no quien habla antes.

En adelante, al cambiar el aire, Kirchner comienza una serena tarea de esmerilamiento de Cobos. Justo cuando Cobos parecía quedarse con el cetro. Le bastaba apenas mostrarse como distinto, previsiblemente normal. Con convicciones fuertes. Preceptos que legitimaban su demasiado flexible sentido de la lealtad. Idea que suele interpretarse, en el peor de los casos, con una palabra semánticamente desagradable. Traición.

Alcibiades
Sin embargo, Cobos era el producto de la fantasía de otros. Una construcción necesariamente ajena. Debía disfrutar de las dulzuras del cuarto de hora. Del glorioso beneplácito que le proporcionan las encuestas precipitadas. Un fervor colectivo que, más allá del cuarto de hora, puede generar la víspera de un desgaste irremediable. Sensación del desperdicio. La espera -en todo caso- intensifica el rigor del esmerilamiento. El “no positivo” dista de rendir frutos a largo plazo.

Más allá del plazo fijo de los treinta días, los réditos comienzan, despaciosamente, a extinguirse. El ritmo de la espera favorece, en definitiva, al fortalecimiento de los esmeriladores. Resulta propicia la espera para que prosperen las construcciones opuestas, simétricamente descalificadoras. Para que se indague, en partes de inteligencia, sobre los llamativos pormenores de su estricta privacidad, que serían la delicia de la prensa norteamericana. Derivaciones culturalmente no asumidas de su biografía, que pueden convertirse, en el marco de una campaña sucia, en vulnerabilidades.
“Lo que menos convence, del proyecto racional de Duhalde, es el socio. Cobos”, señala otra Garganta. Trafica información originada, pacientemente, en las oficinas del Gran Armador que amaga.

“Si Duhalde es el estratega de la alternativa, Kirchner puede recuperarse tranquilo”, sostiene una tercera Garganta, tan informada como escéptica. Tranquilo, seguramente, como para atreverse a que pase, con caracterología legal, la catastrófica estatización de Aerolíneas Argentinas. O para que ni siquiera lo afecte, por el momento, la donación solidaria del infortunado Forza. Ni la sugestiva pasión nacional por el efedrinismo. Y para que nadie tampoco, al menos hasta hoy, se espante por los 12 mil millones de dólares de ampliación presupuestaria. Que anticipara Rocamora (ver “La fiesta de todos”), y que hoy está en portada del diario centenario que, disciplinadamente, nos sigue.
De solución pasablemente deseable, en la fantasía de los otros, en la primera de cambio, Cobos pasa a ser otro radical del montón. Una “Estrella fugaz”, como supo definirlo, elípticamente, la señora Stolbizer. De la coalición cívicamente más perjudicada con la aparición estelar de Cobos, en el firmamento de la oposición. Cuando debía formar parte del espectro oficialista, si no se antepusieran las pontificadas convicciones. Las que ocultan el generosamente flexible sentido de la lealtad. Como si Cobos fuera la reencarnación mendocina de Alcibiades, el ateniense que se sorprendió, 25 siglos atrás, a la cabeza de las tropas de Esparta.

Purificaciones
Hasta aquí, la peripecia de Cobos, con su cuarto de hora, brinda un par de lecciones ejemplares. Para los seminarios del Portal.Primero, que debe despojarse, a la ceremonia ritual de la traición, de los efectos perniciosamente negativos. La inspiración aquí es el filósofo Enrique Santos Discépolo.“Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor”.

Sobre todo porque, mientras se santifica el positivismo antiguo de la lealtad, la sociedad convive, admirablemente, con la vigencia cultural de la traición. La comprende. También la premia. La traición -en todo caso- purifica.
Con la consolidación de sus preceptos sólidos, Cobos -como aquí se dijo- supera, ampliamente, las marcas olímpicas establecidas, en la materia, por Ruckauf. Su peripecia entonces deriva en una hazaña fascinante. Aporta coherencia y equilibrio a la maltratada política nacional. Con sujeción a la transparencia de las convicciones, muestra que perfectamente se puede ser, en principio, flexiblemente leal con los radicales, para mezclarse con los peronistas. Y también ser después flexiblemente leal, cuando se lo considere necesario, con los peronistas, para volver, eventualmente mezclado, en “el mismo lodo, todos manoseados”, diría Discépolo, con otros peronistas y radicales. En un bipartidismo que estalló.

Los tiempos de Alcibiades -aceptémoslo- eran proclives al heroísmo. Pero -eso sí- infinitamente menos complejos. Aunque los sintetice magistralmente Discépolo, el penúltimo desesperado.

Cristina ya está entre las chicas superpoderosas

RANKING DE FORBES

"Reina Cristina", como la llama la revista, ocupa el puesto 13 entre las mujeres más poderosas del mundo. Está arriba de Bachelet y Clinton.

En la reseña que hace la publicación sobre la mandataria, también se refieren a su caída en la aprobación popular.
Los argentinos tienen un nuevo motivo para sentirse orgullosos: la presidenta Cristina Kirchner ingresó hoy al ranking de las 100 mujeres más poderosas del mundo que elabora anualmente la revista Forbes en base a tres factores: impacto económico, presencia en los medios y logros profesionales.

La primera mandataria ocupa el puesto número13 de la lista, que incluye a 23 gobernantes, 54 empresarias y mujeres sobresalientes de los medios, como Susan Decker, presidenta de Yahoo, o de organizaciones no gubernamentales.

Cristina se ubica por encima de Michelle Bachelet, que hasta el año pasado era la única latinoamericana en la lista, y de Hillary Clinton, que cayó al puesto número 28 del podio.

Por tercer año consecutivo, el ranking es encabezado por la canciller alemana Angela Merkel. En el segundo lugar le sigue Sheila Bair, directora del Federal Deposit Insurance Corporation, y en el tercero, Indra K. Nooyi, jefa de Pepsi Co. En la cuarta y quinta posición aparecen, Angela Braly presidenta de WellPoint y Cynthia Carroll, de Anglo American.

La descripción que brinda la publicación sobre la primera mandataria es breve pero contudente: señala que "la primera mujer elegida por el voto popular tuvo un comienzo duro, con su aprobación cayendo al 20% por la aplicación de impuestos impopulares". “En julio -continúa la reseña- su propio partido la forzó a derogar las retenciones impuestas a las retenciones de granos luego de cuatro meses de protesta. A pesar del revés, “Reina Cristina” (sic) continuará peleando contra un debilitamiento económico".

fuente: Critica

¿COINCIDENCIAS?-LA ELOCUENTE RELACIÓN DEL KIRCHNERISMO CON LAS DROGAS

Durante la semana que pasó comenzaron a aparecer en la zona de Quilmes unos "panfletos" firmados por una tal "Asociación Multipartidaria de Profesionales y Comerciantes de Quilmes", con imputaciones graves hacia algunos de los políticos más conocidos de esa zona:

"Detrás de Cristina de Kirchner, en Quilmes, se esconde Aníbal Fernández, Villordo y su candidato a concejal (Fernando) Rizzi.
Todos ellos protegen a una banda de delincuentes conocidos en la ciudad. Su máximo exponente es el matón Marcelo Mallo, es el funcionario encargado de Solano y Bernal a quien el encomendaron comprar el voto de los pobres con dinero y alimentos.
Se encuentra cumpliendo una condena con libertad condicional por utilización de documento falso (Causa 1117/03 Tribunal Federal de Entre Ríos). También se encuentra procesado por extorsión, amenazas y lesiones en Quilmes y sus causas se encuentran elevadas a juicio oral a desarrollarse próximamente.
Está imputado por ingresar armado y con una banda drogada al recinto del concejo deliberante hace tres meses, junto a Rizzi y (Daniel) Gurzi, hoy candidato a diputado Provincial, por el Frente para la Victoria de Quilmes.
Actúa con el conocido DEDO, otro presidiario sacado de la cárcel por Aníbal Fernández, quien vende drogas en las parrillas clandestinas de Quilmes, a cambio de pintar paredes para Villordo.
Por nuestros hijos y por nosotros NO permitamos que sigan manejando la ciudad, votemos en defensa propia. Votemos a cualquier partido político (...) pero no votemos a esta lacra".


Desde las virtuales páginas de este periódico hemos detallado sobradamente algunos de los escándalos de esa zona, como el de la droga secuestrada hace casi un mes en la localidad de Quilmes, la cual se encontraba en manos de Aníbal Centurión, quien tiene una unidad básica identificada con el kirchnerismo quilmeño.
En ese allanamiento -en la casa de Centurión- se habrían encontrado máquinas para “hacer” billetes y medio kilo de cocaína.
Lo interesante de este personaje es que militaba en una unidad básica que pertenece a la estructura política del intendente de Quilmes, Sergio Villordo, y del ministro Aníbal Fernández, ubicada en Avenida La Plata y Lamadrid, de Quilmes Oeste.
Asimismo, Centurión colabora con Daniel Gurzi (1), secretario General de la Municipalidad de Quilmes y segundo candidato a diputado provincial. Gurzi, como hemos visto, aparece nombrado en el volante transcripto, lo cual da cierta credibilidad a las imputaciones que se efectúan allí.

Aquellos que conocen la trastienda de los "negocios" en Quilmes -entre ellos el narcotráfico-, no dudan en afirmar que la protección siempre proviene desde lo más alto de la cúpula del poder. "cuando Uds. hablan de los municipios mafiosos, se olvidan de Quilmes, a cargo Sergio Villordo, ex-chofer y guardaespaldas del actual Ministro de Interior Aníbal Fernández, cuando éste era Intendente de Quilmes.
La comunidad toda conoce que Villordo es el testaferro de Aníbal, y que en realidad, quien maneja el Municipio es el propio Fernández", confesó a este periodista Lucía R., una vecina de la zona sur que vive indignada por la impunidad con la que se manejan ciertas cuestiones non sanctas.
Lo llamativo es que, a pesar de todo lo que se sabe, el Gobierno Nacional sostiene al ministro del Interior aún a costa del desgaste de su propia imagen. Desde este periódico hemos publicado no menos de 10 denuncias por narcotráfico que involucran a media docena de funcionarios del gabinete de Kirchner, pero nada ha sucedido, no sólo a nivel judicial, sino a nivel político. Esto lleva a sospechar que quizás algunos de esos escándalos tengan el visto bueno de la mismísima Casa de Gobierno.
La idea no es nada descabellada. Veamos.

Valijas blancas
Desde el mismo día en que estalló el escándalo de las valijas con cocaína de Southern Winds que iban a España, desde este sitio comenzamos a investigar exhaustivamente. Antes que ningún otro medio publicamos los nombres de algunos de los funcionarios implicados directa e indirectamente con el mismo y aseguramos que había media docena de hombres de confianza de Kirchner involucrados.
Entre los más llamativos, aparecieron en nuestra investigación los nombres del secretario de Transporte, Ricardo Jaime; el director de Aduanas, Ricardo Echegaray; el ministro de Planificación, Julio De Vido; y el embajador argentino en España, Carlos Bettini. Sospechosamente, Jaime ha sido un gran defensor de la inviable ruta de SW a Tacna y uno de los funcionarios más salpicados por el escándalo, al punto de haber sido señalado por uno de los testigos de la causa como "mandamás" de SW. Lo que pocos saben es que Jaime suele reunirse con asiduidad con Daniel Jorge Razzetto, presidente del Club Quilmes y señalado por más de una fuente como "traficante de drogas" en ese partido bonaerense.
Razzetto a su vez es íntimo amigo del ministro del Interior, Anibal Fernández, denunciado por este medio por proteger a una banda de narcotraficantes de la misma zona del conurbano.

Nada parece ser casual. Y es que hay un secreto guardado bajo siete llaves que tiene que ver con una sociedad comercial entre Jaime, Razzeto y Fernández llamada Sifón SA (2), a través de la cual se explota el Bar Malacara, ubicado en Marcelo T. de Alvear 1.500, de Capital Federal. Allí puede verse a los nombrados reunirse con regularidad. En medio de tantas casualidades, hace unos meses habría habido un allanamiento por drogas en el citado bar que se "suspendió" cuando recién comenzaba y nunca más se volvió sobre el tema.
Ahora, a casi un año de que estallara el escándalo de SW, la justicia pidió la captura internacional de un narcotraficante colombiano y de otros tres extranjeros por su presunta vinculación con ex empleados de la empresa detenidos en la causa.
Según cuenta diario La Nación "El hallazgo de la conexión colombiana en el caso SW fue posible gracias a la declaración de un narcotraficante arrepentido que, a cambio de una reducción en su condena, aportó datos sobre el embarque de las valijas.
Adónde va llevar esta nueva pista es algo que inquieta a los investigadores, pues no descartan que pueda haber lazos de esta banda con el ya condenado por narcotráfico en la Operación Langostino (3), Jorge Francisco Alonso, que fue detenido en mayo último, en Valencia, cuando llevaba 28 kilos de cocaína".
Según la investigación del citado matutino, Alonso era pasajero frecuente de SW y habría viajado a España el 14 de septiembre último en el mismo avión en que se había embarcado uno de los cuatro detenidos del caso.
Lo más interesante es que Alonso viajaba habitualmente por SW tanto a Salta como a Madrid, dos destinos más que apetecibles para el narcotráfico.

Todo es historia
Hace unos meses, este periodista se contactó con una importante fuente de información a efectos de reconstruir la historia de Southern Winds y sus creadores, la familia Maggio.
"Los Maggio son de Villa Devoto, el padre de Juan, Don Angel volaba para Braniff una empresa yanki, nunca tuvo un gran rango, pero el suficiente como para que fueran sus tres hijos alumnos del Villa Devoto School, el colegio bilingüe mas caro de Devoto", aseguró el informante, como comienzo de un relato atrapante.
Prosigue mi interlocutor: "Juan es abogado y entró a trabajar en Lapa junto a Andy Deustch, cuando Juan le propuso hacer un proyecto como el de SW con vuelos entre las provincias Andy no agarró y Juan renunció llevándose todos los contactos de Lapa posibles. Con su característico caradurismo se contactó con la 'Bombardier' de Canadá para presentarle el proyecto a ver si podían venderle un avión al mayor plazo posible.
Tenía 200 lucas verdes ahorradas y las destinó a su proyecto, pero sabemos que con eso sólo no alcanza. Se juntó con un par de ex aerolineas que se habían adherido al retiro voluntario y lo asesoraron bastante bien. Luego pusieron algo de su guita, pero seguía sin alcanzar para el ambicioso proyecto. Con su plata más la de algunos amigos de su padre, que también volaban, puso la empresa. Falta una importante diferencia para poder comenzar a operar que nunca sabremos de dónde salió.
Los primeros años el socio era Miguelito Cartazzo, que nunca supimos cómo desapareció del mapa y frecuentó cada vez menos a Juan. Al mismo tiempo ya tenían sus primeras oficinas en la calle San Martín.
La secretaria de Juan, Natalia (4), era hija de un ex 'Aerolineas Argentinas' de intachable trayectoria, Gezio Bresciani, también vecino de Villa Devoto.
Un tema: con una empresa con pocos vuelos de cabotaje y una sola conexión a Buenos Aires, no se puede explicar cómo su secretaria en tan solo un año de trabajo con 24 años se compró un auto de casi U$S 20.000".
Más allá del dato de color, llama la atención que, hasta el momento de la caída de Lapa, tanto Juan como sus socios -y su secretaria- obligaban al personal de SW a decir que la empresa no tenía problemas económicos. Sonaba raro el dato en un país en donde Lapa y Dinar desaparecían del mapa y hasta Aerolíneas Argentinas estaba en rojo.
Una ex empleada de SW confesó a quien escribe estas líneas que existe un manejo muy raro con las azafatas: "Una azafata no puede ser despedida, esta es una ley internacional que las ampara. Por eso, en muchos aviones de cualquier empresa se pueden ver algunas de ellas 'entradas' en años.
En SW las azafatas misteriosamente renunciaban. Si estudiáramos y comparáramos las renuncias con las demás empresas, SW encabezaría los primeros puestos. Algo pasaba y, antes de que se desatara un escándalo fue mejor cerrar algunas bocas.
Todo aquel que entraba en SW no declaraba ganar un gran sueldo, pero vivía como si así lo ganara. Las azafatas vestían de punta en blanco (cuando ya no tenían el uniforme) y se daban gustos poco imaginados".
Por otro lado, la misma fuente confirma lo publicado oportunamente por Tribuna de Periodistas respecto a que muchos de los vuelos de la empresa iban vacíos, lo cual hace sospechar otro tipo de negocio. "La ampliación de destinos creció atada con alfileres, un buen convenio con gente del ser hizo que el destino top fuera San Martín de los Andes, lo que nunca se dijo es que los vuelos ni siquiera fueron llenos en temporada alta, cuando mucha gente se iba a Chapelco a esquiar", asegura mi interlocutora, agregando que "el vuelo que menos se explicó en esos años fue el que se hizo hacia la provincia de San Luis. Los vuelos iban por lo general vacíos, pero un convenio con la provincia, hacía que ésta cubriera el remanente de pasajes no vendidos, más allá de que San Luis vino creciendo como destino turístico, no se justifica en absoluto que solventara aviones que aterrizaban en su provincia prácticamente vacíos".

Confirmando datos
Desde que comenzara el expediente SW, hasta la fecha, se encuentran detenidos con prisión preventiva -confirmada por la Cámara de Apelaciones- las siguientes personas: el encargado de pasajeros frecuentes, Walter Beltrame; el gerente de ventas internacionales, Fernando Arriete; y el supervisor de tráfico Claudio Baudino. Ariel Tamburrini, empleado de SW en Madrid, se encuentra también preso y procesado, pero aún la Cámara no definió su situación.
Hay quienes aseguran que algunos de los nombrados nada tienen que ver con esta causa. Uno de ellos, empleado de la empresa, juró a este periodista que "hay alguien que esta pagando caro por todo esto, y son los chicos que quedaron detenidos. Puedo decirte que Fernando Arriete era bastanto 'guarro', que le disputaba el lugar de confianza a Cristian con respecto a Juan, y que acercaba todo tipo de gente a la empresa con fines superficiales, pero nada más que eso.
Nada de lo que acercaba Arriete fue demasiado productivo pero él siempre se movió a la par de Juan y de Cristian. Walter Beltrame era del grupo de los 'pendejos', tenía relación con Pato Maggio, el menor de los Maggio que tuvo un perfil muy bajo en todo el escándalo. No tengas dudas que a la hora de contratarlo (a Beltrame) el cargo del padre en Ezeiza pesó mucho, porque para todos se suponía que convenía".
Respecto a las conexiones de los dueños de SW con gente del poder, la misma fuente asegura que el fiscal "Eamon Mullen tiene relación con los Maggio a través del club San Martín. Eamon fue el presidente del club durante más de cinco años, pero dejó su cargo cuando comenzó la causa SW, para nunca más aparecer.
Pocos saben que Mullen se puso un estudio de asesoramiento penal a empresas, y rápidamente captó a SW, que por entonces empezaba con los problemas. Lo curioso es que la primer medida tomada en su club fue alambrar todo espacio por donde pudiera entrar algún intruso y redoblar las custodias, aún para los socios que no frecuentan habitualmente esas instalaciones. Muchos al llegar se sienten perfectos desconocidos ya que ni los guardias son los de siempre y se multiplican por todas partes".
Oportunamente, Walter Beltrame también habló de los vínculos de la empresa SW con un importante funcionario kirchnerista. En ese momento, el "encargado de pasajeros frecuentes" (Beltrame) confesó que el secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, tenía demasiada injerencia en las decisiones de la empresa.
Cuando Beltrame fue interrogado sobre quién ordenaba que se hiciera caso a las órdenes de Jaime, respondió: "Juan Maggio. Para él, Jaime era parte de la empresa".
Lo que dice Beltrame es lo mismo que muchos empiezan a sugerir en voz baja: detrás del escándalo estaría la figura de Ricardo Jaime, puesto en su cargo por el ministro de Planificación Julio De Vido, cajero histórico de Kirchner desde sus tiempos de Gobernador de la provincia de Santa Cruz.
Tal vez en este marco se entienda la encendida protección que el Gobierno le está otorgando a Jaime, la misma que recibe desde hace meses cuando su nombre comenzó a aparecer en medio de no pocos escándalos de coimas y otros negociados.
Esto nos obliga a preguntarnos una vez más ¿Hasta qué punto no está implicado el Gobierno en este escándalo?

Conarpesa: De Vido también
El santacruceño Julio De Vido es conocido como el “hombre fuerte” del gabinete de Néstor Kirchner. Al frente de una cartera con amplias facultades posee, entre otras, la atribución de intervenir en la fijación de las políticas de transporte, comunicaciones, energía y minería. De Vido ha sido mano derecha del Presidente Kirchner desde sus años de Gobernador en Santa Cruz y es señalado como el principal artífice del polémico envío de los 532 millones de pesos a cuentas bancarias en el exterior.
La cartera de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios que maneja Julito concentra todo lo inherente a saneamiento, obras públicas, vivienda, explotación y aprovechamiento sustentable de los recursos hídricos, actividad vial y organización de la inversión pública, una “gran caja”. Asimismo, los complejos Binacional Yacyretá y Salto Grande, que generan importantes dividendos al Estado, también quedaron bajo su dominio.
Es en ese marco que De Vido "colocó" a Ricardo Jaime en su cargo de secretario de Transportes, un lugar más que estratégico si de hacer negocios se trata. Kirchner tiene tal confianza en De Vido que le ha delegado sectores que han dependido históricamente de Presidencia de la Nación, como las áreas de "desarrollo urbano" y "energía atómica". Y es que, desde sus días como Gobernador en Santa Cruz, Kirchner ha tenido en De Vido a uno de sus mejores colaboradores a la hora de hacer tareas oscuras.
Daniel Gatti, autor de la biografía del primer mandatario -El amo del feudo-, lo comenta así: “tal como ha ocurrido casi siempre durante la gestión de Kirchner en la provincia de Santa Cruz, el trabajo sucio es encomendado a Julio De Vido”.
Es dable destacar que Jaime y De Vido aparecen relacionados, de alguna u otra manera, con la kirchnerista empresa Conarpesa (5). El ministro de Planificación, por caso, se vincula con la muerte de Raúl Cacho Espinosa, competidor directo de la firma referida. Veamos: Espinosa fue asesinado en la ciudad de Puerto Madryn el 30 de enero del año 2003. Por los datos recabados por la justicia y en ámbitos parlamentarios, el crimen está lejos de haber sido un episodio policial más. Y es que los acusados de instigar el homicidio (Juan Alvarez Cornejo y su hijo Fernando) son los titulares de la sospechada empresa.
Como consta en la causa judicial, tres meses antes de su muerte Espinosa mantuvo una reunión con Julio De Vido, a quien -según declaraciones de la esposa del difunto, Lorena Galbarrus- le habría planteado manejos cuestionables de Conarpesa y la hipótesis de que podrían atentar contra su vida, cosa que posteriormente sucedió. A pesar de la gravedad de lo sucedido, De Vido siempre mantuvo un férreo silencio sobre la cuestión.Más que coincidencias
Como comentáramos en una parte de este artículo, comienzan a aparecer en los últimos días claros vínculos entre el escándalo de las valijas de SW y lo que fue en su momento la Operación Langostino. Esto, que podría parecer casual, no lo es en absoluto. La empresa que en su momento operó para poder traficar drogas en el marco de este último escándalo fue Estrella de Mar, estrechamente relacionada con Conarpesa.

Veamos las coincidencias que se dan entre las firmas referidas: Conarpesa S.A es una empresa pesquera radicada en Puerta Madryn. Fue fundada por el español Juan Alvarez Cornejo y su presidente es Fernando ídem. Su contacto comercial es Pescafina S.A., cuyo representante es Héctor Antonio, hijo de Jorge Antonio, uno de los dueños de Estrella de Mar, vinculada a la Operación Langostino.
Según cuenta un extenso informe confeccionado por gente del ARI -partido de Elisa Carrió- Conarpesa "se funda a mediados de los 70. Según testigos de identidad reservada, los dueños eran los Alvarez que manejaban la parte comercial pero siempre estaba por detrás Pescafina S.A. En esa empresa comenzó a trabajar Raúl 'Cacho' Espinosa, llegando a ser Vicepresidente. Luego Espinosa se va de la empresa y funda Pesquera San Isidro S.A. manteniendo relaciones de rivalidad y competencia hasta su muerte. A su vez la primera esposa de Espinosa cedió los derechos que tenía en San Isidro S.A a Juan Alvarez, aunque ahora esa parte podría haber sido comprada por Héctor Antonio, quien además habría ofrecido comprarle su parte a Lorena Gabarrus (segunda mujer de Cacho Espinosa), madre de los mellizos de Espinosa y testigo de su muerte".
Oportunamente, Capefa (Cámara Argentina de Pesqueras, empresas Fileteras y Afines) denunció la operatoria de Conarpesa para quedarse con pesqueras, al amparo de los gobiernos provinciales de turno. Entre otras cosas, Capefa pide que "se dejen sin efecto los permisos usufructuados por Conarpesa con prácticas ilegales coimeando, presionando o extorsionando, mediante testaferros y en triangulación con empresas o empresarios argentinos".
Prosigue el informe del ARI: "Relación entre Conarpesa y Pescafina argentina y española: 1) De las constancias del expediente criminal (fs. 265) surge que Juan Alvarez consultó a Ignacio Pesquera, gerente de Pescafina, para negociar con la ex esposa de Espinosa la sesión de sus derechos sobre Pesquera San Isidro. En el membrete de este faz figura Pescafina en un extremo y Conarpesa en el otro. En la página oficial de Conarpesa que figura en Internet el Sr. Héctor Antonio, hijo de Jorge Antonio e integrante de Pescafina a aparece como el contacto comercial de Conarpesa. 2) La relación entre Hector Antonio y los hermanos Alvarez se remonta al origen mismo de Conarpesa y mantuvieron relaciones comerciales permanentes hasta el definitivo control a partir del año 2000. No sólo Pescafina intervino en el acuerdo de sesión de los derechos de Alicia Martínez, sino que el propio Héctor Antonio ofreció a la segunda mujer de Espinosa comprarle las acciones de San Isidro correspondientes a la parte de los mellizos hijos de Espinosa y Gabarrus. 3) Toda la documentación corrobora la tesis de que detrás de los Alvarez está Hector Antonio. Hector Antonio, hijo de Jorge Antonio es quien estuvo involucrado en la quiebra fraudulenta de diversas empresas pesqueras en la década del ochenta. Una de esas empresas, Estrella de Mar estuvo ligada a la investigación de la mayor operación de tráfico de cocaína, ya que la cocaína era acomodada en envases para transportar langostinos con el logotipo de Estrella de Mar. Por último, a través de la misma empresa Estrella de Mar se vinculó a los Antonio con el BCCI, según consta en el Informe de Lavado de Dinero. 4) Desde el año 2000, fecha aproximada desde cuando Pescafina controla totalmente a Conarpesa, ambas empresas tienen su sede en la misma dirección y en el mismo piso, a saber: Salguero 2731 7° piso".
Las coincidencias son demasiadas y las meras sospechas se van transformando en hechos concretos.

Concluyendo
Si la simple indagación de datos y chequeo de información, arroja semejantes resultados, mejor será no pensar qué puede llegar a surgir de la investigación profunda por parte de la justicia o alguna fuerza de seguridad concreta.
La enorme cantidad de coincidencias encontradas, sumado a los indicios que surgen de nuestra rigurosa investigación, deberían ser suficientes para que un fiscal federal ordene la inmediata conformación de un expediente judicial.
Los funcionarios involucrados en los escándalos referidos, lejos de haber sido expulsados por sus conductas, son premiados con cargos importantes -de primera y segunda línea- dentro del gabinete de Kirchner. Al mismo tiempo, se siguen "negociando" nuevas rutas con conocidas empresas aéreas, como el caso de Austral, que en estos días se encuentra gestionando la solicitud formal de rutas internacionales, tal cual puede verse en los documentos scaneados al final de este artículo.
La falta de escrúpulos evidenciada por el oficialismo demuestra que nos encontramos frente a uno de los gobiernos más corruptos de la historia argentina.
Esto se ve agravado cuando observamos que la prensa es acallada permanentemente a efectos de que nada salga a la luz y que la justicia está supeditada al poder político.
Si todo lo detallado en este artículo no genera la suficiente repercusión, no tendremos de qué quejarnos cuando las drogas terminen de saturar nuestro país y nuestros hijos agonicen por los efectos de esos mismos narcóticos.
¿Será justicia?

Christian Sanz

(1) Recordemos que Gurzi fue secretario de gobierno de la intervención de Santiago del Estero de donde se tuvo que ir porque toda su gente fue denunciada por maniobras "poco claras".
(2) Hay quienes sostienen que el verdadero nombre de la sociedad es Agustino SA
(3) La Operación Langostino fue en 1988. Allí la policía decomisó 585 kilos de cocaína.
(4) Según una fuente de la propia SW, Bresciani "fue jugadora de hockey del Club San Martin. Fue una delantera muy poco hábil pero bastante pícara. Durante años integró la comisión de ese deporte, practicando su mejor deporte: despedir entrenadores, elegir los entrantes, y hacer manejos poco elegantes y muy faltos a la ética. En sus años de jugadora, introdujo como azafata a una compañera de equipo que se encontraba desempleada, la joven renuncio a los pocos meses, espantada por el clima vivido allí adentro".
(5) En el marco de la "causa Conarpesa", un abogado llamado Emilio Galende aseguró que estaba dispuesto a declarar ante cualquier Juez que la tercera parte de las acciones de esa empresa pertenecerían al presidente Kirchner, por intermedio de sus testaferros, Claudio Minnicelli y Ricardo Jaime, habiendo intervenido el escribano Ángel Alfredo Bustos en la cesión de cuotas sociales a favor del mandatario y su esposa, Cristina Fernández de Kirchner.


aporte de Gabi

La inflación asusta a los economistas

Economistas y empresarios reclamaron ayer medidas urgentes al gobierno nacional para frenar la preocupante suba de precios y advirtieron que “la inflación no se cura con aspirinas”.
Así, para el economista Carlos Melconian, la inflación acumulada entre julio último y el mismo mes de 2007 alcanzó el 28 por ciento, con un incremento de los alimentos del 39 por ciento, y advirtió que “empieza a haber indexación”.“Por esta suba de precios habrá demanda salarial con un piso de 10 por ciento y un techo de 20 por ciento sobre el incremento que ya se dio este año”, alertó el experto, en la disertación “Argentina 2008/2009: Cómo sigue la película” que se realizó en la Asociación del Crédito Industrial Argentino (Acia).
En igual sentido, remarcó que “el margen para la suba de salarios ya está al límite” y que “ya pasa a ser costo para las empresas”. Por su parte, el presidente de la empresa automotriz Fiat, Cristiano Rattazzi, pidió “medidas importantes” para controlar la suba y admitió que “hay un problema macroeconómico en el país”.“Hay que tener claro que la inflación es una droga que no se cura con aspirinas sino con medidas importantes”, consideró el ejecutivo, durante el Primer Coloquio de la Industria de Córdoba, organizado por la Unión Industrial de esa provincia.
En tanto, el titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), Juan Carlos Lascurain, afirmó que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) “es un organismo que evidentemente ha perdido credibilidad” y consideró que es necesario “recuperarla”.
En tanto y paralelamente, la Iglesia reconoció ayer que se dieron “pasos” hacia una mejor situación social en el país, aunque advirtió que todavía no es posible “festejar”, a la vez que señaló la “inequidad que aún persiste en nuestra sociedad”. De esa forma se pronunció el titular de Cáritas Argentina, monseñor Fernando Bargalló, al dar a conocer un mensaje por el Día Nacional de la Solidaridad, que se celebró ayer. “Sin desmerecer los pasos ya dados en el país, sólo cuando la posibilidad de vivir dignamente sea una realidad accesible a todos y a todas, podremos festejar verdaderamente que somos una patria fraterna y solidaria”, sostuvo Bargalló. El prelado consideró además que “la solidaridad y la justicia social van de la mano” ya que “las dos son factores claves para avanzar como país por el camino hacia la paz”. Y concluyó: “Esa paz que anhelamos y que será fruto maduro del entramado de la justicia y la solidaridad, pero que dependerá, para alcanzar dicha madurez, del esfuerzo de cada uno de nosotros

fuente: el ciudadano

Cómo surgió la causa de “votos electrodomésticos” que golpea a Alicia K

Información exclusiva sobre el origen de la investigación del fiscal Delgado que hoy publica Crítica.

Las firmas que comprometen a Castagneto y el rol clave de la declaración del concejal Negrelli.

Por Bruno Solari

Alicia Kirchner. Heladeras, lavarropas y cocinas; Chapas, membranas y maderas; Mesas, roperos y camas; máquinas de coser, licuadoras, nebulizadores y colchones. Estas son algunas de las cosas que, según denuncian, un aceitado engranaje de clientelismo político dentro del Ministerio de Desarrollo Social entregaba en barrios cercanos a La Plata a cambio de votos en las campañas de 2005 y 2007.

La denuncia surgió con una excelente nota esta mañana en Crítica de la Argentina. Ahí informaba que el fiscal federal Federico Delgado pidió esta semana la declaración indagatoria de dos funcionarios del entorno más cercano a la ministra Alicia Kirchner.

“Delgado cree que hay elementos suficientes para probar que durante las campañas de 2005 y 2007 el gobierno nacional usó fondos del Estado para regalarles –en los meses previos a las elecciones– heladeras, cocinas y lavarropas a los vecinos de las zonas más pobres del conurbano”, explica la nota.

Así también surgen los nombres. “A pesar de que la carátula tiene entre sus protagonistas a Néstor y Alicia Kirchner y a Alberto Fernández, las indagatorias llegaron para dos funcionarios encargados de ejecutar estas entregas. Se trata de Carlos Daniel Castagneto, viceministro a cargo de la Secretaría de Coordinación y Monitoreo Institucional del ministerio, y de Marcela Paola Vessvessian, entonces secretaria de Gestión del organismo. Los dos son personas de relación estrecha y cotidiana con la hermana del Presidente”, afirma el texto firmado por la periodista Luciana Geuna.

Ahí aparece el primer nombre que dio origen a la investigación. Se trata de Castagneto, quien además de ser un funcionario cercano a la cuñada de la presidenta y ser ex arquero profesional fue candidato a intendente de La Plata. Por él, y a través de información surtida por Oscar Negrelli, entonces candidato a concejal platense –hoy en su banca, se desató esta maraña de favores y regalos a cambio de votos que roza directamente el corazón del kirchnerismo.

La trama oculta

Según contaron fuentes allegadas a Negrelli, el concejal de la Coalición Cívica vio en 2005, cuando se encontraba de gira por los barrios en su propia campaña para llegar al Concejo Deliberante, cómo en el barrio Melchor Romero iban de acá para allá carretillas cargadas de muebles de pinos. Los vecinos confirmaron que los muebles se los había dejado Carlos Bonicatto, un ex diputado que el entonces intendente, Julio Alak –hoy gerente kirchnerista en Aerolíneas Argentinas-, impulsaba como su sucesor antes de decidirse a ir él mismo por la reelección que perdió en manos de Pablo Bruera. “Son para vender en la mueblería de la esquina”, decían los felices platenses de los muebles.

Al verificar estas cirscunstancias, Negrelli se dio cuenta del entramado de entrega de productos por votos que se estaba dando desde el oficialismo platense y comenzó a investigar, hasta dar con la entrega de electrodomésticos por un valor tope de 1.000 pesos. Así llegó a Castagneto, quien por entonces luchaba también por conseguir llenar urnas para quedarse con la intendencia.

El circuito funcionaba así: un sábado, llegaba a barrios como El Retiro o Villa Alba una encuestadora trucha, y les preguntaba a los vecinos qué necesitaban para sus hogares. Al sábado siguiente, les traían lo que habían elegido.

La denuncia

Todo esto derivó en una denuncia mediática de Negrelli, quien decidió en ese momento no llevar el asunto a los juzgados para evitar que lo acusen de estar utilizando la información para su propia campaña. Quien sí realizó la denuncia, tal como informa Crítica, es el entonces diputado opositor socialista Jorge Rivas, quien luego se pasara a las filas kirchneristas asumiendo como vicejefe de Gabinete de Alberto Fernández. La denuncia de Rivas apuntaba directamente al matrimonio presidencial. Pero el fiscal de la Unidad Federal Nº 7 comienza a avanzar en la investigación hasta dar con la influencia de Alicia Kirchner y, posteriormente e hilando más fino, con la de Castagneto.

La causa quedó trabada unos años hasta que el juez Rodolfo Canicota Corral entregó la investigación al fiscal Delgado, quien se comunicó con Negrelli en junio pasado para ver si estaba dispuesto a transformar su denuncia mediática en judicial. El concejal aceptó.

Según los allegados a Negrelli, la causa avanzó además porque “los tipos del gobierno no fraguaron algún programa para justificar el reparto de los electrodomésticos, por lo que fue todo por abajo de la mesa”.

La investigación llegó a Castagneto porque habría sido él quien firmó la salida de los electrodomésticos que compró el Ministerio. Se intentó también comunicarse con Castagneto, pero voceros del funcionario de Alicia Kirchner afirmaron que por el momento, no va a dar declaraciones

POR QUÉ EN SEPTIEMBRE

Una publicación del Estudio Ruiz & Asociados

Según nuestro análisis, el mes que se inicia no será tranquilo, ni económica ni políticamente.
Las dificultades fiscales manifestarán la trampa en la que –solito- el matrimonio gobernante ingresó desde el 2007. No creemos que signifique el final de su gobierno, pero sí el comienzo de un cambio forzoso, con CFK al gobierno y el PJ al poder.

1er. Factor: Septiembre no es un mes cualquiera en nuestro país. Durante ocho décadas, muchas de las crisis y de los cambios políticos y económicos significativos que nos tocó transitar como sociedad, tuvieron su inicio o su eclosión en este período del año. Lo que tratamos de plantear en este comentario es la duda que surge acerca de si se trata de una simple coincidencia estadística o bien, se asistió a una confluencia de factores que se han presentado con regularidad estacional en dichas décadas. Nosotros adherimos a esta última posición: septiembre es un mes por demás sensible, casi siempre. Y veamos los fundamentos de la aseveración.
1. Tiempo de pre-balance doméstico: Por esta época la comunidad de negocios tiene una aproximación bastante certera de los resultados a los que alcanzaremos al cerrar el año calendario, sea en las cuentas públicas como en las privadas. Tanto en la gestión de gobierno como en el ámbito de las empresas del sector privado, también se elaboran para esta época análisis y evaluaciones sobre cuál ha sido la calidad de la performance de las acciones encaradas y acerca de sus posibilidades de éxito, o bien, cuáles son los fracasos parciales o totales en el alcance de las metas propuestas. Y de ese análisis, surgirán decisiones de acción u omisión.
2. La confección de presupuestos para el año siguiente: Por mandato constitucional, en septiembre debe enviarse al Parlamento el presupuesto nacional de gastos, de inversiones y de recursos de la administración nacional, así como de la misma manera en la esfera privada, suelen elaborarse los pronósticos y decidirse las inversiones o los ajustes necesarios de administración. Es en este preciso momento en que se descubre “si la frazada es corta u holgada”.
3. Comienzo del “año productivo” en el hemisferio norte: Terminadas las vacaciones de verano, tanto en la administración pública como en de las empresas con sede central en dicho hemisferio, sus funcionarios regresan -en su gran mayoría- con activos planes, proyectando tomas de medidas estratégicas y presentando proyectos que redundarán, para bien o para mal, en los rumbos, planes y hasta en la envergadura de sus sucursales del hemisferio sur para el año siguiente.
4. El resultado del balance del comercio exterior: A esta altura de cada año en nuestro país, se puede proyectar también con bastante precisión, cuál será el resultado del balance entre exportaciones e importaciones y, fundamentalmente, cuáles son las perspectivas de la producción y de la exportación de nuestros productos agropecuarios para la campaña agrícola del año en curso. Y además, y no es un dato menor, cuál será la incidencia de las decisiones del sector rural para la siguiente campaña, tanto en materia de siembra o extensión de los cultivos, como acerca de las variedades a sembrar, la cuantía de las inversiones en maquinaria, del abastecimiento de los insumos productivos o bien, la retención o fluidez en la comercialización de hacienda. Estos cuatro factores conjugados, siempre tuvieron y tendrán una incidencia sensitiva sobre dos aspectos principales, ambos entrelazados y con influencia recíproca: a) las inversiones –tanto locales como extranjeras- y b) el tipo de cambio. Pero no se trata solamente de consecuencias económicas, pues también ellos afectan las grandes decisiones políticas, sobre todo, las referidas a la ruptura o a la generación de coaliciones gobernantes, así como también a los cambios o vaivenes de la opinión pública.

2º Factor: La crisis externa y sus consecuencias en nuestro país
Todos estamos en claro acerca de la virulencia y profundidad de la crisis norteamericana, aparentemente próxima a concluir o, al menos, en vías de morigerarse. Lo que seguramente no tenemos tan nítido –porque ciertos efectos se difieren en el tiempo- es acerca del tamaño de las pérdidas o de la volatilización de ganancias sobre el capital invertido, sufridas por los cientos de miles de inversores –tanto norteamericanos como extranjeros- en EE.UU. Aunque, no cabe duda, esa sublimación[1] de las utilidades afectará –repetimos, con cierta demora en el tiempo- tanto a la capacidad de consumo de esos inversores, como a sus posibilidades o a sus decisiones de reinversión financiera. Por eso, es que recién ahora comienzan a observarse síntomas recesivos en Europa y en los distintos mercados emergentes. El dólar está recuperándose frente al euro, lo que implica una caída de precios de commodities en aquella moneda, de la misma manera que ocurriera a la inversa en los últimos 30 meses (más allá de la influencia en los precios que, sin duda, tuvieron los capitales volantes especulativos y los fondos de inversión, que fueron canalizados hacia ese tipo de bienes). Septiembre será también un mes clave en esta tendencia de reducción de precios de commodities, cuyas primeras muestras las tuvimos en el mes de agosto que concluye[2]. Utilizando los términos de Jorge Asís, digamos que desde el punto de vista económico, en septiembre -especialmente de las cuentas fiscales-, nuestro país está “mal aspectado”, tanto por factores locales como externos. Todavía no disponemos de cifras concretas –el gobierno es posible que sí las conozca-, pero creemos que difícilmente lleguemos a disponer de un superávit fiscal que alcance el 3% del PBI (un piso imprescindible para saldar nuestras cuentas externas, por las deudas contraídas por el gobierno anterior de Néstor Kirchner).

3er. Factor: la crisis política
Transcurridos 2/3 del año, no cabe tampoco ninguna duda para nadie –ni siquiera para el más acérrimo seguidor de los Kirchner- que el balance político ha sido desastroso para el oficialismo. Primero, porque una buena parte de la pérdida de su popularidad es prácticamente irrecuperable, pues se han visto minadas las bases que sustentaban el prestigio que acompañó en el primer quinquenio a la pareja gobernante. En segundo término, porque en menos de seis meses ha debido desarmar una coalición política supuestamente transversal y rearmar una nueva con el oxidado aparato del PJ, lo que le ha producido numerosas bajas y resentimientos, sobre todo, entre el “progresismo” criollo. En tercer lugar, porque –entre las vacaciones del verano pasado y la crisis rural del otoño- la gestión de gobierno se encuentra prácticamente paralizada desde final del 2007. Y este es otra causa no menor en la falta de acompañamiento de la opinión pública, la que no se corrige con una intensa campaña de inauguraciones de obras o “escondiendo” a los funcionarios impresentables (incluyendo en esta calificación al desaforado ex-presidente). A un año de la próxima elección legislativa, los dirigentes peronistas –se sitúen cercanamente o no al matrimonio gobernante-, se preguntan por qué tendrán que resignarse a sufrir una sensible derrota, sólo por someterse incondicionalmente a la intransigencia, la obcecación y la rusticidad de un hombre que –convengamos en que no se necesita ser un especialista en salud mental- procede mostrando disturbios psicológicos, que se complementan con la subordinación incondicional de una presidenta que fuera designada por su dedo autoritario y no, precisamente, en base a las cualidades o aptitudes para su gestión de gobierno.

4º Factor: Vigencia y eventual combate a la inflación de expectativas
Como sostuvimos en números anteriores, regresar a la siempre fracasada política de precios propia de la década del 50 y basada en una legislación que tiene casi 45 años de vida –otros tiempos, otras demandas-, no podía conducir a otro final que al desorden económico que estamos viviendo y que, desgraciadamente, tiende a profundizarse. Hemos destruido un instrumento como el IPC –tal vez imperfecto para soportar el paso del tiempo, pero aceptado por todos los que toman o ayudan a tomar decisiones económicas- y lo hemos reemplazado por cartón pintado, en el que no creen ni los más firmes aliados de los Kirchner. Hoy, en cualquier actividad económica –grande o pequeña, sea industrial, comercial o de servicios- se ignoran los costos de reposición de los insumos o cuáles serán aproximadamente los costos salariales del futuro próximo, obligando a sus gerentes a agregar un margen extra de contribución “por las dudas”. Ni hablar, contar con una política de cambios esquizoide, que mezcla “objetivos” al alza con “castigos” a la baja. Así, más allá de las repercusiones de la crisis internacional o de la estrechez energética que nos acecha para los próximos calores, nos enfrentamos con un desborde inflacionario que sabemos como terminará: con una represión autoritaria sobre las empresas; con distintos desabastecimientos como los que ya hemos comenzado a padecer; o bien, con un sinceramiento -más o menos explosivo- pero siempre costoso de los precios. Y cuanto más se tarde en admitir el problema, tanto más será el estruendo de la explosión. Tal vez –ojalá-, no tengamos una improbable catástrofe hiperinflacionaria o saqueos violentos de comercios como en el pasado, pero creemos que una cierta estampida de precios y sus consecuentes conflictos sociales serán inevitables a partir de septiembre. Hasta ahora, la Presidenta no se ha referido al tema ni, mucho menos, a posibles medidas correctivas. Por el contrario, ha ratificado y bendecido a Guillermo Moreno -un guarango, harto primitivo y siempre pendenciero funcionario-, que utiliza métodos fascistas para amedrentar a los fijadores de precios. Su método es aparentemente exitoso en los “aprietes” -destinados a la tribuna y, fundamentalmente, a los cónyuges presidenciales-, pero registra pésimos resultados en cuanto a los precios reales que paga el público.

Epílogo probable
No son pocos los observadores y analistas políticos que consideran que Cristina Fernández de Kirchner se irá del gobierno antes de finalizar su mandato, como consecuencia de la pérdida de poder político ocurrida desde comienzos de año. No compartimos estos enfoques, salvo que sobreviniera su muerte, incapacidad o juicio político. Pero no por su renuncia voluntaria, tal como la leyenda cuenta que ocurrió luego del rechazo de la Resolución 125 por el Senado, como consecuencia de un sorprendente empate y un más sorprendente voto del Vicepresidente Cobos. ¿Por qué no se concretó entonces la renuncia? Por lo tanto, aunque se verifique nuestra estimación sobre la aparición de una crisis fiscal con severas consecuencias políticas durante las próximas semanas, consideramos muy pero muy poco probable una renuncia de la Presidenta, por los siguientes motivos:
a) su vocación de poder está manifiestamente intacta;
b) aunque se trata de una mujer absolutamente dependiente de su marido –un hombre que demostró y le demostró que, en Argentina, de un bluff[3] se puede crear una presidenta-, en la disyuntiva entre su marido y sus hijos –y pensamos que el poder político tiene para ella un afecto maternal- se quedará con ellos (y con el poder);
c) aún con restricciones, el ejercicio de la presidencia le otorga salvoconductos legales frente a potenciales conflictos legales, tanto para ella, su cónyuge –hoy, sin fueros especiales- y sus amigos; y, por cierto, una buena capacidad de indulto, negociación o canje de favores;
d) el PJ la apuntalará en su puesto –pagando ella ciertos precios y ostensibles limitaciones, es claro- pues no querrá entregarle el poder a Julio Cobos, ni mucho menos permitir el resurgimiento del partido Radical.
Tampoco adherimos a quienes ven la solución en la coalición “productivista” de Duhalde, quien ya demostró su falta de perspicacia al seleccionar a Néstor Kirchner como su sucesor. Se trata –hablamos de Duhalde- de un hombre que tiene confundidos los medios y los fines –como tantos argentinos-, seguramente bien intencionado, y harto convencido de la “condena al éxito” de nuestro país, pero lejos de ser un “piloto de tormentas”. Habiendo sido el principal responsable de esta “monarquización” del gobierno y también del PJ, pensamos que carece de autoridad y predicamento para liderar un nuevo golpe civil. Sí, podrá ser un referente, tal vez un aglutinador de mandatarios provinciales y hasta un dirigente con influencia como para designar al próximo Jefe de Gabinete, o sea, al real gobernante del resto del mandato.

Los argentinos merecemos el dislate que hoy vivimos, aunque nos resulten injustas sus consecuencias. La señora de Kirchner fue votada por el 45% de la población, principalmente la que no habita las grandes ciudades, pese a que ahora están en su mayoría enojados. Porque el populismo de los Kirchner suele gustar a muchos argentinos. “Viste como lo paró en seco al FMI” (o a los “gallegos”)”, son comentarios y actitudes adolescentes de una buena parte de nuestra población, entre la que las baladronadas o las compadradas tienen valor social. Y la única forma de aprender que los populistas son encantadores de serpientes, es sufriendo las consecuencias de su demagogia, sin posibilidad de que los responsables huyan como víctimas y no asuman su culpabilidad.

¿ Madura el Knock Out ?

¿SE ESCAPARÁN JUNTOSO SEPARADOS...?

Esta murga & canalla K está aprestándose a partir. Hoy, temprano en la mañana, recibí un llamado de un muy prestigioso colega abogado de Sevilla. Según me refirió este españolito, es un secreto a voces en las Cortes de Madrid, que la calificación ibérica sobre la economía argentina, es un señuelo. Todo está dispuesto para que los K se trasladen allá "un día de éstos" (dixit).
Tienen depositado en la Banca Botín, más de seiscientos cincuenta millones de euros. Una cantidad superior a esa, que atesoran en un banco de Rotterdam serán girados en los próximos días, como contraprestación, para que se les otorgue la residencia provisional en ese país. La puntada final era la resolución del tema Marsans.
Néstor ha sacado la cuenta que se tornará algo difícil la compensación a esa mafia gallega, porque con la ayuda de muchos de nuestro bando, el proyecto de despojo se está instalando en la opinión pública inesperadamente y suponen que finalmente naufragará.
La economía europea, como la mundial en general, se dirige a la bancarrota. Lo del 29 será en comparativo un noche de halloween, en relación a lo que se aproxima. Este drama le ha impreso al dinero mucha velocidad.
Es por ello que Rodríguez Zapatero les exige el cambio de plaza financiera. Una vez que sean girados, los dejará entrar. Después de un tiempo se los incautará. Porque es plata espúrea. Y no habrá defensa posible. Esto es un hecho.
Lo que resta por ver, es hacia dónde trasladarán el efectivo que Lázaro Báez y Rudy Ulloa tienen en los bunkers de Santa Cruz. Quizás Kretina intentará extrapolarlos en su próxima gira. Es muy posible que improvise un inesperado viaje a Madrid para rebatir los términos de la calificación, como excusa, va de suyo. Si tal cosa ocurriera, Amigos, el Tango 01 será una transportadora de caudales aérea. Acaso no regrese.
La pregunta del millón, entonces es, ¿Néstor se irá con ella ó se escaparán por separado?.

Cordialmente

Lucio Catano (h)
-

Massa medita su renuncia, el ultimo que apague la luz

La Politica on Line

Una nueva crisis amenaza: Massa medita su renuncia

En su entorno hablan de un plazo máximo de 45 días para que se produzcan los “cambios” que justificarían su permanencia en el gobierno. Creen que hasta ahora “ganó” porque sumó conocimiento público, pero saben que si no se resuelven los problemas de fondo, el desgaste caerá sobre ellos.

Por Ignacio Fidanza

Es notable el efecto narcotizante que el poder puede causar, aún sobre un político sagaz como Sergio Massa. El famoso síndrome de “alfombra roja” que invita a la letal condescendencia con los propios errores. El todavía intendente de Tigre en uso de licencia, siempre ofreció como parte de su capital político el hábil manejo de los medios y los periodistas. Micros en televisión, incansables salidas con movileros radiales, rondas de charlas “en off” con columnistas destacados, lo erigieron en un mimado de la prensa, en lo que se dice una “fuente” de información, de las que se cuidan. Este capital político, junto a su imagen de gestor joven y eficaz, es el que ofreció a la hora de convertirse en la “rueda de auxilio” del kirchnerismo, cuando el gobierno vivía sus horas más críticas.
Así, en un intento por darle contenido a la “primavera política” que inició su llegada a la Casa Rosada disparó una serie de decisiones que descolocaron a la oposición. Conferencia de prensa de Cristina Kirchner, indulto para los peronistas rebeldes, aceptación mansa del rol del Congreso y su potestad constitucional de modificar los proyectos de ley que envía el Poder Ejecutivo. Esos fueron a grandes rasgos los cambios de la administración Kirchner que coincidieron con la llegada de Massa. Hasta aquí todo bien.
El error que cometió Massa y que sorprende en un político de su experiencia fue de sobreventa, o acaso de exceso de confianza. Al asumir criticó al Indec y comenzó –al estilo de los mejores tiempos de José Luis Manzano-, un intenso trabajo de desestabilización de Guillermo Moreno. Una decisión que se puede entender como una correcta lectura de las señales que estaban esperando desde la sociedad y los sectores económicos. Lo equivocado fue el método elegido y una mala lectura de la correlación de fuerzas que enfrentaba. Es que se comenzó a filtrar a los medios supuestas decisiones tomadas: el despido de Moreno, luego la pérdida del Indec, finalmente la renuncia de su titular, Ana Edwin. Algunos diarios lo publicaron como cierto en la tapa. Y nada sucedió. Se rompió así, el único código que el off the record exige a la fuente: la veracidad de la información.
Y frente a una realidad que no coincidía con lo anunciado, incómodos, los voceros se limitaron a ponen cara de misterio, de conocedores de secretos inconfesables del poder, a casi implorar, “paciencia”.
Si claro, algún día Moreno y Ana Edwin se van a ir, y el Indec tal vez , solo tal vez, recupere credibilidad. Pero como decía Keynes “en el largo plazo todos estaremos muertos”. Y las primicias que valen son las que coinciden con los hechos en el momento que los anuncian. Pero no contento con el bochorno del Indec, el jefe de Gabinete mezcló sus propias apetencias en la faena y comenzaron así a desplegarse sobre la prensa una serie de rumores desestabilizantes de funcionarios como Enrique Albistur, Romina Picolotti o José Nun. Renuncias que lejos de apuntar a un cambio profundo del gobierno, tienen más que ver con una disputa cruda por concentrar áreas ricas en fondos y potestades administrativas.
Es que, sin el control de las más importantes Secretarías que dependen de él, la Jefatura de Gabinete es poco mas que una vocería jerarquizada. Una cáscara vistosa para una inmensa caja vacía.

Kirchner dijo que no
Eso fue lo que sucedió y ahora Massa está en problemas. Los medios que dieron crédito a sus versiones pasarán a cobrarle la cuenta. Primero fue un editorial de Carlos Pagni en La Nación y luego una durísima nota de Ambito Financiero. Es apenas el principio. Cuando este nuevo estado de ánimo mediático empiece a consolidarse, el jefe de Gabinete habrá perdido tal vez su mayor capital político, para deleite de gente como Néstor Kirchner, Guillermo Moreno y Julio de Vido, que siempre se sintieron agraviados, cuando comprobaban que las gestiones de ciertos hombres claves del gobierno –como lo fue Alberto Fernández- con los medios, derivaban en un trato amable para el intermediario, y malo hacia ellos.
Pero lo mas grave no es esto. Lo verdaderamente serio es que Massa no ha logrado instrumentar ningún cambio de fondo en un modelo que está claramente agotado. El problema de la deuda, el conflicto con el campo, la inflación, el aislamiento político y financiero internacional, la explosión del gasto, siguen abiertos y agravándose.

Irse a tiempo
El arte de encontrar el momento justo para que la ruptura no se entienda como traición es tarea para políticos consumados.
Julio Cobos lo hizo bien y hoy es el dirigente con mejor imagen del país.
Carlos “Chacho” Alvarez lo hizo mal y nunca más pudo regresar a la política activa.
Sergio Massa, en su humilde escala, enfrenta por estas horas esa disyuntiva. “Nosotros el negocio político ya lo hicimos, cuando Sergio asumió la Jefatura de Gabinete su desconocimiento superaba el 50 por ciento a nivel nacional, y hoy ya está por debajo del 20 por ciento”, explican colaboradores de Massa.
“Vino a hacerse famoso”, reconocen con pragmatismo y despecho en la Casa Rosada.
Pagni publicó en La Nación que Massa evalúa que le quedan 45 días en el poder, antes que el ácido del malhumor social hacia todo lo que suene a kirchnerismo, empiece a perforar su recién adquirida popularidad. En las oficinas de la jefatura de Gabinete creen que en ese tiempo debe producirse algún “cambio” en serio que justifique su permanencia en el poder. De eso hablan cuando hablan de “paciencia”. Si todo sigue igual, el problema se reduce a encontrar la mejor manera de irse. Salvo que para ese entonces, el síndrome de la alfombra roja se haya apoderado del sentido común del jefe de Gabinete.
Cerca suyo no lo descartan y temen que el kirchnerismo lo encandile con la idea de encabezar la lista de diputados nacionales de la provincia de Buenos Aires el año próximo. Una manera de prometerle su viejo sueño, ser el relevo de Scioli en el liderazgo bonaerense. “Todo puede cambiar en semanas en la Argentina, y más en el gobierno. Tomar decisiones hoy pensando en octubre del 2009, es sencillamente una locura”, reconocieron a La Política Online allegados al jefe de Gabinete, que no han perdido la cordura.
Pero tal vez, en el interior del jefe de Gabinete se incube una duda más seria que excede el negocio político personal: Está claro que su salida del gobierno, con la enorme expectativa que generó al asumir el cargo, dispararía una nueva crisis de final impredecible.

Juicio politico para la presidenta Kristina Fernandez de Kirchner

“Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor sera la obligacion que resulte de las consecuencias posibles de los hechos.” Dalmacio Velez Sarsfield (Articulo 902 de su inmortal Codigo Civil)

Escribe Alberto F. Robredo


Es de señalarse como introducción, que este trabajo no juzga conductas de un gobierno extranjero, concretamente Venezuela, que actúa, en el tema a tratar, en el ámbito de los negocios, hayan sido éstos lícitos o ilícitos. Con la misma perspectiva, es prudente señalar que tampoco animan a Venezuela sentimientos humanitarios o de beneficencia. Negocios, solo negocios, sobre los alcances de cuya rentabilidad para Venezuela queda para su análisis por parte de quien se interese por la cuestión. Esto sin perjuicio de ilicitudes que puedan existir en el marco del derecho argentino y del venezolano.
Aquí de lo que se trata es de la simulación, por deliberada desinformación, de los alcances del endeudamiento argentino con motivo de los préstamos que proporciona Venezuela, léase Hugo Chávez. Se adelanta que la gestión Kirchner endeuda al país, de modo muchísimo mas gravoso que el que trasciende a la opinión pública, así defraudada, que ignora que se están cargando a las espaldas del pueblo argentino importes de alcance desmesurado.
Cuando el país se endeudó con el FMI, recibió fondos, y esos recibidos, exactamente esos, no mas ni menos, devengaban intereses, que al momento de cancelación eran del 4,596%. De similar modo operan los préstamos otorgados por otros organismos multilaterales (Banco Mundial, Banco Interamericano, etc.). Cuando se recurre al mercado interno para obtener fondos, el Estado coloca sus títulos sobre la base del rendimiento que ofrece a través de la tasa de intereses que el mercado está dispuesto a recibir como contraprestación por suministro dinerario al Estado. Pero el Estado recibe el dinero expresado nominalmente por el título que emite. Otro tanto acontece cuando el Estado emite títulos para el pago a proveedores. En definitiva, el Estado se endeuda normalmente mediante la instrumentación del crédito del que le presta o lo financia, por un monto nominal idéntico al del préstamo o la financiación, y se compromete a retribuírle al acreedor mediante el pago del uso de su dinero, pago que es el precio del dinero, y que se traduce jurídica y económicamente con el nombre de “intereses”. Usualmente, cuanto mas largo sea el plazo de pago del capital, o cuanta mayor duda de solvencia ofrezca el Estado deudor, mayor será la tasa de interés que éste deberá afrontar.
Totalmente distinto es el endeudamiento argentino de la mano del matrimonio Kirchner con Venezuela. Recientemente Chávez desembolsó en préstamo 1.000 millones de dólares a favor de Argentina. Al recibirlos la República Argentina le entregó a la República Bolivariana títulos de la deuda pública Argentina -Boden 2015- , pagaderos en 2015, por valor nominal de ¡1.461,9 millones de dólares! O sea que la República Argentina se comprometió a devolver, solo de capital, un 46% mas de lo que recibió. A ello cabe adicionar una tasa anual de intereses sobre el monto recibido de Venezuela que oscila entre un 14,86% y un 15,60%. Para hacerlo mas claro: De entrada, al recibir el préstamo, Argentina se comprometió a pagar, por capital, U$S. 462 de mas por cada U$S. 1.000 recibidos y, además, desembolsará aproximadamente un 15% anual de intereses. Esto y no otra cuestión es lo que significa que Venezuela le presta a la Argentina recibiendo en cambio títulos de la deuda pública argentina al valor de su cotización en el mercado. Obsérvese que el monto nominal en títulos obtenido por Venezuela es mayor aún que el que hubiera correspondido de acuerdo a la cotización del Boden 2015 en el mercado de hoy, en que lo hace al 65,50%.
Esto se desinformó al pueblo, esto se ejecutó por decisión del Poder Ejecutivo y apareja responsabilidades personales de todos y cada uno de los funcionarios intervinientes y de todos y cada uno de los miembros del Congreso Nacional que lo hayan tolerado. El perjuicio a resarcirle al Estado Argentino es la diferencia entre el valor nominal de los títulos de deuda emitidos y el monto dinerario ingresado al tesoro nacional. Esa diferencia deberá incrementarse con los pertinentes accesorios.
Independientemente de la última emisión de Boden 2015 para entregarlos al gobierno de Venezuela, deberán ser objeto de investigación todas y cada una de las recepciones de préstamos por parte del gobierno argentino y todas y cada una de las contraprestaciones dadas en títulos a cambio por la administración de los Kirchner, sin perjuicio de las investigaciones que correspondan extender a otras gestiones gubernamentales.
El Código Civil define al dolo como toda aserción de lo que es falso o simulación de lo verdadero (art. 931). La Constitución Nacional coloca bajo la competencia exclusiva del Congreso Nacional lo atinente a la deuda pública del Estado (arts. 75 incs. 4, 7 y 13, y 85). Asimismo incluye en las competencias del Defensor del Pueblo la defensa y protección de los derechos, garantías e intereses tutelados por la Magna Carta (art. 86). Cabe por ende al Congreso y al Defensor del Pueblo hacer la correspondiente investigación e iniciar el enjuiciamiento de la Presidenta de la Nación, según el procedimiento establecido en los artículos 53 y 59 de la Constitución Nacional, por mal desempeño o delito en el ejercicio de sus funciones, sin mengua de similar juzgamiento político al Jefe de Gabinete y a los ministros involucrados en esta defraudación al patrimonio nacional.
Dadas las competencias de los diputados y senadores nacionales y del defensor del pueblo, que les asigna la Constitución Nacional en la materia, es de destacar que los respectivos patrimonios particulares de cada uno de ellos responderán al oportuno resarcimiento al tesoro nacional, en el supuesto de tolerancia frente a lo acontecido. Es de finalizar con el sabio texto dado por Dalmacio Vélez Sársfield al artículo 902 de su inmortal Código Civil: “Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos.”

Alberto F. Robredo, es Jurista, Catedrático, Ensayísta y Político
Un envio de Oscar Portela
fuente: pyd

Estremecedor documento del martirio de Larrabure

Solo frente a la muerte, sin esperanzas, Argentino del Valle Larrabure, escribio durante su cautiverio lo que le dictaban el dolor, la nostalgia y el recuerdo de sus seres queridos. Este es su diario. Un documento que no se puede leer sin lagrimas.


leer nota completa en http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=5751

Otro recuerdo de los terroristas

Andanzas de los “jovenes idealistas” en los años 70

Nos despedimos con mi compañero hasta el dia siguiente y, cuando voy a poner la llave en la puerta de entrada de mi casa para entrar, siento un estruendo, una explosion espantosa que me saco la llave de la mano... quede tieso, entre, me acoste, no pude dormir...

Por Luis Induni

Quiero contar una breve historia personal que pocos conocen. Corría el año 1970, más exactamente el mes de Setiembre, y yo estaba a días de rendir mi última materia (Econometría) para obtener el título de Lic. en Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Córdoba.

Con mi compañero de estudio, decidimos a media noche, hacer un alto e ir "al centro" a comprar "puchos". Volvíamos por la calle La Rioja en dirección a la casa de mis padres con quienes viví hasta que me casé (Fragueiro entre La Rioja y Santa Rosa), y al pasar al frente de un local comercial de una empresa extranjera "Michelín" una conocida fábrica francesa de neumáticos que operaba en el país, (estaba a la vuelta de mi casa 100 ms.) veo en la puerta una caja de zapatillas, aquellas de marca Pampero, ¿se acuerdan? que se abrían por las puntas, con una pequeña ampollita que sobresalía en una de sus esquinas, me acerco y cuando la voy a ver, mi amigo me pega un grito... ¡No Luis, puede ser una bomba!...
¡Ese era el estado de sensibilidad en el que se vivía en ese momento!

En esa época, mi amigo y yo éramos zurdos, no de ametralladora en mano, pero sí muy simpatizantes del bloque ideológico Marx-Lenin, de las internacionales socialistas-comunistas, yo militaba en la Parroquia de Cristo Obrero tercermundista, habíamos vivido con mucha alegría la "reivindicadora" gesta del cordobazo el año anterior ( 29 de Mayo 1969), en fin teníamos adentro esa lacra ideológica de cuya eficaz inculturación la querida y gramciana Universidad local fue y es una eficiente pedagoga.

Bueno, nos despedimos con mi compañero hasta el día siguiente, y , cuando voy a poner la llave en la puerta de entrada de mi casa para entrar, siento un estruendo, una explosión espantosa que me sacó la llave de la mano... quedé tieso, entré, me acosté, no pude dormir, y al día siguiente por los diarios leí que una de las Organizaciones de "jóvenes idealistas" ( entonces no se los llamaba así) se atribuían el atentado a la firma Michelín, con comunicados que expresaban su repudio al representante del imperialismo capitalista " apátrida"... y otras tantas gansadas que envenenaron el alma de nuestra juventud en los ´60 - ´70.

Les aclaro que el frente del local quedó destruido, toda la mampostería en el suelo, por lo que pienso que si "agarraba" la caja, hoy no estaba contando esta historia.

No empezó ahí mi conversión a la sensatez y la ética, pasó mucho tiempo hasta que pude deshacerme de esa miserable mochila, de ese lastre, y, por lo que veo en muchos de mis coetáneos que operan hoy en la clase política, no son tantos los que logran hacer con éxito esta catarsis.

fuente: pyd

LOS AMOS DEL MUNDO

1 La estrategia de la distracción
imagen: creacion de Laurent Courau

Ell elemento primordial del control social, es la estrategia de la distracción consistente en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación continua de distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al publico de interesarse a conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y de la cybernética.
"Mantener la atención del publico distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener el publico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a la granja con los otros animales." (cita del texto "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

2 Crear problemas, después ofrecer soluciones

Este método es también denominado "problema-reacción-solución". Se crea primero un problema, una "situación" previsto para suscitar una cierta reacción del publico, a fin que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas en detrimento de la libertad. O también: crear una crisis economica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios publicos.

3 La estrategia de la degradación

Para hacer aceptar una medida inaceptable, es suficiente aplicar progresivamente, en "degradado", sobre una duración de 10 años. Es de esa manera que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas durante los años 1980 a 1990. Desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados bruscamente.

4 La estrategia del diferido

Una otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es de presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del publico en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero por que el esfuerzo no es desplegado inmediatamente. Enseguida por que el publico, la gente, tiene siempre tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio demandado podrá ser evitado. En fin, esto deja mas tiempo al publico para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento.
Ejemplo reciente: el pasaje hacia el Euro y la perdida de soberanía monetaria y económica han sido aceptados por los países Europeos en 1994-1995 para una aplicación en el 2001. Otro ejemplo: los acuerdos multilaterales del ALCA (o FTAA) que los Estados Unidos han impuesto en el 2001 a los países de todo el continente americano (Centro y Sudamérica) a pesar de sus reticencias, concediendo una aplicación y vigencia diferida para el 2005.

5 Dirigirse al público como a niños de baja edad

La mayoria de los spots de publicidad dirigida al gran publico utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, muchas veces proximo a lo débil, como si el espectador fuera un nino de baja edad o un deficiente mental. Cuanto mas se intente buscar enganar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante.
Por que?
Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años entonces, en razón de la sugestibilidad, ella tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción también desprovista de sentido critico al igual que una persona de 12 años." (cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")


6 Utilizar el aspecto emocional más que a la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para hacer corto circuito al análisis racional, y por ende al sentido critico de los individuos. Además, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores, pulsiones, o inducir comportamientos...

7 Mantener al publico en la ignorancia y la idiotez

Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.
"La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre o mediocre posible, de forma que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases sociales superiores sea y permanezcan incomprensible para las clases sociales inferiores."(cf. "Armas silenciosas para guerras tranquilas")

8 Promover al público a complacerse en la mediocridad

Promover al publico a encontrar "cool" (bien) el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...

9 Reemplazar la revuelta por la culpabilidad
Hacer creer al individuo que el solo es responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-devalúa y culpabiliza, lo que genera un estado depresivo del cual uno de sus efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, no hay revolución!...

10 Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del publico y aquellas poseídas y utilizadas por las elites dirigentes. Gracias a la biología, la neurobiología, y la psicología aplicada, el "sistema" ha logrado a un conocimiento avanzado del ser humano, a la vez físicamente y psicológicamente. El sistema ha alcanzado a conocer mejor el individuo común de lo que él mismo conoce de sí. Esto significa que en la mayoría de los casos, el sistema posee un más gran control y un más gran poder sobre los individuos que los individuos ellos-mismos.


TEMAS RELACIONADOS
"Un Mundo Feliz", de Aldous Husley

En ese libro de ciencia-ficción visionario, Aldous Huxley imagina lo que sería una dictadura perfecta: una dictadura que tendría las apariencias de una democracia, y donde los individuos estarían genéticamente condicionados. Un sistema de esclavitud donde, gracias al consumo y a la diversión, los esclavos "tendrían el amor de sus servitud".

Los proyectos y planes de los Amos del Mundo

Los proyectos y planes de los Amos del Mundo para un control global de los individuos y de la sociedad: manipulaciones genéticas, control de los espíritus, implantes, trazabilidad, nuevo orden económico...

"Armas silenciosas para guerras tranquilas"

Este documento Top Secret se define como un "manual de programación" de la sociedad. Expone en detalle las estrategias de los "Amos del Mundo" y revela claves esenciales para entender las verdaderas reglas de juego que sobre-entienden la transformación radical y acelerada de la sociedad y de la economía mundial.

De la información a la desinformación

Cuando la información verdadera es reemplazada por temas anecdóticos, los micro-sondeos de calle, y los reportajes insignificantes sobre la vida cotidiana...

2 Mundos, 2 Ordenes, 2 Leyes

El primer orden, oficialmente proclamado, se aplica al publico en general, a los ciudadanos ordinarios. El segundo orden, que rige realmente la sociedad, se aplica a los detentadores del poder y a las organizaciones económicas.

El fin programado de la democracia

Vivimos desde hace 10 años un cambio radical del tipo de régimen político en los países occidentales, con el advenimiento de un nuevo poder, el de las redes económicas y financieras. He aquí razones por las cuales podemos afirmar que ya no nos encontramos casi del todo en democracia.


fuente: http://www.syti.net/Cybernetics.html

¿QUIEN PROTEGE A LAS NIÑAS MAPUCHES?

Nos llenamos la boca y gastamos ríos de tinta, hasta películas para hablar del derecho de los pueblos originarios. En especial los Mapuches.

Pero no todo es cierto y en realidad hay muchos intereses atrás de las peticiones de estos pueblos que sorprenderían la buena fe de más de uno.

En Junín de Los Andes, a escasos 15 km de la Ciudad y camino a la precordillera se encuentra una zona cuyo nombre es “PAMPA DEL MALLEO” ocupada por mapuches de la tribu de los PAINEFILU. Son cerca de unas 10.000 has. Donadas a los mapuches donde tienen sus viviendas y desarrollan su vida, algunos agropecuaria y otros religiosas de sus ancestros.

Dentro de las 10.000 has. Hay una pequeña chacra de propiedad con título dominio extendido de las monjas Hermanas de María Auxiliadora, congregación salesiana. Las Hermanas están hace 30 años y han construído con gran esfuerzo y sobreponiéndose a un incendio ocurrido en 1985, el HOGAR-ESCUELA MAMA MARGARITA, modelo, donde se le da educación y vivienda a más de 100 niñas mapuches tanto de la zona del Malleo, como mucho mas alejadas, de allí la necesidad del pupilaje.

El hogar “ Mamá Margarita” hace que las pequeñas tengan educación primaria en una zona donde la educación es un privilegio. Este lugar consta de cuartos con cama de primera, de una capilla y de cocina y comedores increíbles para el lugar donde están. Cabe aclarar que este predio fue donado por los mismos Painefilú que realmente querían y quieren por este tipo de educación para sus hijos.Hoy esta comunidad está manejada por un Lonko (cacique) de religión evangélica, el cual se autotitula “pastor” y que pertenece a un linaje diferente a los que donaron el predio y posibilitaron la construcción y desarrollo de este hogar - escuela modelo.

Hace dos años por presión del Lonko cuyo nombre es Miguel Huenuquir (foto), casi usurpan el lugar aduciendo que la religión que se le imparte y la educación a las niñas es contraria a las costumbres mapuches, esto lo hace por la fuerza y en contra de la opinión de la mayoría de las madres y padres de las niñas, pero escudado en la Federación Mapuche y los docentes progresistas de la zona y obviamente en el poder de la fuerza y el dominio que le significa ser el cacique del lugar.

Para que se entienda el Lonko o Cacique, maneja la distribución de la leña, los planes de jefes de familia provinciales y nacionales. La Leña es imprescindible para la temporada invernal. Es un clientelismo mapuche, todo muy parecido al nuestro.

Vale aclarar que los mapuches son originarios de Chile (araucanos del siglo 19), no de Argentina como los Tehuelches (tribu pacífica) que fueron invadidos y exterminados desde Chile por esos indígenas. Se recuerda en 1800 la masacre de “Serranía de los muertos”, cerca de Chubut, donde el pueblo Tehuelche fue arrasado por los araucanos-mapuches.

Volviendo al Hogar Escuela, el lonko ha conseguido un aliado impensado, que es el Intendente de Junín de Los Andes, Profesor Rubén Campos, quien a su promesa de construir escuelas secundarias para los mapuches, le viene como anillo al dedo ocupar las instalaciones modelo de Mamá Margarita, donde tiene todo hecho y da lugar a su promesa, en perjuicio de 100 niñas mapuches que se quedan sin hogar y sin educación.

Las Monjas, ya no soportan la presión, ni la provocación, imagínense que de noche y de día se le presenten algunos de estos “pesados” en un lugar donde están cuidando a niñas con los antecedentes que hay sobre abusos.

¿Cómo hará el Intendente para reemplazar la dedicación y amor que durante decenios practicaron las monjas: con profesores del sindicato docente? O con hombres de la confederación mapuche?.

La comunidad religiosa mira absorta como el atropello del poderoso, tira por la borda el trabajo de 30 años de apostolado, como el tema de los pueblos originarios es un fin político y no social ni humano. Son todas prebendas para los que mas tienen de la comunidad, y cuyos rehenes son sus mismos indígenas.

El Obispo de Neuquén Monseñor Mellani, usa el “no te metas” como bandera y se escuda tergiversando el legado de Monseñor Nevares.Hoy los mismos mapuches se quedan sin colegio primario, la iglesia tira por la borda años de trabajo y engaña arteramente a todos los donantes que hicieron posible el hogar, con construcciones de 900 mts2 cubiertos y colocación de tuberías de gas, calefacción, etc. (foto capilla)

Los grandes perjudicados son las familias mapuches en general y las niñas en particular, que nadie las defiende por que sus autoridades hacen política y negocio, y les importa un comino el futuro. Aunque en los medios digan lo contrario.

Por eso ciertas ONG y algunos luchadores por los “derechos” de los pueblos originarios, son pura sanata e hipocresía.

Por ello: ¿QUIÉN PROTEGE A LA NIÑAS MAPUCHES? , ni siquiera la Iglesia, que no pelea una flagrante injusticia y acepta la usurpación?. En los pagos de Ceferino Namuncurá, un mapuche de ley, los obispos y sacerdotes no le hacen el mas mínimo honor.

--Publicado por Pepe Nougués para VIÑETAS

El Comfer, contra la libre expresion

El Comfer ha ordenado que cese la emision de la programacion de AM de Radio Continental en una emisora de frecuencia modulada. La medida, que constituye otro claro ejemplo de como las sanciones del Comfer obedecen a manejos politicos, ha sido recibida con estupor e incredulidad por la audiencia de la emisora.

La restricción impuesta no sólo no tiene sustento normativo, sino que, lo que es peor, aparece fundada en disposiciones legales y reglamentarias aprobadas durante el último régimen militar y derogadas al restaurarse la democracia.

No es posible dejar de mencionar el fundado estado de sospecha que cae sobre este accionar del habitualmente moroso Comfer, al advertir que varios de los periodistas de Radio Continental tuvieron recientemente una posición crítica respecto de figuras del Gobierno durante la crisis del campo.

Las expresiones vertidas por el interventor en el Comfer, Gabriel Mariotto, tratando de justificar su decisión son demostrativas de una preocupante pérdida del equilibrio y la mesura que el cargo requiere, llegando incluso a amenazar con aplicar medidas similares a otros medios de comunicación.

Es obvio que cuanto más extensas sean las redes de emisoras de todo tipo mejor contribuirán a la unión de los habitantes en un territorio tan extenso como el de nuestro país y, dentro de una misma localidad, optimizan la calidad de la recepción, lamentablemente interferida por el irrestricto uso del espectro radioeléctrico por operadores sin licencia, frente a la inacción de los organismos de control.

Del propio interventor en el Comfer, o de sus superiores -si ellos lo instruyeron para adoptar tan condenable medida-, la sociedad espera que, con la urgencia del caso, revea el escabroso camino iniciado.

A esto se suma la reciente resolución del Comfer que obliga a las empresas de televisión pagas de todo el país a incluir en los primeros 15 lugares de la grilla a los canales abiertos y señales de noticias, creando una categoría de canales y señales nacionales, hasta ahora inexistentes, en lo que se consideró una grave pretensión de imponer, desde el Estado, restricciones y condiciones a los contenidos emitidos por un medio privado de comunicación.
Así lo sostuvo la Comisión Empresaria de Medios de Comunicación Independientes (Cemci), con la adhesión unánime de todas las Cámaras que la integran.

Ambas decisiones no anuncian tiempos de libertad para los medios de expresión, sino que son claras señales de violación de la libertad de prensa, sin perjuicio del avasallamiento de los medios locales que desde el interior del país verán sus programaciones postergadas por la reserva de los primeros lugares a las emisoras porteñas de preferencia del Gobierno.

El Congreso debería haber dicho algo sobre este particular, como lo denunció la presidenta de la Comisión de la Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados de la Nación, Silvana Giudici (UCR).

Se trata de otro auténtico avasallamiento del federalismo y de falta de respeto a las identidades locales, y se advierte un nulo respeto por la libertad de empresa y por la libertad de prensa. Lamentablemente, el pensamiento que anima estas resoluciones es propio de una mentalidad fascistoide que pretende que el Gobierno es el único intérprete del ser argentino y puede adueñarse de una comunidad informativa que, es obvio, de ningún modo le pertenece.


La Nacion

Ohh las frutas

Argentina exporta más frutas que carnes por primera vez en su historia

Las ventas al exterior de cítricos, manzanas y peras aportaron al país gaucho en el primer semestre unos 972 millones de dólares
Buenos Aires (DPA).- Las exportaciones de frutas frescas superaron por primera vez a las de carnes en la Argentina, un país de histórica trayectoria en el mercado cárnico mundial, según estadísticas oficiales difundidas hoy.Las ventas al exterior de cítricos, manzanas y peras aportaron durante el primer semestre unos 972 millones de dólares, en un contexto en el que las empresas frutícolas pueden exportar sin trabas.En tanto, las empresas frigoríficas de carnes, sujetas a cupos y restricciones impuestos por el Estado, colocaron sus productos en el extranjero por un valor de 786 millones de dólares, señala el diario "Clarín" en base a datos brindados por Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).


NR: seria bàrbaro que ademàs de hacer su millonario negocio fuera, se abasteciera el mercado local, que la fruta que se ve es una basura, empeorando año tras año.
-

Hay que quitarles los helicópteros

El triple asesinato de General Rodríguez dejó al desnudo cómo desde empresas con 1.859 cheques rechazados y un pasado oscuro se financió la campaña electoral de Cristina Kirchner del año pasado.
Al aporte de $ 200 mil del asesinado Sebastián Forza, a través de su empresa Seacamp, ahora se suman los 160 mil que hizo Unifarma, del suicidado Ariel Vilán y de otras droguerías investigadas en causas judiciales o administrativas por haber vendido medicamentos al Estado en forma irregular.

Clarín

Más todo el negocio del narcotráfico, I guess.

Publicado por Carlos para blogbis

NR: por eso y por mucho màs habrìa que quitarselos....

-

Cristina y el vacío de poder

Cristina quiere recuperar la iniciativa. La oposición no la deja. El gobierno se ve envuelto en una crisis que lo jaquea por varios lados. Todo construido, todo inventado por el propio poder. Una debacle casi innecesaria de la cual va a ser muy difícil resurgir.
Kirchner quiere volver a ser como antes; ya no se puede, es tarde.

(Por James Neilson)

Dice Cristina Kirchner que lo que quiere un conjunto maligno de “intereses financieros, económicos y mediáticos” cuya presunta existencia le molesta es un Gobierno “más light”, o sea, “más débil”.
La Presidenta se equivoca. Si hay algo que preocupa a aquellos “intereses” que la desvelan, esto es precisamente la extrema debilidad del Gobierno que ella encabeza. Aún no se ha recuperado del mazazo que le propinó el campo y tal y como están las cosas no lo hará nunca.
Los más conscientes de esta realidad son los peronistas. Saben que el país acaba de experimentar un cambio climático y que a menos que se adapten a las nuevas circunstancias compartirán el destino de los dinosaurios. Sobrevivientes profesionales, en cuanto logren identificar al próximo caudillo no vacilarán en encolumnarse detrás de sus banderas.
¿Entienden la Presidenta y su consorte que la política nacional ha entrado en una etapa agitada en la que está gestándose un orden bastante distinto del que les permitió gozar de un lustro de poder casi hegemónico? Puede que sí, pero puesto que para ellos terquedad es sinónimo de fortaleza y, de todos modos, ya han agotado el contenido de su pequeña reserva de ideas clave, quedarán inmóviles donde están ahora mientras que el resto del país siga su camino, internándose cada vez más en el aún borroso mundo postkirchnerista en el que no habrá ningún lugar digno para el matrimonio antes todopoderoso.
A la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ex presidente Néstor Kirchner ni siquiera les esperará un retiro tranquilo en sus extensos dominios calafateños. Abogados leguleyos, jueces ambiciosos y otros están preparando listas de preguntas que tarde o temprano tendrán que contestar. ¿Cómo se las arreglaron para enriquecerse tanto comprando terrenos a precio vil para después venderlos casi cincuenta veces más caros, anotándose un beneficio del 4.800 por ciento? ¿Y los fondos de Santa Cruz más los intereses devengados durante su larga estadía en Suiza? ¿Tienen razón los opositores que afirman que están en juego mil millones de dólares? ¿Manipularon las cifras confeccionadas por el INDEC con el propósito de estafar a los bonistas? Y esto es sólo para comenzar. Se trata de preguntas incómodas, pero no tan incómodas como las planteadas por los vínculos entre el Gobierno y el empresario de la salud Sebastián Forza, cuyo cadáver fue encontrado con los de dos amigos en una zanja en General Rodríguez, por un lado, y entre Forza y narcotraficantes colombianos y mexicanos por el otro.
Es de suponer que los Kirchner nunca supieron que uno de los donantes más generosos a su campaña electoral del año pasado tuviera conexiones de algún tipo con gente nada recomendable, pero con razón o sin ella muchos se resistirán a creerlo. Las dudas son naturales, puesto que ya se había instalado la convicción de que buena parte del dinero recaudado para la campaña proselitista de Cristina fue aportado por chavistas, empresarios cortesanos comprometidos con el capitalismo de los amigos y los contribuyentes a través del Estado nacional. Si agregamos a esta mezcla la sospecha de que también aportó su cuota el crimen organizado, es evidente que la forma de financiar el Frente para la Victoria merece una investigación exhaustiva. El gobierno kirchnerista ha sido salpicado por el triple asesinato y por las revelaciones alarmantes que provocó; no le será del todo fácil sacarle toda la mugre.
Por lo demás, si en los meses próximos se intensifican las actividades de los narcos en la Argentina, los Kirchner serán acusados de por lo menos haberles abierto la puerta.
Jaqueado el Gobierno por una multitud de problemas que es incapaz de atenuar, la clase política ha comenzado a darse cuenta de que una vez más se ve frente a un panorama sumamente confuso. Luego de más de cinco años de dejar todo en manos de los Kirchner, ahorrándose así un sinfín de responsabilidades engorrosas, sus integrantes tienen que resignarse a que de su desempeño colectivo dependerá el futuro del país. Aunque casi todos insisten en que lo que más quieren es que Cristina termine bien su mandato porque, nos recuerdan, su eventual éxito sería el del país también, no pueden sino entender que la posibilidad de que el Gobierno se ponga a la altura de las circunstancias se reduce día tras día. El “relanzamiento” soñado no se ha producido: convencidos de que un cambio drástico sería interpretado como una rendición, los Kirchner quieren que todo vuelva a ser como era antes de que Cristina diera comienzo a su gestión. Como un emperador derrotado que se resiste a entender que sus legiones han perecido, siguen procurando movilizar a huestes que ya no les responden.
Al difundirse la sensación de que hay un vacío incipiente de poder en el país, políticos ambiciosos se han puesto a maniobrar. El ex presidente interino Eduardo Duhalde, motivado quizás por el deseo comprensible de desquitarse por los agravios que le dedicaron los Kirchner cuando la fortuna les sonreía, raramente deja pasar una oportunidad para manifestarles su desprecio. Aunque confiesa que se excedió al comparar el estilo retórico fanatizado de Néstor Kirchner con los de Adolf Hitler y Benito Mussolini, sus palabras contribuyeron a opacar todavía más la imagen ya deslucida de un hombre que hace pocos meses era el político más popular y más respetado del país. ¿Fantasea Duhalde con un regreso triunfal como piloto de tormentas? Es factible, pero en el caso poco probable de que lograra volver se vería frente a una situación bastante distinta de la que siguió al colapso de la convertibilidad, ya que lo que está agotado es la versión kirchnerista del “modelo productivo” que él mismo armó con la ayuda de Jorge Remes Lenikov y Roberto Lavagna.
También está en la arena el héroe del voto en el Senado que marcó formalmente el fin de la hegemonía de los Kirchner, Julio César Cleto Cobos, pero si bien disfruta de un índice de popularidad muy superior a los ostentados por Cristina y Néstor, convertirlo en poder político no le está resultando nada fácil. Muchos lo consultan, pero pocos quieren comprometerse con él. Para que ello ocurriera, tendría que producirse una emergencia institucional que le permitiera mudarse por algo más que un par de horas al simbólico sillón de Rivadavia, aunque en tal caso la confusión sería tan grande que correría el riesgo de caer por una de las grietas que se abrirían. Mientras tanto, lo único que puede hacer el vicepresidente es charlar amablemente con personas cuya mera existencia fastidia a los Kirchner, correr maratones y esperar a que por algún milagro las estrellas se alineen a su favor.
Por su parte, Mauricio Macri no puede mostrar apuro. Sería lógico que, luego de una etapa inicialmente esperanzadora pero después decepcionante signada por el populismo revanchista, la resurrección del esquema “industrial” promovido por el primer peronismo y el aislacionismo resultante, la mayoría llegara a la conclusión de que convendría probar suerte nuevamente con recetas menos excéntricas, pero la mutación necesaria aún no se ha producido.
Macri tenía los ojos puestos en el 2011, ya que nadie previó que el kirchnerismo se desintegrara en la primera mitad del 2008, pero no podrá darse el lujo de tardar mucho tiempo en elaborar un eventual programa de gobierno encaminado a rescatar al país de las ruinas de un “modelo” que tiene los días contados. Un motivo por el que todas las sucesivas crisis argentinas han parecido ser “terminales” consiste en que antes de que todo se haya venido abajo, ningún dirigente prestigioso se arriesgó planteando una alternativa convincente.
La Coalición Cívica de Elisa Carrió tiene la desventaja de que podría servir de base para un gobierno aceptable en una Argentina más serena y mejor organizada que la que efectivamente existe, pero no parece poseer las cualidades que se requerirían en medio de una crisis tumultuosa del tipo que suele surgir en el intervalo entre el naufragio de un “proyecto” y la botadura del siguiente.
Aunque los peronistas están habituados a plantear el tema de la gobernabilidad con el propósito de intimidar a la sociedad, esto no quiere decir que carezca de importancia. Por el contrario, es fundamental, de suerte que para cumplir un papel que no sea sólo el de una comentarista aguda, en la etapa que se ha iniciado Carrió tendría que aliarse con figuras que parezcan poseer la autoridad necesaria para inspirar confianza en la ciudadanía.
¿Y el campo que asestó el golpe de gracia a la siempre precaria hegemonía kirchnerista? En teoría, un partido agrario –como uno de los jubilados– podría adquirir dimensiones significantes, pero se trataría de un fenómeno pasajero porque a pesar de la unidad que ha mostrado frente a un matrimonio que por razones ideológicas la consideró nada más que una fuente de ingresos fáciles, en términos políticos el campo es casi tan heterogéneo como el país mismo, con izquierdistas, centristas, conservadores y algunos adictos a movimientos extravagantes.
Con todo, no sorprendería que el grueso optara por respaldar a un conservador centrista como Macri que entiende que en el mundo actual, la libertad de comercio constituye una alternativa decididamente más prometedora que el proteccionismo favorecido por el lobby industrial y sus amigos.

(Agencia OPI santa Cruz)

Nilda Garré:En caso de agresión externa tenemos municiones para resistir 2 horas.

Tristisima confesion de Nilda Garre: “Tenemos municiones para resistir dos horas”.

CAPITAL FEDERAL (Agencia NOVA)
En un audio difundido en exclusiva por el programa Sumario Vip, que se emite por la FM Global Station 93.1 de 18 a 20 horas de lunes a viernes, conducido por Gustavo Mura y Néstor Dib, la ministra de Defensa de la Nación, Nilda Garré, dijo que en caso de una agresión externa “el país tiene municiones para dos horas”.
Las tristes declaraciones fueron efectuadas por la funcionaria en el Club Europeo, piso 21 del edificio de Av. Corrientes al 300.Allí concurrió invitada por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Publica (ASAP).
“La Presidenta está preocupada por la 4ta Flota Norteamericana en la zona sur”, dijo Nilda Garré, para agregar que “la radarización del país no se completará sino hasta el 2010″ y “el Irizar se incendió por falla humana”, o sea, por culpa del Capitán del barco.
Completó diciendo que en caso de una agresión externa, el país tiene municiones para dos horas, en contraposición a otras naciones que pueden resistir meses, y hasta años ante el ataque de potencias extranjeras.
“Los manuales de intrucción de las Fuerzas Armadas, dicen que un país tiene que tener municiones tres dias de combate para la defensa, y todas las municiones de reserva se fueron gastando sin reponerlas, por eso ante una agresión de una potencia extranjera solo podríamos resistir dos horas”, dijo la ministra.
¿En qué manos estamos? (Agencia NOVA)

fuente: brujipedia

La IN justicia K

(Recordando a Horacio)


Algunos pocos, ingenuos o imbéciles- dicen creer en la justicia K. Parecen olvidar que es esta justicia K. la que considera que los crímenes terroristas ya han prescripto, y que sus autores no deben ser juzgados.

En la actualidad es la misma justicia K. que……dice que Bernarda Garay Ocampo, una empleada doméstica de 47 años que en octubre pasado mató a un ladrón que la asaltó en su casa de Villa Madero, debe ser sometida a juicio oral por “homicidio en exceso de legítima defensa”, delito que prevé una pena de cinco años de cárcel. El Juez entendió que ante el hecho de que el delincuente se abalanzara contra ella, y quisiera atacarla con el arma blanca, el dispararle no constituye legítima defensa, sino que es un exceso. El disparo fue efectuado con el arma de uno de los delincuentes que entraron a robar (el fiscal Guillermo Bordenave pidió que el hecho fuera calificado como “homicidio simple” -en coincidencia con la “doctrina Zaffaroni”, que indica que un cuchillo no es un arma (sic)!!!-). (irónicamente, la Sala VI de la Cámara del Crimen dice, en cambio, que “un cuello de botella de vidrio rota” sí debe ser tomado como un arma, ya que “brinda un poder ofensivo con capacidad de lesionar a las personas”. O sea…).

… en Córdoba absolvió a diez campesinos que habían sido procesados por desalambrar un campo en defensa de su “posesión ancestral”… pero que ya no era “suyo”. También fue absuelto el cura que participó del corte de alambres y violó la ley con ellos, Carlos Julio Sánchez, que declaró en el juicio vistiendo una muy clerical campera con la leyenda “Ni un metro más. La tierra es nuestra”. Este buen “hombre de la iglesia” declaró a Pravda/12: “Para un campesino, la Justicia es la policía de la zona, que criminaliza la pobreza, la protesta y la organización de las familias”.

…en Santa Cruz decidió la detención domiciliaria de los seis detenidos procesados por la muerte del policía Jorge Sayago (asesinado a golpes al resistir la toma de su comisaría por sindicalistas petroleros). El tribunal tuvo en cuenta que los lugares de detención están alejados de sus familias, lo que dificulta las visitas. Irónicamente, al mencionar jurisprudencia al respecto y basándose en el Pacto de San José de Costa Rica, la jueza consideró el derecho de los detenidos a “ser juzgados dentro de un plazo razonable o a ser puestos en libertad, sin perjuicio de que se continúe el proceso…”, derecho BASICO que se les niega a los hombres que combatieron al terrorismo!!!!.

…dejó en libertad a un vendedor de éxtasis llamado Damián Aranda, detenido con 36 pastillas de esa droga, por considerar que no pudo probarse que la tenencia de la droga fuese “con fines de comercialización”.

…rechazó un pedido de familiares de víctimas del incendio de Cromañón, y dejó firme el sobreseimiento de Ibarra, evaluando que el ex jefe de Gobierno “podía confiar que los secretarios de gobierno habrían de ejercer adecuadamente las facultades que derivaban del alto cargo que ostentaban” y por eso consideraron como máximo responsable del incendio, desde el Estado, al ex secretario de Seguridad Juan Carlos López. Con este criterio, los comandantes de las FFAA que combatieron al terrorismo deberían haber sido absueltos, ¿o no?.

…ratificó el procesamiento de Emilio “Madonna” Quiroz (pistolero cercano a Hugo Moyano, que apareció a los tiros en TV, durante el traslado de los restos de Perón a San Vicente, ¿se acuerdan?), pero no le dictó la prisión preventiva, además de “bajarle” los cargos de “tentativa de homicidio” a “abuso de armas”.

…consideró que el embarazo no demuestra que haya existido penetración, y por eso condenaron a un violador de 73 años por un delito leve…. pese a que dejó embarazada a su víctima, de 12 años. Según el examen de ADN, el chico es hijo del imputado, pero la justicia k. dice que “la niña nunca dijo que el hombre la había penetrado” y, por lo tanto, queda la duda!!!!

…dejó rápidamente en libertad a Héctor Eduardo Santucho (31), alias “Piti”. Le dieron 8 años de cárcel por golpear a un matrimonio delante de su pequeña hija de 2 años; al hombre lo hirió con un cuchillo, y con el mismo arma manoseó a la mujer. Pero como “Piti” pasó siete años detenido con prisión preventiva, se le dio por cumplida la pena y salió en libertad….

…le dio la razón a una mujer que hace 30 años ocupa un predio público. Esta señora no tiene ningún problema de pobreza: vive en un departamento por el que paga un alquiler de $1200 por mes; es Cristina Capristo, 66 años, y explota comercialmente el terreno “fiscal”, porque ahí tiene un taller mecánico con 5 o 6 empleados. Nunca pagó un impuesto y está habilitada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El fallo de los jueces -los mismos que aseguran la impunidad de los terroristas asesinos- estableció que la señora indigente no había cometido ningún delito porque no había usurpado nada ya que la situación de pobreza no le permitía tener otra vivienda.

…estableció que la toma de una empresa o fábrica en el marco de un conflicto laboral es parte del reclamo gremial y no debe ser motivo de despido o castigo alguno…

…acaba de ordenar al gobierno de la provincia de Buenos Aires que indeminice con $800 por día a un grupo de personas que fueron desalojados por la policía… porque habían usurpado el lugar en que estaban viviendo!!!. La indemnización “corre” hasta que Scioli les consiga un nuevo lugar donde vivir…


Horacio Zaratiegui

fuente: brujipedia

Lapidario

El Banco Central español alertó a las empresas ibéricas y al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que invertir en la Argentina conlleva un riesgo similar a apostar el dinero en Irán y sólo es un poco más seguro que invertir en Irak.

En un mapa mundial sobre riesgos cambiarios, bancarios, políticos y de cesación de pagos, la entidad monetaria española ubicó a la Argentina en el mismo nivel que Irán y Vietnam. Sobre una muestra de 132 naciones, sólo quedaron peor posicionados 11 países, como Irak, Cuba y Sudán.

Crítica de Argentina

Vamos por más.
por Raquel Reznik para blogbis

Hotel Argentina

Para reflexionar:



"El argentino tiene una mentalidad de huésped de hotel, el hotel es el país y el argentino es un pasajero que no se mete con los otros. Si los administradores administran mal, si roban y hacen asientos falsos en los libros de contabilidad es asunto del dueño del hotel, no de los pasajeros a quienes en otro sitio los espera su futura casa propia, ahora en construcción. (...)
Quizás algún día los argentinos nos convenzamos de que este hotel de tránsito es nuestro único hogar y que no hay ninguna Argentina —visible o invisible— esperándonos en ninguna otra parte."

MARCO DENEVI

Bravo Pepe Brunetta!

Reclaman que se juzgue a los "terroristas" que cometieron crímenes de lesa humanidad

Así lo solicitó el abogado José Brunetta, ex ejecutivo de una automotriz donde fueron asesinados varios directivos por grupos guerrilleros en 1975, pleno gobierno democrático


En diálogo con Oscar El Negro González Oro, en el programa El Oro y el Moro, el letrado solicitó al Poder Judicial de la Argentina que avance con las causas en las que están involucrados guerrilleros y miembros de las agrupaciones que durante los años 70, inclusive en el gobierno democrático de Isabel Perón, atacaron y cometieron bárbaros crímenes. Brunetta elogió la decisión de un juez de Santa Fe, que determinó avanzar con la investigación sobre secuestro y muerte del coronel Argentino Del Valle Larrabure, por considerar que su muerte había sido un delito de lesa humanidad. La polémica sobre si las acciones terroristas de los grupos civiles pueden equipararse a las cometidas por el Estado fue uno de los temas relevantes de la semana política que pasó. Hoy, en el contacto radial, Brunetta volvió sobre la cuestión, recordando la carta de lectores que escribió a un diario, donde comentó lo que tuvo que vivir durante los años de plomo, como directivo de una de las empresas automotrices líderes que operaban en la Argentina.

"El nuestro es el único país donde los que ganaron una guerra son juzgados por los que la perdieron", manifestó el letrado en referencia a los juicios que enfrentan los militares por violaciones a los derechos humanos ante los tribunales de todo el país.
El letrado aclaró: "Deberían ser juzgados por crímenes de lesa humanidad" también los terroristas que atacaron a la sociedad civil y que no eran blancos militares. Entre los principales que debieran ser juzgados, Brunetta mencionó a los "ideólogos de los atentados que dejaron sin vida a mucha gente". "Delito de lesa humanidad no es sólo el terrorismo de un gobierno, sino de cualquier lado. Lesa humanidad es de un lado y de otro", consignó el abogado en recuerdo de los principales contenidos de la carta de lectores, cuyos principales párrafos reproducimos a continuación:

"El 9/1/75, en época de un gobierno democrático, ingresé a Chrysler Fevre Argentina como gerente de Finanzas. Ese día, el director Eduardo Beach me dio la bienvenida y me dijo que estaban todos amenazados por Montoneros y el ERP, porque la empresa no aceptaba pagarles una mensualidad, y que si yo desistía de ingresar no lo tomaría como una cobardía. Ante mi respuesta de que deseaba entrar, me preguntó mi fecha de nacimiento, la escribió en una tarjeta y al dorso, su nombre y el del abogado de la empresa y sus teléfonos. Dijo que si me secuestraban, la empresa se haría cargo. Gran debut.En marzo del 76, al llegar a la empresa, veo un tumulto. Habían asesinado a Eduardo Kenny, gerente de Distribución. En julio, asesinaron a Carlos Balsa, supervisor de Flota, y en noviembre, a Jorge Souto, gerente de Control de Laboratorio. A partir de allí, me obligaron a salir de casa con custodia.Mi madre les contaba a sus clientas del negocio de composturas de zapatos qué había sido de mi padre zapatero (de allí mi origen oligarca), que de noche no podía dormir pensando que en cualquier momento le iban a informar que a su hijo lo había asesinado el terrorismo.Sus clientas me sugerían cambiar de trabajo. Pregunto: ¿cuándo van a ir a los tribunales acusados de crímenes de lesa humanidad quienes enviaban a los jovencitos «idealistas» a asesinar a civiles y a la vez a ser eliminados por las fuerzas del orden? Los nombres los conocemos: Bonasso, Kunkel, Taiana, Verbitszky, Eduardo Luis Duhalde, abogado de los terroristas... y sigue la lista.Mi pecado para estar en la lista de candidatos a ser asesinados fue que, cuando falleció mi padre, yo, de 16 años, en lugar de ponerme a llorar, agarrar un arma y salir a robar, busqué un trabajo, terminé mi secundaria en la Escuela Carlos Pellegrini, mis estudios, en la Asociación Argentina de Cultura Inglesa y en la Facultad de Ciencias Económicas, donde me recibí de contador público, licenciado en Administración y en Economía, mientras ayudaba a mi madre en su negocio.Si hubiera salido a la calle con un fierro, quizás ahora podría ser ministro, secretario de Estado o jefe de fiscales."



fuente: infobae

TÍTULO UNIVERSITARIO DE PIQUETERO...

Si quiere recibir su titulo YA!
Anotese en la Nueva Universidad dirigida por BONA FACHO !
Hoy se anota , mañana recibe el titulo por mail sin recargo!
Precios de fin de temporada!
En la nueva Argentina como escribio Discepolin , cualquiera es un dotor, si te anotas en:


Universidad de las Madres de Plaza de Mayo


Si quiere graduarse de piquetero esta es su oportunidad !


ESTO SUPERA TODO LO QUE SE LES PUEDA OCURRIR.

NO DEJEN DE ENTRAR A LA PÁGINA y LEAN MUY BIEN LAS MATERIAS OBLIGATORIAS.

Sobre que eramos pocos se autorizó el funcionamiento de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo, cuya rectora es la Sra. Hebe de Bonafini, con un título 'Honoris Causa' como único antecedente académico.
Es de gestión privada, con un arancel de $ 70 mensuales, y tiene al 90% de sus alumnos becados.
Como mantiene su presupuesto?.
Detras de este proyecto está la Sra. Presidente (intima amiga de la 'rectora') , y uno de los Schoklender (te acordas ?, el de la pelicula).
Lógicamente se pasaron todos los niveles de exigencia por los que hay que pasar a nivel ministerial para el otorgamiento de la autorización.

Sacá tus propias conclusiones de la orientación que tiene esta "UNIVERSIDAD "

Mirá las clases obligatorias que hay que tomar para cualquier carrera, como así también las clases gratis.

AHHH!!!!!

NO ME CREES????? ???

Mira la web que tienen y todo http://www.madres.org/univupmpm/univumpm.asp

fuente: tabano informa

SUELDOS PARA EL PERSONAL MILITAR TIEMPOS KK

SUELDOS PARA EL PERSONAL MILITAR TIEMPOS KK

View SlideShare presentation or Upload your own.

fuente: tabano informa

"AEROLÍNEAS TE LLEVA"

Crónicas del desastre...


“Vas tomuer si analizás...”
Mentiras criollas, tango (1929)

Después de su desastrosa derrota en el conflicto con los productores rurales, del inédito cacerolazo de repulsa que se dio espontáneamente en todo el País, de la caída estrepitosa de su popularidad (actualmente ronda el 8% real y sigue en baja) y de la confusa melánge de la realidad cotidiana (inflación imparable, cifras de pobreza escalofriantes, educación paralizada por las huelgas de maestros por un lado y de auxiliares de la educación por el otro, el sistema de salud en colapso, inseguridad de un grado tal que nos ha retrotraído a los tiempos de los fortines por obra y gracia del llamado “garantismo” por un lado y de la impunidad total reinante por el otro, sumergidos en la más insolente y descarada de las corruptelas, indefensos en lo exterior y en anarquía total en lo interior y... sume y siga) nuestra laboriosa reina y su zángano deberían haber desaparecido del escenario o moderado totalmente sus apetencias y -mediante los mecanismos sabiamente establecidos por nuestra castigada Constitución Nacional- la vapuleada República haber entrado en terapia intensiva para superar su actual estado de agonía.
Nada de esto ha ocurrido y buena parte de la culpa la tiene la clase política toda, oposición incluída, empeñada a fondo en preservar el comedero “democrático”y sus privilegios -aunque se destruya todo- permitiendo cualquier nueva tropelía de nuestros actuales dueños.
Se me ha tildado de tremendista y agorero, aunque creo ser absolutamente realista y si el amable lector echa la vista atrás y repara en las advertencias realizadas desde estas mismas páginas sobre el desastroso rumbo que tomaban las cosas comprobará que, la mayoría de las veces, me he quedado hasta corto en mis vaticinios.
Dijo alguien alguna vez que la diferencia entre un optimista y un pesimista residía en que el pesimista era un optimista mejor informado...veamos:
El gobierno nacional decidió reestatizar a la empresa Aerolíneas Argentinas, con el remanido y fútil pretexto de que el País debía contar con su aerolínea de bandera . Hagamos un poco de historia que facilitará al amable lector la comprensión de esta monstruosidad...
En el año 1990 el entonces presidente Carlos Menem permitió la privatización de la empresa que pasó a manos de Iberia (por aquel entonces el gobierno argentino absorbió 868 millones de deuda que la Empresa tenía y la entregó con un pasivo 0, pero sobre este negociado volveremos más abajo... no te olvidamos Carlitos).
Posteriormente talló American Airlines, la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales y –en el año 2001- el Grupo Marsans, a través de la empresa Air Comet.
Resumiendo, durante 18 largos y prósperos años (para los otros) -y gracias a la total inacción de los representantes argentinos en el control de la fechoría que se estaba perpetrando, lo que los hizo lisa y llanamente cómplices de la misma- se vació totalmente la Empresa que –hoy por hoy- tiene una deuda cercana a los 900 millones de dólares.
En 1990 la empresa tenía 28 aviones propios en perfecto funcionamiento y solamente 1 alquilado. Hoy solamente posee 1 avión y 30 arrendados con derecho a compra, la mayoría en estado calamitoso. Un verdadero negocio pampa, en verdad. Algún desconfiado de los que nunca faltan se preguntará cómo llegamos a esto... sencillo, el material que servía pasó a las otras empresas a cambio de lo que ya no servía para ellas y colorín colorado...
También se perdieron gran cantidad de rutas aéreas (¿adivine a quienes fueron a parar?).
El patrimonio de Aerolíneas -en 1990- se calculaba en unos 640 millones de dólares, perteneciéndole oficinas y lujosos edificios en los centros internacionales de turismo que pasaron a los compradores y de allí en adelante pelito para la vieja, dirían los reos de otrora.
Lo perdimos todo... solamente queda la cáscara vacía del queso en el que entraron ratones pero (siempre hay un pero) imagínese la propina que percibirán algunos... son 960 millones de dólares... a un 20% dicen las malas lenguas, así que serían... en este País hay cada vez más malpensados, hay que dejar gobernar, caramba.
De dónde saldrá la plata? ... del Fondo para la Vivienda, probablemente de la ANSES... y siga, no hay límite para el disparate. De todas formas y salga de donde salga la deuda la pagaremos todos en el futuro, aún cuando sus generadores estén ya bajo tierra a fuer de viejos y a despecho de que la mayoría de los que pagarán nunca usará un avión en su vida, como no sea uno de juguete para entretener a los nietos.
Y hablando de la ANSES... no hay fondos para pagar los juicios iniciados por los jubilados, hay 1.700.000 nuevos jubilados que nunca aportaron un centavo (y a los que hay que pagarles la jubilación, por trucha que sea) y se habla de una posible pensión para la viudez para los cónyuges homosexuales... socorro!!!.
Según se estila desde que –viéndose perdido en su conflicto con el campo- el gobierno recordó que existía el Congreso, hasta entonces pintado en el paisaje, el proyecto de privatización tomó el mismo rumbo (a el Congreso me refiero). Puede llegar a ocurrir cualquier cosa ya que -.una vez electos- nuestros representantes parecen adquirir patente de corso y –en su mayoría- se representan a ellos mismos... se apruebe o no no será sino el segundo capítulo del descarado negociado de 1990, corregido y aumentado... siempre te recordaremos Carlitos.
Viene a mi memoria lo expresado por el genial humorista Quino a través de uno de los personajes de su tira Mafalda... “me encantan los dólares... tienen un color verde coima tan sugestivo...”. Siento hasta vergüenza ajena... ¿hasta cuándo podremos tolerar ésto?.

Justo Pastor AYARZA.
fuente: el tabano informa

DERECHOS HUMANOS? PARA QUIEN? SOLO PARA LOS TERRORISTAS...

Hola a todos:
Ya he sido presentada, soy Maby, una ciudadana común a la que le tocó vivir hace casi 33 años lo que estoy convencida que no perderá vigencia. Algunos conocen mi historia, para aquellos que la ignoran les contaré que: El 1º de diciembre de 1974, bajo un ardiente sol en mi Tucumán natal, presencié el episodio más desdichado de mi vida.
Todo mi ser se sacudió ante un hecho cruel, espantoso, doloroso. Atentaron contra mi familia en un ataque inesperado y artero, terroristas del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) asesinaron a mi extinto esposo, Capitán Humberto Antonio Viola y a mi hija María Cristina de 3 años. María Fernanda, de sólo 5 años, víctima también de esas armas que mis gritos no lograban acallar, quedó tendida con un balazo en su cabeza mientras yo, aterrorizada, no atinaba a nada. En mi vientre, con un embarazo de cinco meses, Luciana sufría tanto como su mamá.
Todo comenzó sin que yo pudiera hasta ahora, encontrar explicación alguna. Era un domingo como cualquier otro, desayuno en familia, misa y almuerzo con los abuelos. Jamás imaginé que todo terminaría así, cuando al querer ingresar en la casa de mis suegros nos esperaba la más sucia emboscada. Sólo puedo relatar lo que mi mente recuerda: tres móviles, hombres armados, no supe cuantos, ametrallaban el auto. Yo me bajé para abrir la cochera y de repente un estruendo a mis espaldas; me di vuelta y vi a Humberto correr no como militar cobarde sino como padre protector de sus hijas, cayendo con un tiro en su espalda y encontrándose ya caído, fue rematado con dos tiros en su cabeza.
Relatar el estado en que se encontraban mis hijas sería demasiado morboso y no deseo caer en eso. No dejando de contar que Fer fue sometida a traumáticas ocho operaciones, quedando con secuelas permanentes. Todo esto aconteció durante el gobierno de a señora María Estela Martínez de Perón. Desde entonces cargo en mis espaldas la mochila del dolor y enfrenté desde muy joven el duro camino de vivir.
Fue pasando el tiempo y con él mil cosas difíciles de relatar. Rehice mi vida y llegó la menor de mis hijas, Agustina. Ella es, al igual que sus hermanas, una cruzada de la verdad histórica. Estoy orgullosa de ellas.
En el año 2003, cuando creía que las heridas empezaban a cerrarse y que los argentinos caminábamos hacia un futuro común sin odios ni rencores; el gobierno nacional nos enfrentó con acontecimientos que me produjeron un producto disgusto.
Hasta hace poco no hablé ni di entrevistas, pero hoy me siento movilizada, enojada y triste porque veo que la sociedad se ha vuelto a dividir arengada por un gobierno con las mismas ideologías que aquellos que atacaron a mi familia.
Es por eso que siento que debo defender los ideales por los que a Humberto y a mi pequeña hija les arrancaron la vida. Estoy convencida de que debemos reivindicar al viejo Ejército, el que se jugó, el que entregó por convicción y valores morales la vida de muchos de sus integrantes. Vidas de muchos valientes que vestían con orgullo el uniforme conseguido en el glorioso Colegio Militar de la Nación.
Hoy siento que quien comanda el nuevo Ejército, prefiere claudicar el honor y la dignidad de su investidura, antes que acompañarnos y aceptar la alternativa de verse integrando una lista de desocupados. “General Bendini: ¿Dónde estaba usted cuándo la cruenta guerra de los 70?”
Hoy duele ver jóvenes oficiales cumplir órdenes que nada tienen que ver con su sentir. Es inexplicable que por presiones de sus superiores no puedan expresarse, no puedan acompañarnos a rendir homenaje a sus camaradas caídos vistiendo sus uniformes. Qué falta de lealtad y de respeto a los que son sometidos!!!! Y no lo acepto.
Soy una madre de los 70 como se nos ha dado en llamar. Una mamá que siente lo mismo que otra sin importar la ideología política. Una mamá que vio como a los 13 años de lo sucedido, el entonces Juez Federal de Tucumán, doctor Jorge Parache, dejaba en libertad a uno de los asesinos de mis muertos, condenado a prisión perpetua por “Buena conducta, mantener limpia su celda y leer la Biblia” según me lo expresó personalmente. Adujo también a los Organismos de Derechos Humanos. ¿De qué Derechos Humanos me hablaba?, Yo no lo escuché jamás, ni cuando asesinaron a Cristina, tampoco en las operaciones de Fernanda y mucho menos cuando Luciana nació sin papá.
Me pregunto: ¿Los asesinatos de Humberto y Cristina no se consideran de Lesa Humanidad?
Todas las madres debemos tener los mismos derechos. Hemos sufrido por igual y vivido el mismo dolor. Debemos tener las mismas consideraciones, ser dignas de respeto por parte de quienes nos gobiernan. Las madres de las víctimas de la subversión somos discriminadas. Para el dolor y el sufrimiento no existen ideologías.
PESE A TODO LO QUE ESTOY VIVIENDO MI ESPÍRITU PACIFISTA SIGUE INALTERABLE. QUIERA EL SEÑOR QUE LLEGUE EL MOMENTO DE PODER CAMINAR TODOS JUNTOS. SEGURO QUE ÉSO SUCEDERÁ CUANDO DESDE EL GOBIERNO DEJEN DE ALIMENTAR EL ODIO, EL RENCOR, LOS RESENTIMIENTOS Y SE CUENTE POR FIN LA HISTORIA COMPLETA YA QUE CUANDO NO ES TOTAL ES DOBLE MENTIRA.
Estoy aquí de pié frente a ustedes, creyendo cada día en la Justicia Divina.
Agradezco su atención y el silencio que me brindaron.
Me despido con una estrofa que el Mayor ( R ) Luis Daniel de Urquiza expresara a la memoria de mi hija María Cristina:
“Sigue velando por nosotros en la Gloria,
Que aquí estos varones y mujeres
Tienen con que hacerse cargo de la historia”
Gracias y hasta siempre,

Maby Picón, viuda del Capitán Viola asesinado junto a su pequeña hija el 1º de Diciembre de 1974 en Tucumán
-

El ultimo vuelo

El contorneo social Argentino es muy previsible. Hemos observado, en oportunidad del tratamiento legislativo de la 125, cómo esa "megamersa de parlamentarios" se ponía a cubierto con su voto negativo, de las posibles y potenciales consecuencias, en caso de inclinarse en contra del Agro. Interpretaron que acompañar al gobierno, era como autoexpedirse un certificado de defunción, al menos con miras al recambio del próximo año.
Oportunamente señalé que la mayoría de los disidentes del oficialismo, actuaron más por temor que por convicción. Esta última votación por el caso Aerolíneas, lo ha confirmado.
Pero ¿que ha sucedido para que rápidamente abandonaran ese destello de virtud al momento de pulsar el botón?... Les diré mi opinión al respecto.
El tema de AA, es en principio ajeno a la opinión pública. Nadie, ó muy pocos, se han tomado la molestia de intentar ó procurar detener este nuevo despojo en ciernes. Esta anómica mayoría silenciosa, que es el grueso de la Sociedad, esta vez no se movilizó. Porque el negociado de AA, es para decirlo de algún modo: Un Impacto Indirecto. A diferencia del asunto del Campo, que paralizó el comercio durante 120 días, el tema de la aerolínea de bandera, no concita el interés de nadie. El común de la gente, esto es, la inmensa manga de palurdos que habitan este suelo, presumen y con razón que finalmente alguien se hará cargo... Si son las Líneas Aéreas de Mozambique ó de Ubekistán, es lo mismo. Si el nuevo operador español, a quien piensan entregársela sin pasivo y en charola de plata, vuelve a quebrarla dentro de un tiempo, también. Mientras los vuelos continúen, la gente seguirá adquiriendo pasajes, con salidas demoradas ó canceladas como viene sucediendo cotidianmente. Porque en una visión macro, la suerte de AA no modificará las reglas de juego de la economía. Y además, porque solicitarle al Pueblo que se movilice nuevamente para defender un patrimonio que no considera propio, es una suerte de utopía mental.
Lo que la mayoría de estos desinteresados ignora, es que los fondos para abonarle al grupo Marsans su fraudatorio manejo, saldrán del arcas del Estado... Que ese dinero es de los Contribuyentes. Que al provenir de lo que se conoce como Rentas Generales, son fondos sin orígen ni destino. Lo que deberían saber nuestros Compatriotas, que esos quinientos millones de dólares, que ya se ha establecido, que se abonarán -como piso- al grupo de maleantes españoles, podrían haber sido destinados para la refacción del Hospital de Clínicas. Para fortalecer toda la red de Salud Publica. Ó para propender al bien común. Esta precitada frase, breve y sin resonancia, es la esencia de cualquier gestión de gobierno. Cierto es, que consideraría en lo personal una locura, que esta Kretina y su cónyuge entiendan su doméstico significado.
Otro "negocio" está a punto de monetizarse. Un nuevo desafío, están dispuestos a lanzarnos estos comemierdas de los K. No hay problema. Lo harán sin duda y volverán a festejar sus andanzas. Pero según el Wall Street Journal, en uno de sus editoriales del pasado sábado, los K están alistando la partida. La resolución del tema AA, les permitirá obtener un salvoconducto en España. Lo están tramitando. Néstor es de la idea que desde Madrid, podrá preparar el regreso en uno ó dos años. A la tribuna de los giles, los está anoticiándo que como Perón lo hizo oportunamente, podrá agitar la remanida enseña del exilio. Si permitimos que se escape, terminará sus días en las asoleadas costas de Almería, dónde adquirió una hermosa villa en más de treinta y cinco millones de euros. Será como el caso Batista de Cuba. Es al menos lo que les está informando a sus allegados más íntimos.
En su última reunión con Reutemann, trató de seducirlo para facilitarle las cosas en una próxima Asamblea Legislativa. Está dispuesto a echar mano de cualquier recurso, con tal que el "cabezón" no la coloque a Chiche como sucesora de nuestra Kretina. Si lo analizamos en perspectiva, es bastante plausible su comportamiento. Cuando asumió en 2003, inmediatamente traicionó a su benefactor. Duhalde no olvida ni perdona. El discípulo no cumplimentó las leyes del hampa que son internacionales. Nadie puede denostar al "Capo" sin pagar las consecuencias.
Una vez que se entreguen los fondos de AA a los españoles, el pacto con Rodriguez Zapatero quedará sellado. Será antes que este año culmine. Todo se resolverá detrás de los bastidores, como en el 2001. El santafesino será el sucesor. Tiene buena imágen. Es un tipo dúctil, ergo manejable. Con buenos contactos en el Club de Paris. Y viejos amigos, cosechados en su época de corredor de fórmula1. Para los gringos y la UE, un referente. Carece de "pufos" de archivo relevantes y contará con el apoyo irrestricto de toda la agroindustria. Cuando los K terminen de hilvanar esta trama emprenderán El Ultimo Vuelo.

Cordialmente

Lucio Catano (h).
-

Boluidea del dia

Cristina: "De discursos estamos llenos los argentinos"
Así le contestó así al intendente de Roque Sáenz Peña, que había hecho varios ásperos reclamos.

Digo, da casi un discurso por dia, llenos de mentiras y claro, còmo no vamos a estar llenos, lo pariò, como dirìa Mendieta

Crímenes impunes de los años 70

fuente: La Naciòn


La Argentina ha progresado en hacer justicia respecto de algunos "delitos de lesa humanidad" cometidos durante los años