viernes 27 de febrero de 2009

Francamente inentendible


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


La presidenta Cristina Kirchner volvió a embestir hoy contra los medios de comunicación y pidió a los intelectuales argentinos que ayuden a la sociedad "a desentrañar los mensajes" que le envía la prensa "bajo aparente objetividad y prescindencia".
"El desafío es volver a ejercitar el pensamiento audaz, no convencional, no sometido a las reglas que vemos diariamente en los medios de comunicación en donde casi se repite monocordemente un guión o un libreto que nunca se sabe quién lo elabora pero que todos tenemos fuertes sospechas a qué intereses responden", lanzó la jefa del Estado esta mediodía tras firmar un convenio para la remodelación y refacción de la Biblioteca Nacional.Asimismo, llamó a la intelectualidad argentina a "ayudar a la sociedad a desentrañar los mensajes que le envían [los medios de comunicación] bajo aparente objetividad y prescindencia" y añadió: "son directamente atentatorios de las posibilidades de movilidad social, de redistribución del ingreso y de una participación democrática".Recordó que pensadores como Arturo Jauretche, Raúl Scalabrini Ortiz, Homero Manzi o Enrique Santos Discépolo "no aparecían en los medios de la época" y "estaban casi silenciados" e irónicamente preguntó: "¿Saben por qué?, porque nunca dijeron nada importante, nada que trascendiera"."Esos hombres que resultaron ignorados por los medios de la época, que eran desconocidos para el gran público, fueron los que forjaron un pensamiento nacional que aún hoy resiste contra algunos embates y lo vamos a hacer como siempre, en forma victoriosa", subrayó....
Una vez más, la Barbie nacional se vio afectada por un súbito ataque de lo que los médicos diagnostican como diarrea cerebral incontrolable producto de repetidas intoxicaciones con bótox de baja calidad mezclado con ginebra.

fuente: blogbis

Pasen y vean: gastos en tiempo de crisis

FIESTA DE GASTO EN MEDIO DE UNA CRISIS HISTÓRICA
Al Colón
El Gobierno asignó $926 millones en obras para la fiesta del Vicente Nario. La cifra duplica los subsidios por sequía y sextuplica la ayuda a Tartagal.

Por Damián Glanz

Nos toca un año difícil, el más difícil de los últimos cien años.” (Néstor en Palpalá) “Me hierve la sangre cuando veo tanta pobreza.” (Cristina en Olivos)
La misma semana que en la quinta presidencial se comprometió a redoblar sus esfuerzos para combatir la “pobreza estructural” –víctimas de “tanto abandono y tanta injusticia”–
Cristina Kirchner le adjudicó a un consorcio de empresas amigas del gobierno K la obra de remodelación del Palacio de Correos que servirá como sede de la Orquesta Sinfónica Nacional.
El denominado Proyecto del Centro Cultural del Bicentenario –conocido también como la fiesta de Vicente Nario– costará más de 926 millones de pesos, una cifra que equivale a la mitad del aumento anunciado para los planes sociales. La Presidenta prometió que será el símbolo arquitectónico de los festejos de la Revolución de Mayo. Y es un emblema: el inicio de los trabajos fue prometido hace más de cinco años, el monto adjudicado es 34 por ciento superior al presupuesto oficial calculado un año atrás y el propio Gobierno admite que el edificio no estará terminado para 2010, cuando se cumplan 200 años de la instauración de la Primera Junta. El martes de 10 febrero se publicó en el Boletín Oficial la resolución 1517/2008....

seguir leyendo en Critica

-

Otro articulo olvidado




.
.
.
.
.
.El máximo tribunal del país podría citar a jueces de distintas jurisdicciones para actuar en los juicios por delitos de lesa humanidad y crear una comisión especial.
Me atrevo a reproducir -a los beneméritos supremos que visitan el blog- un insignificante artículo de la Constitución Nacional:
Artículo 18- Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella exija, hará responsable al juez que la autorice.

fuente: blogbis

Loca

Furiosa y a los gritos, la mujer de Capitanich destrozó la Casa de Gobierno

Sandra Mendoza, esposa del gobernador y ministra de Salud del Chaco, luego de una discusión con su marido el jueves a la medianoche tiró abajo una pared y chocó seis autos oficiales con su Toyota Hilux. Según testigos, estaba descontrolado e insultaba al aire. Rumores dicen que pasó porque Capitanich le ofreció ser candidata a diputada.Un escándalo político de magnitud todavía incalculable se apoderó de la provincia del Chaco. La esposa del gobernador Jorge Capitanich y ministra de Salud, Sandra Mendoza, tras una discusión con su marido, tomó su camioneta 4x4 y destrozó la Casa de Gobierno y varios autos oficiales.El hecho ocurrió el pasado jueves por la medianoche, entre las 23.30 y las 24. Luego de una férrea discusión con el primer mandatario provincial, Mendoza tomó su Toyota Hilux completamente enfurecida, fuera de sí y dispensando insultos al aire –según algunos testigos- y atacó una pared del área de movilidad que finalmente tiró abajo, y dejó al menos seis vehículos oficiales destrozados. El "boquete" que dejó la furia de Mendoza y su 4x4.Más tarde, intentando tapar los escandalosos hechos, la gobernación ordenó tapar la pared con un cartel de obra y los autos, retirados con grúa con destino desconocido, informa DataChaco.com.
La pared quedó con un gran boquete, y hasta un aire acondicionado de las oficinas del área de Movilidad de Casa de Gobierno fue afectado y quedó torcido.Además, al menos seis autos (algunos comentarios hablan de que fueron más) sufrieron destrozos de consideración. Entre los vehículos se encontraría un VW Bora perteneciente al Ministerio de Salud, el cual habitualmente es utilizado por el subsecretario, Marcelo Slimel.
El episodio, que llamó la atención hasta de algunos vecinos del edificio gubernamental, culminó cuando un efectivo de la Guardia Policial se asomó por la ventanilla de la camioneta y quitó la llave. Allí mismo, varias personas sacaron a Mendoza del vehículo y pudieron calmarla, y luego la llevaron del lugar.

A partir de ahí, se montó un gran operativo para que la escena quedara sin rastros. En primer término, llegó un camión oficial para retirar los escombros del muro roto, y se necesitaron tres grúas para llevar los autos que habían sido chocados. El hueco en la pared fue tapado con un cartel de los que se usan en las obras públicas. Como rastro, sólo quedaron algunas huellas de frenadas de neumáticos en el suelo.La discusión entre Capitanich y su esposa habría sido a raíz de un pedido del gobernador para que Mendoza deje próximamente el Ministerio de Salud y se postule como candidata a diputada nacional.
La espose de Capitanich no sólo es ministra de Salud, sino que posee un caudal político importante en Chaco. A tal punto, que muchos hablan de una “cogobernación”. Hace ya meses, La Política Online denunció esta situación, la cual –y dando muestras de su poco espacio para la tolerancia- fue rebatido por la propia Mendoza con un tono bastante poco amigable.fuente: lapoliticonline

NR: que la loca esta tenga un cargo ya es fatal, pero que lo conserve es peor. Digo, de onda, y la poli que tal? Ah cierto que en este pais hay gente comun y gente con privilegios que les impide ir en cana cuando cometen tropelias.
-

Los 10 mejores regalos para Néstor Kirchner




-
-
-
-
-
-
Los lectores de Perfil.com le dijeron al ex-Presidente qué le darían para su cumpleaños . La selección de las mejores opiniones.

Néstor Kirchner Foto: Cedoc


Ayer se cumplieron 59 años del nacimiento del ex Presidente Néstor Kirchner, ocurrido el 25 de febrero de 1950 en la ciudad de Río Gallegos, Santa Cruz. Perfil.com publicó una nota, invitando a sus lectores a sugerir qué le regalarían al actual Presidente del PJ.
Un número importante de los comentaristas ofrecieron pasajes a los más diversos y ocurrentes parajes, como el caso de la lectora "vera00", quien dijo "le regalaría pasajes a Caracas para octubre 2009 para él y sus impresentables familiares y amigos, ya que no podrán vivir más en este país". Por su parte, "alcorta", propuso "un viaje de ida sin regreso a Sinaloa con escala en la Franja de Gaza". No fue la única referencia a las próximas elecciones legislativas, en las que Néstor podría presentarse como candidato: El usuario "mariano20" prometió "yo y mi flia le vamos a regalar 10 votos no positivos en octubre". Otros eligieron mencionar las recientes medidas del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, como "ernestomdeleon", quien sugirió "Una bicicleta del plan canje, o una heladera del plan canje, o un calefón del plan canje, o un 0 km del programa de gobierno, o sea nada". "Le regalaría un transplante de cabeza. Razones: la actual no tiene cerebro. La boca la usa solo para insultar y descalificar. Los oídos es evidente que no funcionan porque no escucha. Debe ser ciego porque no ve la miseria que hay y que están hundiendo el país. Su actual cara es de piedra. Carece de olfato porque no percibe el olor a podrido que emana de su entorno. Y que lo disfrute con salud", firmó "Chorchba". En la misma línea, "veritruli" ofreció "serenidad para su atormentada alma, humildad para su prepotencia, perdón para su rencor, calma para su espíritu confrontativo, amplitud de criterio para sus ojos, templanza para su agresividad, y veracidad para su delirio, además de un curso gratis de oratoria". "Ya le regale mi trabajo el año pasado", afirma el usuario "Casino", aclarando que es "uno de los 600 despedidos de su Casino. Feliz Cumple". Por su pare, "lucasgm02" eligió una opción bastante recurrente: "Un traje a rayas". "Con todo respeto le regalaría una Constitución Nacional, para que la lea", propone "TINELLIpresidenteJELINEKvice". El usuario "vergamotta" sostuvo que "es muy difícil hacerle un regalo a una persona millonaria", por lo que ofrece "algo simbólico: compasión, piedad, amor, lealtad, sinceridad". Algunos presentes son más agradables, como el de "eugenio", quien dijo "le regalaría fuerza y juventud, por si alguna vez lo necesita", y agregó "gracias Nestor por seguir defendiendo a los que menos tienen". Por último, "chessproduct" se limitó a un simple: "por el cumpleaños le diría solamente, Gracias!!"



fuente: perfil
NR_ bueno, de mis amigos, el que màs me gustò (aunque no lo publicò aca) fue que le regalaria un supositorio de trotyl.
-

Huelgas



.
.
.
.
.
.
.

Hace por lo menos veinte años que los paros de docentes en Argentina, especialmente en Buenos Aires, son algo habitual. Ya ha pasado mucho tiempo desde que se empezó a hacer visible la degradación del puesto de docente y lo poco que se les paga en comparación con otras actividades.
Entonces: ¿por qué sigue habiendo gente que se mete en esta profesión?
Un docente de 20 o 30 años de edad, ¿tiene derecho a a protestar? Cuando eligió esta carrera debería haberse informado de las perspectivas de futuro que tenía.
Si esta gente no buscara instalarse en este tipo de puestos llegaría el momento en que el Estado argentino empezaría a notar que escasean los profesores y maestros. Ahí sí tendrá que ponerse a ofrecerles más dinero y valorar más al gremio.
Sí... ya sé que plantear que el trabajo y el sueldo en el ámbito de la educación pública se maneje según criterios de oferta y demanda es mucho pedir en la Argentina de hoy...

fuente: blogbis
NR_ este debe ser el unico pais del planeta donde la ley de oferta y demanda no se cumple.
Lo que es seguro es que desde el nivel de decadencia donde estamos envueltos, cuesta mucho subir.
-

KIRCHNER EN LA PICOTA

Por presunta usurpación de títulos y malversación de caudales públicos de Kirchner citarían a Cobos, Morales Solá, Mariano Grondona, y otros

Encabezados por Fernando Iglesias, los diputados de la Coalición Cívica presentaron ante el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 20, a cargo del magistrado Julián Ercolini, una denuncia penal contra Néstor Kirchner por los delitos de usurpación de títulos y honores, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.

POR RICARDO MANGANO

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). A la ya conocida denuncia por ser el líder de una asociación ilícita fundada en la concesión de la obra pública, este jueves los diputados de la Coalición Cívica denunciaron penalmente al titular del PJ, Néstor Kirchner.
En esta ocasión, la denuncia es por los delitos de usurpación de títulos y honores, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos.
La presentación que lleva la firma del diputado nacional de la Coalición Cívica Fernando Iglesias y otros integrantes del partido de Elisa Carrió acusa al ex presidente de repartir fondos a discreción sin tener un cargo público. Se trata del famoso "pedí lo que quieras" que Néstor repitió una y otra vez en la Quinta de Olivos a los intendentes bonaerenses y provinciales.
Iglesias argumentó que "Kirchner se reúne con los intendentes de su partido y distribuye fondos en función de la campaña electoral del Partido Justicialista, en medio de los graves problemas que están viviendo los argentinos y los fondos los pagamos con nuestros impuestos".
El legislador acusó a Kirchner de "tráfico de influencias" cuando "utiliza los aviones, helicópteros de la Presidencia y la Residencia de Olivos para distribuir fondos del Estado".
"Si lo hace como presidente de la República sería como usurpador y al realizarlo como titular del PJ, lo hace sobre influencia que tiene sobre la presidenta de la Nación", expresó Iglesias.
El diputado aseguró que hay "pruebas contundentes de intendentes que corroboraron este reparto de fondos descarado". La denuncia recayó ante el juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº20, a cargo del magistrado Julián Ercolini.
La querella de Iglesias se suma a la realizada la semana pasada por el bloque de diputados de la Coalición Cívica que pidió se investigue la conducta de funcionarios públicos del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner por la recurrente utilización de bienes del Estado en beneficio del ex presidente Kirchner para actos partidarios.
Con la presentación de Iglesias, es la 3ra. denuncia Contra Néstor Kirchner, en menos de una semana.
Ocurre que también la semana, el abogado Ricardo Monner Sans, denunció a Néstor Kirchner por haber utilizado el avión Tango 10, para campaña "también del patrimonio público".
El abogado advirtió sobre la "inusitada cantidad de infracciones constitucionales" y trazó como hipótesis que la utilización de esos bienes estatales podría configurar la figura delictiva de "malversación de caudales públicos", que contempla penas de 1 mes a 3 años de prisión.
La denuncia de Monner Sans, recayó ante el juzgado federal número diez, a cargo de Julián Ercolini, con intervención del fiscal federal Miguel Ángel Osorio.
Si bien esta nueva denuncia penal será un dolor de cabeza para Néstor y Cristina, al ex presidente tampoco le va a embarrar el camino hacia una futura postulación para octubre. El Pacto de Costa Rica indica que toda persona que no tiene condena firma puede elegir y ser elegido como candidato.
El texto de la denuncia:
FORMULA DENUNCIA PENAL
Señor Fiscal:
Fernando Adolfo Iglesias (D.N.I.12917076) Diputado Nacional Coalición Cívica, Patricia Bullrich (D.N.I.11988336) Diputada Nacional Coalición Cívica, Griselda Ángela Baldata (D.N.I.10053648) Diputada Nacional Coalición Cívica, Juan Carlos Moran (D.N.I.21853038) Diputado Nacional Coalición Cívica, María Virginia Linares (D.N.I.15853318) Diputada Nacional Coalición Cívica, Claudia Fernanda Gil Lozano (D.N.I.12792615) Diputada Nacional Coalición Cívica, María Fernanda Reyes (D.N.I.26786163) Diputada Nacional Coalición Cívica, Francisco José Ferro (D.N.I.10841013) Diputado Nacional Coalición Cívica, Susana Rosa García (D.N.I.4607725) Diputada Nacional Coalición Cívica, Héctor Flores (D.N.I.10920676) Diputado Nacional Coalición Cívica, todos con domicilio legal constituido en Avenida Rivadavia 1829, 4º Piso, C1033AAI Buenos Aires – Argentina, conjuntamente con el letrado que nos patrocina Dr. Ricardo D. Matossian (Tomo VIII Folio 657), a V.S. respetuosamente decimos:
1. OBJETO:
Que vienen a presentar formal denuncia, a los fines de que se investigue al ciudadano Néstor Carlos Kirchner y/o contra quien corresponda, por la probable comisión de los delitos de usurpación de títulos y honores, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos (arts 246, 256 bis y 268 del Código Penal).
2. CONTEXTO:
Es un hecho público y notorio que el denunciado ex presidente Néstor Carlos Kirchner ha venido ejerciendo funciones propias del Poder Ejecutivo Nacional, de la Presidencia de la República y del cuerpo de Ministros de la Nación. Esta desgraciada circunstancia ha sido observada, sin excepción, por los principales medios y analistas políticos del país, quienes señalan esta grave irregularidad denominándola “doble comando” o “poder bifronte”, hablan de las acciones del Ejecutivo en términos de “actividades del matrimonio presidencial” y mencionan la existencia de un “doble cuerpo presidencial”, con lo que han denunciado y denuncian públicamente la interferencia ilegítima de un ciudadano, Néstor Kirchner, en el ejercicio directo de los poderes políticos de la República, sin que el aludido haya desmentido ninguna de sus afirmaciones.
Esta forma de gobierno, basada no en una persona sino en un matrimonio, con concentración de las decisiones en un solo poder, el Ejecutivo, y conexa sucesión familiar en el principal cargo político del país es -por sus características monárquicas y unitarias- violatoria del artículo primero de nuestra Constitución, que establece que “La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal”, lo que ya de por sí ameritaría una profunda investigación judicial.
Pero además del desconocimiento de su carácter republicano y federal, que no constituyen el tema de esta denuncia, la República está siendo vulnerada también en su carácter representativo, ya que las facultades y responsabilidades que nuestra Constitución confiere al Presidente de la Nación están siendo ejercidas por una persona distinta a la que fuera electa por los ciudadanos, motivo por el cual existe hoy en el país un presidente de derecho, la doctora Kirchner, y un co-presidente y/o presidente de hecho, el doctor Kirchner.
3. HECHOS:
Para encuadrar lo que está sucediendo es necesario señalar algunos hechos significativos que demuestran la irregular y malévola influencia del doctor Kirchner en la gestión de su mujer. A continuación se señalan dos circunstancias que permiten apreciar el modus operandi del ciudadano Kirchner y las formas en que implementa una usurpación del poder político que corresponde desempeñar a la Presidenta.
A) En los primeros días del año 2009 la actividad del ex presidente dentro de la residencia presidencial de Olivos fue reflejada por el periodismo como típica de un Jefe de Estado, en este caso, en ejercicio de funciones que no le son propias. Entre ellas, ha tenido amplia difusión el hecho de que varios intendentes han mantenido reuniones con el ex presidente, quien los ha citado al efecto, tanto como a ministros y secretarios de diversas áreas de gobierno. Entre las muchas informaciones publicadas y no desmentidas por el Gobierno, el periodista Pablo Javier Blanco, del Diario Perfil, señaló: “El ex presidente Néstor Kirchner no detiene un minuto su accionar de cara a las elecciones legislativas, y su rapidez a la hora de habilitar partidas presupuestarias millonarias para obras públicas sorprende hasta a los intendentes que él mismo recibe en Olivos[1]”.
Una de esas reuniones tuvo lugar entre el ciudadano Néstor Kirchner y el actual intendente de La Rioja, Ricardo Quintela, la cual tuvo pública difusión en varios medios. Por ejemplo, Javier Romero, del diario Crítica de la Argentina, informó: “Ayer, el intendente de la ciudad de La Rioja, Ricardo Quintela, se sorprendió cuando uno de sus colaboradores le confirmó que la plata de la Nación que le prometió Néstor una semana atrás en Olivos ya había sido girada a las cuentas bancarias del municipio: 98 millones de pesos. La suma constituye apenas un anticipo de una promesa final por 244 millones”[2].
No se trata solamente de denuncias periodísticas. En una gacetilla de prensa emitida por el mismo municipio de La Rioja bajo el título “Quintela se reunió con el presidente del PJ, Néstor Kirchner” se reconoció sin tapujos la irregular situación “[El] presidente del PJ llamó al intendente Quintela y se reunieron por el lapso superior a los 40 minutos; en la ocasión; Ricardo Quintela explicó que en la provincia ‘no hay demasiados inconvenientes a nivel partidario, ya que las principales corrientes comulgan bajo el mismo signo político como lo es el PJ’. [...] el titular del PJ se comprometió a interceder ante la presidenta y el secretario de obras públicas, José López (quien estuvo presente al final de la reunión, al igual que el ministro del interior, Florencio Randazzo) a fin de que el municipio pueda concretar en el corto plazo algún tipo de plan de obras que viene reclamando y que ya fueron presentadas oportunamente” [3].
Tanto la web del municipio como un blog asociado a él muestran las fotos del encuentro del intendente y el ex presidente, constituyendo una prueba más de que las reuniones de reparto irregular de fondos se realizan en la misma Residencia presidencial de Olivos[4] (se adjuntan las fotografías del encuentro tomadas de las Web oficiales a fin de probar dónde y entre quiénes se realizó dicha reunión).
Confirmando todo lo precedente, el Diario Perfil reprodujo declaraciones del Intendente Quintela: “No esperaba que Kirchner diera con tanta celeridad la respuesta para firmar los convenios para las obras públicas’, admitió con sorpresa en conferencia de prensa. En apenas siete días, Kirchner consiguió los fondos [...] Una de las versiones lanzadas hoy aseguraba que Kirchner recibió al intendente diciéndole: ‘Y vos qué necesitas, dale, decíme’ [...] Los diarios locales de La Rioja y varios medios nacionales dieron cuenta de esta y otras situaciones similares. Las reuniones, por tanto, habrían tenido un propósito consistente en negociar la asistencia con fondos públicos a los municipios, a los fines de influir en los comicios a celebrarse el próximo 25 de octubre. Concretamente, el ex presidente Néstor Kirchner manifestó disponer de 5.000 millones de pesos para respaldar mediante obra pública a los caciques comunales adictos al gobierno que tengan peso electoral decisorio[5]”.
B) El segundo caso paradigmático es el del Intendente de Villa Gobernador Gálvez, Santa Fe. En el diario Critica de los Argentinos, Germán de los Santos expone lo ocurrido en un artículo cuyos títulos son: “Para cloacas, calles y casas. Kirchner y 50 palos para seducir a un intendente. El ex presidente llamó al jefe comunal de Gobernador Gálvez, en Santa Fe, a su celular y lo citó en Olivos. Allí le dijo: ‘Pedí lo que quieras’”[6].
El periodista relata detalladamente la situación: “Sólo bastó una reunión de 15 minutos con Néstor Kirchner en Olivos para que el intendente de Villa Gobernador Gálvez, Jorge Murabito [...] lograra embolsar 50 millones de pesos para destinar en este año electoral a obras de cloacas, pavimentación de calles y construcción de viviendas sociales. Este paquete es el combo proselitista que el kirchnerismo diseñó para reafirmar las lealtades de los intendentes del conurbano bonaerense o para seducir a dirigentes encuadrados en otras fuerzas, como es el caso del jefe comunal de VGG”[7].
La metodología aplicada por el ex presidente consiste pues en seguir actuando como si mantuviera las funciones que constitucional y legalmente debería desempeñar su esposa. Así, según la misma fuente, en la reunión con el Intendente Quintela, Kirchner “anotaba en una pequeña libreta las obras que el intendente pretende hacer a corto plazo en Gálvez, fundamentalmente cloacas y pavimentación de calles”.
En la ocasión citada, el ciudadano Kirchner también se dirigió a los ministros para darles órdenes e, incluso, para ordenar su agenda: “Kirchner sacó su celular y llamó a su hermana Alicia, ministra de Desarrollo Social. ‘Listo. Los espera el lunes a las 11 de la mañana’, les dijo Néstor ese jueves 8 de enero. Cuatro días después, a las 11.05, Murabito y su esposa ingresaron al despacho de Alicia” [8]. Kirchner lleva además en sus libretas una verdadera contabilidad de las cuentas del Estado Nacional. “Entre los papelitos que anotó Néstor Kirchner en Olivos el 8 de enero pasado, también hubo uno que reservó una partida de 3,3 millones de pesos para la remodelación del edificio municipal de VGG. Con ese dinero, Murabito le cambiará la cara a la planta baja, primero y segundo piso del palacio municipal. En otra hojita del bloc, el ex presidente garabateó 2,3 millones de pesos que la Nación destinará para la construcción complementaria de viviendas, que se enmarcan en el plan Mejor Vivir. [...] Néstor Kirchner también estampó en la libreta la cifra de 15 millones que el intendente de VGG destinará a un plan de erradicación de villas, que servirá -según advirtió Murabito- para reurbanizar varias zonas de la ciudad. Y por último, entre 10 y 15 millones que servirán para financiar una serie de acuerdos con Desarrollo Social que incluyen planes y pensiones sociales” [9].
También aquí, las afirmaciones periodísticas se vieron confirmadas por las efectuadas por los propios protagonistas. Según el Intendente Murabito las palabras del ciudadano Kirchner habrían alcanzado para acceder a los beneficios de toda la estructura del Estado Nacional: “Murabito afirmó que después del encuentro con Kirchner, a quien le detalló y le llevó las carpetas con los proyectos para Gálvez, se le ‘abrieron todas las puertas’ de la administración nacional. ‘Después de encontrarnos con Néstor nos reunimos con Alicia Kirchner y con José López, secretario de Obras Públicas de la Nación, para cerrar los proyectos’, apuntó. Luego comenzaron a arribar a Gálvez funcionarios de esas carteras para relevar los lugares en los que se van a derivar los planes sociales y se van a realizar las obras”.
Estos casos, referidos a las intendencias de La Rioja y de Gálvez, son sólo los ejemplos que presentamos para mostrar la conducta que el ciudadano Kirchner adopta para usurpar funciones en forma ilegitima e ilegal; pero son sólo dos de las muchas interferencias usurpatorias de funciones que el doctor Kirchner ha efectuado en estas últimas semanas. En efecto, el periodista del diario La Nación, Juan Pablo Morales, informa: “Desde hace un mes, el ex presidente reparte partidas para obras públicas en la provincia de Buenos Aires en oficinas de la quinta de Olivos. El jefe del PJ recibió a más de 40 intendentes en 30 días. A todos les garantizó dinero y les pidió el máximo esfuerzo para ganar las elecciones de octubre en la provincia más grande del país. Once de los caciques bonaerenses más influyentes que pasaron por Olivos y tienen diálogo fluido con Kirchner contaron a La Nación que el ex presidente les anticipó que habrá, sólo para el conurbano, un piso de 5000 millones de pesos. [...] Los recibe con el mega plan de obras. Sin esconder su influencia sobre las decisiones del gobierno de su esposa, el líder del PJ fue en lo que va de 2009 el principal artífice de los primeros anuncios del Gobierno. Una semana antes, él mismo había ultimado los detalles con el intendente, Julio Pereyra, uno de los jefes del conurbano que más lo frecuentan. Lo mismo pasó con Juan José Mussi, de Berazategui: lo citó en Olivos el 15 de enero y afinó números para el acto oficial del día siguiente en ese municipio. Unas horas después, Cristina Kirchner anunció 460 millones de pesos para un megaproyecto hidráulico que estaba demorado y otros 250 millones para obras locales”[10].
Los periodistas Rodrigo Alegre y Mariano Confalonieri señalaron: “Dos intendentes de peso en la Provincia de Buenos Aires relataron a PERFIL que el ex presidente los recibe en Olivos (casi siempre después de un acto oficial de Cristina) con una carpeta que contiene los datos de sus distritos, la cantidad de obras realizadas, la cantidad de electores y la situación del kirchnerismo en las localidades. En una estrategia planificada, Néstor decidió primero arreglar el tablero de Buenos Aires, y por eso abrochó con ellos el paquete de obras públicas para todo el año. El método elegido es que él arregla el acuerdo macro, y los manda a ajustar detalles con el ministro de Interior, Florencio Randazzo, y el secretario de Obras Públicas, José López. Lo mismo repitió esta semana con varios gobernadores”[11].
Como ya hemos señalado anteriormente, ninguna de estas afirmaciones que constituyen la denuncia periodística de una situación institucional y legalmente escandalosa y que han aparecido en medios de difusión de alcance masivo han sido desmentidas por el propio Kirchner ni por ninguno de los señalados, ni por miembros del actual Gobierno.
Redunda señalar la perfecta concordancia entre las informaciones brindadas por los medios citados, que describen no un episodio aislado sino un verdadero modus operandi que viola claramente el Código Penal y la Constitución Nacional. Mediante el mismo, el partido gobernante se vale de los recursos financieros del Estado Nacional que la Presidenta y sus Ministros están obligados a administrar según las necesidades del país y de todos sus ciudadanos. Éstos quedan a disposición de aquellas personas y municipios aliados al Gobierno que puedan pesar más en las próximas elecciones, siendo dispuestos por Néstor Kirchner en función de una estrategia partidaria, circunstancia que -tanto por quién se hace ilegalmente cargo de la distribución de fondos como por el criterio ilegítimo con que lo hace- constituye una clara malversación de caudales públicos.
Pero no es ésta la única manera en que opera esta malversación, ni la única forma en que los ciudadanos argentinos terminan pagando los derroches del ciudadano Kirchner. Al uso abusivo de la quinta de Olivos, cuya afectación manifiesta es la de proveer a la residencia de la Presidenta y su familia y que hoy ha sido transformada en parte del dispositivo electoral del Partido Justicialista presidido por Néstor Kirchner, se agrega el uso ilegal -por parte del doctor Kirchner- de los medios de transporte


-

Què sigue?

ACOGOTADO FINANCIERAMENTE, EL GOBIERNO LE SACA 750 MILLONES A AYSA
El Ministerio de Economía emitió Letras del Tesoro por 700 millones, que suscribió en su totalidad la empresa estatizada de aguas (AySA).



Las necesidades financieras del kirchnerismo no lograron solucionarse ni siquiera con la estatización de las AFJP. Sin acceso a los mercados internacionales y mientras inicial una "larga marcha" de regreso al FMI, el gobierno volvió a "peinar" todos los sectores públicos en busca de fondos.Esta vez el Ministerio de Economía autorizó la emisión de Letras del Tesoro por 700 millones de pesos, suscriptas directamente por la empresa Agua y Saneamientos Argentinos SA (AySA).
La fecha de emisión de estas letras, según consta en una resolución publicada hoy en el Boletín Oficial, es de diciembre del año pasado y el plazo es de 90 días contados a partir de la fecha de cada suscripción.
El emisor "podrá cancelar anticipadamente en forma total o parcial las Letras del Tesoro a partir de los treinta días de la fecha de emisión de cada una de ellas". Estos títulos de deuda serán "intransferibles y no tendrán cotización en los mercados de valores locales e internacionales".

NR: bueno, què sigue? Nadie va a pararlos?
.

Papel papel





.
.
.
.
.
.
.
Un almuerzo rápido, para seguir trabajando, no baja de los 18 - 20 mangos. Una cena mas o menos, para dos, 140. Una compra del súper, para 10 días de una familia estándar, dificilmente sea de menos de 300 o 400 pesos.
¿Cuándo reconocerá el gobierno que el billete de 100 quedó chico hace rato, y que hacen falta reeditar los papeles de $500? (Y no sé si muy pronto también de $1.000).

fuente: blogbis


con 300-400 te quedaste cortito...

-

Susceptibles

El canciller Taiana calificó de 'irresponsables, infundadas e inmaduras' las palabras del titular de la Agencia Central de Inteligencia, que pronosticó inestabillidad en la Argentina, y citó a Wayne para 'exigirle las explicaciones ante estas lamentables palabras'.

La Nacion

Parece que Obama leyó a Perón, pero que los chicos de la CIA no.Pero el terrorista y monto-canciller no tiene que ofenderse tanto, siendo que la vocera oficial botóxica, cuando le descubrieron la valija con las coimas, sin parpadear acusó a USA de 'basura'.

fuente: blogbis

-

jueves 26 de febrero de 2009

Otra denuncia contra K

3ra. denuncia penal en 1 semana contra Néstor Kirchner (por usurpación de títulos y honores)

Denuncian penalmente a Néstor Kirchner por usurpación de títulos y honores (es la tercera en una semana).

Por Ricardo Mangano


Seguir leyendo…

-

Pidiò repudio en diputados

Diputada Ginzburg: “La Presidenta tiene afán de imponer órdenes que suenan más a caprichos autoritarios que a decisiones intelectuales”


La diputada Nora Ginzburg pidió el repudio de la Cámara Baja, “ante el gesto del Gobierno Nacional de vedar la presencia de los Granaderos a Caballo” en el acto del aniversario del natalicio del General San Martín.

VER NOTA COMPLETA
-

Un choque de estilos

El oficialismo y el variopinto arco opositor se distinguen, sobre todo, por sus actitudes: frente a los malos modales y la crispación se observa una cierta urbanidad y un tacto que reconfortan.

Por Carlos Mira

Aunque octubre quede muy lejos de lo que debería preocupar en la Argentina de hoy, la indisimulada búsqueda del poder como lo único que les importa a los políticos, los ha lanzado a las calles y a las tribunas como si las elecciones fueran mañana mismo. Las novedades se suceden sin solución de continuidad como si los K le hubieran impreso a la agenda argentina una vertiginosidad de la que no se puede salir.
El ex presidente en funciones, usando a discreción los bienes del Estado como si fueran propios, aparece hablando todos los días aquí y allá tal cual es su costumbre a los gritos pelados y repartiendo insultos, culpas y rencores a diestra y siniestra. Su esposa no cesa en anunciar “planes” y “millonadas” que nadie controla y nadie verifica si se cumplen o son anuncios al cielo de la demagogia.La oposición se reúne para acordar. La ex tropa propia del kirchnerismo se escapa del incendio por donde puede y trata de mostrarse como algo distinto del gobierno.
Pero cualquiera sea el timing de todos para las próximas elecciones lo que queda claro es que lo que se está produciendo en la Argentina es un monumental choque de estilos entre lo que hasta hoy ha representado el matrimonio presidencial y sus seguidores, con lo que puede observarse en el arco opositor.
Desde Carrió hasta Reutemann, pasando por Macri, Solá, De Narváez, Stolbitzer o el mismísimo Cobos, muestran una urbanidad mínima de convivencia que, al menos, cubre los extremos de la buena educación, el tacto y la cordialidad que cualquier dirigente debería deberle a todo argentino de bien. Es manifiesta la diferencia en el trato que todos estos personajes se da entre sí cuando se la compara con la intemperancia y la bravuconada de los Kirchner.
Si hay algo que Néstor y Cristina le han quitado a la política de estos años es precisamente su contenido de tolerancia cívica del que deriva hasta la propia etimología de la palabra. Es cierto que el peronismo no se caracterizó nunca por ser una agrupación demasiado “elevada”. No fueron pocas las veces que terminaron dirimiendo a los tiros sus diferencias internas. Y tampoco fueron pocas las veces que se han sentido públicamente orgullos de eso. Pero si hay algo que los K le han agregado o profundizado al trato político de la Argentina es ese costado arrabalero que no hace otra cosa que bajarlo de categoría. Y me parece que la oposición la ha elegido esta nueva forma de presentarse ante la sociedad, no solo porque se trata de gente diferente a los Kirchner sino porque perciben que la gente ya se cansó del grito, del insulto, de la intolerancia y de la soberbia vacía.
Es hora del ablandamiento de los semblantes. Es hora de ser firme en las decisiones pero un caballero o una dama en los modales. El barrabravismo futbolero en el que hemos caído nos ha asqueado a todos. Puede resultar canchero y hasta simpático en una mesa de café, pero aburre y desgasta cuando se lo transforma en un estilo de gobierno.Y es bueno y hasta paradójico que el opacamiento de los Kirchner empiece a ocurrir por el costado que primero cautivó a la sociedad.
Acostumbrados a la endeblez de De la Rúa los argentinos confundieron eso con “moderación” y, al principio, vieron con buenos ojos a alguien que venía a pegar cuatro gritos. Pero ese tiempo se agotó. Cuando no hay más que gritos, lo único que se escucha son ruidos y eso no alcanza para asegurar el porvenir del país.
Ojalá que las formas nuevas denoten profundidades también diferentes. Sería bueno que estos años hayan servido para tener el efecto que la gula tiene sobre los que comen demasiado: ese instante en que aparece clara la exageración y el desmadre. El país ha padecido de gula de groserías y es hora de ponerse a régimen.

fuente: Economía Para Todos

Venganza de mujer

Circo criollo

Daniel Della Costa

Es bastante extraño, por decirlo de alguna manera, que la señora Presidenta, que suele huir de los medios como de la viruela boba, haya concedido una entrevista a una radio al solo efecto de que le preguntaran sobre la celebración de su cumpleaños número 56 (la caída, en la quiniela). Una nota en la que sólo se tocaron lugares comunes, salvo en un punto.
Porque además de decir que celebraría la fecha en familia, que su futura nuera es amorosa y que se lleva con ella de maravillas, también reveló algo impensado: que su marido jamás le regala nada para su cumple. Sin aclarar si ello se debe a que se olvida de la fecha, a que es una costumbre ancestral de los Kirchner o a que es un tacaño sin abuela. O a que, muy por contrario, como casi todos los días del año le obsequia, hoy un modelito de Ralph Lauren, mañana un Rolex de platino, pasado un perfume de Kenzo y tal otro una cartera de Louis Vuitton, un hotelito 5 estrellas en El Calafate o la presidencia de la República, el día del cumpleaños, para diferenciarlo de los demás, no le manda ni unos bombones de panadería de barrio.
Sin embargo, cabe asimismo que se trate de una pequeña venganza de la Señora. Tal vez, no tanto porque Néstor sea un cicatero enfermizo, que sólo se desprende del ambo cruzado cuando está hecho hilachas y de los mocasines cuando están a punto de asomarse los dedos gordos de los pies, sino por esa mala costumbre que le ha agarrado de emplear los aviones y los helicópteros presidenciales para sus giras particulares y de usar la quinta de Olivos para recibir a sus amigotes del PJ, a intendentes, gobernadores y gremialistas, y para tirarles de las orejas y darles órdenes a los ministros del Gabinete. Hasta es factible que ella sospeche que ese dinero que promete a manos llenas con el objeto de que sus candidatos no hagan papelones en octubre salen también del erario y que, por lo tanto, ella debería tener siquiera registro de en qué y para qué se lo emplea, ya que algún día acaso le toque dar cuenta de ello.
Pero nada de todo esto tendría importancia si a la vez que actúa como si siguiera siendo el dueño de la pelota, no la hiciera meter en berenjenales de salida cada vez más improbable, como este del campo. Que, más allá de reducirle sus viajes al interior a sitios de aridez comprobada, a riesgo, en caso contrario, de ser tan mal recibida como el diputado Rossi, le está despoblando las filas de fieles. Lo que acaso se deba a que, como él es de Racing y observa que, a pesar de que lo amenaza el descenso, la fanaticada sigue yendo a la cancha, crea que en política ocurre otro tanto. Esto es, que no importan los errores ni que, como arquero titular, le estén haciendo goles de media cancha; cuando llegue el momento de votar y aunque el país se haya ido a la B, igualmente las urnas van a rebosar de votos kirchneristas.
"Mire, maestro -dijo el reo de la cortada de San Ignacio-: me dan risa los tipos que dicen que Lupin tiene menos cintura que el "Ogro" Fabbiani. Cuando solamente él, a pura muñeca, ha sido capaz de convertir a Cleto Cobos, que tiene menos gracia que un yogur descremado, en candidatazo para las presidenciales de 2011.

fuente: La Nacion

Repugnante

Iba a usar el rótulo de Bolufrase (R), pero no alcanza para calificar la frase que escupió la (vi)reina, de visita en Rosario:

"Me enorgullezco de pertenecer a un proyecto político que tomó la conducción de este país en el 2003 y que jamás mandó al Congreso una ley para sacarle un derecho o una garantía a cualquier ciudadano argentino"

Si los reiterados zarpazos al derecho de propiedad (retenciones confiscatorias, estatización de los fondos de pensión, etc) no fueran suficientes, habría que recordar los fallidos intentos de controlar a la prensa, las comunicaciones y hasta el email, y las fracasadas iniciativas desarmistas, que fijaban la prohibición como norma general contrariando el principio rector de que lo que no se prohibe expresamente, está permitido.Ni hablar de los derechos y garantías conculcados de facto.

fuente. blogbis
-

SE ESTUDIA LA EVENTUAL SUCESIÓN PRESIDENCIAL

POR CARLOS MANUEL ACUÑA

A pesar de la estricta y comprensible reserva con que se maneja este asunto en las más altas esferas gubernamentales, pudo saberse que desde hace un tiempo - al menos varias semanas previas al fin del año pasado - se estudia la eventual sucesión presidencial. El dato revela que el estado de salud de la señora Cristina Fernández de Kirchner es mucho más grave de lo que se supone y de lo que quieren disimular los partes médicos, con el agregado de que la situación se vislumbraba tiempo atrás. Al respecto, quienes conocen las complejas intimidades del poder, sostienen que por ese motivo Néstor Kirchner buscó la alternativa de obtener una banca de senador nacional para desde allí saltar a la presidencia provisional del Senado y convertirse en la tercera figura de reemplazo en el máximo nivel institucional del país.Como los caminos se hacían difíciles, con grandes y notorios impedimentos legales y políticos, se decidió esperar pero el hecho es que la salud de Cristina Kirchner le jugó una mala pasada a su marido y adelantó todas las alternativas de este peligroso juego que incluye la necesidad de reemplazarlo a Julio Cobos de cualquier manera. De allí que el desenlace de la crisis del campo se convirtió en una verdadera piedra en el camino del kirchnerismo, lo que también explica los ataques que soporta el vicepresidente de la República y el temor gubernamental a un nuevo estallido por parte de este sector que ha logrado obtener las simpatías urbanas, circunstancia que abrió una perspectiva muy dinámica alentada por el incremento del costo de vida, la congelación de los ingresos, el aumento de la desocupación y otros factores que inciden negativamente en la situación del paísEs factible inferir que los entretelones de este problema han sido parcialmente conocidos por varios de los actores que juegan en este escenario que puede convertirse en peligroso. Tan es así, que por instrucciones precisas y concretas de Néstor se han formado desde la semana pasada cuatro comités especiales y secretos que funcionan herméticamente, cuyas conclusiones se reportan directamente al ex presidente de la Nación y actual titular del PJ.
El comité más importante estudia los pasos a seguir para una sucesión que pueda controlar el kirchnerismo, lo que a esta altura de las circunstancias significa que el oficialismo busca alternativas para "deshacerse" del vicepresidente Cobos. Precisamente, otro comité específico analiza los pasos a seguir a estos efectos, circunstancia que preanuncia una inevitable y poderosa crisis institucional cuyas alternativas son impredecibles.Dentro de este marco cobra importancia el desempeño de otro comité que está dedicado a estudiar aquellos "negocios" pendientes y la forma no sólo de preservarlos, sino de darles una orientación aceptable legalmente con miras al futuro cercano.Un tercer comité tiene como misión prever la posibilidad de que el problema que se ha planteado tenga derivaciones no queridas y el panorama que se inaugurará aporte consecuencias graves para quienes directa o indirectamente están involucrados en operaciones que vamos a llamar "especiales", las que parcialmente son conocidas por la opinión pública a través del periodismo. Con relación a esto último fuentes serias y preocupadas sostienen que muchos detalles relativos a las "operaciones especiales" todavía no salieron a luz, pero que inevitablemente serán conocidos en su momento con una inevitable carga conflictiva que obligará a intervenir a jueces y fiscales. Podemos añadir que en medios jurídicos se conocen detalles que todavía se mantienen "bajo cuatro llaves", asegurándose no obstante que serán impactantes.En el momento de escribir estas líneas, en medios legislativos ya trascendió que existen sondeos con miras a impulsar una crisis cuyo punto principal sería el desconocimiento de la autoridad legal del vicepresidente Julio Cobos, tema que sin duda ofrece serias dificultades y simultáneamente promete acciones de desestabilización política para tratar de cercarlo "por cualquier medio".
Algún observador minucioso de lo que ocurre en el gobierno, señala dos cosas significativas: la primera, que numerosos dirigentes peronistas se han apresurado los últimos días a tomar distancia del kirchnerismo, asunto que señala a las claras que la atmósfera ha ingresado en un estado de descomposición, agravado por otro detalle realmente significativo que constituye un segundo punto de atención: desde que se conoció la enfermedad de Cristina Fernández de Kirchner, ningún gobernador se interesó por su salud.
Así las cosas, la novedad que comentamos promete deslizarse hacia una situación que para algunos eclosionará antes de fin de mes y para otros, apenas comience marzo. No se descarta que el gobierno ponga en movimiento una amplia campaña de desmentidos y ocultamientos, pero la verdad histórica es insobornable y siempre se impone.

-

Argentina no se cura con ibuprofeno

Reflexiones, por María Herminia Grande

Argentina hace como que funciona. Su sistema educativo hace como que funciona; pero su educación hace rato que dejó de posibilitar. Ya no se ofrece como una herramienta que iguala. El grueso de las escuelas está afectado a ser comedores que deben satisfacer distintos "hambres". La de las familias que no funcionan. La de las panzas que chiflan. La de la caricia ausente y el sopapo presente. Demasiados roles para un maestro que en muchos casos, tampoco aprehendió a ser maestro.
La seguridad hace como que funciona. Las distintas seguridades que un Estado debe brindar a un ciudadano simulan estar... a veces ni siquiera simulan. Si de seguridad personal hablamos, cada día ingresan nuevos agentes a las distintas fuerzas; que a su vez cada día se relacionan más con los ilícitos (pidiendo las disculpas del caso a quien nada tiene que ver). Si de seguridad jurídica hablamos, todo buen intento encuentra un "Moreno" en su camino. Y si se trata de seguridad laboral, todo es incierto. Allí donde Argentina debió sembrar certezas, se equivocó de semillas y puso malezas. A ello debe sumársele ahora la crisis de la economía mundial.
La salud hace como que funciona. Sigue dando excelentes científicos que posibilitan una vida más larga y más sana… para pocos… Hay casi superpoblación de médicos. Pero en la Argentina impenetrable para la mirada de sus gobernantes; una persona debe caminar _como en el Chaco_, 180 kilómetros para llegar a un médico. Si logra llegar vivo, el hospital como en Castelli, lo recibe con hostilidad y colapsado… Donde las faltas "matan" sin infraestructura, sin médicos, sin medicamentos y fundamentalmente sin actitudes comprensivas para el que padece todo!
Argentina está llena de pequeños kioscos tenebrosos que no deben abrirse a la información, porque son una fábrica de mala praxis. Estos kioscos aparecen a lo largo y a lo ancho de nuestro país, siendo funcionales a la mayor de las malas praxis, que es la política. La política decía Juan Pablo II "está en las sociedades para curar lo que en ellas duele". Hoy la política duele por su ausencia en muchos casos y porque se aplica mal en el resto. Argentina se niega a sí misma su futuro cuando no reconoce la presencia del 40/45 por ciento de desnutrición infantil en casi todas sus provincias. La desnutrición mata, no se la combate con ibuprofeno. Se la combate creando trabajo para que la buena alimentación no dependa de un puntero clientelista sino de la dignidad y el esfuerzo de la persona.
Argentina hace como que funciona su sistema democrático y su andamiaje político. En esto último no es únicamente responsable el matrimonio presidencial de los Kirchner. Los distintos oficialismos y las distintas oposiciones vienen contribuyendo poco y nada a la tan mentada calidad institucional. Dicho esto así pareciese que es algo al margen de la sociedad. Si la sociedad cree estar al margen es porque así lo decide y también así se equivoca. Son muchos los casos –inclusive actuales–, de países en donde sus sociedades decidieron no involucrarse con la política. Los resultados siempre fueron malos. Tal vez por aquello de que el ojo del amo engorda al ganado, aplicado lisa y llanamente al presente y futuro de la vida ciudadana, ciudadano que no se involucra pierde la garantía de una mejor calidad de vida.
Rosario y Tartagal, con diferencia de horas, dos caras de la misma moneda de una Argentina que hace como que funciona. Sistemáticamente en la memoria de esta periodista febrero se asocia con el desborde del río Tartagal y por consecuencia con la "sorpresa" de las autoridades que estén en ese momento por el desastre y las muertes que la naturaleza produce.
Rosario "la linda" desdibujó su rostro bajo la presión de piedras, viento y agua. Ya sin maquillaje soportó una semana de aislamiento e inacción nacional y provincial. Durante una semana los piquetes hicieron y deshicieron a su antojo. El doctor Osvaldo Canciani tres días antes de que ocurriese lo de Rosario, dijo "sin lugar a dudas volverá la piedra a Rosario. Esto hace necesario planificar y evaluar a través de estaciones atmosféricas la situación, esto es corto plazo, hay que hacerlo ya…". Esa expresión que cubre a todo el territorio nacional no llega a los oídos de los responsables políticos. El "alerta temprano" no funciona para ellos.
La presidenta viajó a España y fue la cabal demostración de que Argentina hace como que funciona...
La presidenta viajó a Tartagal y fue la cabal demostración de que su gobierno hace como que funciona... Tal vez haya descubierto que la pobreza tiene rostros. Rostros que no hacen disquisición entre pobreza estructural y coyuntural, dado que su prepotente necesidad no admite excusas.
El presidente en Argentina funciona en un país al que conduce mal. La gran pregunta es: ¿por qué no se reconoce todo lo que aquí se fue enumerando para intentar resolverlo? La pregunta no tiene respuesta y si la tiene ¡es inhumana!


http://www.lacapital.com.ar

Una Comparsa con Caretas de Cemento

El desmoronamiento del país no es obra de la casualidad, sino del mismísimo impostor escudado detrás de esa mujer que se piensa, única y poderosa. Durante casi 6 años el matrimonio Kirchner ha venido, usufructuando los privilegios del poder acumulado, para lucrar en beneficio propio y el de amigos cercanos pertenecientes a el circulo más obsecuente, sin tener en cuenta a esos argentinos que trabajan para acrecentar las arcas de un Estado que en estos momentos tiene un sólo dueño, un dueño que sin ningún tipo de atribuciones es quien detenta el poder inconstitucionalmen te y dispone a gusto piacere de los bienes que no le pertenecen.
Ese manejo espúreo de un ex presidente que se ha instalado como presidente de facto, a la vista de todo el mundo quebrantando los principios republicanos, apañado por una justicia que mira para el lado contrario de los derechos de los gobernados, es realmente una estafa a la ética y una afrenta a la Carta Magna de la nación.
Como letanías los discursos carnavalescos de la Presidente, pretenden distorsionar una verdad que acucia a a los argentinos aceleradamente y que sin embargo no es contemplada en el discurso desarticulado de la interprete de Néstor primero, que aboga a la disolución social para mantener un poder espúreo, condicionado solamente por la dádiva oficial. El vacío de contenido sumado a la arenga irrespetuosa, resulta insoportable para los oídos que no aguantan más el eco de las consecutivas bajezas esgrimidas por la Señora en perjuicio del cuerpo social.
Mientras a su par la comparsa gubernamental, se coloca caretas de cemento para lanzar los números de la estafa pergeñada a los jubilados por medio de de una ley de movilidad aprobada especialmente para el saqueo. Tanto Amado Boudou, como el impresentable Ministro Carlos Tomada se hicieron presentes para anunciar la condena, un 11, 69 % de aumento en las magros ingresos previsionales fue cantado entre bombos y platillos, como un logro espectacular para los maltratados de siempre. Cabe recordar que de un momento a otro Sergio Massa deberá hacer efectiva la renuncia al cargo, ya que después de conocida y aprobada la ley basura se comprometió a renunciar si el porcentaje de aumento de las jubilaciones no alcanzará el 18 %, es indudable que respetando la palabra empeñada proceda cuanto antes a presentar con carácter de urgente la prometida dimisión al cargo.
Esos $ 80 miserables que percibirán los afortunados poseedores de las jubilaciones mínimas, mereció el destacado comentario y de una soberbia Jefe de Estado que agitando la bandera de la justicia social alevosamente juega con esa clase pasiva, cada vez más oprimida por las diferentes malversaciones producidas en su patrimonio. Después del asalto a las AFJP que expropio los fondos previsionales privados, llegó la limosna digitada e insuficiente para compensar el desfasaje provocado por la inflación y la caída de la moneda, algo que afecta a todos los sectores de la comunidad y más lo hace con los que menos tienen, la clase media y por supuesto los jubilados.
Los insufribles anuncios de la Señora rodeada de los aplaudidores de siempre que festejaron el plan canje de bicicletas como una extraordinaria medida para palear la crisis y vitorearon a la presidente por el esfuerzo que realiza para no torcer el modelo de la decadencia y la promiscuidad, recibiendo el remate de un expreso pedido solidario de la Jefe de Estado que como es costumbre pretende que un sector de la sociedad financie el carnaval del poder y sus amigos.
Mientras el corso continua, con los mismos actores invitados de las entidades del campo al igual que hace un año fueron convocados para dialogar en instancias similares. Una reunión que en principio pareció encontrar el punto de partida para alguna solución, quedó desdibujada después de la conferencia de prensa ofrecida por la ministro Debora Giorgi y Florencio Randazzo, en la cual avivaron los mismos puntos del conflicto y la negación de eliminar las retenciones de la soja. Acusando a los productores de retener la comercializació n de sus propios granos, como ya lo había expresado la Mandataria.
En tanto todo se dilata y posterga para la próxima semana, la presidente siguió fustigando al campo desde otro acto armado a su medida en el conurbano bonaerense, con motivo de la inauguración de una escuela en el partido de Almirante Brown, lugar elegido para dar rienda a el melodrama de la Señora que apelando a un sentimentalismo surrealista, interpretó una de sus obras preferidas donde los villanos son los otros y los buenos, que se sacrifican por los demás incondicionalmente, sin pretender nada a cambio, resultan de ser ella y su rey consorte.
Pero todo no culminó con el entramado discurso de la Señora, el broche de oro lo colocó Néstor primero en un acto que quiso ser partidario y que sin embargo sólo resultó una sesión psicoanalítica de un perturbado simulador. Con un evidente disturbio emocional, el director de la comparsa defendió lo que dijo ser un modelo ortodoxamente keynesiano, además de adjudicarse dotes de vidente por haber pronosticado la crisis internacional antes que esta ocurriera, en tiempos en que llegaba a la Casa Rosada en ese 2003 que cambio los destinos del país.
El iluminado Néstor y esa visión extraordinaria del futuro, no bastó para que se encaminara el rumbo de la Argentina, todo lo contrario la desintegró a pesar de esas mágicas predicciones que hoy ha sacado a relucir en el marco de la decadencia política que azota el debilitado liderazgo de los Kirchner.
La deserción de varios integrantes de las filas del kirchnerismo, ha generado la furia del presidente del PJ, que no pudiendo digerir la debacle dispuso dar batalla en contra de los desertores y de cualquiera que represente oposición a su carrera por el poder eterno.
Un Néstor Kirchner poseído por la codicia, no pudo disimular, ni con palabras ligadas al amor y a la esperanza, el odio visceral que escapaba de sus poros. Las citas siempre presentes en cada alocución de Kirchner, con referencia a algún dicho de su mujer sólo alimentan el desprestigio de la cara visible del poder hegemónico poniendo en evidencia que Cristina es un producto de marketing promovido por el mentor conyugal, que dirige hasta la más mínima articulación de la Señora.
El desesperado pedido de ayuda del matrimonio presidencial, pretende mantener muda a una sociedad cada vez más perjudicada por las políticas caóticas que desde adentro están destruyendo el futuro de los argentino. Muy a pesar de los dichos de su marido que la presentan como una abnegada mártir por medio de expresiones como esta” mientras Cristina está jugando como una mujer valiente, que se mueve con coraje y fuerza poniendo la cara todos los días”, no hace más que corroborar lo que todos conocen, que la Señora juega con la interpretació n del rol presidencial, mientras Néstor dirige todo desde Olivos.
Este despótico matrimonio que se pasó los años hablando de justicia social, de derechos humanos, de justicia, de estado de derecho, redistribució n de la riqueza, de disminución de la pobreza, de institucionaldad, de dignidad y de democracia, lo único que ha hecho es destruir la República e instalar odio, venganza y resentimiento.
Y después de lo actuado todavía piden ayuda a los que estafaron, mintieron y condenaron a un futuro lamentable. mientas ellos se enriquecieron por medio de métodos corruptos con los dineros del pueblo, hoy se victimizan en las tribunas, en tanto a los ciudadanos se les exige cada día más aportes y sacrificios para mantener los caprichos de la reina y para él el capital suficiente para la compra de conciencias y voluntades que engrosaran los gastos de una campaña que se presenta dura para el oficialismo, y con el agravante, que todo esto será acompañado por la crisis internacional que comienza a golpear en la Argentina.
Mientras la decadente comparsa con sus caretas de cemento sale a la palestra para tratar de engañar al soberano con los cuentos maquiavélicos proporcionados por don Néstor, ese soberano que todavía no parecía haber despertado de la inopia producida por el autoritarismo feroz de un psicópata que tras amenazas y discordias estimó mantener en su telaraña a un pueblo condenado a la desgracia, es el mismo pueblo que comienza a sublevarse ante los actos de barbarie de dos enajenados que con discursos cargados de odio y farsa pretenden generar la división de una sociedad generando como medio el resentimiento y la envidia.
Como si todo esto fuera poco, deshonrando la figura del Padre de la Patria en un acto demagógico, digno de quienes solo utilizan el nombre del Santo de la Espada para redondear el discurso, los Kirchner y sus ministro Garré y Anibal Fernández dieron la orden de retirar los Granaderos que desde hace 15 años custodiaban el Templete en tierra correntina, mereciendo el repudio generalizado de todo un país, y el dolor y sin sabor en los habitantes de Yapeyú que se volcaron a las calles para manifestar ese sentimiento amor y patriotismo burlado por esos apátridas, que priorizan la venganza ante los honores merecidos por el General Don José de San Martín al cumplirse el 231 aniversario de su nacimiento.
Cada vez que el matrimonio ataca son más los que se rebelan ante tanto desprecio y tanta injusticia, pero esta deplorable decisión colmó la paciencia de los argentinos en pleno, que hoy se encuentran unidos pidiendo que se condene a los culpables de tan terrible ofensa, que no se puede cubrir por medio de un falso acto organizado por el Gobierno nacional para cubrir apariencias y con la presencia de la ex montonera Nilda Garré que ensucia la memoria sanmartiniana.
¡Que Dios, la Patria y la Justicia los Demanden, porque el Soberano ya los Condenó!

Susana Sechi
Directoria de La Historia Paralela

miércoles 25 de febrero de 2009

La Argentina rankea mal en el respeto a la Propiedad

preocupante

Así lo señala un informe elaborado por la Alianza por los Derechos de Propiedad. De 115 países medidos, quedó en el puesto 80.


Mientras la discusión sobre la propiedad privada se reavivó el año pasado durante el proceso de restatización de la empresa aérea de bandera Aerolíneas Argentinas, la Alianza por los Derechos de la Propiedad, por medio del Índice Internacional de Derecho de Propiedad, calificó de manera negativa a la Argentina en lo que al respeto de la propiedad privada se refiere.
De un total de 115 países medidos, Argentina logró el puesto 80. Con respecto a sus pares latinoamericanos quedó en el medio. Mientras que Chile alcanzó el lugar número 29, Uruguay el 50, Colombia el 60, México el 62 y Brasil el 68, Venezuela cayó al lugar 109, Paraguay quedó en el 104, Bolivia en el 100, Ecuador en el 90 y Perú en el 82. El ranking quedó encabezado, tal cual sucedió en las dos ediciones anteriores, por Finlandia, al tiempo que en el último escalafón quedó Bangladesh.
El Índice Internacional de Derecho de Propiedad, consigna el diario El Cronista, fue llevado a cabo por un grupo de instituciones académicas que cuentan con sede en Washington, mientras que su presentación estuvo a cargo de CIIMA, un centro de investigaciones de la universidad ESEADE.
El análisis se centró en el estudio de diez variables, que fueron fragmentadas en tres componentes principales. El primer grupo giró en torno al entorno jurídico y político. Se estudiaron temas como la independencia judicial, el estado de derecho y el control de la corrupción. En el segmento de los derechos de propiedad física la investigación giró en torno al registro de la propiedad y al acceso a préstamos. Finalmente, en relación a los derechos de propiedad intelectual , se tuvo en cuenta la protección de los derechos de propiedad intelectual, la protección de patentes y los derechos de autor/piratería.
Dentro de una escala de 1 a 10, en el primero de los puntos analizados Argentina obtuvo 3,8 puntos. En relación a los derechos de propiedad física alcanzó un 4,5 y en lo que a la propiedad intelectual respecta, llegó a un 4,8. En total, promedió 4,3 puntos.

fuente: perfil

bueno, del acceso a prestamos hay mucho por hablar, asi como la calidad de dichos prèstamos. Tambien sobre el respeto, pero de los vecinos, no del estado.
Pero en verdad, aunque no seamos una maravilla, tampoco veo que estemos tan mal, si de derechos de propiedad se trata.
Me gustaria tener acceso a la informaciòn detallada con la que elaboraron èsto.

Què opinan ustedes?
-

Néstor Kirchner sopla 59 velitas, ¿qué le regalaría?

CUMPLEAÑOS DEL EX PRESIDENTE
Néstor Kirchner sopla 59 velitas, ¿qué le regalaría?

la pregunta es de Perfil pero me gustò. Què le regalarian ustedes?
Yo un pasaje al Congo, solamente de ida.
-

Los Granaderos y Yapeyú

Ante el reclamo de muchos acerca de qué tipo de acción privada o institucional se puede hacer para contrarrestar éste nuevo ejemplo de imbecilidad setentista e infantil de restar los cuerpos de Granaderos al acto en homenaje al natalicio del Gran Argentino Libertador de América, como presidente del MO.LI.NA. Asociación Civil Liceísta quiero expresar mi pensamiento al respecto.

Por Francisco (Frisco) Fernández Abella

VER NOTA COMPLETA

-

Servicio de conscripción

Ante la falta de límites, descontrol, agresividad y valores ciudadanos por parte de nuestra juventud, algunos sectores de la sociedad se han manifestado expresando el deseo de reinstalar el Servicio Militar.

Por Jorge Cardoso

Las causas por las que se quitó esa institución, que llegó a ser centenaria, se relacionan con el abuso a que fue sometido un conscripto que determinó su muerte, (Caso Carrasco); a la ausencia de una clara política de defensa nacional y al sistema de reclutamiento que favorecía, por obra del azar, que algunos ciudadanos (en verdad unos pocos) sean incorporados y otros, la mayoría no. Estos últimos festejaban y se burlaban de aquellos a los que les tocaba cumplir con el servicio. En tales condiciones, los que eran alistados sentían la obligación militar como una forma injustificada de constreñirlos y privarlos de trabajos rendidores.
En verdad no disgustaba tanto a los conscriptos el oficio de las armas, pero sí el casi nada de aprendizaje en lo militar, pues lo que los deprimía efectivamente del cuartel era la cantidad de plantones, servicios de mozos, camareros, ocupaciones en el Detall y otras actividades no "guerreras" que ocupaban la mayor parte del tiempo. En el fondo los conscriptos no sufrían por estar integrados en el Ejército; lo hacían por no hacer lo que se suponía (prepararse para la guerra) no obstante la sumisión que debían.
Por ello, de avanzar en el sentido de reinstalar el servicio, se debería adoptar una serie de medidas que busquen corporizar su finalidad estrictamente militar: intensificar entrenamientos, generalizar métodos formativos empleados con éxito en las tropas especiales (comandos, paracaidistas, buzos, cazadores de montaña, etc.) que dejan poco lugar a actividades no específicas. Se trata de formar soldados-ciudadanos que sean a la vez, responsables y capaces, gracias a una formación centrada en el desarrollo de aptitudes físicas, cualidades defensivas, virtudes ciudadanas y espíritu de cuerpo.T
al cumplimiento implica firme voluntad política traducida en hechos; en esfuerzo presupuestario apropiado, vale decir, importante. Así se podría establecer un servicio militar diferenciado que comprendería un servicio nacional reducido a seis meses para todos los jóvenes argentinos asegurándoles una formación militar con base moral y técnica y un servicio voluntario que aportaría una mayor especificidad en el manejo de los materiales.
Tal solución introduciría en la actual sociedad hedonista, desapegada a las normas y permisiva, valores tales como el desinterés, el sacrificio, el espíritu de defensa en la sociedad y civismo. Debemos tener en cuenta que para defenderse no hacen falta sólo medios y entrenamiento. Hace falta voluntad.
El país contaría con adecuadas reservas de ciudadanos capacitados que podrían ser movilizados en caso de que la patria peligre. Hoy no las tenemos.La institución militar desempeñaría en la sociedad un papel eminentemente ético y defensivo. Escuela de formación ciudadana. Así la Argentina debería esforzarse en dotar a los diferentes componentes de sus fuerzas armadas, de los medios necesarios para el cumplimiento de su misión: contribuir a la defensa de la región y a la paz mundial, asegurar la independencia nacional y salvaguardar los intereses de su extensa plataforma.

fuente: pyd
.

Democracia conyugal

Por Raúl Acosta

Escribió Jorge Luis Borges: "La ética no es una rama de la estadística: una cosa no deja de ser atroz porque millares de hombres la hayan aclamado o ejecutado" (Ficción, Nº 6, marzo/abril de 1957).

Un muerto, siete muertos, un torturado, cien torturados es igual de atroz porque, parafraseándolo, una muerte es/son todas las muertes.
Una corruptela es la desgracia de todos, así sea una mínima coima o la justificación de un patrimonio que, siendo presidente, se acrecienta brutalmente.
Un gobernador de nuestro único hermano mayor, Brasil, llamado Adhemar de Barros, fue a la reelección con un lema: "Roba mais faz". Roba pero hace. El cachetazo a la ética era del estado. Adhemar de Barros fue reelecto. El explícito aval no exonera. El gobernador declaraba su intención.
En Argentina muchos funcionarios no leen a Borges (no es obligatorio) y repiten al gobernador del estado de San Pablo en los años duros del 50/60/70. Repiten y perfeccionan. Hacen poco y nada.
Quien opina que está mal que el presidente NK siga acrecentando su fortuna, un patrimonio que no tenía en el 2001, debe opinar igual, o peor, de un funcionario ladrón de gallinas, dueño de una flota de taxis o con dos funciones antagónicas pagadas por el Estado.
Quien declare su profesión de fe por el sistema republicano y federal y sea, además, nuestro representante (sistema republicano, representativo y federal) no puede quedar subyugado por un poder central que quita, expolia, vacía territorios sin que se oiga su voz reprobatoria. No es posible que se avale un sistema de coparticipación indigno. Es traición al mandato. Quien participa del despojo pertenece a la indignidad y la expoliación. No hay excusas. Nacen en el Ejecutivo el deterioro de las provincias y la acumulación del poder central y tienen el consentimiento de los representantes provinciales.
Hay, sin embargo, un terreno oscuro, hay otro infierno debajo. Acaso el verdadero infierno. La denuncia necesaria (ética) sobre la coima y el prevaricato retrasa la mirada al fondo del país, su oscuro cieno.
No hemos resuelto, aún, el tema de la sucesión presidencial. ¿Quién gobierna? ¿Dejó de gobernar NK? ¿Cuándo? Periodísticamente todos aceptamos que el presidente es NK. ¿Hubo recambio? Nadie menciona un sólo diálogo político de su mujer. Nadie desmiente las reuniones de NK con gobernadores, diputados, ministros. Nadie lanza un anatema cuando el periodismo afirma que en NK reside el poder. Hace y deshace entuertos como lo que es: el presidente. Hay quienes, con un alto grado de cinismo, sostienen que ha sido el mejor presidente de la nueva democracia, instaurada en 1983 (cierran la comparación allí por el pudor de incluir a Perón, Frondizi, Illia y esquivan una paradoja: el mejor sería uno de los menos votados por el pueblo). ¿NK es un presidente que fue o un presidente en ejercicio real?
Los comentarios (las críticas) para su esposa no suben de la crítica al color o la tela de sus vestimentas, el atraso e impuntualidad y las pifiadas conceptuales (yuyito, efecto jazz, laguna La Picaza). Se quedan en lo visible. No se cierran en la médula. Es imposible una presidencia que deje en su pareja las decisiones políticas, todas las decisiones políticas. El Ejecutivo es unipersonal, no es una vivienda de tiempo compartido. La ética en la política no es una frase con tres esdrújulas. Una mujer vocero del pensamiento de su marido es una buena esposa, fiel, cumplidora, obediente. Punto.
Esa distorsión enturbia cualquier aliento democrático en Argentina. No hay enojo. No nos enojamos. El país no se enoja. Conclusión: los argentinos aún aceptamos la superioridad del marido sobre la esposa. Listo.
La conducta de todos los actores políticos en el comienzo del siglo XXI será reclamada alguna vez, una vez al menos, en los días por venir. El dinero mal habido, las argucias para sostener que ese dinero es válido, que la segunda profesión -que enriquece malamente- no es ilícita serán un tema.
Por qué aceptamos esta forma de gobierno compartido será el gran tema de los estudiosos cuando seamos polvo bajo la tierra. Se preguntarán qué embrujo nos subyugó. Racionalmente será difícil la explicación. No lo es hoy y no confiemos en la historia, podrán relatarla distinto: verbigracia: Cámpora. 1º de mayo de 1974.
El asunto (imposible) será justificar la democracia conyugal. Va mi mujer, escuchala que ella, como el tango, habla por mí. Lucha de desvelados, tironeo de cobijas. Carne de mesita de luz. ¿Somos parte de una hipotensión crónica, una dispepsia y un colon irritable? Que Dios impida que seamos bienes gananciales.
El gran invento argentino, sin Borges como augur, sin el paulista como ejemplo, es éste. No el robo de la coparticipación, no el drama del peculado insatisfecho ni la sodomización al sistema federal. Consentida, claro. Ni siquiera la tiranía del conurbano bonaerense, donde se cocinan las presidencias y se troca el destino del país por un vale de comida y un raviol de cocaína. Esas fallas, visibles, duelen.
A comienzos del siglo XXI el tema es nuestro invento distorsivo: la democracia conyugal. No fue lo que se votó. No es compatible con la ética, apenas con una borrosa estadística.
La injusticia social, su combate, en Argentina, depende de un lecho presidencial. El manejo de las relaciones con el mundo. Los fondos, las leyes, todo. No es bueno. Adhemar de Barros sonreiría. Borges no

fuente:La Capital
.

Parábola descendente



Por Alfredo Leuco

Nadie sabe a quién se dirige la presidenta Cristina Fernández cuando llama al diálogo y a la unidad. ¿Será un mensaje para la oposición partidaria? Difícil, si tenemos en cuenta que su marido y jefe político sube a las tribunas y califica de “alianza residual que fundió a la Argentina” a cívicos, radicales y socialistas y como “neomenemismo o neoduhaldismo” a la convergencia de Macri, Solá y De Narváez. ¿La promesa de abrir las puertas de la Casa de Gobierno es para la Mesa de Enlace? No parece, porque mientras tanto, con la complicidad ingenua de Hugo Biolcatti, le tienden una emboscada artera para tratar de dinamitarla, como dijo Carlos Reutemann.
¿Los discursos de buena voluntad serán un intento de recuperar la confianza del vicepresidente Julio Cobos? Nadie puede creer eso si, simultáneamente, continúan el operativo demolición del mendocino al que ya no saben qué zancadilla hacerle. Le escamotean el avión, le niegan recursos para viajar a Ecuador a un encuentro de parlamentarios, le sacan los granaderos en Yapeyú aunque empañen el homenaje a San Martín y ordenan a Canal 7 que no lo enfoque en la próxima Fiesta de la Vendimia en Mendoza, tal como ocurrió en el Festival de Jesús María.
Es incomprensible que un matrimonio presidencial que tiene que timonear el barco en medio de la tormenta más complicada de los últimos cien años, tal como dijo Néstor, pierda tiempo y energía en un chiquitaje mezquino y obsesivo que muestra parte de su personalidad intolerante y vengativa.
Hay como una histeria política en el Gobierno. Una especie de jueguito perverso de suma cero que dice te quiero pero no. Te invito pero te descalifico. Hablo por izquierda y actúo por derecha. La histeria de angustia, que es un término introducido por Sigmund Freud, hoy se conoce como fobia. Ante una situación extrema se tiende a negar todo tipo de conflictos o buscar placer en situaciones peligrosas.
La histeria de los Kirchner los lleva muchas veces a jugar al límite de la irresponsabilidad institucional con la obsesión de “poner de rodillas” a quienes se atrevieron a decirle no a su autoritarismo prepotente.
A veces parece que la decisión de Néstor como mariscal de la derrota en la 125 sigue siendo huir hacia adelante. Ahora es más evidente porque la parábola del Gobierno es descendente rumbo a las elecciones parlamentarias de octubre. Todos los días alguien pega un portazo hacia la derecha o la izquierda y los Kirchner quedan cada vez más aislados. Si hace unos días tomaron distancia Miguel Bonasso o Jorge Ceballos, quienes conformaban claramente el ala izquierda del populismo conservador kirchnerista, en estas horas les tocó el turno a dos ex gobernadores de los distritos más grandes, que tienen mucha intención de voto y la bendición de las clases medias rurales, como Felipe Solá y Carlos Reutemann. Ambos, aun en su moderación, desnudaron el maltrato al que fueron sometidos mientras tuvieron los pies dentro del plato patagónico. Lole, que no exagera y que se caracteriza por su parquedad, denunció en estos días que le querían comer la yugular y que cuando lo “recontraescracharon y me tuve que escapar por una ventana del ministerio, nadie me mandó ni una carta”. Fue tan grande la paliza que le dio el campo al caprichoso autismo de Néstor Kirchner que todavía siguen pagando costos político por eso. Si hasta Alberto, que mantiene su fe kirchnerista y reinvindica a Néstor como el mejor presidente desde 1983, se arriesga a ser confinado en la Siberia por el poder central porque confiesa su preocupación por el éxodo de dirigentes y reclama diálogo y autocrítica.
Está de moda acusar de gorilas a los que señalan con firmeza los errores no forzados de los Kirchner, que siguen construyendo opositores con su falta de generosidad y amplitud. ¿Se puede decir que Bonasso, Solá, Reutemann o Alberto son antiperonistas? Es un argumento que se cae por su propio peso.
En los próximos días habrá más novedades en el rubro deserciones, tanto en senadores como en diputados. Y ya son varios los intendentes que cuando Néstor hace un acto en el Conurbano tratan de evitar que se publiquen esas fotos y no llaman, como era su costumbre, a los canales de cable de la zona para multiplicar las imágenes. Los intendentes del Conurbano que peor están en las encuestas miden el doble que Néstor y/o Cristina. La falta de credibilidad les fue carcomiendo sus posibilidades.
La construcción del relato a través de los medios y periodistas amigos y de la comunicación directa con la gente desde las señales de noticias se les volvió en contra. Manipularon, dibujaron y ocultaron tanto que ahora se les hace cuesta arriba que se les reconozca lo bueno que hacen, como expulsar al obispo negacionista del Holocausto Richard Williamson o esa idea que van a llevar a la reunión del G-20 de refundar los organismos internacionales políticos y de crédito para que los países menos poderosos tengan más peso en las decisiones.
Los números de la economía auguran nuevas turbulencias. El superávit fiscal cayó casi un 41%, y si no hubieran tenido los fondos que manotearon a las AFJP habrían quedado en rojo. La actividad industrial se desplomó el 11%. Hay 700 mil cabezas de ganado muertas por la sequía. Argentina pasó de producir 97 millones de toneladas de cereales a 67. Son alertas rojos en el tablero de la gobernabilidad. Las provincias tienen multiplicados sus problemas.Ahora la injusticia de la coparticipación federal aparece en toda su dimensión y deja de ser una abstracción de economistas. Lo planteó Reutemann como el gran tema que hay que discutir. Porque hoy la Nación se lleva la parte del león y después se da el gusto de abrir y cerrar el grifo para premiar o castigar a los gobernadores según sean amigos o enemigos. Esa discrecionalidad es el corazón del poder K. Roberto Lavagna está trabajando para hacer una propuesta seria en este sentido. Tal vez pueda tratarse en el Parlamento que viene, seguramente más plural y menos dominado por los Kirchner. El objetivo es darle transparencia, racionalidad y equidad al reparto de fondos. En ese proyecto todos los impuestos entran en la misma bolsa menos los aportes para los jubilados y los derechos de aduana, porque figuran en la Constitución. Después de una base común que respeta lo que fueron históricamente, esos ingresos deberán repartirse con nuevos coeficientes y las provincias se quedarán con el 60% del total. Reutemann está muy interesado en levantar la bandera del verdadero federalismo con una nueva ley de coparticipación. Tal vez eso lo lleve a compartir un café con foto incluida con Roberto Lavagna. Ambos se respetan y comparten el camino de la moderación que los aleja de la desmesura del kirchnerismo.Y aquí surge otra vez la pregunta del principio:¿A quien le habla la Presidenta? ¿Cuál es su objetivo? El tantas veces postergado Acuerdo del Bicentenario reciclado como Consejo Económico Social sigue en veremos. No alcanza solamente con los aliados incondicionales de la CGT y la UIA. Y eso que los industriales de Juan Carlos Lascurain ya empezaron a criticar los números del INDEC. El instituto, convertido en coto de caza de Guillermo Moreno, en estas horas, sigue con su purga stalinista desplazando del instituto a directores y técnicos de excelencia que denuncian que se están cometiendo los delitos de malversación de estadísticas y violación de su carácter secreto.Moyano todavía tiene espaldas para aguantar en su gremio, aunque a sus camioneros también empiezan a tener menos trabajo por la crisis y la falta de transpòrte de productos agropecuarios. Por ahora sigue vertical a las órdenes de Néstor Kirchner y descalifica a Reutemann por su presunta falta de coraje y decisión. Sin embargo, el espanto que le produce ver el deterioro de su provincia colocó a un Reutemann muy distinto sobre el escenario. Dijo que no se puede hacer campaña con la bandera del Frente para la Victoria en Santa Fe, se negó a viajar a España en el avión con Cristina, y entre otras definiciones fuertes se atrevió a renunciar al bloque y decir que el Gobierno no quiere solucionar el problema del campo.Encima confesó su admiración por la honestidad y combatividad de Elisa Carrió. ¿Qué más podría haber hecho el Lole para potenciar los dolores gastrointestinales de Néstor? Santa Fe le plantea un fuerte desafío. Agustín Rossi no quiere bajarse de su pretensión de encabezar la lista de candidatos a diputados. Los que no lo quieren hablan de capricho. El lo explica como una defensa de la construcción política paralela a Reutemann que vienen haciendo con mucho esfuerzo. No quiere salvarse solo en un ministerio o una embajada y entregar a la militancia que lo acompaña. El problema es que si Rossi y María Eugenia Bielsa corren con la camiseta K y Reutemann con el sello del PJ o de Santa Fe Federal, dividen votos y fortalecen las posibilidades del socialismo.
La pelea de superestructura entre los Kirchner y el campo parece volver, igual que hace un año, con toda su carga de odios y chicanas. Eso es peligroso para la convivencia pacífica que tanto necesitamos. Sería terrible repetir como comedia lo que los argentinos vivimos como tragedia. El Gobierno debería sacarse de los ojos la venda de los prejuicios ideológicos. Cristina sigue con una mirada muy estrecha cuando responsabiliza de las medidas de fuerza a “los sectores privilegiados que no quieren pagar impuestos y se han beneficiado siempre con el trabajo de los otros”. Eso es mentira, y además una ofensa gratuita que enardece a miles de pequeños productores que están quebrados. Y mucho más si se arma una operación política berreta para entrampar a Biolcatti, que es el líder del sector que mejor representa simbólicamente lo que los Kirchner dicen combatir.Cristina tiene un camino posible para liberarse del microclima que le produce la burbuja en la que vive con Néstor. Hacer lo que hizo en Tartagal.Ir al terreno, mirar a los productores a los ojos, dialogar cara a cara, informarse sin intermediarios. Puede hablar con una larga lista de intendentes peronistas de cientos de pueblos del interior, sobre todo de Córdoba y Santa Fe, que la acompañaron con el voto, y se dará cuenta de que hay menos oligarcas y terratenientes de lo que cree.Como Matías Almeyda, el ex jugador de River y la Selección nacional. Esta semana volvió a jugar en el Club Fénix de la mano del Beto Acosta y lo expulsaron. Pero contó algo más dramático vinculado al tambo modelo que instaló como producto de la inversión de parte de lo que ganó en el fútbol europeo. Lo hizo en sus pagos de Azul como un argentino bien nacido. “Tenía cinco familias trabajando ahí y tuve que quedarme sólo con dos, y no sé si lo voy a poder seguir manteniendo. Hace un año que esperamos soluciones. Y ahora dudo mucho en seguir invirtiendo acá.” Almeyda no está en la Mesa de Enlace ni es autoconvocado. Es un productor más que tuvo que asfaltar por su cuenta el camino que va de su campo a la ruta. No tiene nada con ni contra los Kirchner. Actúa con sentido común, como la mayoría de sus vecinos.
Ojalá los Kirchner tengan la lucidez y la grandeza de preguntarse qué les está pasando cuesta abajo en su rodada. De mirarse a sí mismos y tratar de explicarse sin ridículas teorías conspirativas por qué tantos se van cada vez más rápido de su lado.La Cristina de los actos suena vacía, con palabras sin destinatario, hablando sólo para los convencidos y el público cautivo, que es cada vez más chico.
Néstor Kirchner intentó fracturar a la Mesa de Enlace. Pero la realidad indica que salió más unida y cohesionada que nunca. Le salió el tiro por la culata. Logró exactamente el resultado inverso al que buscaba. No es la primera vez.
El kirchnerismo residual se pregunta: ¿será la última?

Perfil

Santa Fe: Encuesta


Mide:
Gestión de Cristina de Kirchner
La renuncia de Reutemann y Latorre al Bloque del FpV
El conflicto con el campo.

Material ofrecido por Retamar y Asociados – Consultora


Ver la encuesta…

-

Traicionero







¡¡¡Sabias palabras del ex (¿?) presidente Kirchner!!!



-¿Cómo es la relación con el ex presidente?
-Es excelente. Soy amigo de Duhalde desde hace muchísimo tiempo, con acuerdos y con desavenencias ya que tenemos formaciones distintas. Pero yo lo acompañé en la campaña del ´99 cuando nadie lo acompañaba, y lo hice porque consideraba que era la alternativa más fuerte para empezar a terminar con el modelo neoliberal. Ahora le estoy agradecido por su apoyo.
Los que ahora hablan de traición, miran de reojo el video (la dirección para el video es http://www.youtube.com/watch?v=lQ9rCuro3NA) donde Kirchner elogia a Menem diciéndole, en pleno menemismo, que era el mejor presidente de la historia desde Perón.



fuente: pyd




-

Una pigmea oposiciòn

Enojadísimo por el intento de una diputada kirchnerista de repatriar los restos de Jorge Luis Borges desde el cementerio de Plainpalais de Ginebra, Mario Vargas Llosa se despacha contra el proyecto, al que califica de "ultraje póstumo" y hasta pone entre comillas la palabra democracia aplicada a la Argentina al definir "ese sistema sui géneris en el que, en cada elección, resultan disputando y repartiéndose el poder unas cuantas facciones y pandillas peronistas ante la lastimosa impotencia de la pigmea oposición".

aca

si que es lindo mi paìs, paisano.

.

Los únicos privilegiados son los banqueros... mejor dicho, "los amigos"

En la Argentina, no todos los sectores soportan de la misma forma el peso de la crisis, en momentos en que se está desplomando la producción y el consumo. Los banqueros siguen obteniendo ganancias multimillonarias en la Argentina, gracias a los negocios y vínculos con el Gobierno de los K.



LA PLATA (Hoy).- En la Argentina, no todos los sectores soportan de la misma forma el peso de la crisis, en momentos en que se está desplomando la producción y el consumo.
En ese contexto, para el Gobierno kirchnerista los únicos privilegiados parecen ser los banqueros, que vienen obteniendo millonarias ganancias en un país donde, prácticamente, no existen créditos que estén destinados a las pymes, como así tampoco a la compra de viviendas ni al fomento de la producción.
Varios son los banqueros que suelen estar en primera fila aplaudiendo cada uno de los anuncios que realiza la presidenta Cristina Fernández. Celebran desde el plan canje de calefones hasta la expropiación de Aerolíneas Argentinas. Todo sea por mantener los privilegios.
El banquero más cercano a los K es, sin duda, Enrique Eskenazi, que mantiene fuertes vínculos con el matrimonio presidencial desde la época en que Kirchner era gobernador de Santa Cruz. A la lista se le suma Jorge Brito, titular del Banco Macro, y Carlos Heller, cabeza del Banco Credicoop, entre otros.
Los bancos, durante 2008, obtuvieron más de 3.300 millones de pesos de ganancia en la Argentina. De forma paralela, la industria, a finales del año pasado, sufrió la caída más fuerte desde 2002 y el campo atraviesa por una severa crisis, debido a la intransigencia del Gobierno nacional de modificar el régimen de retenciones.
“Tanto Néstor como Cristina han decidido privilegiar su relación con los banqueros nacionales como extranjeros. Sólo hay que recordar que una de las primera medidas de Kirchner como presidente fue la de garantizar y pagarles una millonaria compensación a los bancos por la crisis de 2001, cuando los bancos tuvieron mucha responsabilidad en lo que sucedió”, afirmó a Hoy el ex diputado Mario Cafiero, que ha realizado pormenorizadas investigaciones sobre el tema.
“Los bancos siguen obteniendo millonarias ganancias que no vienen de la producción, sino que provienen de actividades como la especulación con los bonos de deuda que emite el Gobierno”, dijo el ex legislador.
Cafiero sostuvo que los Kirchner hicieron todo lo contrario a lo que hizo Perón en 1974, cuando decidió nacionalizar los depósitos bancarios como forma de proteger el dinero de los argentinos.
“Acá no se trata de nacionalizar bancos como quiere hacer Obama o de indemnizarlos como hizo Kirchner, lo que tiene que hacer el Gobierno es nacionalizar los depósitos para garantizar el 100% del dinero a los ahorristas. De esta forma se recuperaría la confianza ya que el dinero de argentinos que está en el exterior es mucho más del que está en los bancos locales, mientras que mucha gente sigue sin poner su dinero en el sistema de los bancos que ya han demostrado que no supieron cuidar los ahorros”, concluyó Cafiero.

fuente. urgente24

NR: se les olvida los tambien millonarios negocios que hacen con nosotros cobrandonos 40% anual o màs, cosa completamente inadmisible pero que los k permiten

-

martes 24 de febrero de 2009

Dolores

Néstor Kirchner: “No queremos enfrentamientos sino un país igualitario”

"Yo me pregunto, en este mundo en donde nadie sabe donde va a terminar la crisis: ¿Cómo pueden algunos pensar en armar una lista para las próximas elecciones? A nosotros nos produce dolor eso", dijo.

leer completo

bueno, es evidente que les da dolor que los corran del trono. Lo que espero es que sòlo sea rumbo a la cana.

-

Cambiamos gobierno pero el idiotismo continua

Tránsito colapsado por dos movilizaciones

Unas 4000 personas marcharon por la restitución del feriado de carnaval a nivel nacional; la manifestación comenzó en Callao y Corrientes y culminó en el Obelisco; vecinos cortaron la esquina de Pueyrredón y French en repudio a los contracarriles

leer aca

Cambiamos de gobierno y sòlo empeoramos. A un año de Macri, los baches monstruosos y cumpleañeros de mi casa siguen intactos, mientras media ciudad està igual de destruida, y cualquier boludo corta toda la ciudad sin mi permiso. No se puede circular, no se puede trabajar, no se puede nada.
Tomàtelas!!!!!
-

FLOTA EN EL AIRE UN VAPOR DE PROXIMIDAD VIOLENTA

por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse

En medio del pavoroso desdén que muestra el gobierno por las prioridades de Estado, la inseguridad pública ya se espiraliza como una epidemia de tifus, a la vista y paciencia de todos.
El que se atreve a hablar de "seguridad" en este país, o a reclamarla siquiera como retribución al salvajismo impositivo, de inmediato, es "de derecha". Peor que eso, es un fascista. Es a priori, un represor liso y llano.Y acaso, en la verdadera concepción bonafinista de este gobierno, la óptica es mucho más recalcitrante todavía : Cualquiera que vista un uniforme es un fascista.
Por lo dicho, en esta comarca, no vale otro modo para encontrar las causas de la inseguridad pública, que no sea poner la lupa sobre esta liturgia ideológica implantada desde que asumió la dinastía que nos manda.
La culpa de la inseguridad pues, en este país, no la tiene, ni la pobreza, ni la miseria, ni la falta de oportunidades, ni la educación falente. No. La culpa, así como están las cosas, la tiene exclusivamente la dinastía. Y más que eso : Ellos han comprado esa culpa. Lo han hecho casi científicamente, con su singular mérito ideológico de baldío. Su entendimiento con el poder, es un mañoso enfoque cualitativo de la vida y de la muerte que, en su práctica, agravia los tuétanos del lenguaje escrito en su mandato constitucional.
El Estado como concepto, devenido de una asociación política, es tal, cuando su existencia real y la validez de sus leyes, están continuamente garantizadas dentro de un territorio determinado. Y se halla taxativamente en la base magna de un Estado, que eso es así (y que es sólo así) únicamente si existe la posibilidad real de que el poder se ejerza incluso con la aplicación o la amenaza de una regulada violencia física por parte de la dirección administrativa de ese Estado : el gobierno. Es Estado (y excluyentemente, lo es), en tanto y en cuanto reivindique con éxito el monopolio del uso de la violencia y el de la coerción directa legítima, en la aplicación de las leyes y reglamentaciones de las que ha nacido.
La violencia (que toda esta gente conoce de sus épocas adolescentes), no es, naturalmente, ni el único medio administrativo, ni es el medio normal de que debe valerse el Estado. Al contrario, los gobernantes usan todos los medios posibles para llevar su mandato a buen fin. Sin embargo, la amenaza y, en su caso, la aplicación directa de la coerción o violencia, es el medio específico. Y cuando los demás medios fallan, es el último recurso, que no solo puede, sino que debe , poner en marcha. Es decir, el Estado garantiza la ley, (en última ratio), con el uso de la coerción directa y de la violencia, siendo el único que la puede y la debe aplicar.
Esta dinastía de partisanos, ignora todo esto. Antes bien, ignoran la esencia del poder, salvo en lo crematístico, en lo cual parecen ser diestros. Digámoslo así : Son diestros con el dinero nuestro, y son siniestros con la seguridad de nuestras propias vidas.Y más que todo lo anterior : El poder como concepto, es, antes que nada, eso mismo : Es toda oportunidad de hacer triunfar la voluntad propia, en el seno de una relación social, incluso contra la resistencia o la voluntad abierta de quien no cumpla con la ley o de quien se ocupe de violentarla. No lo saben.
Ignoran que el poder es la capacidad de hacer, producir o destruir, pero ante todo, la de influir en la conducta o en los sentimientos de otros individuos.Que, en suma, el poder político, no es para nada un "absoluto" conceptual, sino una relación entre las personas . Y una posibilidad de acción.Se trata de una capacidad (no de un acto) sobre las personas.Y esto es lo que ignoran estos cartoneros del suicidio colectivo. Dicho mejor : Lo saben, pero prefieren cometer, con un fin obvio, el delito de "no hacer lo que deben por mandato constitucional", simplemente porque han subordinado el plexo íntegro de la reglamentación nacional a una ideología.Y su idea geométrica obsesiva de la seguridad pública, es que, tal capacidad, corresponde solamente a la derecha. Por lo tanto, como en ese asunto deciden ser "siniestros". Se sitúan pues, a la siniestra.
No sólo no atienden su mandato de proveer seguridad (agraviando así a sus mandantes), sino que, inversamente, fomentan, estimulan y hasta diseñan la inseguridad.
Flota hoy más que nunca en el aire, un vapor de proximidad violenta, el cual además, habrá de tener los impulsores adicionales de una crisis que necesita justamente ese clima de inseguridad pública instalado y en plena vigencia. Entre los casos no denunciados de inseguridad pública y los que se filtran en las calculadoras de la estadística oficial falsificada, lo que puede verse es sólo un espeluznante 30% de la verdad 0 En otras palabras, si acaso alguien piensa que debe haber un reemplazo de ese poder cataléptico y dinamitado del Estado, que deje ya de soñar y que se defienda como pueda hasta que caiga esta dinastía. No habrá milagros.

Lic. Gustavo Adolfo Bunse
fuente: tabano consultora

Humor K

¡¡ ALARMA SOCIAL!! NUEVO ESCANDALO FILATELICO.

El Servicio de Correos Argentino ha lanzado un nuevo sello con la imagen de la presidente CK, para conmemorar los logros durante su gestión como presidenta del Gobierno Argerntino en un año de gestión. Sin embargo, en el uso diario se ha detectado que los sellos no se pegan bien a los sobres y terminan por desprenderse, lo cual ha enfurecido a la Presidenta Cristina quien exigió una inmediata y exhaustiva investigación.

Tras un mes de pruebas y encuestas, la comisión especial delGobierno dio a conocer el resultado de su investigación: La gente escupe en el lado equivocado de la estampilla.


gracias JM!
-

Reunión a las 14 hs

Hoy a las 14:00 se reune la sonriente ministro de la perversa presidente con la mesa de enlace de entidades agropecuarias. Después de las declaraciones de esta última ("los sectores que más tienen, que aporten a la sustentabilidad y a la paz social") es bueno recordarle este parrafito de la Constitución Nacional:

Artículo 16- La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: No hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.

fuente: blogbis
-

LO QUE NADIE CUENTA DE FELIPE SOLÁ

SU RESPONSABILIDAD EN LA ACTUAL CRISIS MARÍTIMA

La cronología del daño provocado a nuestras riquezas pesqueras, tiene entre sus protagonistas al Ing. Felipe Solá que ya desde 1989 decidía sobre la pesquería como Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca ...

leer Todo el artículo ... en Tribuna de periodistas-
Investigación Roberto Maturana
-

Es el Estado estúpido

Desde que se desató la crisis comenzaron los despidos en todo el mundo.

Algunos titulares del mundo:

-Big U.S. companies announce massive job cuts
-5000 UK job losses announced ahead of unemployment figures
-Job losses, unemployment both worse than forecast
-Nearly 40000 new job cuts announced
-Caterpillar Layoffs Job Cuts Boost
-Half-a-Million Job Cuts: Is There a Strategy Behind the Layoffs

También en casa:
-Smata alertó sobre el despido de 270 contratados en Iveco
-En Córdoba ya hubo mil despidos y 7.500 suspensiones en la industria
-Crecen los despidos y las suspensiones
-Tucumán: Despidos en Gasnor S.A.
-Metalúrgicos piden ayuda al gobierno para frenar despidos

Cesantías, despidos y suspensiones: en Argentina ya se siente la crisis global. Planteado el problema: ¿Cuántos despidos hubo en el sector público?¿Alguien vio alguna noticia al respecto?¿Algún plan para redimensionar el Estado a niveles manejables acordes a la crisis? No. El empleo público jamás fue ni será variable de ajuste.
Hasta me atrevo a pronosticar contrataciones masivas de empleo público.
Es el Estado, estúpido.
Es el estúpido Estado.

fuente: blogbis

Decálogo del kirchnerismo



1) Ser rico es malo. Si les aumentan el precio de los servicios o los impuestos siempre está bien. No importa la magnitud ni la justificación. Su dinero es de todos.

2) El mercado depende de la voluntad de los gobernantes.

3) Anunciar es suficiente. Nadie espera que hagan.

4) Las leyes y la propiedad privada no tienen relevancia. Lo importante es que lo que se haga esté, de algún modo, en línea con su ideología.

5) Los Derechos Humanos sólo existen para quien piensa como ellos.

6) Quien piense distinto es un traidor en cualquiera de sus variantes (gorila, oligarca, golpista, neoliberal, millonario).

7) Todo lo que pasó desde 1976 hasta 2003 es nefasto, aun aquellas cosas que ellos apoyaron mientras ocurrían.

8) La coherencia (como pedir generosidad mientras se vive lujosamente o decir que Argentina no necesita un plan B y luego tener todo el abecedario) no es una virtud.

9) Los argentinos tienen memoria de mosca. No hace falta avisar que se cambió de opinión ni reconocer errores.

10) El voto popular da derecho a todo. Lo único que atenta contra la democracia es cuestionar al gobierno.
10b) Del vicepresidente se puede decir lo que sea.

11) Ser pobre es digno. Esto aplica a cualquiera que no sean ellos ni sus amigos.

12) No importa el prontuario de los acólitos pero sí las muescas de los opositores.

fuente: nanopoder

NR: bueno no es un decalogo, tiene 13 items y seguramente hay mas, pero no esta nada mal.
-

La delincuencia juvenil

La reincidencia juvenil delictiva alcanza a un 95 por ciento de los menores de 21 años

En su mayoría se trata de adolescentes de entre 14 y 16 con “carencias afectivas y sin educación escolar”, según reveló un estudio privado.

leer aca

Bueno, si los expertos no saben què hacer, mejor dediquense a hacer tortas fritas y dejen a quien sì sepa.
.

Màs sobre bombitas


Alertan de la presencia de mercurio en las bombillas de bajo consumo que reparte el Gobierno.

Ecologistas en Acción pide que se advierta a los usuarios que las bombillas, al finalizar su vida útil, deben ser depositadas en lugares de recogida adecuados para su posterior tratamiento y reciclaje.
Ante el anuncio del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio de regalar 4 millones de bombillas de bajo consumo a los hogares españoles, Ecologistas en Acción advierte que este tipo de bombillas contiene mercurio, por lo que a la hora de desecharlas deben ser tratadas como residuos peligrosos al tratarse de una sustancia muy tóxica. Por ello, solicita que, al mismo tiempo que se enfatizan los beneficios ambientales y de ahorro de energía que suponen las bombillas de bajo consumo, se advierta a los usuarios que al finalizar su vida útil deben ser depositadas en lugares de recogida adecuados y en contenedores especiales donde no puedan romperse para su posterior tratamiento y reciclaje, conforme a la Ley de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos.Y es que aunque sólo contienen unos 2 miligramos de mercurio, mil veces menos que un termómetro, esta sustancia es extremadamente tóxica, ya que afecta el sistema nervioso infantil en desarrollo y es especialmente peligroso para las mujeres embarazadas y en edad fértil, según advierten desde la organización. La organización añade que, por ahora, los residuos domiciliarios de fluorescentes sólo se recogen en algunos puntos limpios, donde no siempre son tratados con las debidas precauciones, por lo que aboga por que la administración mejore los sistemas de recogida selectiva y las redes de reciclaje, a fin de evitar que el beneficio del ahorro energético que permiten estas lámparas (un 80% menos energía que las bombillas incandescentes para la misma potencia lumínica) se vea empañado por la contaminación por vapores de mercurio.

NR: como acà somos idiotas, no nos alcanza con que esas bombitas no sirvan para montones de artefactos, sino que encima son toxicas.
-

sábado 21 de febrero de 2009

Delincuentes legales

El estado dando siempre el ejemplo:


La primera posibilidad es retomar el programa de recompra de deuda que el año pasado se desarrolló en dosis homeopáticas (llegó a US$ 500 millones hasta septiembre, cuando se volvió a agudizar la crisis financiera global).Al respecto, la idea es apuntar a los Boden 2012 (en agosto hay que pagar US$ 2180 millones de capital y US$ 15 millones de intereses) y a los cupones ligados al crecimiento (en diciembre se pagarán US$ 1740 millones). Para recomprar esos títulos, el Gobierno apuesta a que bajen sustancialmente de valor, un fenómeno que esta semana ya se verificó (con caídas del 5 al 15%, según el bono).
Calificados analistas no descartaron que para lograr este objetivo el Gobierno genere algún 'cimbronazo' político que despedace el valor de los títulos, aunque una jugada de ese tenor en este contexto podría acelerar la salida de capitales.

leer en La Nación

Regalito



Desagradecida

Cristina: "Néstor nunca me regaló nada"




Tal vez no le haya dado el bastón de mando y la banda presidencial envueltos y con moñito. Pero que son un regalo, nadie lo puede negar.


fuente_ blogbis

-

LA ARGENTINA KIRCHNERISTA, A CONTRAMANO DEL MUNDO

"Este es el comienzo del fin", dijo Barack Obama, al lanzar paquete de ayuda financiera, enviando una señal indeleble a Wall Street y dejando en claro que esta sería la única y final tabla de salvataje para muchos bancos y grandes corporaciones.
Si bien este paquete constituye una monumental asistencia al sector privado de los EE.UU. se espera que el resto de las grandes economías mundiales -UE, China, Japón, entre otros-, sigan los pasos de la Casa Blanca.
La caída en los niveles de actividad es sostenida y pronunciada. La pendiente se agudiza y por el momento no se ve claramente el final. La irracional burbuja especulativa hizo que la fiesta terminara precipitadamente.
Es cierto que tanto los ciclos de inflación como los de recesión tienen un alto componente de expectativas aunque no solamente estos períodos se alimentan de las presunciones y conductas colectivas.
Con tamaña debacle financiera y con la pérdida de millones de puestos de trabajo, está claro que los principales gobiernos del mundo echaron mano a los ahorros producidos en épocas de bonanzas y sostienen al sector privado en tiempos de crisis.
Ayuda financiera, refinanciaciones de pasivos, algunos subsidios y fundamentalmente, rebajas y exenciones impositivas, componen los diversos paquetes de estímulo a la demanda interna.

Por estas latitudes, bajo la égida de los Kirchner, lejos del mensaje de Obama, la Argentina vuelve a constituirse en el mundo del revés. Luego de años de bonanza y tras haber despilfarrado miles de millones de dólares, el gobierno emprende un camino sinuoso. Mientras el mundo ayuda al sector privado, el gobierno obliga al sector privado a ayudar al Estado, en medio de una recesión que se retroalimenta a partir de los propios errores oficiales. Las primeras estadísticas privadas sobre la evolución de la economía dan cuenta que se ingresa en el tercer mes consecutivo de caída del nivel de actividad cuando todavía no se ingresó en la fase más aguda del ciclo.
Mientras otros países ayudan con rebajas de impuestos a los agentes económicos, el gobierno mira hacia otro lado cuando los productores de bienes y servicios locales reclaman un trato similar.
Todo el arco productivo está pidiendo una revisión de las variables macro. Los industriales ponen el acento en una mejora en el tipo de cambio para mejorar la competitividad y el campo insiste con una rebaja en las retenciones, con el mismo objetivo. Desde el poder kirchnerista, la respuesta es un no tajante que tiene como destino un agravamiento del ciclo. Una negativa que tiene su raigambre en el fuerte deterioro de los términos de intercambio y, fundamentalmente, de las cuentas fiscales en todos los niveles de gobierno.
El desfile de los gobernadores por Buenos Aires, en busca de fondos, es incesante. La dependencia financiera de las provincias es cada vez más ostensible. Cuesta creer que éste sea un país federal, con tamaña demostración de mendicidad política. Salvo, algunas excepciones que no superan 1/8 del total de las jurisdicciones.
Mientras los empresarios hablan de la necesidad de mantener los niveles de empleo, el gobierno avala y apoya una suba de salarios nominales, con la creencia que se pueden paliar los efectos de una inflación larvada que se va comiendo la riqueza pero que va a terminar retroalimentando la suba de precios en medio de la recesión. El desafío para la administración consiste en como reacomodar las variables para poder evitar el colapso. Si se toca la variable cambiaria, el efecto será una disparada de la inflación cuyo detonador resultó ser el salvaje aumento de tarifas de luz, gas, transportes y peajes.
Si se aumentan los salarios nominales, las consecuencias serán similares o peor aun más dramáticas por el condimento recesivo Si se rebajan impuestos, el rojo fiscal será aun más profundo derivando en un incumplimiento de la deuda, ante el aislamiento financiero y en una corrida cambiaria y por qué no bancaria.
Pero si se dejan las variables tal como están, el colapso será inevitable. No solamente desaparecerá la inversión sino que irá profundizándose aún más la caída en la producción, el deterioro en los términos de intercambio y la salida de capitales.
El canje de la deuda que equivale a una nueva imposibilidad de pago, es una muestra de la endeble situación por la que atraviesan las cuentas fiscales.
Desde la Casa Rosada, lejos de entender conceptualmente la crisis económica se ha perdido el rumbo y de a poco va ingresando al ultrapeligroso escenario de la "estanflación".
Al parecer, la crisis no es solamente del neoliberalismo y del "efecto Jazz que no llegará a la Argentina". Tampoco "estamos firmes frente a la marejada" como se replica desde lo más alto del poder.
El gobierno enfrenta el inicio de un ciclo recesivo, sin instrumentos, se ha quedado sin opciones y sólo le resta emprender el camino de la disciplina fiscal para aliviar el peso de los sectores productivos. "Este no va a ser el gobierno del ajuste", era el latiguillo preferido de los Kirchner y sin embargo es la propia administración la que lleva al país hacia otro ajuste inevitable. La nación está ante una nueva frustración de su clase dirigente. Ayer, los culpables del fracaso eran los neomonetaristas, hoy, son los neokeynesianos aunque Keynes ni Von Mises fueran argentinos. El único culpable de tanta tragedia es un régimen fascista que de la mano de tristes y oscuros personajes vernáculos destruye la Argentina desde hace ocho décadas.
No. No está mal el almanaque. El carnaval no empieza, la noche de los excesos terminó...

Miguel Angel Rouco
fuente: periodico Tribuna

Sangre hervida

Parecería que Cristina Fernández de Kirchner sufre un curioso síndrome que
provoca que olvide que es el kirchnerismo el que gobernó en los últimos años
y, por lo tanto, es responsable de la realidad que viven hoy los argentinos.


por Carlos Mira

La presidente Cristina Fernández inauguró los jardines de la Quinta de Olivos como lugar para que se escuchen sus discursos invitando a una serie de organizaciones sociales (¿hay alguna organización que no sea "social"?) y de derechos humanos. Allí se refirió a la tragedia del alud de Tartagal y dijo que "te hierve la sangre cuando vez tanto egoísmo, tanta avaricia y por el otro lado tanta pobreza". Dejando de lado el hecho de que ya es hora que los presidentes dejen de alimentar el incendio nacional con palabras inflamatorias que no hacen más que tirar odio (por no decir otra cosa) de unos contra otros, habría que preguntarse quién ha gobernado Salta desde que se tenga memoria. Y, si me apuran un poco, quién ha gobernado el país. Cristina habla como si fuera un Macaya Márquez de la política. Comenta la jugada como si estuviera en una cabina de transmisión completamente ajena al protagonismo de los jugadores. Pero, en realidad, ella, su marido y su partido han gobernado Salta y la Argentina con una mezcla de demagogia, ineficiencia y despreocupación por los pobres francamente alarmante.
Y si no cabe duda de que hay ciertas cosas que te hacen hervir la sangre no son precisamente aquellas a las que se refirió Cristina. Salvo que estemos hablando del egoísmo y de la avaricia de una clase política que, sin producir otra cosa que problemas, se ha vuelto millonaria a costa de ser un parásito de la gente que produce.
Antes de hablar en términos que convocan a la discordia y a hacerle creer a parte de la gente que sus problemas se deben a la conducta que tiene otra parte de la gente, la Presidente debería mirarse en el espejo y preguntarse qué acción suya contribuye a que la riqueza nacional aumente a una tasa compatible con la potencialidad del país; qué acción suya hace que la Argentina acreciente su participación en el comercio mundial; qué acción suya hace que el país exporte más producción nacional; qué acción suya hace que el país genere más energía; qué acción suya contribuye a que los capitales del mundo lleguen al país; qué acción suya hace que haya más trabajo verdadero y no puestos de trabajo ficticio; qué acción suya genera más seguridad para las personas que día a día salen a la calle a trabajar sin custodios para generar los impuestos de los que vive el Estado que ella representa; qué acción suya hace más transparente la gestión pública: qué acción suya permite a las personas vivir bajo la tranquilidad de que sus representantes no les roban; qué acción suya hace más claros los negocios del Estado; qué acción suya permite que los productores de confort y de modernidad saquen a la Argentina de la pobreza y de la miseria que tanto le molestan.
Eso es lo que debería preguntarse la presidente antes de dar explicaciones inflamatorias acerca de por qué le "hierve la sangre".
Ya son muchas las expresiones que los argentinos hemos escuchado que se relacionan con la "elevación de la temperatura de las cosas". Ya tenemos suficiente de eso. Esta no es la hora de los incendios ni de las temperaturas elevadas ni de las sangres hirvientes. Es hora de paños fríos, de concordia, de comprensión, de humildad.
Ya es poca la gente que resiste los tonos de suficiencia que pretenden mostrar una sabiduría hueca que abarca poco menos que la pléyade completa del conocimiento humano, desde los pormenores agropecuarios hasta los intricados caprichos de la naturaleza y de la ingeniería hidráulica.
A la Presidente le convendría bajar un cambio los tonos y el contenido de sus dichos. El récord de su performance y la de su partido carecen del lustre necesario como para alardear o para repartir las culpas entre los demás. Con esa actitud menos caliente, menos soberbia y más cercana a la terrenal tarea de gobernar es probable que revierta los apabullantes índices de imagen negativa que la acompañan y los empiece a cambiar por opiniones que la ayuden a realizar su trabajo con altura, con decoro y con una contribución a la comprensión entre los argentinos antes que a su eterna e inútil división.

© www.economiaparatodos.com.ar

"ESCALA DE ZONCERAS" Y OTRAS COSAS

Alerta con la inseguridad pública.
Por Descartes

Sin ser tremendista, en el barrio de la Provincia de Buenos Aires donde vivo hay pánico. Hace tres meses le robaron el auto a los vecinos a las siete y media de la mañana cuando iban a trabajar, hace dos meses robaron a la librería de enfrente de casa, y hace tres días robaron a la estación de servicio a 50 metros de casa. Le robaron a mi hijo, le robaron a mi yerno, y al conocido de enfrente.
El pánico no es sólo en la provincia de Buenos Aires; lo es en la ciudad de Buenos Aires (Ciudad “Autónoma” en todo ahora, menos en los fondos que le asigna el gobierno central, que lo hace a discreción), en la costa, en el interior, en todos lados.
Ya no es que a usted le roben. Ahora si es anciano lo pueden golpear hasta matarlo, si es mujer la pueden violar, o lo queman con cigarrillos o cualquier otra barbaridad. Tampoco el tema es darles todo. A veces, aún dándole todo, lo matan porque están drogados. El 911 a veces llega, y a veces no llega. Si llega y el delincuente es menor de edad, la policía tiene prohibido detenerlo. Es más, para proteger a la persona denunciada, si el afectado hace la denuncia en la comisaría (ahora lo llaman “estación de policía”) la policía debe decirle al delincuente quién hizo una denuncia contra su persona, y darle el domicilio donde vive el denunciante, así que a prepararse para las represalias. Por tanto, la gente opta por no hacer denuncias, por temor a ellas.
Las estadísticas también disminuyen porque las denuncias no se hacen, total… para qué si nunca van a encontrar a nadie. Encima si va a hacer la denuncia, le piden tal o cual formulario, que venga mañana porque el responsable no está, o al día siguiente como si uno pudiese faltar al trabajo las veces que quiera. El Ministerio Público de parabienes, porque disminuyen las denuncias y por tanto las estadísticas, entonces el Ministro con bigotes que ya no quiero saber cómo se llama, muy suelto de cuerpo sale a decir que el delito disminuyó. Y no se le cae la cara de vergüenza, sino que encima sonríe. En suma: las estadísticas disminuyen, la Argentina presenta bajos niveles de delincuencia según el Latin Barómeter de Georgetown. Parece que el INDEC de Moreno hace las estadísticas delictivas.
Peor: si como hiciera el Ingeniero Santos, ni se le ocurra salir a perseguir delincuentes después que lo han robado por quincuagésima vez o que haya visto a su madre con la cara destrozada a pedradas; si en la persecución los llega a matar usando un arma de fuego, el que irá preso es usted porque ha buscado venganza y no defensa propia. Encima, va a quedar en la calle con su patrimonio embargado para los familiares del joven víctima de gatillo fácil y de la justicia por mano propia. Será que los formadores de opinión habrán olvidado la palabra delincuente.
Las soluciones adoptadas son deplorables. Además del jocoso “Estación de Policía” ya mencionado, otra solución la introdujo el entonces Ministro de Seguridad Arslanián, y consistió en cambiar los grados de la policía. Se acabaron los subinspectores y comisarios, y pasaron a llamarse tenientes, capitanes y coroneles. Es difícil explicar que se buscaba con esto, salvo que si un policía era sujeto a investigación por presunta corrupción, a lo mejor el lodo le caía a un militar con similar grado, por pura proximidad fonética. Risible como lo de la “Estación de Policía”, de no ser que es cierto.
Otra solución fue también risible: ahora los policías a cargo de una investigación la TV los mencionan como “Comisionados”, como el Comisionado Gordon de Ciudad Gótica. Es el mismo comisario de antes, pero esta vez comisionado.
Siguiendo en la escala de zonceras, apareció la “Policía Comunitaria” que ya teníamos desde antes según leí en el tango cuya letra decía “…sos amigo del botón de Talcahuano y Juncal/ cuando pasas con la mina el coso te hace la venia”, y cuando era chico y jugábamos a la pelota, el vigilante de la esquina no nos dejaba cruzar y él mismo nos alcanzaba la pelota. Según los fervientes defensores de la “policía comunitaria” la policía debe besar a los ancianos y niños, y departir con los vecinos del barrio. Una partecita visible del sistema de Estados Unidos, con la Policía del Condado. Claro está que es una partecita del modelo, porque en la High School de USA, un estudiante con beeper (que está prohibido) es sospechoso de traficar drogas, y la policía entra a la escuela y lo saca esposado. Y si un estudiante le levanta la voz a una profesora, ésta se da vuelta, toca el timbre y llama a seguridad. Llega un corpulento guardia, que saca al irrespetuoso y lo lleva a la sala de detención, con el castigo de …arresto. El inculpado se queda después de hora a estudiar, con el mismo guardia fornido con cara de pocos amigos y los brazos cruzados. Vaya a hacer eso aquí.
En el liberal país del norte, los estudiantes tiene como materia Ayuda Comunitaria, que consisten en una cierta cantidad de horas donde los estudiantes deben trabajar para la comunidad. Mejor que las cumplan. Es una materia más. Vaya a hacer eso aquí. La diestra lo tildará de socialista, y la zurda de violador de los derechos de la niñez y la infancia, la Carta del ONU, UNICEF y demás.
Entonces el sistema del país del norte hace que sí tenga sentido la Policía Comunitaria. Aquí copiaron una partecita, y la otra no: profesor que aplaza a un estudiante corre el riesgo de ser trompeado por un padre o madre, los estudiantes pueden ocupar y romper un rectorado (que pagamos todos) y ser declarados inocentes por la “justicia”, o pueden cortar una calle y hacer un asado en el pavimento, cuya reparación pagaremos también todos, además que los chorizos que coman estos pequeños vándalos tengan emanaciones cancerígenas por el alquitrán quemado. Este último hech– el de los chorizos en el pavimento - lo presencié personalmente en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini. Dale que va decía mi padre.
Entonces, nuestros políticos escuchan el clamor popular y crean más cuerpos policíacos, hasta que llegue el momento de que van a haber más policías que habitantes, o más vigiladores que vigilados. Hay tantos cuerpos policiales nuevos que perdí la cuenta, la Policía de Seguridad Aeroportuaria que palpa de armas a los pasajeros de Ezeiza como en la época de Al Capone, la Policía de la Ciudad de Bs As, otros que son una mala copia de los policías ingleses con cuadraditos en la gorra, la Policía del Conurbano 1, la del Conurbano 2, que nadie sabe ante quien o quienes rinden cuentas y a cargo de quien están. Cuantos tiros y con que frecuencia habrán tirado con su arma, nadie lo sabe así que por las dudas manténgase lejos.
Otra tontera fue pensar que la violencia ocurre porque la gente tiene armas de fuego. Para eso, los sociólogos sacan prolijas encuestas acerca de que la cantidad de homicidios por armas de fuego es mayor a los de arma blanca. La solución, que la población entregue sus armas. Por supuesto que los delincuentes no van a entregar las suyas, pero eso no fue pensado, los representantes del pueblo que eso decidieron quieren pasar a la historia como apóstoles de la no violencia, como Ghandi.
Una especie que pulula es la de “expertos en seguridad” que del tema nada saben. Entonces todo pasa por culpar a la corrupción de la policía, que los mismo políticos se encargan de impulsar dando poco combustible y poca munición a estos servidores públicos. Entonces los condenan porque mendigan nafta, o porque no saben tirar con el arma reglamentaria. ¡si para ir al polígono de tiro una vez cada seis meses o un año deben comprarse su propia munición! Estos expertos en seguridad propugnan los cambios de grado, los cambios de nombre, la policía comunitaria y la no represión.
La gente está atemorizada. Quieren seguridad y no les interesa quién se las dé. Lo que han conseguido hasta el momento es que los sociólogos continúen exorcizando las diferencias entre seguridad y defensa, y pongan el grito en el cielo ante la eventual militarización de la seguridad. No militarice, y aguante que lo sigan robando, matando, violando o torturando.
Lo importante es no ser represor porque dicen que la solución a la delincuencia no pasa por allí. Yo digo que no pasa únicamente por la represión, pero también pasa por la represión.
La gente desesperada pide que vuelva el servicio militar, olvidando que el servicio militar no es un reformatorio. Para horror de los clavadores de estacas en el pecho de los vampiros militarizantes, yo digo que la solución de las cosas no pasa por el servicio militar obligatorio, pero también pasa por el servicio militar obligatorio.
Ahora se ha instalado un tema nuevo en la sociedad, tratado con una irresponsabilidad supina por los medios: las tribus urbanas. Están los flogger, los lacros, y otro nombres. Son un montón de adolescentes cuyos padres – si los tienen – nadie sabe donde están. Se mutilan con piercings y se hacen tatuajes – que deberían estar prohibidos para menores; quien se los hace, no sé pero nadie averigua y castiga.
Cada periodista muestra las perversiones de algo que no se sabe si es hombre o mujer, aunque sea menor de edad. Los periodistas lo hacen con tono simpático, aunque ya hay dos o tres adolescentes muertos. Ignoran que estas pandillas indefectiblemente y como lo muestra la experiencia de otros países, terminan asociándose al tráfico de drogas y al crimen organizado puesto que de algo van a tener que vivir ¡Quién les va a dar trabajo! Entonces surgen las maras. Cuando hayamos llegado a este punto, las maras son imposibles de hacer desaparecer. Se habrán instalado para siempre. Existirán lugares donde las fuerzas del estado, sean militares o policías, no podrán llegar. Los habitantes deberán pagar protección a las maras. Es un camino sin retorno.
¿Y qué hacen nuestros representantes del pueblo? Espero que no terminen como los representantes del pueblo de Nigeria, viviendo en barrios cerrados exclusivos para representantes del pueblo. Por ahora estamos cegados con que no hay que militarizar la cosa, aunque el clamor popular es que los militares no juegan. La consigna es el logro democrático de desmilitarizar a la policía. Igual, los militares prefieren mantenerse a un lado, habida cuenta el hecho que en la Argentina, las leyes se pueden anular y hacer retroactivas conforme a las conveniencias políticas e ideológicas del gobierno de turno.
Los periodistas ignoran que las tribus urbanas o como se llamen, terminan siendo maras. Los representantes del pueblo ignoran que ya deben legislar sobre la actitud que el estado debe adoptar frente a las pandillas. Cuando pretendan hacerlo, ya será tarde.
La solución tiene cinco patas: la legislación de los representantes del pueblo, el hogar, la escuela, la justicia y los medios de comunicación. Todo lo que se diga allí debe ser coherente, so pena que tengamos una generación de esquizofrénicos violentos donde no exista ley que cumplir, en la casa la madre le pega a la maestra, en la escuela se lo eduque que puede romper la escuela con impunidad, la justicia deje libre a los delincuentes, y los medios y el muro infernal presenten las pandillas como expresión de libertad y simpatía.
La solución no es represión ni servicio militar: es también represión y también servicio militar, aunque no sean las más importantes, junto con otras cosas mencionadas arriba.
O a lo mejor, deberemos seguir pagando a los representantes del pueblo para que no legislen sobre el tema, seguir consultando a “expertos en seguridad no militarizante”, y resignarnos a que nos asalten, nos maten, a poner barbed wire de campo de concentración en las ventanas de nuestra casa, y a aprender nuevas palabras, como mara y clica.

fuente: un envio de J Marmol

NR: recuerdo cuando tuve que declarar el afano de la cedula del gas del auto (a Enargas no le alcanzaba con que dijera que me la habian afanado, tenia que dar todos los detalles, como en un examen de historia). Fui a ampliarla y no me quisieron atender porque segun ellos se les habia vencido el plazo de tomarla (?).
Entonces fui a la correspondiente a mi domicilio y dije que la habia perdido, a ver si asi lograba presentarle la putisima denuncia completa a Enargas.
Lo primero que me dijeron fue que tenia que sacar certificado de domicilio......si, para hacer la denuncia. Le digo a la cana, pero si figura en mi DNI...pues no importa, hagala igual... Por supuesto eso implicò la perdida de ese dia y el siguiente, hasta que me lo trajeron. Al tercer dia voy de nuevo... ni me lo pidieron ni me lo miraron...pero.......ah no, usted me tiene que traer los certificados de compra del equipo de gas......no les alcanzaba ni con el titulo del auto, ni la cedula verde, documentos ni nada.....Pedi hablar con el encargado con màs jerarquia presente...y todo lo que logrè fue que me tomara la denuncia, si, pero que volviera al dia siguiente con originales y fotocopias de todo... cosa que obviamente tuve que hacer...
Yo pensaba justamente, si todo ese quilombo era por una maldita cedula, què pasaria si hablaramos de algo realmente grave?
Todas estas marañas me recuerdan el tramite del arbolito de La tuerca, se acuerdan? Pero si no empezamos rompiendo estas marañas, es inutil.
-

Los entes de control desafían al Gobierno

AGN, Fiscalía y Defensoría, juntas

Despouy, Mondino y Garrido se reunieron ayer para alcanzar una estrategia común

por Laura Serra

Los tres coincidieron en una misma actitud: no ceder a las presiones del Gobierno.
El defensor del pueblo, Eduardo Mondino; el jefe de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), Manuel Garrido, y el presidente de la Auditoría General de la Nación (AGN), Leandro Despouy, compartieron ayer algo más que un almuerzo a solas; coincidieron en que, pese a los obstáculos y las presiones del oficialismo, permanecerán firmes en sus puestos y seguirán de cerca, en una tarea conjunta, la gestión de la Casa Rosada. Despouy, Garrido y Mondino han sabido ganarse, desde sus lugares, el rencor del oficialismo. Por eso ayer aprovecharon para hacer catarsis.
Despouy, desde la AGN, resiste la avanzada oficialista para cercenarle la facultad de difundir los informes de auditoría, muchos de los cuales son críticos de la gestión del Gobierno. Garrido también padeció recortes en sus facultades de investigación por parte del procurador general de la Nación, Esteban Righi, mientras que a Mondino el oficialismo ya le avisó que sus días en la Defensoría están contados y que, cuando venza su mandato, en diciembre próximo, lo reemplazará por un dirigente afín.
"El kirchnerismo divulga que voy a renunciar a mi cargo antes de tiempo; que quede claro: eso no va a suceder", enfatizó Mondino, enfrascado en su batalla contra el Gobierno para derogar la suba de tarifas en el gas y la electricidad.
El almuerzo transcurrió en la más estricta reserva y la cordialidad primó entre plato y plato. "Coincidimos en que en estos momentos complicados debemos apoyarnos entre nosotros y esperar que la taba se dé vuelta tras las elecciones de octubre próximo", confió a LA NACION uno de los comensales. Contra las presiones "Lo importante es no ceder a las presiones oficialistas; que cada uno resista en el lugar donde está, tanto en la tarea de contralor, en el caso de la FIA y la AGN, y de tutela de los derechos ciudadanos, en el caso de la Defensoría", explicó otro de los presentes. Los tres comensales coincidieron en que de ahora en más profundizarán el intercambio de información que maneja cada una de las áreas de su cargo para seguir más de cerca la gestión del Gobierno. "Está demostrado que los órganos de control y la Defensoría cuentan con una importante estima ciudadana y, lo que es más importante, tienen el respaldo de la oposición", afirma Despouy. Frente a las presiones oficialistas, la intención no sólo es resistir, sino acentuar el control sobre la gestión. Según pudo saberse, Garrido tiene en carpeta nuevas investigaciones que prometen revuelo, mientras que Despouy intentará que, de ahora en más, las reuniones en el colegio de auditores -de mayoría oficialista- sean públicas. De hecho, a la reunión de hoy asistirán diputados opositores y representantes de organizaciones civiles, todo un desafío al kirchnerismo.

fuente: La NAcion

jueves 19 de febrero de 2009

La madre del borrego?

en el día del cumpleaños de cristina

"Kirchner no me regaló nunca nada", dijo Cristina

leer en perfil

Serà por eso que es tan amarga?

-

Parece que no hay inflaciòn

Abri mi boleta de luz como si le abriera la puerta a Dràcula y veo que exactamente tengo que pagar el triple que la misma de esta epoca el año pasado........
Mientras tanto entre diciembre y ahora me aumentaron 10% la cochera, que lleva en un año una suba del 40% y parece por lo que lei en Clarin esta mañana que van por màs...
15% el colegio, que lleva en un año una suba del 40%
5% la prepaga, que lleva en un año una suba del 46%
y los gastos de super (alimentos) que ya habian aumentado un 20% entre noviembre y diciembre y luego siguieron aumentando graciosamente, ahora llevan acumulado en el año un 66%, y aclaro que hace años que en casa no se toman gaseosas de marca, por ejp, porque cuestan el doble y màs que otra cualquiera.
Bien, desde luego que nuestras entradas no aumentan ni un misero medio por ciento.
No sè hasta què punto pues no estamos peor que con la hiper......porque antes era cuestiòn de bicicletear rapido, porque las entradas tambien subian, pero ahora ni modo.
Si alguien ve una lucecita al final del tunel, avise.
-

Otra vez el presidente de facto

Los Kirchner dejaron a José de San Martín sin caballos y a Julio César sin avión

Esta vez, la furia de los Kirchner no fue sólo descargada contra Julio César sino también contra el propio José de San Martín. El primero se quedó sin el helicóptero presidencial que usa Néstor en calidad de ¿titular del PJ?; y el segundo se quedó sin caballos para el acto ante sus restos porque el actual vicepresidente asistiría al evento en Corrientes.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Que a Julio César Cleto Cobos le quiten el helicóptero presidencial para viajar a visitar una provincia argentina en emergencia es incomprensible, pero que el ex presidente Néstor Kirchner lo utilice a su criterio para realizar campaña política en calidad de 'titular del PJ' es ridículo.

Pues ayer, se abrió la puerta del Tango 10 en plena pista del aeropuerto de San Salvador de Jujuy y apareció Néstor Kirchner, listo para otro acto de campaña.
Enseguida se preparó para trasladarse, en auto, a Palpalá, donde pidió a los militantes que "llenen las urnas" y vayan "casa por casa" para explicar "el proyecto nacional" del kirchnerismo.
De esta manera, el jefe del PJ volvió a usar con fines electoralistas una aeronave de la flota presidencial, la misma que el Gobierno le negó hace 10 días al vicepresidente Cobos para viajar a Tartagal a raíz del alud.
Anteayer, Kirchner había hecho un acto similar en Avellaneda, al que llegó en un helicóptero de la Presidencia. Lo mismo ocurrió hace 15 días en José C. Paz. Cada uno de los discursos fue filmado por La Corte, la productora audiovisual contratada por la Casa Rosada.
Esta ubicación de los bienes presidenciales al servicio del jefe del PJ, es un ¿acto de corrupción?
En palabras de Laura Alonso, directora de Poder Ciudadano al diario porteño 'La Nación', se puede entender: "Es un caso típico donde lo partidario se mezcla con lo público. Es una clara forma de corrupción política".
Pedro Biscay, director ejecutivo del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (Cipce), dijo: "En esto no hay discusión. Los bienes públicos deben ser sólo para uso público o para actividades relacionadas con el ejercicio de las funciones. Utilizarlos con fines privados o, peor aún, con propósitos electorales, es indebido, cuestionable y deshonesto".
"Es evidente que Kirchner no cumple con actividades de primer caballero. Está usando fondos públicos al servicio del PJ. Debería ser castigado, pero no tenemos una legislación específica", se quejó Alonso.
Es que, en la Argentina y a diferencia de otros países, no hay forma de denunciar este "uso indebido" del patrimonio público, ante la Justicia. Aquí no existen normas que legislen sobre el uso de bienes del Estado con fines partidarios.
Kirchner llegó a dos de sus últimos tres actos en el conurbano en helicópteros de la flota presidencial. Cada hora de vuelo de esas máquinas cuesta al menos US$4.000. Ni hablar de la logística que aporta el personal de Protocolo y Ceremonial de la Casa Rosada para los actos del presidente del PJ.
Mientras tanto, el vicepresidente de la Nación, Julio Cesar Cleto Cobos, un funcionario que fue tan electo por los argentinos como Néstor insiste que fue su esposa pero que por atreverse a disentir con los Kirchner se ha convertido en uno de sus blancos preferidos, sufre otro nuevo "ataque", que esta vez compartirá con el prócer José de San Martín.

Según 'El Litoral' de Corrientes, Cristina dejó a Yapeyú sin granaderos porque Cobos asistiría al acto que se realizará en la cuna del General San Martín el próximo 25 de febrero, en conmemoración al 231º aniversario su nacimiento.
Un verdadero argumento protocolar en clave política: "a días de la visita de Julio Cobos al acto en honor a San Martín, el Ejército sorprende con una decisión polémica de movilizará a los granaderos y dejará a la cuna del Libertador sin guardia oficial el 25", cuenta el diario.
El hecho no tiene precedentes. La orden fue movilizar los efectivos del Destacamento Militar Yapeyú de Granaderos a Caballo a Buenos Aires. La fuerza armada argumentó que el movimiento de tropas se deberá a que el acto central tendrá lugar en Capital Federal. Pero la anunciada presencia en el acto de Cobos despertó sospechas de que la determinación haya tenido más ribetes políticos que protocolares.
El intendente yapeyuano, Adán Gaya, se mostró indignado con la novedad, y sostuvo que "quienes tomaron esta decisión tendrán que responderle al pueblo argentino y a la historia".
La noticia fue confirmada ayer por el intendente Gaya, quien fue notificado telefónicamente por el jefe del Regimiento de Artillería 3 de Paso de los Libres, Teniente Coronel Marcelo Calvo.
El militar informó a Gaya que el Ejército no participará de la organización del acto, como lo hace todos los años, a la vez que confirmó la movilización de casi todos los Granaderos que prestan servicio en el Destacamento Militar Yapeyú hacia Buenos Aires. De este modo, los granaderos no tendrán la posibilidad de participar del acto en la cuna del General.
Según sostuvo Gaya en comunicación con 'El Litoral', las razones esgrimidas por la autoridad militar fueron que los efectivos deberán presentarse en los actos centrales por el natalicio del Padre de la Patria, que se realizarán ese mismo día en la Capital Federal.
Sin embargo, la invitación que aceptó el vicepresidente de parte del gobernador, Arturo Colombi, para asistir al homenaje en Yapeyú, hizo que todos los ojos apuntaron directamente el Ministerio de Defensa, a cargo de la kirchnerista Nilda Garré, por las diferencias entre Cobos y Cristina.
Recuerda también el mismo diario correntino que el pasado 17 de agosto, a un mes de su voto "no positivo" al aumento de las retenciones agropecuarias en el Congreso, el Vicepresidente no había podido asistir al acto que se realizó en Yapeyú por el aniversario del fallecimiento de San Martín. En aquella oportunidad, la dudosa imposibilidad de ocupar el avión de la Presidencia no le permitió llegar a la cita. Esta vez, y para garantizar el arribo del mendocino a tierras sanmartinianas, el gobernador Colombi anunció el traslado en el avión de la Provincia, aunque seguramente no aguardaban la sorpresiva decisión de movilizar a las tropas al acto donde estará Cristina.

urgente24

LA INEFABLE BONAFINI

CONVENIO DE COLABORACION ENTRE EL MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, Y LA FUNDACION MADRES DE PLAZA DE MAYO


Expte. N° 36555/2008 D.N.

El MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACION, en adelante "EL MINISTERIO", representado en este acto por su titular, Dr. Cr. Aníbal Domingo FERNANDEZ, con domicilio legal en la calle Sarmiento 329, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y la FUNDACION MADRES DE PLAZA DE MAYO, en adelante "LA FUNDACION", representada en este acto por su Presidenta, la Señora Hebe P. de BONAFINI, con domicilio en la calle Hipólito Yrigoyen 1584, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, convienen suscribir el presente convenio de colaboración bajo las siguientes cláusulas y manifestaciones:- - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRIMERA: El presente convenio tiene por objeto propiciar y proveer de ocupación laboral a los internos alojados en el ámbito del Servicio Penitenciario Federal, incorporados en el Régimen de Semilibertad, conforme a lo prescripto en los artículos 23 al 26 de la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad N° 24.660. - - - - - -
SEGUNDA: En función del objeto mencionado y en la medida de sus posibilidades, LA FUNDACION proveerá de trabajo a dichos internos en los diferentes emprendimientos que actualmente posee y en los que posea en el futuro, mediante la celebración de contratos laborales de acuerdo con las normas vigentes que regulen la actividad.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TERCERA: Para aquellos internos que se hallen incorporados al Período de Prueba y que estén próximos a la incorporación al Régimen de Semilibertad, LA FUNDACION podrá instrumentar cursos de capacitación laboral en los distintos talleres, los que serán evaluados y coordinados por el Ente Cooperador Penitenciario (ENCOPE).- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CUARTA: La incorporación de los internos al Régimen de Semilibertad, será impulsada por la Dirección Nacional de Readaptación Social. Dicho órgano efectuará también todas las actividades de contralor necesarias cumpliendo con tareas de patronato y supervisión.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
QUINTA: Se instrumentará un programa especial dentro del ámbito penitenciario, para jóvenes internos de 18 a 25 años tendiente a su capacitación laboral; ello a los efectos de facilitar en el futuro su incorporación a las fuentes de trabajo atento a las exigencias que el mercado laboral requiere. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEXTA: LA FUNDACION evaluará y suscribirá oportunamente convenios con el Servicio Penitenciario Federal, para la adquisición de productos o manufacturas derivadas de labores realizadas en los talleres productivos de dicha Institución por los internos allí alojados; ello en la medida de la adecuación de las producciones y las necesidades operativas de LA FUNDACION. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En prueba de conformidad se firman DOS (2) ejemplares de un mismo tenor a un solo efecto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a los 5 días del mes febrero de 2009.- -



Señora Hebe P. de BONAFINI Dr. Aníbal Domingo FERNANDEZ
PRESIDENTA MINISTRO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y
DERECHOS HUMANOS DE LA NACION



fuente: un envio de Josè Marmol



què tendrà que ver la Bonafini en esto? En realidad què tendrà que ver con nada....

.

Otra de Cristineta






Cristina con "trabajadores de la construcción entrerrianos" en Olivos.
.
.
.
.
.
.
.El Pocho llevaba colegialas...Bromas al margen, la noticia dice: "La presidenta Cristina Fernández encabezó esta tarde un acto en el que presentó el Plan de Obras de Acción Inmediata para la provincia de Entre Ríos, que contempla la realización de proyectos de infraestructura para todo el territorio provincial con el financiamiento del Estado nacional, en la Residencia Presidencial de Olivos."
Quiénes son los de la foto?
Son entrerrianos?
Los hicieron venir desde la provincia para propaganda política?
Quién les paga el jornal?
Demasiadas preguntas.
Ella dijo: "Cuando veo allá al fondo, acompañándolos a ustedes, hombres y mujeres de gestión pública de los partidos políticos, a los trabajadores de la construcción con sus cascos amarillos, creo entonces que estamos cerrando, como yo digo, el círculo del buen Gobierno y de la buena gestión."
Cerrá y andate, nomás.

fuente: blogbis

miércoles 18 de febrero de 2009

Presidente de facto

aumenta la tensión
Por orden de Kirchner, Macri no podrá emitir bonos
Lo hizo en represalia al rechazo del blanqueo de capitales por parte del PRO. El ataque de Echegaray.


Por estas horas, Néstor Kirchner está enojadísimo con el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. El ex presidente considera como una venganza la no adhesión del PRO al blanqueo de capitales y la moratoria por la no aprobación por parte del Ejecutivo del bono por US$500 millones que la Ciudad de Buenos Aires no puede emitir.
Según informa hoy Ámbito Financiero, Kirchner se lo comentó a un grupo de colaboradores y les ordenó que el bono porteño debe seguir congelado, ya que "no se debe aceptar esta extorsión desde el PRO".

Dijeron no.
El jueves pasado el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Laerrta había explicado la decisión de no avalar el proyecto y perseguir localmente a los que se inscriban en él. Además advirtió que se agravaría a quienes se adhieran al blanqueo de capitales y a la moratoria impositiva y que Macri estaba en desacuerdo con acompañar el proyecto nacional aprobado en diciembre.
¿Perjudicado?. Según cálculos del kirchnerismo, Macri perdería más por la no emisión del título público que la gestión de Cristina Kirchner por la no adhesión al proyecto. Pero desde el PRO saben que golpean duro con esta contra: más del 60% de los ingresos de la moratoria y del blanqueo, dependerían de la Ciudad, ya que es en ese distrito donde la mayoría de las empresas tienen su inscripción, así como los proyectos inmobiliarios y comerciales.
Contra el rechazo. Ricardo Echegaray, criticó duramente la decisión de Macri. Según el titular de la AFIP es "una decisión retro de un Gobierno PRO". Advirtió en conferencia de prensa que, aunque no se pedirá que se declare el origen del dinero, promoverán investigaciones en casos dudosos. Luego explicó que "se mantendrá el secreto fiscal. No hay que informar sobre el origen de los fondos ni las fechas de compra de los bienes que se declaren". Agregó que "Estados Unidos, Alemania, Rusia, Canadá, Italia y Portugal también hicieron lo mismo".

fuente: minutouno

Yo quisiera saber quièn caràmbanos es Kirchner para dar òrdenes...¿Presidente? ¿Rey? ¿Primer ministro? ¿Emperador?
Si tuvieramos un Congreso y una justicia decente, seguramente hace tiempo ya hubieran hecho algo.
-

Decreto reservado

Un decreto reservado le asignó plata para Lockheed, a pesar de que la empresa incumplió el contrato con el estado

Cristina tiene un secreto de 133 millones de pesos
La beneficiada es la mayor proveedora de armamento del mundo y maneja el Área Material Córdoba.
El Gobierno dijo que quiere quitarle la concesión, pero igual pagó.

por Damián Glanz

El único decreto secreto que firmó Cristina Kirchner le otorgó 133 millones de pesos a la empresa estadounidense Lockheed Martin para ampliar un contrato que, según el propio Gobierno, fue incumplido sistemáticamente desde que Carlos Menem le otorgó a la compañía la concesión del Área Material Córdoba en 1995. Hace dos años, la empresa -la mayor proveedora de armamento del mundo- se comprometió a entregar 10 aviones Pampa nuevos a la Fuerza Aérea Argentina. Pero no cumplió. A pesar de ello, La Presidenta rubricó el 14 de abril de 2008 el Decreto "S" Nº 628 que habilitó la transferencia de fondos que no estaban contemplados en el acuerdo original. La violación del contrato habilitaba al Poder Ejecutivo a rescindir el contrato "sin costo alguno" para las cuentas públicas, pero en lugar de aplicar esa "cláusula gatillo", el Ministerio de Defensa anunció que estatizará la compañía mediante la compra del paquete accionario de la empresa."Secreto" es la palabra clave del vínculo entre el Estado argentino y el mayor lobbista del mercado global de armas. Menem le entregó a la Lockheed Martin Aircraft Argentina S.A. la concesión del Área Material Córdoba mediante el Decreto "S" 2221/94 que firmó el riojano. El principal punto del contrato era el desarrollo y fabricación del AT-63 Pampa. Ese acuerdo no se cumplió. En 2003, Eduardo Duhalde comenzó a renegociar el convenio. La tarea la concluyó Néstor Kirchner en 2004. Siguió el camino de Menem: el nuevo contrato se realizó con otra norma secreta, el Decreto "S" Nº 162/04.
El Gobierno nunca explicó cuál fue el monto de aquel convenio que obligaba a la empresa a fabricar seis aviones AT-63 Pampa para la Fuerza Aérea y otros seis para exportar.
En cuatro años, la empresa no terminó un solo avión nuevo operable, y sin embargo nunca dejó de recibir aportes estatales: $820,6 millones en 2004, $131,3 millones en 2005, $186,8 millones en 2006 y $331,6 millones en 2007. Con todo ese dinero, la empresa podría haber fabricado unos 54 aviones Pampa, valuados en 9 millones de dólares cada uno. En total, desde que los Kirchner llegaron al Gobierno hasta hoy, la compañía recibió $1.786 millones, y los aviones nuevos no aparecen.
En octubre de 2007, la ministra Nilda Garré anunció un agregado al contrato. La empresa se comprometió a proveer 10 aviones. Debían entregar cuatro a fin de ese mismo año. Un año y medio más tarde, la filial argentina de la Lockheed no terminó ninguna nave en condiciones de ser operada. Así fue confirmado a Crítica de la Argentina por un alto oficial de la Fuerza Aérea, con base en Córdoba, que está vinculado con el Área Material Córdoba desde 1984.
Distinta fue la versión que ofrecieron desde el Ministerio de Defensa: "Desde que se inició la gestión de Garré la empresa concretó 12 modernizaciones de aviones Pampa y entregó seis Pampas nuevos. Eso es lo que está cumplido".
Desde la Fuerza Aérea, en cambio, dijeron que "de los 18 aviones que debían actualizar, entregaron 16" y se negaron a proveer información sobre las nuevas naves.La actualización del acuerdo que firmó la ministra con Alberto Buthet, presidente de Lockheed Argentina, incluyó una "cláusula gatillo" que podía ser utilizada por cualquiera de las partes ante eventuales incumplimientos: en caso del Estado, adquiría el derecho a reclamar la finalización de la concesión sin que eso representara un costo fiscal. Así lo anunció Garré a través del "parte de prensa Nº 267/07" del 23 de octubre de 2007.
El plazo límite para denunciar la finalización del acuerdo venció el 31 de diciembre último. A pesar del incumplimiento histórico, el gobierno argentino renunció a su derecho y optó por un camino que podría implicar nuevos desembolsos provenientes de las arcas públicas.
Pero Defensa no lo ve así. "Para nosotros nunca hubo incumplimiento de contrato", afirmaron oficialmente ayer.
La Lockheed sabe de desembolsos millonarios de parte de la gestión K. El 6 de diciembre de 2007, a cuatro días de finalizar su mandato, Kirchner firmó su último decreto de necesidad y urgencia. Mediante el Decreto 1855/07, que fue publicado el 10 de diciembre -el mismo día que asumió su esposa-, le otorgó 497.571.283 pesos.Cristina Kirchner siguió el camino secreto que inició Menem y que continuó su marido. El 14 de abril de 2008 rubricó el Decreto "S" Nº 628 que habilitó una ampliación presupuestaria para la "modernización y fabricación de aeronaves". Dos meses más tarde, haciendo uso de los "superpoderes", el otrora jefe de Gabinete Alberto Fernández incorporó 133,7 millones de pesos al "Programa 18 - Equipamiento y material de las Fuerzas Armadas". Para esos "anticipos financieros" el Gobierno reorientó fondos que estaban previstos para "actividades de conducción e inteligencia" y para el "sostén logístico antártico".El secretario de Planificación del Ministerio de Defensa de la Nación, Oscar Cuattromo, adelantó ayer que una vez que sea recuperada la Fábrica Militar de Aviones, de Córdoba se brindarán servicios a la compañía brasileña Embraer.
Los proyectos oficiales para el Área Material Córdoba son varios.
El ministro de Transporte, Ricardo Jaime, quiere convertirla en los talleres de reparación de la flota de Aerolíneas y Austral. El gobierno cordobés pretende fabricar autopartes. Más firmes están los acuerdos con Embraer y con la chilena Enaer. La primera es socia y la otra, subsidiaria de la compañía estadounidense. Será para la Lockheed un gran nuevo negocio: el Estado le comprará las acciones, pero igual podrá quedarse con los contratos.La Corte negó un recurso a MiceliLa Corte Suprema le negó a la ex ministra de Economía Felisa Miceli un recurso de queja que había presentado para que el máximo tribunal resolviera sobre su procesamiento por la bolsa de dinero que le encontraron en el baño de su despacho en junio de 2007.
Ésta era la última posibilidad de apelación que le quedaba a la ex funcionaria para zafar de su situación en la causa que tramita en el juzgado de María Romilda Servini de Cubría. Tanto la Cámara Federal porteña como la Cámara de Casación confirmaron el procesamiento por "encubrimiento en concurso real con el delito de destrucción de documento". Con ese panorama, la defensa de Miceli trató de apelar ante la Corte, pero Casación lo consideró inválido. El último paso que presentó la ex funcionaria fue el planteo de un recurso extraordinario, pero ayer recibió también la negativa del máximo tribunal, con lo cual su procesamiento quedó firme antes del juicio oral.

fuente: Critica

Supongo que lo reservado es por lo que se queda en algunos bolsillos, no por el tema en cuestiòn...
-

Lorenzetti pide a los jueces que no acepten directivas de nadie

El año de la justicia


Reafirmó la autonomía de los magistrados, pero advirtió que ellos "no gobiernan"

por Paz Rodríguez Niell

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, exhortó ayer a los jueces a "asumir un rol activo" y a fijar límites a los avances del Estado sobre garantías fundamentales de los ciudadanos. Para eso, afirmó, es necesario que los magistrados tengan la suficiente autonomía y que no reciban directivas de nadie, ni siquiera de la propia Corte. Eso sí: los jueces deben tener claro que su papel no es gobernar, advirtió Lorenzetti. Además, en un doble mensaje al Poder Judicial y a los poderes políticos, el presidente de la Corte sostuvo que "los grandes jueces son como los estadistas, que no piensan en las próximas elecciones sino en las próximas generaciones".
Fue un discurso de especial impacto por el auditorio. Lo escuchaban, además de sus pares de la Corte, el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández; la secretaria de Justicia y representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Marcela Losardo; el procurador general de la Nación, Esteban Righi; el defensor del Pueblo, Eduardo Mondino; el presidente del Consejo de la Magistratura, Luis Bunge Campos; el procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, y una gran cantidad de jueces de la ciudad de Buenos Aires y de las provincias. Todos ellos asistieron ayer al acto de apertura del año judicial, que cada febrero encabeza el presidente de la Corte Suprema en el Palacio de los Tribunales.
Durante un largo discurso, Lorenzetti fijó las prioridades de la Justicia. Acelerar los procesos -sobre todo los de derechos humanos-, dar respuesta a los reclamos de los jubilados, asegurar la protección del medio ambiente, garantizar seguridad jurídica a los empresarios y defender la libertad de expresión fueron algunos de los objetivos enunciados.
El presidente de la Corte advirtió, no obstante, que en el afán de cumplir estas metas los jueces no deben extralimitarse. "Este rol activo no significa que tenemos que gobernar -dijo-. Los jueces no nos ocupamos de la seguridad en las calles ni de las decisiones en el ámbito económico. Para eso está organizado un sistema basado en las decisiones de la mayoría. Si las decisiones no gustan, serán juzgadas en las elecciones y no en los estrados judiciales." Según Lorenzetti, ése es el desafío: "¿Cómo ser activos en la defensa de los derechos fundamentales sin avanzar en áreas que no nos corresponden?".

La reacción del Gobierno
Estas palabras cayeron muy bien en el Gobierno. Terminado el acto, el ministro de Justicia declaró: "Después de la crisis de 2001, algunos magistrados tuvieron gestos hacia el Gobierno que no fueron buenos. Los dichos de Lorenzetti marcan una muy clara diferencia".
Para satisfacción de Aníbal Fernández, esta vez, a diferencia del año pasado, Lorenzetti no enfatizó en la necesidad de que la Justicia pueda manejar su presupuesto con libertad ni le advirtió al Gobierno que lo contrario atentaba contra la independencia del Poder Judicial. Sus mensajes fueron, casi sin excepción, para los magistrados. Pero a ellos les dijo que son los garantes de que los gobernantes no avancen de forma ilegal contra la vida de la gente y les recordó que cuentan para eso con una total autonomía. "Deben tenerla porque, de lo contrario, si alguien pudiera decirles a los jueces cómo deben resolver sus sentencias se pondría en riesgo a todo el Poder Judicial", sostuvo.
Además, dijo que la Corte no intentará adoctrinarlos. "Nosotros nunca vamos a decirles cómo deben resolver sus sentencias. Ese es el gran ámbito de discrecionalidad judicial", advirtió Lorenzetti para alegría de un auditorio colmado de jueces. Un mensaje que cayó bien en Tribunales El discurso del presidente de la Corte Suprema cayó muy bien entre los jueces. El presidente de la Asociación de Magistrados, Ricardo Recondo, dijo: "Es positivo que haya reafirmado la autonomía que tiene cada juez y que haya hablado de límites: así como nosotros pedimos independencia, debemos respetar el ámbito de los otros poderes". Javier López Biscayart, el magistrado que investiga el caso Skanska, coincidió: "Podemos sentirnos muy respaldados. El discurso reafirmó la autoridad de los jueces".
Para el constitucionalista Daniel Sabsay, fue un avance que Lorenzetti se haya propuesto acelerar los juicios.

fuente: La Nacion

bueno, no estarìa mal que pasàramos a los hechos.
-

“EL PARASITISMO SOCIAL DEL DEMAGOGO”

por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse

La deshonestidad y la hipocresía tienen, cada una de ellas, cien variantes que son bien conocidas.
Una sola de esas variantes tiene esencia histriónica y se alimenta de ambas: la demagogia.

Así como el termómetro para un actor de comedia es el aplauso, para los demagogos lo es, sin duda, la credibilidad que despierta su engaño.

Y cuando se perfila el inminente colapso de esta última, la velocidad del derrumbe resulta directamente proporcional a la cantidad de imbéciles por kilómetro cuadrado que papan moscas entre la ciudadanía votante.

Ante las catástrofes de la naturaleza, sean estas grandes o pequeñas, el gobernante demagogo no tiene opción : Hace lo que resulta su obligación primaria, pero como no tiene planes de emergencia, improvisa. Y no puede entonces, resistir la tentación de agregar un poco de su liturgia secreta para estafar los sentimientos y promover más adhesiones…

Su intención deshonesta aparece siempre enmarcada en algunos detalles que parecen imperceptibles.

Llegar tarde al lugar, y hacerlo con un ejército de camarógrafos, le permite convertir a su favor, aquello que es su obligación en un estrépito, aquello que es legal en un sacrificio personal y aquello que es pura ayuda desde el erario público, en la apariencia de un donativo de su propia generosidad

Elena Petrescu, la esposa del famoso dictador rumano Nicolae Ceausescu, cogobernaba de un modo operativo directo.
Se presentaba hasta en las tragedias menores y entregaba dinero a la gente extrayéndolo de su propia cartera.
Cuando se le terminaba, un lacayo volvía a llenarla en forma muy disimulada.
El dinero del estado rumano, fluía así, desde la aparente caridad personalísima de esta farsante.

Al final, como toda historia de demagogos, la discusión popular ya había quedado reducida a elegir si era mejor fusilarlos a ambos o colgarlos boca abajo de un farol de alumbrado, lo cual tuvo lugar a fines de 1989.

Han sido muy pocos los demagogos de la historia mundial que supieron medir bien sus tiempos de actuación en el engaño y previeron los puntos de inflexión que fatalmente terminan siempre contaminando su farsa.

La conciencia crítica es casi un acto íntimo

El hipócrita, no ignora que está diciendo algo que no piensa ni siente.
Sabe perfectamente cuando y cómo engaña a la gente con sus actos y con sus palabras.
Jamás se metería en el barro si no hay una cámara o un fotógrafo para registrar su rostro plañidero. El barro sólo sirve con foto.

Con un vestigio mínimo de moral, suele sentir el regusto amargo de saber que se lo reconoce y se lo aplaude por lo que en verdad no es.

Sueña con poder ser, en realidad, alguna vez, aquello por lo que recibe la adulación o el reconocimiento social.
A veces se convence y hasta se mira en el espejo ensayando histriónicamente la emoción en sus ojos.

Pero es en vano.
Se desespera en la intimidad por la certeza de que eso jamás ha de ocurrir en la realidad. Jamás se podrá meter en el cuerpo de ese personaje falso que ocupa impiadosamente para hacer su comedia.

Si quiere recibir ese reflujo de halagos en una posición simétrica con lo que irradia, deberá seguir engañando a todos.

Deberá seguir, en suma, siendo lo que es: Un gran hipócrita.

El barro de Tartagal sirve bien tanto para un barrido como para un fregado.

La oposición ni siquiera ha tenido la iniciativa – no digamos la viveza – de ir a verificar si las ayudas llegan o si las declamaciones de transferencia dineraria tienen algún mínimo viso de realidad.

Sin dudas, la traslación logística del gobierno, signada por el “punterismo” más corrupto que tuvo el país, es imposible que coincida con la promesa y el llanto fácil arrojado a un pueblo ya arrasado y desesperado.

Existe, no se dude, un abismo de distancia entre los números del reparto decretado y la proporción algebraica de dinero goteada a sus destinatarios

Así es, por cuanto la demagogia navega alegremente entre la orfandad de auditorías. Allí germina y reverdece.
La Auditoría General de la Nación argentina, es controlada insólitamente por la familia del funcionario que distribuye los fondos y las partidas.

En tal sistema cloacal, propio del crimen organizado, se practica una actividad de predación clásica: El parasitismo social.

El parasitismo social es la variante humana criminal de todos los procesos conocidos en la flora y la fauna.
En estos últimos reinos, el parásito es agresivo… se alimenta de su huésped, animal o planta, al que debilita pero nunca mata, porque sería como firmar su sentencia de muerte.

Su huésped es quien lo alimenta y el parásito no depreda. Vive de su presa a la que va devorando. Vive de un capital que dilapida y sin embargo mantiene a su huésped con vida…se limita a cobrar los intereses, sin tocar el capital.

El parasitismo social del demagogo , en cambio, tiene una esencia criminal y suicida a la vez, por cuanto depreda todo.

Y lo hace en forma absolutamente ciega.

Y allí va… recto, hacia su propia muerte.

Pero antes de eso… nos lleva puestos.

Lic. Gustavo Adolfo Bunse
fuente: Tabano consultora

Meditaciones sobre la riqueza

Distintas personas, entidades y organizaciones hablan de los ricos como causantes de la pobreza. Opinión que relaciona mal esos dos estados económicos, porque es igual que decir que la fortuna de un deportista o un artista se debe a la pobreza de otros deportistas o artistas o de determinadas entidades o comunidades. Por otra parte, los pobres, especialmente desde la revolución industrial, no son el resultado de la expoliación de los ricos, sino de los aprovechados de la política que les aplican impuestos abusivos en su magra canasta familiar, como es el IVA, que se cobra aun a jubilados de mínima, a cartoneros, a pobres y a indigentes, o proveen una educación que no apunta a despertar la autorrealización personal en lo racional ni en lo técnico que exige este siglo para trabajar con éxito.
Es interesante ver que esas mismas personas que se quejan de la distribución desigual de la riqueza en nuestro país, como en muchos otros de Occidente, no hagan referencia a lo que acaece en los países comunistas, socialistas y socialdemócratas de cualquier lugar de la Tierra, como en distintas sociedades del pasado y del presente.
Nos está indicando cosas generalmente no señaladas en los escritos sobre esa concentración de riqueza, como que:
1) La tendencia a tener más es el producto de deseos posesivos propios de todas las personas. 2) Así como las cosas que se caen se rompen, por la ley de gravedad, la distribución de la riqueza obedece al Postulado de Pareto, que señala que en todo el mundo el 20% de la población posee el 80% de los ingresos.
3) Personas con buenas ideas han pasado de la nada a millonarios, como también muchos millonarios han dejado de serlo por errores en el manejo económico.
4) Que se puede alcanzar riqueza con o sin medios éticos, y aun por aquellos que de un modo u otro están en contra de la propiedad privada. Así, los okupas resisten ser desalojados de lo que argumentan les pertenece.
5) Los antropólogos han mostrado que las clases altas poseedoras de riquezas se encuentran en todas las culturas de todos los tiempos.
6) La historia también señala que la acumulación de riquezas se viene cumpliendo desde antes del capitalismo y en distintos tipos de grupos con poderes (monárquicos, teocráticos, mafiosos, políticos, sindicales, artísticos, deportivos, religiosos) en gobiernos democráticos o autocráticos, aristocráticos o revolucionarios, civiles o militares, comunistas o socialistas.
7) Los regímenes autoritarios de hoy como ayer facilitan a muchos que viven del Estado hacerse ricos sin trabajar y crean una inmovilidad social que hace que cada vez los ricos sean más ricos y los pobres más pobres.
8) La riqueza puede provenir también de actividades como el narcotráfico, el contrabando de armas, la prostitución organizada u otros medios mafiosos, pero también de regímenes autoritarios como los señalados, especialmente en América Latina y en Africa, ese continente que ha recibido y dilapidado el monto de tres planes Marshall.
9) Los Estados, por medio del juego oficial de loterías, tómbolas, bingos y apuestas deportivas, descalifican al trabajo productivo al promover la idea de ser ricos sin trabajar.
10) Todos los poseedores de riqueza de todos los tiempos y en todos los lugares, sean productores de bienes, prestadores de servicio, creadores de entretenimiento o difusores de creencias espirituales, poseen símbolos de su estamento con consumos conspicuos que concretan esa disipación de sus riquezas, generando puestos de trabajo en esa producción. Tomemos este solo ejemplo, la existencia del más refinado lugar de comidas necesita de ayudantes de cocina, peladores de verdura, personal de limpieza y de guardarropas, mozos, lavaplatos, porteros, guardacoches, a los que se suman los proveedores con su gente para acercar alimentos, bebidas, papelería, elementos de menaje, toda una pléyade de gente que con su trabajo remunerado satisface a mucha gente.
En síntesis, la riqueza es el producto de deseos posesivos propios de todas las personas de todas las edades, en todas las culturas, de todos los tiempos, de todos los grupos de poderes de todos los gobiernos. Que se puede alcanzar con tanto esfuerzo, perseverancia y medios, como por caminos fáciles, ocasionales o no éticos y también por cercanía a regímenes autoritarios.
Mientras que la pobreza es el resultado de los aprovechados de la política, que aplican impuestos abusivos aun en la magra canasta familiar a las clases más bajas, síntesis que llevó a Egon Jamenson a escribir el libro De la nada a millonarios.

Dr. Héctor Eloy Soneyra
Buenos Aires

fuente: La nueva provincia

martes 17 de febrero de 2009

TEMBLADERAL EN LOTERÍA BONAERENSE

(GRACIAS A DENUNCIA DE TRIBUNA)

En los últimos días, han sucedido dos hechos de gran relevancia relacionados al Instituto de Lotería y Casinos de la provincia de Buenos Aires, organismo seguido muy de cerca por este periódico por diversos hechos de corrupción ...

leer Todo el artículo ...

Christian Sanz
-

Delirios presidenciales

Lo dijo la ladrona

Sería fantástico decirle a todos que nadie pague más impuestos.

Crítica

Bueno, de hecho, para como el montonerato está administrando el país, nadie tendría que pagar ningún impuesto. Pero -para no ser tan extremista- debo decir que la botóxica infame debería saber que los impuestos confiscatorios -como las retenciones- son injustos y anticonstitucionales. La idiota alegre también debería urgente hacer un esfuerzo supremo y meditar un ratito, y advertir que con el actual esquema fiscal y regulatorio que aplica a la actividad principal del país, está llevando a todos los argentinos inexorablemente a la ruina.Posiblemente la descerebrada crea que diciendo alguna disparatada frase -que sus lameculos a sueldo obviamente la considerarán ingeniosa- no solo no arregla nada, sino que profundiza el conflicto.
Aumenten la dosis, pasen a inyectables, o intérnenla, pero hagan algo.

fuente: blogbis

Yendo hacia abajo


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Probablemente la operación no les llame la atención a muchos. Hace rato que los gobiernos argentinos (no es exclusividad peronista, para nada) han robado a quien se les puso a tiro para cerrar las cuentas.
En otros tiempos, cuando los números hacían agua las víctimas favoritas eran las cajas de jubilaciones, el Banco Central y hasta el Banco Nación. Los depósitos en plazo fijo, los fondos de los títulos públicos. Recién después vinieron los bancos privados, a los que se obligó a comprar títulos basura.
Los K innovaron con la incautación de la jubilación privada.
Pero se ve que ahora el agujero en es grande, porque es la primera vez que veo que el afano sea a los propios ministerios del Ejecutivo.

fuente: blogbis
-

Denuncian penalmente a Cristina Kirchner



"tributo ilícito"


Se conoció ayer una nueva denuncia penal contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Foto: Cedoc


Luego de que se promoviera una investigación judicial sobre la presunta negativa del Gobierno al vicepresidente para que haga uso del avión presidencial, se conoció ayer una nueva denuncia penal contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ahora, el motivo de la acusación es el de " incumplimiento de los deberes de funcionario público", a raíz del decreto que modificó las tarifas de gas.
La denuncia quedó a cargo del juez Julián Ercolini, quien ya investiga una presunta asociación ilícita que habría encabezado el ex presidente Néstor Kirchner, hombres de su Gabinete y varios amigos. El delito cometido sería, según consta en la denuncia, "recargo tarifario en la factura del servicio de gas con destino a la creación de un fondo fiduciario para la importación del hidrocarburo", establecido a través del decreto 20267/2008 que es " torpemente inconstitucional".
El escrito fue presentado en los tribunales de Comodoro Py 2002 durante la mañana de ayer por el abogado José Lucas Magioncalda y apunta directamente contra la presidenta Fernández, al sostener -además- que "la conducta típica denunciada carece de todo atenuante". El denunciante hizo hincapié en "las circunstancias personales de la autora del hecho, quien además de tener todos los recursos del Estado para asesorarse jurídicamente, ha cursado la carrera de Derecho y sostiene que se ha recibido de abogada".
"En definitiva, pareciera imposible que la nombrada desconociera los límites que la Constitución y las leyes de la Nación le imponen en relación a la creación de tributos", advierte el escrito.
La denuncia cuestionó el decreto 2067/08 del 27 de noviembre del año pasado, en donde se creó un "Fondo Fiduciario para atender las importaciones de gas natural y toda aquella necesaria para complementar la inyección de gas natural que sean requeridas para satisfacer las necesidades nacionales de dicho hidrocarburo, con el fin de garantizar el abastecimiento interno y la continuidad del crecimiento del país".
Para el abogado Magioncalda, ese decreto "viola la ley 24.076 que establece el marco regulatorio del gas" en donde se define que la tarifa del gas se compone de la suma de "a) Precio del gas en el punto de ingreso al sistema de transporte; b) Tarifa de transporte; c) Tarifa de distribución".
Según Magioncalda, "el nuevo 'cargo tarifario' que se crea por decreto constituye, en realidad, un tributo ilícito" y por si "fuera poco, sobre éste, se aplica el Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.) según surge del segundo párrafo del art. 2º del Decreto P.E.N. Nº 2067/2008". "¿Cuál es el valor agregado de un tributo? En este punto de la presente denuncia, podemos advertir que el Decreto P.E.N. N° 2067/2008 no sólo es manifiestamente inconstitucional sino torpemente inconstitucional", se señaló.
En la presentación, también se alude a las consideraciones advertidas por el defensor del Pueblo Eduardo Mondino, quien también denunció ante la justicia en lo contencioso administrativo la "inconstitucionalidad manifiesta" del decreto. El juez Ercolini remitirá ahora la presentación ante la Fiscalía para ver si promueve o no la investigación de la causa.


Fuente: DyN
perfil

-

Con corrupción no hay democracia

José Miguel Onaindia
Para LA NACION


El pasado 10 de diciembre se cumplieron veinticinco años de la asunción del gobierno de Raúl Alfonsín, que inauguró un cuarto de siglo sin interrupciones militares. Los argentinos recuperamos la costumbre de votar, luego de cinco décadas de gobiernos de facto, continuados por democracias débiles o autoritarismos de base electiva. Sin embargo, fue un aniversario sin gloria. En ese lapso histórico no pudimos establecer un sistema político con la calidad institucional necesaria para asegurar a los habitantes un ejercicio razonable de sus derechos humanos.
El restablecimiento del respeto de un orden jurídico difícilmente pueda lograrse si se elude la necesidad de rehabilitar el pacto de convivencia que significa la adopción de un texto constitucional. Y esto aún no ha sucedido.
"En 1930 se produjo el primer golpe de Estado que derrocó a las autoridades legítimamente constituidas y, sin la vigencia de la Constitución Nacional y cada vez más alejados de sus principios rectores definidos por Alberdi, el país cayó en un proceso de franca declinación. Tanto durante los gobiernos militares, ilegítimos y violadores de derechos cívicos y humanos, como durante muchas administraciones civiles formalmente republicanas, el pretendido propósito de corregir injusticias o solucionar desigualdades sirvió de pretexto para que imperara una nueva trama social, basada en la dádiva y el clientelismo político?", así describe José Ignacio García Hamilton la evolución de nuestra realidad política y social ( Alberdi. La paz y el trabajo ) en Visiones de una Constitución , coordinada por Jorge Alejandro Amaya (UCES, pág. 19 y sgtes.).
El mismo día del aniversario de la asunción del gobierno de Alfonsín, un informe realizado por la Universidad de Buenos Aires y dado a conocer por Red Solidaria comunicaba que ocho chicos menores de cinco años mueren diariamente en la Argentina, como consecuencia de la desnutrición.
La dramaticidad del dato permite prescindir de cualquier calificativo. Pero demuestra que el intenso deterioro de nuestra calidad institucional es proporcional a la abrupta caída del nivel de vida de grandes sectores de la población. La pobreza y la inseguridad, como moneda de dos caras, se fueron instalando en nuestra convivencia social y condujeron al severo cuestionamiento de la doctrina de la representación.
La Constitución reformada en 1994, siguiendo el ejemplo de otras constituciones latinoamericanas, incorporó una cláusula inexistente en el texto originario -el artículo 36- en defensa del orden republicano y democrático, mediante una norma que, en sus cuatro primeros párrafos, castiga con la máxima sanción penal que fija su texto -traición a la patria- a quienes intenten interrumpir la observancia del sistema constitucional o colaboren con gobiernos que no surjan de las formas por él previstas. Se intentó así, desde lo normativo, impedir la repetición del fenómeno de los golpes de Estado.
Esta nueva norma culmina con una disposición, que estima que también se atenta contra el sistema democrático cuando se incurre en delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento, y castiga con inhabilitación para ocupar cargos o empleos públicos a quienes los cometan.
Es muy acertada la disposición, porque la corrupción administrativa y el desvío de fondos públicos afecta el equilibrio y la legitimidad de nuestro sistema político. Desgraciadamente, aquí se demuestra la certeza del pensamiento de Marguerite Yourcenar cuando, en su Alexis o el tratado del inútil combate , afirma que las palabras traicionan al pensamiento, pero que las palabras escritas lo traicionan aún más, puesto que ninguna medida idónea derivó de esa nueva norma.
Si bien el Congreso sancionó la ley de ética pública que también contempla el último párrafo de esa norma constitucional, el sistema jurídico no ha podido impedir que este atentado al sistema democrático suceda cotidianamente, lo que viola los principios esenciales de nuestro régimen constitucional y los derechos de la población.
La sucesión de hechos de corrupción sin esclarecer, la ausencia de mecanismos judiciales que permitan en forma efectiva erradicar esta conducta desarrollada como algo habitual en nuestra realidad son la fuente principal de la inequidad social y del deficiente ejercicio de nuestros derechos. También, de la caída de confianza en el sistema y del grado de participación de la ciudadanía en las diversas expresiones de la vida pública. La merma de concurrencia a los actos electorales es sólo un ejemplo de este fenómeno.
Los actos de corrupción impiden que pueda cumplirse con el fin esencial del Estado, que es la promoción del bienestar general. Si con dineros públicos se realizan negocios privados, el bien común desaparece y el principio de igualdad también, porque se crean grupos de privilegio en detrimento del resto de la población. Desentrañar las causas de este colapso necesita de un arduo análisis, realizado desde diversos ángulos del conocimiento; pero, entretanto, sí podemos observar que la resistencia a ordenar las conductas a las normas ha sido la variable que ha impedido la calidad institucional en nuestro país y la posibilidad de reencontrar un camino que conjugue el funcionamiento normal de las instituciones y el bienestar general.
Los altos índices de indigencia y pobreza que afectan a nuestra sociedad tienen, en los actos de corrupción, una de sus causas principales, porque cuando los fondos cuyo destino es la mejora de la calidad de vida de le población sólo mejoran la fortuna de funcionarios y habitantes que realizan negocios con ellos, el malestar del habitante aumenta y se multiplica. Máxime cuando estos actos no son patológicos y aislados, sino que se repiten en la trama ordinaria y habitual de nuestra realidad. Así, la ratificación de los pactos de derechos humanos y su elevación a rango constitucional se tornan en meros actos declarativos que, en la realidad, sólo producen efectos limitados.
La corrupción impide que muchos habitantes gocen de los derechos humanos fundamentales, como el derecho a la vida, a la dignidad, a la integridad psicofísica, a la vivienda? La corrupción mata, sin orden de matar. Pero la sociedad debe ser consciente de que las cuentas bancarias, las casas fastuosas, los dólares que aparecen en bolsas o en valijas, se nutren de los cuerpos muertos que yacen bajo tanta tumba sin nombre.


El autor es profesor de Derecho Constitucional y Legislación Cultural (UBA, Flacso, UNC)
-

lunes 16 de febrero de 2009

Obras insociales

Limitarían los traspasos de obra social

Un artículo controvertido establece que quien quiera migrar de obra social podría hacerlo, pero no con su aporte completo, si es que éste supera determinado monto. Así, la entidad elegida sólo percibiría por el nuevo afiliado el aporte que resultara del salario promedio del convenio de la actividad, según determine el Ministerio de Trabajo. Y la obra social de origen, que ya no dará el servicio, recibiría la diferencia entre el aporte completo del trabajador y ese promedio.

La Nación (Argentina)

¿En qué país puede ocurrir que se obligue a los trabajadores a pagar por un servicio que no van a recibir? En Argentina, claro está.

fuente: blogbis

NR: seguramente la justicia KK lo va a permitir.
-

Transferencia de recursos publicos a los K

La Ferrari es mía

Los aviones. La quinta de Olivos. El dinero de la publicidad. En la Argentina de 2009 se ha concretado una fenomenal transferencia de recursos públicos a un conjunto de ciudadanos a los que la sociedad contrató sólo para hacerse cargo temporalmente de los asuntos del Estado.

Por Pepe Eliaschev

leer aca en Perfil

-

Obsecuencia estupida

Cristina comparó a Obama con Kirchner. ¿Son lo mismo? (NR: entrevista a Ocaña)

–Nooooo. Kirchner sacó a la Argentina de la crisis. Todavía no sabemos si Obama va a sacar de la crisis a Estados Unidos. Por eso para mí Kirchner no es como Obama, es muchísimo mejor que Obama

leer en Critica

La arrogancia, como la estupidez, parece altamente contagiosa

-

Coraje II

Cristina en Calafate: “Cuando uno piensa que la ganancia está por sobre cualquier otra cosa, finalmente llegas el momento en que todo termina derrumbándose”. Fue un curioso simbolismo usado para graficar la causa de la crisis internacional.

leer aca

Realmente tiene la cara de piedra

-

El oro y el barro

Las desventuras de Cristina en España y Tartagal


por Nelson Castro

"¡Son unos ridículos, miren las cosas que se ponen!"Era la voz siempre destemplada de Néstor Kirchner quien, desde su sala de situación en la Quinta de Olivos en la que ejerce sus funciones presidenciales, monitoreaba, a través de las pantallas de los televisores, los movimientos de la delegación argentina que deambulaba por los palacios en donde reside el poder en España.
"Ya sé quién está llamando; es Néstor a quien nada le viene nunca bien", fue la respuesta, también a los gritos, de la Presidenta cuando escuchó esa voz en el teléfono.
El que más sufrió con todo esto fue el embajador argentino en España, Carlos Bettini. Bettini es un hombre con muy buena llegada al Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y, por ende, al presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. La misma buena relación tiene con los reyes.
El armado de la visita, cuya agenda era buena, requirió un trabajo de orfebre del embajador argentino que sabe que el ambiente para con los Kirchner no es el mejor ni en los círculos del poder del reino de España ni en sus empresarios.Y esto es así a pesar de lo que pretendan desmentir con sus distintas declaraciones tanto Rodríguez Zapatero como su canciller, Miguel Moratinos.
"Lo que pasa es que uno se mata arreglando todas estas cosas y después viene Cristina y, con sus actitudes, echa todo a perder", confesaba una fuente cercana a la embajada argentina en Madrid haciendo alusión, entre otras cosas, al desplante de la Presidenta hacia la familia real española con su llegada 40 minutos tarde a la cena de gala, así como también a su poco feliz discurso ante las Cortes.
"Si usted ve la foto de la cena de gala, la cara de la reina Sofía lo dice todo" completaba un asistente que reconoció que en esa noche se respiraba un aire de inconfundible incomodidad.
"Durante el viaje, se percibían claramente dos visiones de la realidad. Por un lado se veían las caras de los gobernadores Scioli y Alperovich, evidentemente preocupados con la situación socioeconómica del país. En cambio, a Cristina se la notaba con una distancia de la realidad nuestra que generaba inquietud. Y esto se acentúa por las conductas de un séquito de personajes que la rodean y que constantemente la están halagando y adulando y que permanentemente están encima de ella.
Por ejemplo, después de cada discurso, ella preguntaba cómo había estado y todo ese entorno le respondía con elogios de una desmesura increíble", narraba alguien que formó parte de la comitiva que acompañó a la Presidenta por su más bien desangelada travesía madrileña.
De Madrid, la Dra. Fernández de Kirchner pasó a Tartagal. Antes, ocurrió un hecho que muestra el desprecio por lo institucional que tiene su gobierno. La víctima fue el vicepresidente.
El día martes, Julio Cobos, que estaba a cargo del Poder Ejecutivo, decidió viajar a Tartagal para observar la situación que allí se vivía como resultado del devastador alud que costó vidas y que arrasó las viviendas y pertenencias de compatriotas para los que la pobreza y el olvido no son un relato sino una realidad ancestral. La historia ya es conocida. Primero a Cobos le dijeron que el avión presidencial estaría para una determinada hora y después para otra y, cuando llegó al Aeroparque ya listo para viajar, se encontró con la novedad de que la nave había partido hacia Salta llevando a bordo al jefe de Gabinete, Sergio Massa, y al ministro del Interior, Florencio Randazzo."Lo que pasa que es que Cobos quería hacer un uso político de la situación porque la ayuda ya la llevaban Randazzo y Massa", argumentan desde el Gobierno. "¿Y Cristina, no?", le responden desde sectores de la otrora concertación plural singular que supo encabezar Néstor Kirchner y que hoy no existe más.
Subyace en este episodio algo más grave que este cálculo electoralista: es la concepción feudal que los Kirchner tienen del Estado, según la cual ellos son los amos y señores de todo. Es lo que hicieron y hacen en Santa Cruz.
La pelea entre el matrimonio presidencial y el vicepresidente es total. "Este año será muy duro", reconocen desde los dos sectores. El fuerte documento de Cobos con críticas al manejo del INDEK indica que el vicepresidente ha decidido no callar más. También ha ratificado, en estas horas, que no renunciará.
La visita de la Presidenta a la devastada zona de Tartagal dejó otras cosas para el análisis. Es que más allá de la foto en el barro y bajo la lluvia -siempre tentadora para cualquier político- la Dra. Fernández de Kirchner se colocó frente al hecho más bien como una comentarista de la realidad antes que como una partícipe fundamental de un Gobierno que ya lleva casi 6 años en el poder. En este sentido, la Presidenta expuso, una vez más, la particular concepción de la historia política que tienen los Kirchner, según la cual todo lo malo es culpa de los otros y todo lo bueno es mérito de ellos como si el matrimonio presidencial no hubiera apoyado, elogiado y hecho campaña a favor de aquellos a quienes hoy desprecian.
Como dijo un castigado habitante de la zona que perdió todo: "La escucho decir a la Presidenta que el gobierno de su marido y el de ella son los que más escuelas y que sé yo cuántas cosas más han hecho, pero de todo eso aquí no nos llegó casi nada".
Puesta, como siempre, a la defensiva, la Dra. Fernández de Kirchner se internó en la compleja discusión referente a las posibles causas de tamaño desastre. Allí, la Presidenta pretendió demostrar tener un conocimiento técnico que, evidentemente, no posee y se apresuró a descartar que la deforestación tuviera que ver con el alud.
Hubiera sido más sabia una actitud más prudente de su parte, visto el debate que hay al respecto y tendiendo en cuenta un informe de la Universidad Nacional de Salta que no descarta la deforestación como uno de los orígenes del hecho.
Como dijo el diputado nacional Miguel Bonasso, quien ha venido batallando incansablemente por la reglamentación de la Ley de Bosques: "No se puede abusar de la credibilidad de la opinión pública. Primero dijeron que lo de Tartagal no tiene nada que ver con la deforestación. ¿Por qué casualmente después de la tragedia se reglamenta la Ley de Bosques?"
La ocasión también fue propicia para que la Presidenta atacara, una vez más, a la prensa hacia la que la intolerancia presidencial aumenta día tras día. Dijo Cristina Fernández de Kirchner:"Yo recuerdo cuando se cayó el otro puente en 2006 que, obviamente, como sucede con las grandes tragedias, allí de repente cobran visibilidad la pobreza, el país profundo y todos van allí. Cuando construimos el puente que se había derrumbado, no conseguimos que nadie fuera a sacar una fotografía de lo construido. Es que las soluciones no tiene rating; lo que tiene rating es la tragedia, la miseria y los grandes problemas."
Sólo una pésima asesoría de prensa de la Presidenta sumada a su ofuscación puede haberla llevado a decir lo que dijo ya que, de haberse consultado los archivos disponibles fácilmente a través de Internet, alguien le podría haber hecho saber a la Dra Kirchner que en la edición del 21 de noviembre de 2006 del diario Clarín y en la del 6 de diciembre de 2006 de Infobae, se publicaron artículos referidos a la inauguración de las obras mencionadas en su poco feliz discurso del jueves pasado.
Estos "errores" llevan a una pregunta inquietante: ¿esta mala información que dispone y expone la Presidenta se extiende a otras áreas de su gobierno?
Mientras la Presidenta atendía estas cuestiones, el ex presidente en funciones seguía con sus tareas gubernativas y electorales. La semana no fue buena para él. Los resultados del viaje a España de su esposa no le satisficieron mucho y la conformación de la alianza electoral entre Mauricio Macri, Francisco de Narvaéz y Felipe Solá lo indigestó. A Scioli la movida también lo incomodó. Quienes están cerca del gobernador corroboran su creciente preocupación por la situación de la provincia de Buenos Aires.
Inseguridad, la sombra de la "maldita Policía", caída de la recaudación, desempleo, sequía, el conflicto con el campo, desacuerdo con muchas de las actitudes del matrimonio presidencial son todos asuntos que lo tienen a maltraer.

De dibujo en dibujo
Es lo que sigue pasando con el INDEK. El 0,5% de inflación de enero habla a las claras de una voluntad de no cambio. En este caso, la burla de este guarismo resultó ser mucho más irritante para la ciudadanía que está impactada con los incrementos de las tarifas de gas y de electricidad. Que la Presidenta haya tenido que contestar una pregunta sobre los cuestionamientos a los índices del INDEK en su viaje a Madrid, debería hacerla comprender que esas dudas afectan, finalmente, a su gobierno.
La realidad que se vive puertas adentro del Instituto de Estadística y Censos es terrible. "El Instituto está destruido. Nos han puesto a unos contra otros. Se estimula la delación. La mayoría aguanta porque es el único trabajo que tiene", cuentan sus empleados quienes agregan que "hay muchos que están con tratamiento médico como consecuencia de las presiones y maltratos a los que son sometidos por Moreno y su gente".

Finalmente, una buena noticia. Sobre el final de la semana que pasó, se abrió un camino de diálogo entre el Gobierno y el campo. Se anuncia que la Presidenta recibirá a la Mesa de Enlace entre el jueves y el viernes. Ante los reclamos del sector y, sobre todo, de aquellos medianos y pequeños productores que a causa de la brutal sequía que afecta a vastas zonas del país han perdido o están en riesgo de perder todo, la pregunta es: ¿a quién escuchará la Dra. Fernández de Kirchner? ¿A los gobernadores e intendentes -muchos de su mismo partido- que reclaman medidas amplias para proteger a la actividad agropecuaria o a su marido quien, turbado aún por el resultado adverso de la votación en el Senado sobre la Resolución 125, continúa cegado por un sentimiento de insaciable venganza?

Producción periodística: Guido Baistrocchi
fuente: perfil

domingo 15 de febrero de 2009

Las joyas de la corona



Si hay miseria que no se note
fotolog

fuente: blogbis


.

Memoria floja

Mejor que hacer es decir, decía el General

"La tragedia de Tartagal se hubiera evitado si los gobiernos nacional y provincial hubieran cumplido con los compromisos asumidos luego del desastre hídrico de fines de 2005, que incluían un extenso listado de obras inconclusas y el freno a los desmontes indiscriminados."

Lo señala la Defensoría del Pueblo.

Ando flojo de memoria. ¿Quién estaba en el gobierno en 2005?

fuente: blogbis

-

El discurso sin vergüenza de la presidentA...

"Cuando escucho reclamos acerca de exenciones impositivas y veía Tartagal pensaba que muchos hombres y mujeres deberían ver esos rincones de la patria para seguir construyendo este modelo, más solidario e inclusivo. Debemos entender que necesitamos un país más justo. Es hora de que los sectores más favorecidos entiendan la necesidad de contribuir para lograr justicia para todos. Me hierve la sangre cuando se ve tanto egoísmo, tanta avaricia y tanta pobreza" dijo Cristina ayer en Olivos, rodeade de una cohorte de acomodados que viven del Estado.
"Es la tragedia de la pobreza", dijo nuestra presidentA en medio del barro en Tartagal.
Hasta allí llegó en uno de los helicópteros más modernos que hay en Argentina, el de la gobernación de Salta. Urtubey, como antes Romero, lo usa hasta para ir al baño.
Yo estuve quince días de vacaciones en una casa cerca de la casa del gobernador, y el moderno helicóptero se la pasó yendo y viniendo. A veces, salía a las dos de la mañana.
Dos cosas sobresalen en la foto de Tartagal. La cara del ministro Randazzo, como imaginando las tapas de los diarios. La presidentA con las patas en el barro. "je, esto va a ser genial". Y también se observa en la foto, que la presi llevó su Rólex Oyster Perpetual de 20 mil dólares, indispensable en la muñeca de todo nuevo rico.
A Cristina le hierve la sangre ante la pobreza, promete redistribución y dice no comprender tanta avaricia. De todas maneras, en cada apararición pública luce más de 50 mil dólares en joyas.
No se a ustedes, pero a mí también me hierve la sangre, cuando los políticos pretenden tomarnos por idiotas.

fuente: http://horaciopalma.blogspot.com

Un legislador propone la castración para los condenados en casos de violación

Un senador provincial lo propuso ante "el aumento de casos".

El senador provincial justicialista de Mendoza Miguel Serralta propuso castigar a los violadores que reciban condena en firme, con la castración química o quirúrgica. Serralta justificó su iniciativa a raíz del "aumento de casos" de violaciones que se produjeron en Mendoza en los últimos tiempos.

El legislador dijo que planteó "estudiar un proyecto de ley provincial que todavía no ha sido presentado" y consideró que hay que analizar si la iniciativa "legalmente corresponde (en el contexto provincial)". El senador propuso la castración porque consideró que el encierro no corrige la conducta de un violador y señaló que "éste es un delito asqueroso con un alto porcentaje de reincidencia".
Consideró que "por más que el violador sea condenado sale y sigue haciendo daño" y dijo que la castración "es la única alternativa segura". Fuentes legislativas aclararon que desde el punto de vista legal se requiere una modificación del Código Penal de la Nación para incorporar la castración como un castigo para los violadores.

minutouno

NR_ bueno, no serà el pensamiento "politicamente correcto" pero de seguro surtiria mejor efecto.
.

viernes 13 de febrero de 2009

Energía eléctrica: Entre la ficción y la injusticia

El aumento de la tarifa eléctrica pasó a ocupar el centro de la escena mediática. La indignación de muchos ganó la calle. Usuarios enojados y la siempre parasitaria horda de oportunistas, tapizan los medios de comunicación.

Por Alberto Medina Méndez

VER NOTA COMPLETA


-

Cristina te hace hervir la sangre

"Les pido que me ayuden para tender la mano solidaria a los que no tienen nada. Necesitamos corazones más abiertos, mentes más generosas", dijo la Presidenta en un acto en Olivos... Ver y leer todo esto si que realmente "te hierve la sangre y no solo la sangre sino también el alma".

Por Humberto Carmelo Spuches

VER NOTA COMPLETA

-

Mientras Juan Carlos I recibe a la “Reina” y al "príncipe Moyano", el régimen afianza su decadencia

Durante la década de 1990, la de mayor inversión genuina de capitales extranjeros en los últimos setenta años, España hizo punta no sólo en su tecnología sino en sus capitales de riesgo.

Por Humberto Bonanata

La propia incapacidad argentina en los entes reguladores y de control junto con la caída estrepitosa al quinto subsuelo tras el golpe cívico-empresarial encabezado por el “padrino traicionado” Eduardo Duhalde provocaron la profunda desinversión tras las hipócrita contención tarifaria que comienza a supurar en nuestra economía hogareña tras la caída de la careta de los subsidios que el “gobierno nacional y popular” tomó como bandera gelbardiana.Todo error se paga en vida y más aún si la política y la economía están en juego.
El criterio expulsivo y expropiatorio de empresas antes privatizadas y las absurdas acusaciones para justificar un populismo trasnochado hicieron del régimen su bandera de victoria pírrica.Pasaron meses, años y ya más de un lustro en los que el pueblo argentino comenzó a despertar tras el histórico cacerolazo del martes 25 de marzo de 2008 en lo que los ciudadanos comunes hicieron suya una justa lucha como la del campo. Ese mismo campo que no se cansó de votarlos a aquellos que hoy, como Agustín Rossi, no pueden caminar ni sus propios pueblos.
La comedia se había transformado en tragedia y marcado el punto de inflexión entre el kirchnerato y la sociedad.
A partir de la valentía chacarera todo sector social se siente movilizado y autoconvocado a defender sus derechos.
Cuando un sistema, por más autoritario y despótico, como el que por poco tiempo más padeceremos pierde su rumbo, actúa cual perro rabioso en un villorio en defensa de su propia enfermedad. Pierde los instintos sociales y su propia supervivencia sólo depende del ataque a quien se le cruce en su póstuma enfermedad.
El resentimiento que enarbolaron desde el 25 de mayo de 2003 no puede esperar que la caída que sufrirán este 2009 sólo se produzca por actos moderados representados en el sufragio. Pruebas al canto: a la presentación de la boleta única por parte del arco opositor que en octubre superará el 66% de los votos con la lógica ciudadana de simplificar la voluntad cívica y evitar las maniobras fraudulentas realizadas por los Kirchner en cada elección, sólo recibió la respuesta altisonante, desubicada e injustificable del “todólogo” multifuncionario Aníbal Fernández al compararla con una bandera de ceremonias. Si no fuera tan ignorante debería saber el ex Duhalde-Menemista y futuro ex kirchnerista que en la vieja Europa el sistema electoral se sustenta en la boleta única como signo de transparencia representativa de la voluntad popular. Les resultará más difícil continuar con el voto cadena con las boletas ya marcadas aunque la desesperación por no perder - no ya el poder sino la libertad ambulatoria -los potenciará en el aprendizaje del fraude modelo siglo XXI.
Así las cosas el régimen se resquebraja día a día. La delegada marital de Néstor Kirchner no sabe o no quiere saber, aunque seguro Braga Menéndez no se animaría a decírselo, que cada aparición suya con anuncios públicos genera una crispación social sin retorno.
Desde la “vendedora de lavarropas, heladeras y condones” hasta la propaladora de la solución ante la falta de monedas –típica de economías inflacionarias donde el metal acuñado vale más que el valor numerario- esta pobre y vulnerada mujer sólo produce el enaltecimiento de la figura de María Estela Martínez de Perón. Aquí el síntoma de la decadencia y la desesperación.
Saben que el campo está en pie de lucha y comienza sus movilizaciones organizadas aunque inmanejables. Ningún dirigente podrá frenar “la maldición kirchneriana” propalada por el tirano aún no prófugo el 17 de julio a las 04.30 AM luego de consagrarse el “Día de San Cleto”.
Desde entonces todo fue malaria, sequía, caída en sus productos exportables, desazón y abandono por parte del gobierno. Y el chacarero lo sabe porque lo siente en sus entrañas. Y ese hombre noble sabe de compromisos pero no se contamina con los juegos políticos. Pondrá el pecho a la vera de las rutas y de ser necesario hará del 11 de marzo de 2009 una fecha heroica; “su causa contra el régimen”.
Merced a la genuina lucha popular las dos oposiciones comienzan a blanquearse. La U.C.R. junto con Carrió y el socialismo santafesino –única provincia donde el socialismo no resulta un melancólico recuerdo histórico- mas el lopezmurphysmo puro y toda agrupación libertaria que jure como plataforma defender los primeros 35 artículos de la carta magna alberdiana. Cobos ya es de la partida y la reunión familiar con sus viejos parientes mendocinos Ernesto Sanz y Roberto Iglesias suscribe el pacto no escrito. Por otro lado, el peronismo no kirchnerista, desde los Rodríguez Sáa hasta Ramón Puerta con Solá y De Narváez deberán cerrar filas si es que verdaderamente pretenden recuperar un espacio arrasado por el montonerismo gobernante que luego de la batalla final se conformará con un avión rojo con destino a Caracas.
Macri, neoperonista puro, los sigue mirando por TV y Reutemann, alfil del kirchnerismo mientras esto dure, continuarán precalentando hasta saber dónde ubicarse.
Si los opositores comprenden que ya son mayoría y saben representar a un pueblo cada vez más diezmado por políticas erráticas en épocas de vacas gordas, hoy moribundas y carcomidas por caranchos, la Argentina tendrá un renacer digno similar al que fuera aquella vieja y gloriosa Nación.
Si los liderazgos no se ejercen por quienes tienen la obligación de representarnos, los huevos rotos de Rossi serán cápsulas servidas de odio.
Poco falta para el final, poco falta para el intento de huída.Debemos reconocer que los Kirchner, Kunkel, Ibarra, Bonasso, Conti, Fernández, de Vido, etc, etc, etc, no son paracaidistas polacos.
Son producto de nuestra cobardía de pueblo adolescente. Son producto de “animémosnos y vayan” típicamente argentino.
De una buena vez, vayamos todos en defensa propia.

Notiar

Totalmente impresentables

Ya es pública y notoria la aversión que suscita la sola vista de la imagen de la actual presidenta sin ejercicio. Lo que en buen romance significa que ni en fotos la pueden ver.

Por Jorge Omar Alonso

El matrimonio presidencial argentino es totalmente impresentable, aparte de seres enconados y vengativos. No reúnen en absoluto el más mínimo fragmento de calidez humana y amabilidad personal. Ya es pública y notoria la aversión que suscita la sola vista de la imagen de la actual presidenta sin ejercicio. Lo que en buen romance significa que ni en fotos la pueden ver.
Como ya lo destacó la prensa española y argentina, ha dado muestras de su falta de apego a las más estrictas normas protocolares en su visita a España.
Como lo expresara la psicoterapeuta Graciela Moreschi (La Nación), la señora Fernández de Kirchner ha dado muestras de omnipotencia con su comportamiento. Pero quien ha sabido definir con toda claridad tal proceder fue Abel Posse (La Nación), quien definió tal comportamiento como guaranguería.
La nulidad moral del kirchnerato, ha llevado a la ciudadanía a una creciente decepción en los valores de la institucionalidad democrática.Estamos ante la desaparición de nuestro horizonte histórico, político, social y colectivo. Estos defraudadores de la confianza pública han llevado al desprestigio a la política en general y a las instituciones nacionales en particular. Lo han logrado a través de la “trenza”, la demagogia y ese cínico afán de poder por cualquier medio.
La ignominia del régimen ha instalado en la gente el rechazo de una visión y perspectiva de lo “mejor” como concepto de vida y como proyecto ciudadano.
El desbande económico será muy grande y hemos de padecerlo en toda su intensidad, pero la verdadera crisis es la moral. Es profunda. Una crisis que está en la raíz del elemento que aglutina a nuestra sociedad y que conduce a la total irracionalidad en la que vivimos.
El entramado del tejido social evidentemente ha sido desgarrado hasta quedar destruidos los criterios capaces de orientar a la ciudadanía.
La mentira como instrumento político del kirchnerato fraudulento ha sido el pivote del régimen para cimentar su poder. Resta esperar su bancarrota.

fuente: pyd

Niños "bien"asaltantes

Salta: los chicos ricos que roban en el country

Siete adolescentes fueron detenidos por llevarse dinero y computadoras de cuatro casas del barrio El Tipal. También saquearon la heladera.

Un grupo de siete “niños bien”, de entre 14 y 15 años, todos habitantes de los countries más top de Salta, fueron detenidos el miércoles pasado, pero no por una simple travesura. Los jóvenes están acusados de robar cuatro casas en el barrio privado El Tipal, ubicado al oeste de la capital norteña. “Los detenidos –dijo una fuente de la investigación– entraron a las viviendas inescrupulosamente, quizás apañados por la portación de apellidos.”Uno de los implicados sería el nieto del empresario sojero Alfredo Olmedo, un hombre fuerte de la industria agropecuaria de Salta. También habrían participado de los robos el hijo de un importante abogado local y descendientes de familias más tradicionales, como los Cornejo o los Isamendi, según contaron los policías que trabajaron en la pesquisa. Lo que sucedió en Salta no es un hecho aislado. Entre los habitantes de barrios privados del Gran Buenos Aires hay preocupación porque este tipo de episodios protagonizados por adolescentes se repite cada vez con mayor frecuencia.El robo salteño fue llevado a cabo el martes pasado, mientras los dueños de las casas dormían. De acuerdo con los investigadores, “los mini delincuentes buscaban fundamentalmente dinero, ya que en dos de las viviendas en las que ingresaron revisaron todo, causaron desórdenes, comieron yogures y tomaron gaseosas”. Además, los adolescentes robaron MP4 y notebooks. Pero un día después, en la madrugada del miércoles, la Brigada de Investigaciones de la Policía salteña apresó a los ladrones en el pórtico del country atacado. Los efectivos se mostraron sorprendidos al averiguar que en todos los casos se trataba de jóvenes de familias muy acomodadas de los barrios linderos Tres Cerritos, El Tipal y San Lorenzo. Algunas de las pistas que orientaron a los investigadores fueron la patente de un jeep, tomada por una de las víctimas del robo cuando llegaba a su domicilio, y las huellas de zapatillas de marcas caras y números pequeños. Una de las casas violentadas fue la del licenciado en Administración Agraria Marcelo Romero, de la que se llevaron un GPS, una máquina de fotos digital y una notebook. En este caso, avanzaron silenciosamente por los pasillos de la propiedad y cerraron la puerta de la habitación del matrimonio para evitar ser escuchados. Al domicilio habrían ingresado por una ventana que abrieron con un cuchillo robado de la casa de otro vecino, el publicista Alejandro Aira, a quien le sustrajeron 10 mil dólares. La administración de El Tipal se negó a prestar declaraciones sobre el hecho. “Los de la administración quieren esconder la situación, pero los vecinos estamos preocupados porque acá somos todos gente de bien y no queremos ser vistos como una zona peligrosa”, aseguró Sandra A., vecina de una de las casas robadas.Los jóvenes permanecieron detenidos y quedaron a disposición de la jueza de Menores Silvia Bustos Rallé, quien dialogó con ellos y sus familiares y determinó su libertad, aunque continuarán supeditados a la causa

NR
Una amiga mia vive alli y me cuenta que hace 11 años que vive en el club, desde que se creò, y que siempre ha tenido la puerta abierta. Un lugar bellisimo, he tenido ocasiòn de verlo en fotos.
"Estos delincuentes entraron mientras socios, vecinos mios dormian, y son hijos de socios.....es gravisimo lo que sucede", "en el club estàn protegiendolos", me dice.
Una señora que trabaja en el lugar dijo "a los hijos de los pobres, cuando delinquen al menos quedan 10 dias detenidos pero estos entraron y salieron al rato".
Por otra parte manifestò que a los socios no les dicen los nombres de quienes hicieron èsto porque son menores pero ademàs hijos de poderosos. "Parece que uno de ellos es hijo de un fuertisimo empresario de Salta".

Como siempre la impunidad.
Pero el tema de fondo es la educaciòn. ¿Què les enseñan en las casas a estos chicos? O mejor dicho, què no les enseñan?
-

jueves 12 de febrero de 2009

Ni bipolar, ni doble discurso: DOBLEPENSAR

Comprender al Populismo (Válido para Argentina, Bolivia, Venezuela, Ecuador,Cuba y Nicaragua por ahora, solamente por ahora)

por Gustavo Lazzari

Reproducimos textualmente un fragmento de 1984, de George Orwell
Los invitamos a sacar sus propias conclusiones

La alteración del pasado
La alteración del pasado es necesaria por dos razones, una de las cuales es subsidiaria y, por decirlo así, de precaución. La razón subsidiaria es que el miembro del Partido, lo mismo que el proletario, tolera las condiciones de vida actuales, en gran parte porque no tiene con qué compararlas. Hay que cortarle radicalmente toda relación con el pasado, así como hay que aislarlo de los países extranjeros, porque es necesario que se crea en mejores condiciones que sus antepasados y que se haga la ilusión de que el nivel de comodidades materiales crece sin cesar. Pero la razón más importante para «reformar» el pasado es la necesidad de salvaguardar la infalibilidad del Partido. No solamente es preciso poner al día los discursos, estadísticas y datos de toda clase para demostrar que las predicciones del Partido nunca fallan, sino que no puede admitirse en ningún caso que la doctrina política del Partido haya cambiado lo más mínimo porque cualquier variación de táctica política es una confesión de debilidad. Si, por ejemplo, Eurasia o Asia Oriental es la enemiga de hoy, es necesario que ese país (el que sea de los dos, según las circunstancias) figure como el enemigo de siempre. Y si los hechos demuestran otra cosa, habrá que cambiar los hechos. Así, la Historia ha de ser escrita continuamente.
Esta falsificación diaria del pasado, realizada por el Ministerio de la Verdad, es tan imprescindible para la estabilidad del régimen como la represión y el espionaje efectuados por el Ministerio del Amor.

La mutabilidad del pasado es el eje del Ingsoc. (el partido).
Los acontecimientos pretéritos no tienen existencia objetiva, sostiene el Partido, sino que sobreviven sólo en los documentos y en las memorias de los hombres. El pasado es únicamente lo que digan los testimonios escritos y la memoria humana. Pero como quiera que el Partido controla por completo todos los documentos y también la mente de todos sus miembros, resulta que el pasado será lo que el Partido quiera que sea. También resulta que aunque el pasado puede ser cambiado, nunca lo ha sido en ningún caso concreto. En efecto, cada vez que ha habido que darle nueva forma por las exigencias del momento, esta nueva versión es ya el pasado y no ha existido ningún pasado diferente. Esto sigue siendo así incluso cuando -como ocurre a menudo- el mismo acontecimiento tenga que ser alterado, hasta hacerse irreconocible, varias veces en el transcurso de un año. En cualquier momento se halla el Partido en posesión de la verdad absoluta y, naturalmente, lo absoluto no puede haber sido diferente de lo que es ahora. Se verá, pues, que el control del pasado depende por completo del entrenamiento de la memoria. La seguridad de que todos los escritos están de acuerdo con el punto de vista ortodoxo que exigen las circunstancias, no es más que una labor mecánica. Pero también es preciso recordar que los acontecimientos ocurrieron de la manera deseada. Y si es necesario adaptar de nuevo nuestros recuerdos o falsificar los documentos, también es necesario olvidar que se ha hecho esto. Este truco puede aprenderse como cualquier otra técnica mental. La mayoría de los miembros del Partido lo aprenden y desde luego lo consiguen muy bien todos aquellos que son inteligentes además de ortodoxos.
En el antiguo idioma se conoce esta operación con toda franqueza como «control de la realidad». En neolengua se le llama doblepensar, aunque también es verdad que doblepensar comprende muchas cosas. Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente.
El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda violada. Este proceso ha de ser consciente, pues, si no, no se verificaría con la suficiente precisión, pero también tiene que ser inconsciente para que no deje un sentimiento de falsedad y, por tanto, de culpabilidad. El doblepensar está arraigando en el corazón mismo del Ingsoc, ya que el acto esencial del Partido es el empleo del engaño consciente, conservando a la vez la firmeza de propósito que caracteriza a la auténtica honradez. Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar, y luego, cuando vuelva a ser necesario, sacarlo del olvido sólo por el tiempo que convenga, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar ni por un momento de saber que existe esa realidad que se niega.... todo esto es indispensable.
Incluso para usar la palabra doblepensar es preciso emplear el doblepensar. Porque para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad. Mediante un nuevo acto de doblepensar se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos delante de la verdad. En definitiva, gracias al doblepensar ha sido capaz el Partido -y seguirá siéndolo durante miles de años- de parar el curso de la Historia. Todas las oligarquías del pasado han perdido el poder porque se anquilosaron o por haberse reblandecido excesivamente. O bien se hacían estúpidas y arrogantes, incapaces de adaptarse a las nuevas circunstancias, y eran vencidas, o bien se volvían liberales y cobardes, haciendo concesiones cuando debieron usar la fuerza, y también fueron derrotadas. Es decir, cayeron por exceso de consciencia o por pura inconsciencia. El gran éxito del Partido es haber logrado un sistema de pensamiento en que tanto la consciencia como la inconsciencia pueden existir simultáneamente. Y ninguna otra base intelectual podría servirle al Partido para asegurar su permanencia. Si uno ha de gobernar, y de seguir gobernando siempre, es imprescindible que desquicie el sentido de la realidad. Porque el secreto del gobierno infalible consiste en combinar la creencia en la propia infalibilidad con la facultad de aprender de los pasados errores. No es preciso decir que los más sutiles cultivadores del doblepensar son aquellos que lo inventaron y que saben perfectamente que este sistema es la mejor organización del engaño mental. En nuestra sociedad, aquellos que saben mejor lo que está ocurriendo son a la vez los que están más lejos de ver al mundo como realmente es. En general, a mayor comprensión, mayor autoengaño: los más inteligentes son en esto los menos cuerdos. Un claro ejemplo de ello es que la histeria de guerra aumenta en intensidad a medida que subimos en la escala social. Aquellos cuya actitud hacia la guerra es más racional son los súbditos de los territorios disputados. Para estas gentes, la guerra es sencillamente una calamidad continua que pasa por encima de ellos con movimiento de marca. Para ellos es completamente indiferente cuál de los bandos va a ganar. Saben que un cambio de dueño significa sólo que seguirán haciendo el mismo trabajo que antes, pero sometidos a nuevos amos que los tratarán lo mismo que los anteriores. Los trabajadores algo más favorecidos, a los que llamamos proles, sólo se dan cuenta de un modo intermitente de que hay guerra. Cuando es necesario se les inculca el frenesí de odio y miedo, pero si se les deja tranquilos son capaces de olvidar durante largos períodos que existe una guerra. Y en las filas del Partido sobre todo en las del Partido Interior hallarnos el verdadero entusiasmo bélico. Sólo creen en la conquista del mundo los que saben que es imposible. Esta peculiar trabazón de elementos opuestos -conocimiento con ignorancia, cinismo con fanatismo- es una de las características distintivas de la sociedad oceánica. La ideología oficial abunda en contradicciones incluso cuando no hay razón alguna que las justifique. Así, el Partido rechaza y envilece todos los principios que defendió en un principio el movimiento socialista, y pronuncia esa condenación precisamente en nombre del socialismo. Predica el desprecio de las clases trabajadoras. Un desprecio al que nunca se había llegado, y a la vez viste a sus miembros con un uniforme que fue en tiempos el distintivo de los obreros manuales y que fue adoptado por esa misma razón. Sistemáticamente socava la solidaridad de la familia y al mismo tiempo llama a su jefe supremo con un nombre que es una evocación de la lealtad familiar. (Gran Hermano)
Incluso los nombres de los cuatro ministerios que los gobiernan revelan un gran descaro al tergiversar deliberadamente los hechos. El Ministerio de la Paz se ocupa de la guerra; El Ministerio de la Verdad, de las mentiras; el Ministerio del Amor, de Ia tortura, y el Ministerio de la Abundancia, del hambre. Estas contradicciones no son accidentales, no resultan de la hipocresía corriente. Son ejercicios de doblepensar. Porque sólo mediante la reconciliación de las contradicciones es posible retener el mando indefinidamente. Si no, se volvería al antiguo ciclo.
Si la igualdad humana ha de ser evitada para siempre, si los Altos, como los hemos llamado, han de conservar sus puestos de un modo permanente, será imprescindible que el estado mental predominante sea la locura controlada. Pero hay una cuestión que hasta ahora hemos dejado a un lado. A saber: ¿por qué debe ser evitada la igualdad humana? Suponiendo que la mecánica de este proceso haya quedado aquí claramente descrita, debemos preguntamos ¿cuál es el motivo de este enorme y minucioso esfuerzo planeado para congelar la historia de un determinado momento?
Llegamos con esto al secreto central. Como hemos visto, la mística del Partido, y sobre todo la del Partido Interior, depende del doblepensar.

Extraído de 1984 la extraordinaria novela de George Orwell, escrita en 1948.

http://www.atlas.org.ar/

Una gigantografía de Cristina para protestar contra el gobierno

Rosario3.com

La hizo un caricaturista de Rosario y se instalará en Armstrong. Es una iniciativa del intendente de esa localidad, férreo opositor a los Kirchner desde las retenciones móviles
Armstrong, una localidad que fue emblemática en la pelea del campo contra las retenciones móviles, será ahora escenario de una particular protesta contra el gobierno nacional. Por iniciativa del intendente Fernando Fisher, se instalará una gigantografía con una caricatura de la presidenta Cristina Kirchner en la que la gente podrá dejar su mensaje a la jefa del Estado.
La caricatura la hizo Gabriel Ippoliti, dibujante que entre otros medios publica en el diario La Capital, y se instalará entre el martes y miércoles de la semana que viene en el cruce de las rutas 9 y 178, el mismo lugar donde se hizo un masivo acto del campo contra las retenciones agropecuarias. Además, se pondrá una urna gigante donde se podrán dejar mensajes.
En diálogo con Tempranísimo, Fisher dijo que el dibujo muestra a Cristina que señala con un dedo y en la otra mano tiene una lapicera. Y lo acompaña una inscripción que dice: “Deje su mensaje para Cristina por un país con dignidad y sin exclusiones”.

.

SOBRE EL SUPUESTO HACKER IVÁN VELÁZQUEZ

CRÓNICA EN PRIMERA PERSONA


Conocí a Iván Germán Velázquez a fines del año 2007, luego de haber publicado un artículo contra él. Me llamó con tono conciliador y me invitó a comer en un restaurant ubicado en la zona norte del conurbano bonaerense, a efectos de aclararme que yo estaba equivocado respecto a mi "impresión" sobre su persona.
"No suelo encontrarme con periodistas y menos aún intentar aclarar nada, pero aunque no lo sepas, sé que sos un tipo honesto", me confesó inesperadamente. "Si supieras lo corruptos que son muchos de tus colegas, te asombrarías", agregó.
Acto seguido, me contó cómo en su momento había sido reclutado por la Secretaria de Inteligencia del Estado (ex SIDE) a efectos de hacer diversos trabajos de espionaje, muchos de ellos rayando en lo ético y legal. Admitió que parte de su tarea no era lo que podría decirse "transparente", pero que era lo que recibía como instrucción por parte de sus superiores. Luego de describir algunas de las operaciones que lo tuvieron como protagonista, me aseguró que el kirchnerismo lo forzaba a hacer tareas que superaban toda tolerancia posible. "Me piden que hackee los correos electrónicos de ministros, secretarios, ¡los Kirchner no confían en nadie!", admitió con cierta incomodidad.
Me explicó luego cómo hacía la SIDE para intervenir conversaciones y "pinchar" mails y, ante mi insistencia, dijo que me daba permiso para denunciarlo públicamente, lo cual hice oportunamente (1).
La charla fue amable y, si bien no todos mis interrogantes fueron respondidos, Iván se comportó a la altura de las circunstancias. Estaba agobiado y decepcionado.
Meses más tarde, apareció involucrado en una causa judicial por inmiscuirse supuestamente en correos electrónicos de diversas personalidades del quehacer político y del mundillo del espectáculo. En el marco de esa denuncia, Velázquez escapó a Uruguay y permaneció durante unos meses intentando obtener asilo político allí.
En algún momento del año 2007, yo viajé a ese país y lo entrevisté en el pequeño departamento que alquilaba en la ciudad de Colonia. Allí, Velázquez me sorprendió por completo cuando me mostró una serie de documentos que comprometían al kirchnerismo. "Es verdad que yo hackeé a personas importantes, pero fue por pedido del gobierno", aseguró al tiempo que me mostraba una serie de papeles firmados por funcionarios oficialistas.
"Vos tenés que mostrar esto públicamente y dejar en claro la situación", le sugerí en ese momento. La respuesta fue tajante: "Algún día escribiré un libro y todo esto se va a conocer", finalizó.
Acto seguido, me contó la trama completa de la causa en la que apareció involucrado por intervenir correos electrónicos de personajes de relevancia. Supe allí que se había acusado a algunas personas inocentes y que no se había señalado a funcionarios y periodistas -dos muy importantes, por caso- que sí poseían enorme responsabilidad en la compra-venta de información robada.
Lo que sucedió luego fue una completa farsa, a tal punto que hoy en día la causa judicial naufraga en busca de un juez que quiera tomarla, luego de que la ímproba Sandra Arroyo Salgada hubiera sido separada del expediente.
El libro de Velázquez ha sido escrito finalmente y promete ser explosivo. Algunos de sus capítulos fueron publicados por este periódico y generaron un fuerte temblor en el mundillo del espionaje vernáculo. Puedo anticipar que hará lo propio respecto al kirchnerismo, debido a los señalamientos puntuales sobre oscuras operaciones oficiales. Asimismo, provocará un tembladeral en el periodismo, ya que hay un capítulo que puntualiza sobre los periodistas que cobran por parte de la Secretaria de Inteligencia del Estado.
No puedo defender a Velázquez por lo que ha hecho, ya que es grave, pero creo que tampoco debe estigmatizarse su actuación, toda vez que sus actos han respondido a los pedidos de importantes funcionarios kirchneristas.
Más temprano que tarde, esto será revelado. No sólo por el "desinflamiento" de la causa judicial que lo involucra, sino por la revelación de los documentos arriba mencionados que comprometen al oficialismo.
No es poco.

Christian Sanz
Tribuna de periodistas

EL CIRCO, DE GIRA

Mientras en Argentina la mayoría de sus compatriotas soportaban los embates de la crisis económica global y algunos sufrían las terribles consecuencias del alud provocado por las lluvias en el noroeste del país, en la península ibérica Cristina Fernández se esforzaba por convencer a diferentes audiencias de que tiene sangre azul.

Desde que en febrero de 2007 iniciara sus giras internacionales "de instalación”, para que el país y el mundo se fueran acostumbrando a su presencia entre los estadistas destacados del planeta, la presidentA de los argentinos ha subido al avión presidencial a los más diversos personajes del mundillo de la política y los gremios locales.

Sin embargo, en ninguno como en este tour a la madre patria, sus compañeros de viaje se han asemejado tanto a la troupe de un circo. No faltó nada: trapecistas, equilibristas en la cuerda floja, domadores de fieras, payasos y las mismas “fieras”. Es así que, al desfilar en la gala ofrecida por la familia real española a la comitiva argentina, se pudo apreciar un variopinto rango de personajes: industriales, gobernadores, legisladores y sindicalistas, cada uno ocupando su lugar en la arena circense.

El integrante enigmático del grupo es el vocero presidencial, Miguel Núñez, lo que en el circo vendría a ser el presentador, aunque en este caso se trata de uno del tipo "mudo", ya que, si bien nunca se ha bajado del avión presidencial, hasta ahora nadie le conoce la voz. Los más destacados fueron, sin duda, los que dieron la nota: Hugo Moyano y Agustín Rossi, que decidieron desairar al rey y, carta de permiso mediante, acudieron a la cena enfundados en sendos trajes oscuros, en lugar del reglamentario frac (como se había indicado en la invitación), obviamente para no defraudar a la muchachada populista argentina que los hubiera escrachado con algo más que huevos a su regreso al país.

Pero como no podía ser de otra manera, la señora presidentA se dio el lujo de ocupar un lugar destacado en los titulares de los medios españoles, aunque no por su inteligencia, su elegancia o su sensibilidad, sino por la falta de la más elemental educación, al dejar plantada a la familia real durante 40 minutos, seguramente para hacer notar su “ausencia”. Un antiquísimo periódico español hizo notar que hasta se les había enfriado el plato principal a base de una finísima y exquisita variedad de pollo.

Al día siguiente, martes a media mañana, hizo lo propio con el titular de la Secretaría General Iberoamericana, Enrique Iglesias, y con la vicepresidenta del gobierno español, Teresa Fernández de la Vega, quienes llevaban esperándola más de media hora cuando los noticieros en argentina se hicieron eco de los atrasos, a pesar de que Cristina no se saca jamás el rolex “presidente” de oro y brillantes que luce en su muñeca izquierda. Tampoco llevaba en su comitiva ningún diplomático experto en protocolo que le hiciera saber que una señora no debe llevar el reloj puesto en una cena de gala. (Tal vez debería hacer chequear su reloj en la casa central en Suiza, para lo cual seguramente programará pronto otra escapada).

El resto del periplo, demás está decirlo, sólo fue utilizado para obviedades, estupideces y enfrentamientos: que los argentinos estamos agradecidos por la acogida brindada por España a los terroristas exiliados de la dictadura en 1976, que tuvo tres abuelos españoles y que no pensaba dar marcha atrás con la decisión de estatizar Aerolíneas, todo con el enredado pero hueco discurso que ha aprendido a memorizar durante las largas horas que le llevan los afeites cotidianos previos a su “salida al aire”. Ni el rey, ni los funcionarios que la recibieron dejaron de cantarle algunas verdades en la cara respecto a las empresas españolas y sus intenciones expropiatorias, a las que ella contestó con su clásico discurso aprendido de memoria e inconsistente.

En una nota nuestra anterior nos preguntábamos quién le armaba la agenda y quién le escribía el libreto. Ahora agregaríamos otros items: quién se ocupa de su aspecto personal y quién le controla el timing (tomar el tiempo que lleva una actividad). Quienes la asesoraron en su vestuario y peinado parecen ser lo que lo hacen con Piñón Fijo. (A los lectores no argentinos les explicamos que es un célebre y televisivo payaso de origen cordobés).

Sin embargo, lo más preocupante de la reina K son sus malos modales y su ignorancia supina en materia de protocolo y diplomacia, que ya le han conseguido una nutrida colección de anécdotas para su álbum personal, además de sus frases célebres. En este punto creemos que, así como muchos personajes de la realeza (a la que ella aspira), la aristocracia, la política y la diplomacia internacionales se esmeran por aprender reglas a fin de desenvolverse con naturalidad en los ámbitos en los que deben moverse, es hora de que Cristina Fernández se ocupe, como una moderna Pigmalión, un poco menos del bótox, de maquillaje y vestuario, y un poco más del protocolo y buena educación.

Porque una cosa es tener como anfitriones a Chávez, Fidel o Kadhafi, y otra muy distinta es enfrentarse a los líderes mundiales que realmente pesan en las relaciones que, tarde o temprano, tendrá que establecer si pretende campear con alguna suerte los difíciles tiempos que se avecinan tanto en el contexto nacional como en el internacional.

Finalmente, nos preguntamos cuánto nos ha costado a los argentinos esta gira circense, absolutamente inútil, repleta de invitados de cuarta, a quienes les hemos debido pagar indumentaria, viáticos, alojamiento y restaurantes de lujo, amén de la abundante dotación de sirvientes para la "atención personal" de esta ridícula aprendiz de emperatriz: vestuaristas, costureras, peluqueros, maquilladores, fotógrafos y el largo etcétera que conforman la utilería del circo.

Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz

http://laargentinaqueyoquiero.blogspot.com

miércoles 11 de febrero de 2009

Bolufrase plus

Las elevadas conclusiones de Hugo Moyano luego de la cena real: Me comí y me tomé todo.

Infobae

via blogbis
-

Coraje

Cristina dijo que "el alud complicó una situación de pobreza estructural"
La Presidenta recorrió la ciudad salteña arrasada por el desborde del río. Habló con vecinos y comerciantes que lo perdieron todo, pero no se refirió a la tala de árboles que habría provocado la catástrofe. Debut K en la TV de aire. Fotos.
19:30
11.02.2009







La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto al gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, y al ministro del Interior, Florencio Randazzo, recorrió la población afectada el alud (DyN).
“El alud complicó una situación de pobreza estructural: mientras en Argentina unos tengan y quieran quedarse con todo y otros no tengan nada, con alud o sin alud van a pasar estas cosas”, dijo la presidenta Cristina Fernández de Kirchner luego de recorrer las calles de la ciudad salteña arrasada por el alud...

Crítica.

Justamente, mientras ella y sus secuaces se quedan con todo y cada vez tienen mas millones, còmo tiene el coraje de decir semejante cosa?
.

Juez amenazado

Santa Fe: Juez amenazado por terroristas

Publicamos el texto completo de la excusación de un juez presionado por los poderes políticos del Estado. Se ruega su más amplia difusión y reenvío, por la seguridad jurídica de todos los argentinos.

VER NOTA COMPLETA
-

Entre tonteras y preocupaciones

Cristina: “Néstor Kirchner es el mejor dirigente de mi país de los últimos cincuenta años”

“Cincuenta años de la revolución cubana es uno de los episodios trascendentes del siglo XX. El futuro que le espera a la isla es el futuro que espera Latinoamérica” afirmó nuestra presidente en España.

Por Ángel Expósito y Carmen Muñoz

Diputada, senadora y finalmente presidenta de Argentina, Cristina Fernández sucedió a su marido, Néstor Kirchner, «el mejor dirigente de mi país de los últimos cincuenta años», según sus palabras. Los catorce meses de gestión se han visto marcados por la crisis del campo y, desde el punto de vista español, por el contencioso de Aerolíneas Argentinas.

—Este viaje estaba pendiente y se ha reducido a dos días. ¿Cuáles son los principales objetivos?
— La visita no se redujo. Siempre fue de dos días. Es una visita oficial de Estado, con conocidos vínculos históricos, culturales y económicos entre Argentina y España. Además, yo misma tengo tres abuelos españoles. Yo debía esta visita al Gobierno de España, donde tengo grandes amigos como el propio presidente José Luis Rodríguez Zapatero y la vicepresidenta Teresa Fernández de la Vega.

— ¿La situación y la imagen de las empresas españolas ha mejorado respecto a cómo era hace pocos años?
— Absolutamente. Recuerdo aquella reunión borrascosa entre el presidente Kirchner y el presidente de los empresarios españoles, José María Cuevas. Fue muy fuerte lo que pasó allí y nada tiene que ver con este escenario actual, donde grandes empresas españolas como Repsol YPF o Abertis trabajan con excelentes resultados. De hecho, empresarios argentinos socios de estas compañías me acompañan en este viaje. Lo que tiempo atrás parecía casi un desastre, cuando se decía que las empresas españolas iban a desaparecer de Argentina, no se ha cumplido. Hay que aprender a darle a las cosas la importancia que tienen.

— ¿Ya no se considera que las empresas españolas son imperialistas?
— (Se ríe) Nadie las trató de imperialistas. Simplemente había intereses contrapuestos. El Gobierno tuvo que defender a una sociedad como la argentina, con un 25 por ciento de paro que no podía dar demanda a lo que pedían las empresas. El resultado de estos años nos ha dado la razón: las empresas han querido tener rentabilidad y la gente trabajo y mejores salarios.

— ¿Le parece justa la decisión del Congreso de su país de nacionalizar Aerolíneas Argentinas?
— La expropiación de Aerolíneas es la culminación de un proceso decidida por el Parlamento, como resultado de un servicio público que no se estaba prestando.

— ¿No ha tenido cierto tinte de provocación que usted celebrase esta expropiación justo antes de su visita a España?
— ¿Por qué una provocación? Simplemente es un acuerdo social para restablecer y garantizar la prestación de un servicio público. Nunca hubo intención de provocar, al contrario, siempre traté de llegar a un acuerdo. La propia decisión no me gustó haberla tomado, pero cuando uno gobierna debe ser responsable.

— ¿Y tampoco considera una provocación que en su delegación haya venido el sindicalista Hugo Moyano, que en 2001 hizo un boicot contra los productos españoles?
— En absoluto, al contrario. Es un gesto institucional. Hay demasiada susceptibilidad en quienes piensan de esta manera. Yo no le elegí secretario general de la CGT (Confederación General del Trabajo); lo hicieron los trabajadores argentinos. La relación empresarial entre Argentina y España es óptima, a pesar del episodio de Aerolíneas, que no debe ocultar a otras empresas como Telefónica o Repsol. Hay que ver todo el conjunto, no solo una parte.

— ¿Debe estar España en el G-20 de Londres?
— Nos encantaría que España formara parte del G-20, pero nos gustaría aún más que la ONU cumpliera el rol que debe cumplir.

— ¿Qué se puede hacer para resolver el conflicto del campo que empaña su gestión?
— Es importante el diálogo y tomar medidas, pero hay que despolitizar las reclamaciones porque si no, se hace muy difícil llegar al acuerdo. Sería muy importante la constitución de un Consejo Social y Económico similar al español, donde discutir el modelo de país y construir un ámbito para quienes deciden huyendo de actitudes violentas

— ¿De verdad encuentra coincidencias entre Obama y Perón?
— ¡La que se armó cuando lo dije en Buenos Aires! Sinceramente cuando escucho cosas de Obama, como que quiere sindicatos prósperos y fuertes al ser parte de la solución, o que el mercado genera riqueza pero que se le debe vigilar y controlar; o cuando habla del papel del Estado en seguridad, salud o educación, me parece, como dije medio en broma y medio en serio, que Obama había leído a Perón.

— Ha sido la última jefa de Estado en entrevistarse con Fidel Castro en su reciente visita a Cuba ¿Cómo vio al ex presidente y qué futuro cree que le augura al país?
— A Fidel lo vi muy bien, aunque no puede con su genio y pocos días después de mi entrevista colocó en «Granma» que se iba a morir antes de que Barack Obama acabara su mandato. Fidel Castro, junto a Nelson Mandela, son los últimos líderes modernos vivos que quedan. Cincuenta años de la revolución cubana y, más allá de la valoración que cada uno tenga, es uno de los episodios trascendentes del siglo XX. El futuro que le espera a la isla es el futuro que espera Latinoamérica, que en general ha condenado fuertemente el bloqueo. Una modificación en las relaciones entre EE.UU. y Cuba va a ser favorable también en la forma de vincularse diferente entre ese país y la región.
En cuanto a la visita que hice a la isla, me comporté de la misma manera que hicieron todos los otros jefes de Estado que han visitado Cuba. Una agenda en visita de Estado no la constituye sólo el que visita sino también el que invita. No he sido diferente al resto, no he sido original en ese sentido.

— Como gran defensora de los derechos humanos ¿cree que en Cuba se respetan? ¿Por qué no se reunió con los disidentes?
El tema de derechos humanos tiene que ver con las características en que se ha visto inmersa la isla, con un bloqueo, con atentados, con gente que ha capturado aviones y sigue viviendo en Estados Unidos y no ha sido entregada... No creo que sea ése el tema central en una visita a Cuba. Me parece un ejercicio que tiene que ver con cierta posición frente al Gobierno de la isla que no tiene toda la objetividad, teniendo en cuenta el mundo en el que ha vivido, con operaciones que todos conocemos. Nadie puede hacerse el inocente o el ingenuo.

Cristina Kirchner, intima

— ¿Le molesta que se diga que el verdadero presidente de Argentina es Néstor Kirchner y no usted?
— No, porque cuando él llegó al poder se decía que la presidenta iba a ser yo. Por entonces yo aparecía en las portadas de las revistas con cara de mala y fama de que quien mandaba era yo, con mi carácter y decisiones. Hubo quien contó que yo gritaba a los ministros, Perdónenme, pero si tuviera que repetir lo que se lee en los diarios...

— Pues si nosotros tuviéramos que recordar todo lo que incumplen los políticos...
— Lo sé, lo sé. Yo no incumplí ninguna de mis promesas. Me parece que son anécdotas que tienen que ver más con mi condición de mujer. ¿Quién piensa que a mí me puede mandar Kirchner o a quién puedo mandar yo? Casi sería para asistir al terapeuta si Néstor y yo no nos consultáramos nada ahora y antes. Hemos hecho una vida juntos en todo, en lo familiar y en lo político. Él ha sido el presidente más exitoso de los últimos cincuenta años en Argentina y presidente del Partido Justicialista. Compartimos todo desde hace 34 años, hemos estado en el mismo estudio jurídico, he sido legisladora y la principal voz del Justicialismo en el mismo espacio político, la misma profesión. De la misma manera que cuando él era presidente me llamaba y me consultaba, ahora lo hago yo. Pasa en la vida de todo el mundo. Hay que hacer un ejercicio muy fuerte para pensar que somos dos personas que no se hablan. Hay que tener un poco de sentido común cuando uno hace esos análisis. Pero es así, la vida es así.

ABC

Bueno, espero que eso no nos espere...
Por lo demàs huelgan las palabras ante tantas huecas e inutiles.
-

¿Quién es Kirchner para impedir que el Presidente Cobos viaje a Tartagal?

En ejercicio de la Presidencia por el viaje de Cristina de Kirchner a España, Julio Cobos quiso viajar ayer (09/02) a Tartagal para interiorizarse sobre el desastre que se produjo en esa ciudad. Pero lo dejaron 'plantado' en el aeropuerto. Néstor Kirchner habría dado la orden para que el avión oficial no lo traslade.La noticia trascendió rápidamente y la pregunta es inevitable: ¿quién es Néstor Kirchner para impedir que el Presidente de la Nación utilice el avión oficial? ¿Quién es para dar órdenes? ¿Cómo puede ser que un ex presidente se tome semejantes atribuciones?

Julio Cleto Cobos se encuentra desde el sábado en ejercicio de la Presidencia debido al viaje de Cristina de Kirchner a España. Ayer (09/02), cuando se conoció la catástrofe ocurrida en Tartagal, Salta, el mendocino mostró sus intenciones de viajar a esa ciudad para interiorizarse sobre el tema y ofrecer su ayuda.Cobos aguardó durante una hora y media en el Aeroparque el avión que le había pedido a la Casa Rosada. Sin embargo, después de varias excusas y postergaciones desde el Gobierno, debió abandonar el aeroparque Jorge Newbery a las 20:10 ya que no apareció una nave oficial que volara a la zona afectada por el alud.El Presidente de la Nación no pudo volar porque el avión oficial con el que está obligado a moverse había despegado horas antes con una delegación de ministros (por supuesto, eso se lo avisaron luego de dos horas de espera).La explicación extraoficial asegura que el avión del mendocino sólo podía partir una vez que arribara la delegación de ministros que mandó Kirchner a la zona.
Las versiones indican que cuando trascendió su intención de viajar hasta la localidad salteña de Tartagal, un grupo de funcionarios decidio “primerearlo”.La comitiva oficial, sin Cobos, llegó pasadas las 20.30 a Salta. Los funcionarios se reunieron con el gobernador, Juan Manuel Urtubey, para ponerse a su disposición.
Detrás de esta maniobra estaría la mano de Néstor Kirchner: él habría sido quien decidió que Cobos no viaje a Tartagal, con una autoridad que no se comprende de dónde sacó (¿quién le dio ese poder?).
Esta vez fue un viaje, ¿la próxima qué será?

Urgente 24
-

Cristina y sus pecados protocolares

Cristina no logra atenerse a las reglas protocolares.

Las buenas costumbres y las relaciones internacionales. Ante las consultas de Perfil.com, especialistas en ceremonial y protocolo advirtieron que estos errores pueden ser graves, no por el hecho de romper normas, sino porque muchas veces estas faltas pueden significar el enojo de los otros países y la caída de potenciales negocios. En los gobiernos, da una mala imagen del país. "Lo ceremonial es considerado una herramienta política importante y el perder de vista esa herramienta puede tener sus costos", afirmó uno de los entrevistados que pidió no ser identificado. Desde Perfil.com se realizaron varios llamados, pero los especialistas consultados prefirieron mantener el anonimato. Tampoco se pudieron obtener declaraciones oficiales, del área de Ceremonial y Protocolo de la Presidencia de la Nación, ya que tanto los representantes de la Cancillería como los de la Casa Rosada se encuentran en África junto a la Presidenta, aconsejándola precisamente sobre estos temas.

leer completo en Perfil

-

martes 10 de febrero de 2009

¿Masoquista?

En ejercicio de la Presidencia por el viaje de Cristina de Kirchner a España, Julio Cobos quiso viajar ayer (09/02) a Tartagal para interiorizarse sobre el desastre que se produjo en esa ciudad.Pero lo dejaron 'plantado' en el aeropuerto.
Néstor Kirchner habría dado la orden para que el avión oficial no lo traslade.

U24

¿Cuál es la onda de Cobos?¿Demostrar que puede soportar humillación tras humillación sin inmutarse?
Pareciera como que Cobos estuviera esperando que la botóxica infame salga de viaje para tener algún protagonismo, y que vulgarcito -atento- siempre se lo impida.
Bueno, si yo fuera Cobos me tomo un taxi aéreo y después les presento la factura.Quiero decir: igual quedarán mal, pero además yo termino de hacer lo que quería, por supuesto.Y en última instancia a estos inmundos los mando públicamente a la puta madre que los parió, y el viaje -si es que era tan importante- me lo pago directamente yo, y listo.

fuente: blogbis

NR: yo tambien hubiera hecho eso.
.

La Reina del botox


Ha llegado a Madrid la reina del botox, heroína anti-age. Viva Argentina, la tierra que más se parece al paraíso, con minas y malevos. Cuando yo estuve de corresponsal las chicas del télex eran Greta Garbo. Cristina Kirchner, sin patas de gallo, con la cara planchada, hoy hablará en el Congreso, en el día de la reanudación de las sesiones. Trae como buena peronista un sindicalista en la maleta llamado Hugo Moyano, el que organizó el alboroto contra los gallegos cuando la expropiación de Aerolíneas. Ya dijo Borges, al que no leyeron los argentinos hasta que no lo tradujeron al francés, que el vicio más destacado de sus paisanos es el nacionalismo, una manía de primates.

El Mundo

Artículo del periodista Raúl Del Pozo de El Mundo de España, que da a entender la simpatía que en ese país sienten por la geisha de Tolosa.

fuente: blogbis

Los pesimos modales de siempre , y van...


Ni siquiera ante una situación de crisis la pelea entre la presidenta Cristina Kirchner y su vice da tregua. Ayer, Julio Cobos, en su calidad de presidente en funciones, debió esperar una hora y media en el Aeroparque el avión que había pedido a la Casa Rosada, al mediodía, para viajar a Tartagal.
Después de varias excusas y postergaciones desde el Gobierno, el vicepresidente abandonó el aeroparque Jorge Newbery a las 20.10 ante la falta de una nave oficial que volara a la zona afectada por el alud, según confirmó LA NACION de fuentes oficiales.

.

La maleducada de siempre



El plantón de la presidenta argentina en el Palacio Real



ALMUDENA MARTíNEZ-FORNÉS

El Rey ofreció anoche una cena de gala a la mandataria argentina en el Palacio Real, a la que asistieron la Reina, los Príncipes de Asturias, las altas autoridades del Estado y los directivos de las principales empresas españolas instaladas en Argentina (Repsol YPF, Telefónica, Endesa, los bancos Santander y BBVA, Gas Natural, Isolux, Abertis, OHL, Indra y Prosegur). También estaban Raphael y Natalia Figueroa.

Plantón en el Palacio Real
A todos ellos, la presidenta Kirchner les dio un plantón de cerca de 40 minutos, pues llegó tarde al Palacio Real y su retraso demoró los saludos, los discursos y la cena. Menos mal que la ensalada de bogavante que se sirvió de primero podía esperar, aunque no se puede decir lo mismo de la pularda que le siguió.
Entre los 127 invitados, se encontraba en su condición de presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, copropietario junto con Gonzalo Pascual del grupo Marsans y, por tanto, de Aerolíneas Argentinas, empresa que el Gobierno de Fernández de Kirchner tiene previsto expropiar.

fuente: ABC

LLegò el correo!!

¡Quemá esas cartas!

Desde su asunción, Obama se comunicó con el mandatario de Brasil, Luiz Inacio "Lula" Da Silva, y con la presidenta chilena, Michelle Bachelet, pero no estableció hasta hoy, contacto alguno con Fernández de Kirchner.
Mientras la presidenta realiza su primera visita oficial a España, la noticia de la carta de Barak Obama cayó como un balde agua fría en en el gobierno que esperaba otro tipo de comunicación con el flamante presidente de los Estados Unidos.
...
Con esta carta el mandario norteamericano que según la presidenta, tomó las enseñanzas de Juan Domingó Perón, comenzó a establecer el lugar que la Argentina tendrá en los intereses norteamericanos en la region.

Perfil.


No llegará nunca la llamada telefónica. A las cartas como la que mandó Obama las prepara en ministerio a cargo de las relaciones exteriores ( Departamento de Estado, en este caso) y las firma el presidente o, en algunos casos, según los países, le colocan un sello facsímil de la firma y el presidente ni siquiera la ve.

fuente: blogbis

Definitivamente tontos

El Gobierno pagaría 1500 millones de dólares, Marsans recuperaría así la seña con el consorcio europeo de aviación Airbus y desistiría del juicio que le inició a la Argentina en el Ciadi, tribunal arbitral de controversias sobre inversiones del Banco Mundial.
El Gobierno se comprometería, además, a no iniciar una persecución judicial sobre directivos de Marsans, que controló la empresa aérea hasta su reestatización, el año pasado.

fuente: La Nacion

me pregunto què clase de idiotas somos que permitimos que estos delincuentes hayan hecho lo que hicieron con Aerolineas, y no sòlo vamos a pagar encima sino que ni siquiera cumpliremos las leyes penales correspondientes para que quedar bien con los extranjeros.

-

EL LADO INVISIBLE DEL MAL

por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse

Casi todo su día … transcurre en las sombras.
Sale muy poco a la luz. Cuando lo hace, es sólo para depredar.

Transido de miedo ante la acechanza de su propia paraplegia política en el uso del poder, barrunta un naufragio en todas sus pesadillas.

Lo muy poco que queda de un Estado que Imperator se ocupó de vaciar, se negocia hoy en un liso y llano trueque de burdel, para ser despojado de sus últimas fuerzas en una secreta ceremonia de sacrificio sólo consagrado a su poder personal, enfermo de una debilidad paranoica .

Sin embargo, la vida transcurre alegremente para una ciudadanía que enfoca sus ojos en lo único que puede ver : un gobierno cuya maltrecha formalidad, todavía se sostiene con el estrépito de la retórica.

Mientras tanto, la comercialización más espeluznante de la República, se verifica fuera del alcance de los controles institucionales. La luz pública velaría una foto alucinante y delictuosa en la que se despacha el país en el mostrador de un partido político, atendido por su propio dueño.

Y lo más grave es que, ese mostrador, como en una oscura tienda de Ceuta, se ha instalado en la residencia de quien ejerce formalmente la Presidencia de la Nación. Casi en modo invisible, como un vampiro anémico, Imperator toma allí la sangre del Estado, su caja, para intercambiarla por los votos que acaso podrían prolongarle la vida.

Giges, era un pastor que servía al rey de Lidia. Después de un terremoto, la tierra abrió una enorme grieta en el lugar donde pacía su rebaño.

Asombrado, el pastor bajó por la hendidura y allí encontró, entre otras maravillas, un caballo de metal dorado, hueco, lleno de pequeñas ventanas.

Giges asomó la cabeza por una de esas ventanas y vio un cadáver que parecía pertenecer a un gigante.
El cuerpo sólo llevaba puesto un gran anillo de oro en el dedo índice.

El pastor tomó el anillo y salió de allí rápidamente.

Algunos días después, acudió a la reunión mensual de los pastores para dar cuenta al rey del estado de sus ganados. Llevaba el anillo en el dedo.

Se sentó entre sus compañeros y jugando con el anillo, hizo girar la piedra preciosa que lo coronaba.
En el acto, se volvió invisible para la asamblea, toda la cual empezó a hablar de él como si se hubiera marchado.

Sorprendido por este prodigio, hizo pues girar la piedra otra vez y volvió a aparecer, haciéndose visible.

Al darse cuenta de lo que ocurría, realizó otra comprobación para asegurarse de su poder, y todo sucedió de la misma manera : Cuando giraba la piedra en un sentido, él desaparecía y cuando la giraba en el sentido inverso, volvía a aparecer.

Seguro de su descubrimiento, se hizo incluir en la nómina de los mensajeros que prestaban servicios al rey.

Cuando tuvo ocasión de llegar al palacio, sedujo a la reina y con la ayuda de esta, asesinó al rey y se apoderó del trono. Su invisibilidad ayudó en todo.

Conocemos el sentido que Platón quiso dar a esta fábula : El hombre nunca es justo por su propia voluntad, sino obligado por el peso de la ley.

Sólo actuamos correctamente, decía Platón, porque no tenemos oportunidad de cometer injusticias.

La alegoría del anillo de Giges, puede enseñarnos otra lección.

Platón nos indica que existe una relación esencial e inmediata entre el mal y lo invisible.

La invisibilidad es la solución perfecta para escapar de la observación de los demás y , por ende, del control social.

El hombre tiene así la posibilidad de convertirse en un dios.
La visibilidad social, implica la obligación.

La invisibilidad, garantiza la libertad absoluta . Es la fuente de todo poder.

Pocas veces se ha visto, en el país, a un ex presidente en un estado de tal desesperación y de tal ansiedad crispada que, para lograr sus fines, se desdoble como Giges, en un costado invisible transitorio para delinquir.

El uso inescrupuloso de todas sus ganzúas políticas para el sostenimiento estructural de la precaria gestión de su mujer y para su propia reinstalación en el poder, no se detienen en la liturgia estrictamente partidaria.

Él irrumpe, viola, somete y utiliza a discreción, la administración del gobierno nacional, que en nada le compete, para sus propias ambiciones personales.

Y ha llegado hasta los tuétanos en el abigeato abierto de la cosa pública, subordinando y sometiendo absolutamente en los repliegues de Olivos, la gestión de su mujer a los objetivos centrales de su ambición política de continuidad.

Nada se hace ni se deja de hacer en la operatoria del gobierno, que no haya germinado en su diseño personal y que no tenga el único destino verdadero de entablillar la sobrevida del esquema político conyugal.

El manejo de la cosa pública y el bien común, yacen dinamitados por vía de su intervención personal, en todos los niveles de la administración nacional.

Ya no existe nada que no controle desde las sombras y nada que permita que escape a su decisión individual, a través de la extorsión lisa y llana, que ni siquiera es disimulada en su trámite operativo.

En efecto, un total de cuatro ministros, la AFIP, la ANSES y la SIDE, sólo reportan a sus estrictas órdenes personales, con lo que, desde el ejercicio de la jefatura del partido, no sólo se ha atravesado impúdicamente la esencia de los mandatos constitucionales, sino que se ha pervertido el objeto basal de los pilares del Estado y su condición de motor institucional de la Nación.

Parece ocioso y absolutamente superfluo señalar que esta gran atrocidad, perpetrada en los costados menos visibles del poder, tiene la aquiescencia explícita de su esposa para avanzar libremente en el mayor desquicio que se conozca, desde el mero sitial de titular de un partido que perdió la mitad de sus afiliados.

Parece superfluo, pero ella, por su responsabilidad augusta, estará primera en la carátula de la asociación ilícita agravada por la función de su mandato.

El control pleno , el condicionamiento y hasta la conducción directa sobre la Jefatura de un Estado desde una “nomenklatura” política partidaria, lo cual parece una reminiscencia soviética, es aquí, sin embargo, un módico acto de rutina amparado en una supuesta legitimidad conyugal que implanta así sus propias leyes a la República toda.

El lado invisible del mal, no sólo está en Olivos.
Y el anillo de Giges, lo llevan ambos… desde que se casaron.

Lic Gustavo Adolfo Bunse

lunes 9 de febrero de 2009

Y si alguien le escribiera lo que dice?





Su teléfono no tiene posibilidad de conectarse a su PC? Su cámara digital requiere un plug desconocido? No hay protocolo de comunicación que funcione apropiadamente en su red doméstica.
Ya se sabe. Todos estos problemas de conectividad tienen una única causa: Aerolíneas Argentinas.

Por lo menos eso es lo que dijo en España barbie Presidente, que a la hora de justificar la nacionalización de la empresa, recurrió (varias veces) a la palabra equivocada.

fuente: blogbis

Surrealista

A confesiòn de parte, relevo de prueba, que dicen...

Definiciones de un kirchnerista puro

Desde su lugar de "asesor externo", los pronósticos y posibles escenarios frente a las elecciones de octubre son uno de los platos fuertes de las conversaciones de Rafael Bielsa con Néstor Kirchner.
En la entrevista con lanacion.com, no dejó dudas de su fiel alineamiento con el ex presidente. Habló en plural cada vez que se refirió al Gobierno y defendió a Guillermo Moreno y Ricardo Jaime, dos de las figuras más polémicas de la administración de Cristina Kirchner.

- ¿Cómo explica que el Gobierno sostenga a personajes resistidos como Guillermo Moreno?
- La mayoría de las críticas a Moreno son cosméticas. En un país en el que cuando las cosas suben, suben y cuando bajan no bajan tenés que tener un tipo especializado en micro economía que esté todo el día pendiente. La función que cumple es muy importante.

- ¿Y la manipulación de los índices del Idec?
- Se armó un gran escándalo. Pero, ¿qué empresa hace sus cálculos en función de lo que dice el Indec? Nadie toma esos números en serio.

- ¿Le parece serio que las estadísticas oficiales no sean confiables?
- No, no me parece serio. Pero tampoco me parece letal como se lo quiere plantear.


- Pero el Gobierno las anuncia y las considera, al menos públicamente, ciertas?
- Insisto, me parece un problema serio, pero no letal.

- ¿En qué medida contribuye lo que pasa en el Indec a espantar inversiones?
- Si la Argentina es un país dificultoso para que venga una inversión extranjera masiva, no es por el Indec.

- Y ¿por qué es?
- Por nuestra larguísima historia de permanentes cambios de reglas de juego.

- ¿El Gobierno no cambia las reglas?
- Sí, pero en el buen sentido. Salimos de las normas del Consenso de Washington, dejamos de seguir a ultranza las recetas del FMI. Lo mismo con los subsidios, que como herramientas, son buenos.

- Si se los distribuye según criterios serios y se controle la ejecución...
- Claro que sí, pero de todas maneras estamos hablando de un paso de lo bueno a lo mejor, no de lo malo a lo peor. Tenemos que mejorar lo que está mejor. No vaya a ser que porque no nos gusta Jaime [Ricardo, secretario de Transporte], terminemos con los subsidios. No mezclemos a las personas que no nos gustan con los instrumentos que usan porque nos vamos a quedar sin instrumentos para seguir usándolos mejor.

fuente: La Nacion

Boludiscurso

La presidenta Cristina Fernández afirmó esta tarde que "l a globalización requiere multipolaridad y multiculturalidad" porque de los contrario se parece mas a una " subordinación".

acabo de leer acà

Cuando leo tantas idioteces me da miedo contagiarme. Mejor me voy a bañar.

-

Los extravagantes tarifazos

A confesión de parte…

Por Carlos Mira


El gobierno ha dispuesto aumentos extravagantes en los servicios que retribuyen los servicios energéticos. Son cifras desopilantes tanto en energía eléctrica como en gas. En ambas el defensor del pueblo interpuso recursos para que las personas puedan no pagar los aumentos y, aun así, no se les pueda cortar el servicio.

Ya consiguió el respaldo judicial para las tarifas de luz y ahora va por las de gas. El ministerio de De Vido, para quien un día iba “a llover gas oil”, apeló el fallo.
Estos acontecimientos son la confesión tácita de que la política energética del gobierno ha sido calamitosa y ha condenado a la Argentina a un estado de situación altamente incompatible con sus posibilidades. Un país que exportaba gas hasta no hace mucho (fruto de las inversiones que habían llegado atraídas por las condiciones que sujetaban el negocio a los precios internacionales) ahora debe importarlo y sin horizonte seguro sobre su abastecimiento.
En materia eléctrica se les dijo hasta el cansancio que la miopía con que estaban manejando los precios que retribuían la generación condenaría a la Argentina a la pérdida de las inversiones, al consumo del capital invertido y, por fin, debido a la demanda siempre creciente, al colapso del sistema. No escucharon a nadie. Mezcla de ideología hueca, demagogia barata, abundante burrada cuando no cínico cálculo económico para depreciar a las empresas y después mandarlas a comprar por un amigo prestanombres, pisaron los precios hasta hacer el negocio inviable.
Pero como ni ellos pueden vivir sin luz (o ahora muchas empresas ya pasaron a manos de sus amigos) el gobierno se descargo con la desmesura que ha hecho trepara las facturas normales de una casa de familia a cifras de cuatro dígitos.¿Así que éste era el gobierno de la Justicia Social y el de la defensa de los que menos tenían?
En realidad si la demagogia y los “negocios” no los cegaran habrían advertido que la mejor manera de ser justo socialmente era seguir las retribuciones energéticas por el marco de los precios internacionales. De ese modo los ajustes hubieran sido absolutamente graduales y la población no los habría notado. Al mismo tiempo los oferentes hubieran seguido teniendo precios competitivos para invertir con lo cual se habría producido más energía y ello habría hecho mantener o bajar proporcionalmente los precios “de veras” y por la acción de la bota demagógica.
Como no podía ser de otra manera el ministro “hablatutti” Aníbal Fernández salió con una de sus acostumbradas teorías del disparate. El Ministro de Justicia y Seguridad (¿?) dijo que estos aumentos se iban a aplicar a aquellos que durante los últimos años, pudiendo pagar más, se habían beneficiado con las tarifas bajas.
¡Pero si eso fue lo que se les dijo por años…! ¡¿Por qué no lo hicieron antes pero de manera mesurada ajustándose a las necesidades de la gente!?Además esta teoría, que yo llamaría del “bandazo”, repetida en más de una ocasión, según la cual el país debe ir como un péndulo violento de extremo a extremo permitiendo hacer millonarios a algunos durante algún tiempo y luego condenar a esos mismos como si fueran la última lacra social señalándolos como los que tienen que perder porque “han ganado mucho”, es antisocial por definición y no puede constituirse en la brújula que ordene a la sociedad y según la cual se decida la suerte de las personas.
Cualquiera sea la causa (ignorancia, demagogia, ideología o el cinismo de “los negocios”) lo cierto es que los argentinos hemos perdido casi seis años que no se recuperarán por la afiebrada idea de que puede condenarse a la sociedad a pagar de golpe lo que el bolsillo común no soporta. Las obras que no se hicieron no surgirán de la nada aunque se cuente con todo el dinero del mundo, junto y de golpe.
Si las motivaciones de esta política ha sido la burrez, la demagogia o la ceguera ideológica habría que sentir pena. Si encima su razón fuera el “cinismo de los negocios” habría que desarrollar otros sentimientos que expresaran mejor lo que el pueblo sentiría en ese caso.


Gentileza para NOTIAR

EN MANOS DE LA DIVINA PROVIDENCIA

Roberto Cachanosky


La ignorancia de Néstor Kichner obliga a los argentinos a encomendar su destino a los designios de Dios.


Todo parece indicar que la genialidad que inventaron en el Gobierno para vender autos cero kilómetro no tuvo el resultado esperado. De acuerdo a los datos informados, en enero se patentaron 12.000 autos menos que en el mismo mes de 2008. Este dato en sí mismo no dice todo.
En efecto, representantes de concesionarias de autos están pidiendo que el plan del Ejecutivo se extienda a vehículos de mayor valor: en vez de un límite de $ 50.000, piden que sean de hasta $ 120.000. Como en los autos de la franja más alta generalmente implican un cambio de unidad, la otra modificación necesaria para que eventualmente pueda funcionar el sistema ideado por el gobierno requiere que se elimine la restricción de que el que compra el auto no haya comprado otro auto y sea el primero o el primero en no sé cuántos años. ¿Qué nos está indicando este dato? Que el segmento de la población a la que apuntó el demagógico plan venta de autos no demandaba autos cero kilómetro como primera prioridad. En realidad, no hace falta ser un genio para darse cuenta que semejante proyecto no tenía la más mínima lógica. Es que quien compra un auto, en el que hasta el volante puede ser opcional, tiene un ingreso limitado. En este momento en que la inflación le come el ingreso a la gente y además tiene miedo de perder su trabajo, era previsible que no podían ser muchos los que se lanzaran a pagar una cuota con sus ingresos derretidos por la inflación y, encima, pagar la patente, mantenimiento, gastar en nafta, etc.
Por otro lado, hay otro problema que no es menor, los planes cerrados ajustan trimestralmente por el valor del auto. Mientras esté Moreno en su cargo, el valor del auto se mantendrá quieto, pero el día que no esté más, se acaba el dibujo del precio y la cuota puede llegar a ser impagable. Tampoco me queda muy claro que si el plan se extiende a autos de mayor valor el sistema pueda funcionar.

Cuento una experiencia personal. Averiguando para cambiar mi auto, un Toyota Corolla, fui a varias concesionarias de Toyota. En dos de ellas (una en la que había comprado el que tengo) me dijeron que no tomaban mi auto como parte de pago porque no podían vender los usados que ya tenían y en otro lo tasaban los suficientemente bajo como para desestimular la operación. Desde el punto de vista micro, si Toyota no toma como parte de pago los autos que ellos mismos fabrican, demuestra el poco interés por fidelizar al cliente. Digamos que no es una marca confiable para los clientes o, si se prefiere, tienen una política comercial de muy corto plazo que la hace poco recomendable como opción confiable.
Pero más allá de este caso de política comercial espanta clientes de Toyota, lo cierto es que las concesionarias están saturadas de autos usados que no pueden vender, por lo tanto, la pregunta es: si todos van a tener comportamientos similares a Toyota, ¿quién va a comprar autos de $80.000 o $ 120.000 si no le toman el auto como forma de pago porque no venden los usados que tienen? Porque cae de maduro que en ese rango de precios el que va a comprar un auto es porque cambia el que tiene, y si no quieren tomar usados o los toman a precios muy bajos, la operación no va a poder realizarse.

Este fallido caso de los autos muestra el grado de ignorancia en la que está sumergido Néstor en materia económica, además de la incapacidad que tiene para aplicar políticas públicas de largo plazo.
¿Cuál es el grosero error económico que comete Néstor, entre la infinidad de otros groseros errores que ha cometido? El creer que la producción es un fin en si mismo, cuando en rigor la producción es un medio para satisfacer las necesidades de la gente. Aquellas necesidades más urgentes.
Además de saber que la caja no es ilimitada, Néstor debería saber que los recursos tampoco son ilimitados, pero las necesidades de la gente sí son ilimitadas. El mercado que tanto detesta Néstor, y Cristina repite como un lorito la misma cantinela de su marido, es un proceso de descubrimiento por el cual los empresarios deben descubrir qué demanda la gente con más urgencia.
La asignación de los escasos recursos productivos (capital y trabajo) deben asignarse hacia aquellos sectores en los cuales la gente demanda bienes mayor prioridad que otros. ¿Cómo descubre el empresario dónde está esa demanda? Por el mecanismo de los precios. En los sectores en los que hay una rentabilidad superior al resto de los sectores productivos de la economía hay una demanda insatisfecha y es en esa dirección que deben asignarse los recursos. Es decir, antes de producir hay que descubrir qué está demandando la gente.
¿Qué hizo Néstor, y la mandó a Cristina anunciar desde el atril como Chirolita? Puso el acento en la producción sin saber si lo que iba a producirse era lo que demandaba la gente. Para Néstor la producción es un fin en si mismo en vez de ser un medio para satisfacer las necesidades de la población. El resultado fue el fracaso del plan. Lo que consiguieron fue dilapidar algunos recursos sin mover el amperímetro de la economía, porque se pusieron a producir sin pensar en qué está demandando el consumidor en forma más urgente.
Entre otras muchas razones, es evidente que el matrimonio jamás va a poder sacar a la Argentina del pozo en la que la metió porque tienen varios problemas. El primero y fundamental es que ya no son creíbles. Han mentido tanto que son incapaces de generar la más mínima expectativa positiva en los inversores y en la población en general. El segundo problema es que Néstor, que cree que sabe economía, considera que el mercado no es eficiente asignado los recursos y que un grupo de iluminados cómo él y Moreno saben en qué dirección hay que asignar los recursos.
Cristina se ha encargado de, insisto, repetir como un lorito el discurso de su marido diciendo que se ha demostrado que la acción del Estado en la economía desmiente las bondades del liberalismo. Más allá de que desde el atril ha demostrado en infinidad de veces que no sigue el sano principio de poner el cerebro en funcionamiento antes de poner la lengua en movimiento, lo concreto es que Néstor, que es quien gobierna en los hechos, nunca va a lograr que la economía funcione eficientemente porque como mete la mano en toda la economía, distorsiona los precios relativos de tal manera que impide que los recursos se asignen de acuerdo a lo que necesita la gente. Nuevamente, para él la producción es el fin y no un medio para satisfacer las demandas de los consumidores. Sumergido en esta ignorancia económica, necesariamente la economía va a andar a los tumbos. Un ejemplo claro fue el de su intervención en el sector agropecuario. Destrozó la ganadería y la industria láctea y después se quejó del yuyito. Entonces decidieron que había que limitar la producción del yuyito y producir carne que el Estado no permite exportar. En rigor, la limitación a la producción del yuyito fue el discurso que le armaron a Cristina para tratar de esconder que lo que buscaban del odiado yuyito no era otra cosa que la caja necesaria para financiar el populismo que llevan a cabo.
En síntesis, tenemos un serio problema, porque Néstor nos ha metido en una crisis monumental y, además, no tiene capacidad ni conocimientos para resolver el lío que armó. Confunde cosas tan elementales como fines con medios, como el caso de la producción como fin en sí misma y producir para satisfacer necesidades de la gente. Si alguien desconoce este concepto básico de economía y, encima, está a cargo de ella y, para peor, cree que sabe, la supervivencia de los argentinos está en manos de la providencia divina.

© www.economiaparatodos.com.ar

Pies de barro

¿Habrá seres vivientes que sienten que no los tienen? ¿Cuantos caminan erguidos, parados sobre sus derechos, sabiendo que cumplen sus deberes civiles y sociales? ¿Quiénes están libres del avance irrefrenable del tiempo?¿Quiénes saldrán indemnes de la ferocidad y de la inclemencia de la poli crisis que vivimos?
Abajo y arriba, a izquierda y derecha, atrás y adelante. Diversas turbulencias están con nosotros. ¿Cuánto permanecerán…?¿Acaso es simple su resolución o sencillo amainar su virulencia, mas se se potencian permanente con cada mentira?
El coraje es una cualidad humana necesaria y útil para enfrentar conflictos y situaciones críticas. Nace y crece en un corazón sano, exento de rencor. Se mantiene con suficiente capacidad de autocrítica y abundante dosis de moral.
Quien asi se comporta sabe que tiene los “pies de barro” pero no se preocupa, porque camina sobre sus derechos. Asi de simple.
Cuando uno abusa interfiriendo en la vida de los demás comienza adecaer mentalmente. O sea no es gratis avasallar… centralizar decisiones, imponer sus ideas como verdades universales, hacer gala de un excesivo poder, prepotear reivindicando los derechos humanos y promover a la vez la venganza como modelo de convivencia. Por esto, ningunea a los que no piensan igual. Vive en un tobogán. Su declive es inexorable. Sus ideas pierden calidad y la torpeza se hace frecuente. Nada es indiferente. Todos somos interdependientes.
Más tarde que nunca, la soga llega al cuello. Al más pintado, sea quien fuere. El final de la historia lo sabemos. El helicóptero resultará chico…
Es una ley universal. Funciona desde antes de nacer todos los seres que hoy habitamos el planeta, o sea no es contra alguien, sino contra quienes se sienten dioses, poderosos, impunes. Para mi gusto, son pobres tipos, mas allá de haber ocupado los mas altos cargos y a pesar de que estuvieran cerca de la cumbre y de la gloria. Cualquiera se equivoca o se confunde, pero muy pocos lo reconocen y lo asumen y menos aun, se corrigen. Todo porque se creen dioses. Estos seres infalibles, rodeados de adulación, se distancian cada dia un poco más de la realidad. De la verdad.
En las crisis siempre es imprescindible cierta dosis de humildad y de apertura mental; también altruismo y actitudes buscando abrazarse con otros para fortalecerse, practicando la fraternidad. Eso nada más.
Tenemos la misma madre (La Tierra) y compartimos el mismo padre (El Sol). ¿Quién cree que no es así?
En la crisis crece la estatura moral de la sociedad… La aprovecha para cambiar todo aquello que ya no va, aquello que no acepta.
¡Autoritarismo en el tercer milenio… hay que ser…!
Todos los que se saben representantes lúcidos y éticos de la sociedad tienen la palabra. Las cosas se arreglan hablando. Se corrigen asumiendo responsabilidades y haciendo “algo” por la propia auto estima.¿Cuanto tiempo podemos tolerar a un vecino que viola las normas naturales de la vida democrática? Especialmente si no respeta. Ni a él, ni a los suyos, ni a las instituciones.¿Porque aún nadie le paró el carro? ¿Cómo es que aceptamos tamaña afrenta de la incompetencia? ¿Qué tal si realmente le están fallando algunos jugadores?
Creo definitivamente que pronto ingresaremos en una nueva etapa. Dejando atrás toda esta experiencia dolorosa y didáctica.
La evolución social es colectiva… no es necesario que todos los habitantes tomemos iniciativas en pro de un mejor destino. Es suficiente contar con una minoría que actúe unida. Es la teoría del mono número 100.
En un momento dado las aptitudes se manifiestan en múltiples ámbitos, coinciden… con la misma intención en el mismo propósito. Ese día ya está muy próximo, a un paso entre nosotros… Esta expresión incluye el “algo” que cada uno tiene para seguir luchando, con fe y esperanza.
Hasta la próxima.

Juan Báez

fuente: un envio de Josè Marmol.

Bolufrase del dia

Argentina es uno de los países más preparados para enfrentar la crisis. Desde Madrid, donde acompaña a Fernández de Kirchner en su visita oficial a España, el gobernador provincial aseveró que el país 'está un paso adelante' del resto del mundo.

Crítica

¿Lo dice en serio?Bueno, pregunto porque no me di cuenta.

fuente: blogbis
.

sábado 7 de febrero de 2009

Espejito espejito

Moyano contra Carrió: "Es una señora excedida de peso que pronostica desastres y la invasión de extraterrestres"

se mirò alguna vez al espejo?
Està de moda hablar banalidades e insultar de uno u otro modo cuando no se tiene nada serio para decir. Lo veo a diario y màs de uno quizàs se inspira con estos ejemplos.

.

Sindalistas millonarios y transfugas



Moyano compró un hotel VIP y ya debe impuestos

El Hotel Reviens es uno de los más lujosos de Pinamar. Fue estrenado este verano. Cómo es por dentro. Galería de Imágenes.



El hotel es célebre en el balneario por ser uno de los que ofrece servicios de lujo para sus ocupantes. Foto: Juan Obregon

Todo es lujo alrededor del majestuoso Hotel Reviens de Pinamar. Sauna, hidromasaje, pileta climatizada y una amplia vista al mar. El emprendimiento fue adquirido por el Sindicato de Camioneros, que controla Hugo Moyano.
La operación inmobiliaria que despierta el asombro de cualquier empresario hotelero, gastronómico y hasta de otros sindicalistas fue obra de la Federación Nacional de Camioneros, cuya cúpula jerárquica responde a Moyano. El Negro, como lo apodan sus amigos, compró en silencio la totalidad del hotel a mediados de abril de 2008, luego de varios meses de negociaciones con los antiguos dueños, una familia que lo construyó en 1995 y lo atendió en forma personal hasta el último día.
Si bien el valor de la operación financiera no trascendió, PERFIL pudo saber que el desembolsó se hizo en un único pago y estaría alrededor de los tres millones de dólares. Una valuación en la que coinciden varias inmobiliarias de la zona.
Las 90 habitaciones, el garage cubierto, la piscina con el solarium, el restaurante y el parque del Reviens suman unos 3.500 metros cuadrados a un valor aproximado de U$S 800 por metro. De esta forma, sólo por el terreno y las instalaciones, Moyano tuvo que haber desembolsado, al menos, U$S 2.800.000. Esa suma debería ser bastante más elevada debido a que –como en todo negocio hotelero exitoso– también se paga por la cantidad de activos que genera el fondo de comercio.
Más información en la edición impresa
fuente: perfil
NR: se ha perdido hace decadas la esencia de para què sirve un sindicato. Mientras tanto, dilapidan la plata de sus asociados sin que nadie levante un dedo.
.

El antisemitismo se niega a desaparecer

El gobierno argentino se mostró ambiguo ante las manifestaciones contra Israel en Buenos Aires.

por James Neilson *

En Londres, París, Madrid y en muchas otras ciudades europeas, son cada vez más los judíos que procuran no llamar la atención por miedo a ser víctimas de los ataques brutales de musulmanes militantes o pandillas de ultraizquierdistas que, por oportunismo y porque les encanta la violencia, se han aliado con movimientos tan extraordinariamente reaccionarios, y tan ferozmente xenófobos, como Hezbolá y Hamas.
Pero el resurgimiento del antisemitismo genocida no se limita a Europa. También está cobrando fuerza en América.
En las semanas últimas, desde Canadá hasta la Argentina se han celebrado manifestaciones ruidosas en que las protestas contra la invasión israelí de Gaza se vieron acompañadas por expresiones de odio hacia todos los judíos. En algunas, la turba coreó consignas espeluznantes: "Judíos a los hornos", "Pronto habrá un holocausto auténtico", "¡Hitler! ¡Hitler!".

No extraño, pues, que se haya difundido en las comunidades judías de la diáspora la sensación de que, una vez más, está en marcha un proceso como el que culminó con la matanza sádica por parte de los nazis, con la colaboración entusiasta de muchas personas "normales", de por lo menos seis millones de hombres, mujeres y niños por el mero hecho de ser judíos.
En 1945, se popularizó el lema "Nunca más"; más de setenta años más tarde, se sabe que la historia puede repetirse.
Como dijo hace poco el decano de los jueces de la Suprema Corte, Carlos Fayt, el antisemitismo "es un cáncer en el cerebro de la humanidad" al que "hay que arrancar definitivamente". Tiene razón; puesto que ya ha entrado en la fase de metástasis es urgente operarlo.

Puede que en comparación con lo que está ocurriendo en países como el Reino Unido y Francia, el brote de antisemitismo que está produciéndose en la Argentina no sea tan grave, pero en vista de la incapacidad patente de las autoridades para garantizar un mínimo de seguridad es así y todo alarmante.
Por cierto, no contribuyó a tranquilizar a nadie que la funcionaria formalmente a cargo de luchar contra la discriminación, María José Lubertino, se haya dado el gusto de insinuar que la furia antisemita se justificaba debido al accionar de Israel en Gaza, sin ni siquiera intentar cubrirse recordándonos que oponerse al sionismo no es forzosamente lo mismo que detestar a todos los judíos.
Tampoco ha ayudado la escasa reacción de buena parte del elenco estable político. Con la excepción notable del gobernador bonaerense Daniel Scioli, que sí se animó a subrayar su solidaridad con el pueblo judío, los dirigentes políticos nacionales han preferido mirar hacia otro lado, acaso por mantenerse alejados de un embrollo tan feo.

En cuanto al gobierno kirchnerista, su actitud ha sido llamativamente ambigua. Mientras que el ministro de Justicia Aníbal Fernández minimizó el peligro y prometió una investigación, sigue fomentando el odio el piquetero oficialista Luis D'Elia, partidario notorio del régimen teocrático iraní que quiere borrar a Israel de la faz de la Tierra, y de Hugo Chávez.
Demás está decir que el caudillo venezolano ha tenido mucho que ver con la recrudescencia reciente de antisemitismo en la región. Chávez mandó a sus seguidores un mensaje nada equívoco cuando, luego de romper relaciones diplomáticas con Israel, se negó a levantar un dedo para impedir que durante cuatro horas sujetos armados profanaran la sinagoga más importante de Caracas, embadurnándola con eslóganes hostiles al Estado judío.
¿Incidirá la conducta de Chávez en su "amistad" con Néstor Kirchner y su esposa, la presidenta Cristina? Es poco probable. Aunque la irrupción del ejército de Israel en la Franja de Gaza brindó a los antisemitas un pretexto irresistible para redoblar su ofensiva contra los judíos, y para incorporar a sus filas a algunos que hasta entonces se habían sentido cohibidos por entender que en el mundo moderno el antisemitismo está fuera de moda, sólo se trataba de un pretexto.
Se cuentan por docenas los conflictos armados actuales o recientes en que han muerto tantos civiles como en Gaza o más, muchos más, siempre en condiciones atroces, como los de Chechenia, Sri Lanka, el Sudán, el Congo y otros lugares en África. Pero ninguno ha motivado una reacción tan indignada en los países occidentales como los enfrentamientos entre los israelíes y quienes no ocultan su voluntad de masacrarlos a todos de la manera más cruel concebible.
No se puede atribuir este fenómeno a la simpatía que siente toda persona decente por el destino trágico de los árabes palestinos; si, como ya ha ocurrido con cierta frecuencia, otros árabes se ensañan con ellos nadie sueña con salir a la calle para protestar.
Tampoco ha desatado manifestaciones multitudinarias el genocidio en la región sudanesa de Darfur donde milicias respaldadas por un régimen islamista han asesinado a más de 300.000 negros que también son musulmanes. Para que una acción militar merezca la condena universal, es necesario que los responsables sean israelíes. En tal caso, a nadie le importará si hacen todo cuanto puedan por reducir al mínimo la cantidad de bajas civiles, lo que no es nada fácil contra enemigos habituados a usarlos como escudos humanos y que, para más señas, aprovecharán la oportunidad para asesinar a disidentes acusándolos de ser colaboracionistas, agregando las muertes resultantes al total adjudicado a los israelíes.

A juicio de una proporción al parecer creciente de occidentales, Israel será automáticamente culpable de los peores horrores de toda guerra o acción militar en que se vea involucrado. Conscientes de esta realidad, los líderes de Hamas, gente que se afirma enamorada de la muerte, no hizo ningún esfuerzo por proteger a los palestinos comunes. De ahí la "desproporción" entre sus bajas y las de los israelíes que han construido refugios antiaéreos en las ciudades que son periódicamente bombardeadas por los cohetes enemigos.
D urante el conflicto en Gaza, los que dicen simpatizar con los palestinos se dedicaron a trazar paralelos canallescos entre Israel y el Tercer Reich nazi a sabiendas de que herirían a todos los judíos, incluyendo a los contrarios al sionismo. Hablaron de "genocidio", como si los israelíes se hubieran propuesto matar a todos los palestinos, y compararon Gaza con el gueto de Varsovia, pasando por alto, entre otras cosas, que la franja colinda con un país árabe, Egipto, que de haberlo querido pudo haber puesto a todos sus habitantes fuera del alcance de los soldados judíos.

La voluntad evidente de muchos occidentales que en su mayoría se imaginan progresistas de equiparar Israel con la Alemania de Hitler no nos dice nada sobre lo que está sucediendo en Medio Oriente, pero es sintomática de los cambios mentales, por calificarlos de algún modo, que están dándose en ciertos círculos europeos muy influyentes. Además de querer liberarse de lo que todavía queda del sentimiento de culpa por haber permitido el Holocausto, asegurándose de que en última instancia los judíos, ellos, son igualmente malos, las élites europeas están dispuestas a ir a virtualmente cualquier extremo para congraciarse con un mundo musulmán turbulento y amenazador.
Es tan fuerte la voluntad de convencerse de que la agresividad para nada disimulada de tantos dirigentes islámicos hacia Europa y, claro está, Estados Unidos, se debe por completo al conflicto árabe-israelí, que si la eventual destrucción de Israel sirviera para solucionarlo se trataría de un precio que muchos europeos no vacilarían un solo momento en pagar sin preocuparse en absoluto por las consecuencias.
En efecto, la idea de que la creación de Israel fue un error histórico y que por lo tanto convendría corregirlo para alcanzar por fin la paz añorada está abriéndose camino en las capitales del bien llamado "viejo continente".
Conforme a los sondeos de opinión, el país más antisemita de Europa es España, lo que a primera vista es un tanto paradójico porque si los islamistas lograran eliminar a Israel la recuperación de Andalucía encabezaría su lista de prioridades.
Pero como nos enseñó la reacción de los españoles frente al atentado yihadista en Atocha del 11 de marzo del 2004 en que murieron dos centenares de personas, predomina en su país la idea de que la mejor forma de defenderse contra la ira de los guerreros santos consiste en hacer cuanto parezca necesario para apaciguarlos.
También los israelíes han tratado de reconciliarse con los árabes, resignándose a convivir con un eventual Estado palestino, pero sus esfuerzos en tal sentido no les han servido para mucho. Que éste haya sido el caso puede entenderse. Para el mundo musulmán, incluyendo a países tan alejados de Israel como Malasia, Pakistán e Irán, la mera existencia de una nación judía -es decir, una que es obra de una minoría largamente despreciada por su debilidad-, que es próspera, democrática y, lo que es más humillante todavía para pueblos orgullosos de sus tradiciones guerreras, militarmente poderosa, constituye un baldón insoportable. Por lo tanto, es muy escasa la posibilidad de que un día se llegue a un acuerdo de paz que ponga fin al conflicto. También lo es la de que pronto pierda fuerza la ola de antisemitismo que tanta angustia está causando en las comunidades judías de todos los países occidentales.

fuente: revista noticias

Tarde piaste,,,

por Horacio R. Palma

"Por qué será que todos guardan algo - cosas tan duras - que nadie puede decir - y van todos caminando - como en una procesión - de gente muda que no tiene corazón."
(Carnaval toda la vida - Los Fabulosos Cadillacs)

Cumplía por entonces 100 días el gobierno del primer Néstor. Aquél Néstor Kirchner que gobernaba en primera persona. Sí, me refiero al Kirchner que nos impuso un tal Duhalde. Sí, me refiero al mismo Duhalde que juró que se retiraba de la política para siempre, y que ahora anda reclutando peronistas desengañados a lo largo del conurbano bonaerense.
No se asombre. La política argentina es así, y mientras el Duhalde de Temperley tenga para el asado, siempre va a encontrar alguien dispuesto a seguirlo. Si hasta Emilio Pérsico, Edgardo de Petris y Luis Delía encuentran gente, rasgando por entre ese submundo de militantes infradotados que llegan a las bancas paranoicas, gracias al sistema corrupto de los punteros políticos. Acá, el que busca, encuentra.
Tarde piaste, podría gritar yo ahora. Que este carnaval no es de ahora sino que es el Carnaval de toda la vida. Que bien sabemos los de por aquí que nuestros políticos son así. Y que ellos han hecho a la política a su imagen y semejanza.
Mire si no a nuestra presidentA, que en lugar de anunciar el voto electrónico, y terminar de una vez por todas con ese "curro" enquistado de los candidatos elegidos a dedo en las unidades básicas (cada vez menos unidades, y cada vez más básicas), la presidentA del club de los anuncios tipo "Megatone", anuncia el boleto electrónico para terminar con el "curro" de las monedas. Ahora se entiende aquél slogan del Frente para la Victoria que decía: "Ahora vamos por el cambio".
Pucha, otra vez me fui por las ramas. Decía que mucho antes de que aquél primer Néstor, que es Kirchner, nos impusiera a doña Cristina, que es Fernández, el Club del Progreso, en su vieja casona de calle Sarmiento, uno de los más antiguos y tradicionales de Buenos Aires, fundado en 1852, y con varios ilustres entre su extensa lista de socios, una lista que incluye varios ex Presidentes de la Nación, destacados empresarios, reconocidos escritores, e intelectuales de primer nivel, convocó a un panel de periodistas para analizar los primeros cien días de gobierno de ese tal Néstor que, como un huracán, venía de las lejanas tierras del sur a "refundar" por enésima vez una Argentina en llamas.
"Estamos saliendo del infierno", gritaba un desaforado presidente. Y desde su ignorancia revolucionaba al Cristianism