Tengo que enviar la pc a hacerle algunas cosas, aprovecho para tomarme unos dias sin blog y sin politica.
Nos vemos en una semana o quizàs antes.
saludos
-
sábado 13 de junio de 2009
lunes 8 de junio de 2009
Somos todos de izquierda
por Jorge Fontevecchia
Parecía no haber diferencias ideológicas de fondo entre ellos. Gabriela Michetti, Carlos Heller, Pino Solanas, Margarita Stolbizer y José Sbatella debatían en Todo Noticias como si fueran precandidatos de distintas corrientes de un mismo partido donde se disputaba una elección interna. La escena, que se desarrollaba el domingo pasado en el ciclo de María Laura Santillán Argentina para armar, era apenas un ejemplo más de los tantos que indican cómo las grietas que nos dejó el terremoto político de la dictadura sumado al social de las crisis económicas están lejos de sellarse.
En ese programa, tanto la representante de la UCR/Coalición Cívica como la del PRO se mimetizaban con el discurso de Pino Solanas. Ninguna de ellas se atrevió a dudar -por ejemplo- sobre la eventual conveniencia de que Aerolíneas Argentina volviera a ser una empresa privada siquiera a largo plazo. Pino Solanas podría haber estado exultante y feliz al ver que ahora todos le daban la razón, cuando a comienzos de la década pasada tantos se ponían de acuerdo en su contra. Pero no lo estaba.
Previendo, tal vez, que así como en 1992-1995 la enorme mayoría que propiciaba un Estado menos intervencionista de la economía no lo hacía por convicciones sino simplemente para seguir la corriente, se podía perfectamente imaginar que los que ahora se sumaron a la ola opuesta tampoco tienen profundas convicciones sino un carácter más influenciable o, en algunos casos, directamente oportunismo.
Casi como un anticipo de lo que sería la discusión pública de este miércoles entre Macri y su ex vicejefa de Gobierno (el primero acusando a la segunda de "creerse la Madre Teresa de Calcuta"), tres días antes en Argentina para armar Gabriela Michetti dijo: "Nosotros tomamos medidas de izquierda".Michetti no luce cínica. Su caso se podría asociar a lo que el psicoanalista inglés Donald Winnicott denominaba "falso self": un mecanismo de defensa de la persona, quien, para mantener una relación, se anticipa a la demanda del otro adaptándose; y al ser un proceso inconsciente, confunde incluso a su verdadero yo. Este tipo de comportamiento se manifiesta en mayor proporción en personas altamente preocupadas por no desilusionar y por cumplir con las normas exteriores, sociales o religiosas.
Esta semana, un consultor político regional me informó que cuando se le pregunta a la gente qué significa ser socialista, la definición más elegida en varios países sudamericanos fue "ser buena persona".
Otro extranjero me contó una historia similar. El embajador en Argentina de uno de los países más importantes de Europa quedó perplejo cuando, con el presidente del mayor partido de oposición, se le produjo esta semana el siguiente diálogo: Embajador: "Entonces, en cualquiera de los casos, gane el panradicalismo, el PRO o el peronismo federal, el gobierno que surgirá en la Argentina de 2011 implicará un corrimiento más hacia la derecha".
Político argentino: "De ninguna manera se puede interpretar así porque eso significaría aceptar que Kirchner es de izquierda".
En el caso de Michetti, el síntoma se encuentra exacerbado y podría haber derivado en una neurosis o "falso self", pero los demás políticos no son inmunes a algún grado de fobia semántica por la palabra derecha.
Elisa Carrió, después de "correr por izquierda" a casi todos los políticos, no bien el kirchnerismo comenzó a acusarla de haberse derechizado repite como un mantra que derecha e izquierda son definiciones anacrónicas y que el nuevo divisor de aguas se construye entre los honestos y los corruptos.
Macri se queja de que su ex vicejefa de Gobierno se haya creído el papel de "paz y amor" que interpreta. Pero él mismo ya no defiende las convicciones en las que cree si las encuestas demuestran que son impopulares. En su caso gracias a los consejos de sus asesores de campaña, que no creen en las palabras sino sólo en las imágenes, y que juzgan los avisos políticos de TV sin sonido porque el texto "sólo es responsable del 15% del mensaje".
Llevando esa lógica del marketing político al paroxismo, "ser de izquierda" podría asimilarse a ser moderno, saltar un bache o tener un tatuaje.Los políticos saben que cíclicamente los votantes piden cambio. Pero como el cambio cambia (su concepto) cada vez que el ciclo anterior se vuelve obsoleto, nadie es nada ideológicamente en política, para poder así ser todo lo que sea necesario en cada momento.
Menem pudo ser neoliberal habiendo sido el gobernador más estatista, y Kirchner pudo ser estatista habiendo sido el gobernador más privatista y económicamente el más conservador. Ninguno fue lo que dijo ser, y como en toda actuación no ejecutada por artistas, se sobreactúa, para compensar, temor a ser descubierto o inseguridad.
Esa sobreactuación estira el péndulo en una dirección más allá de lo necesario, creando las condiciones para que en el próximo ciclo el péndulo se dirija con más fuerza hacia el lado opuesto ("lo reprimido retorna con más fuerza"). El subdesarrollo se podría medir por el ángulo del péndulo: 30º sería Suecia. 90º, Italia. Y 120º, Argentina.
Cuando desde la tribuna política se inflaciona el lenguaje, los términos que definen posiciones políticas se transforman en adjetivos descalificativos del oponente. Lo mismo sucede con palabras de la economía cuando se las demoniza: empresario como sinónimo de abusador y capitalismo, de imperialismo.
Decirle a alguien que es de derecha es hoy una especie de insulto similar a decirle fachista. Algo comparable ocurría hace varios años cuando desde algunos sectores se llamaba a una persona zurdo de forma peyorativa. Usar a modo de insulto derecha e izquierda demuestra nuestra barbarie política.
fuente: Perfil
Parecía no haber diferencias ideológicas de fondo entre ellos. Gabriela Michetti, Carlos Heller, Pino Solanas, Margarita Stolbizer y José Sbatella debatían en Todo Noticias como si fueran precandidatos de distintas corrientes de un mismo partido donde se disputaba una elección interna. La escena, que se desarrollaba el domingo pasado en el ciclo de María Laura Santillán Argentina para armar, era apenas un ejemplo más de los tantos que indican cómo las grietas que nos dejó el terremoto político de la dictadura sumado al social de las crisis económicas están lejos de sellarse.
En ese programa, tanto la representante de la UCR/Coalición Cívica como la del PRO se mimetizaban con el discurso de Pino Solanas. Ninguna de ellas se atrevió a dudar -por ejemplo- sobre la eventual conveniencia de que Aerolíneas Argentina volviera a ser una empresa privada siquiera a largo plazo. Pino Solanas podría haber estado exultante y feliz al ver que ahora todos le daban la razón, cuando a comienzos de la década pasada tantos se ponían de acuerdo en su contra. Pero no lo estaba.
Previendo, tal vez, que así como en 1992-1995 la enorme mayoría que propiciaba un Estado menos intervencionista de la economía no lo hacía por convicciones sino simplemente para seguir la corriente, se podía perfectamente imaginar que los que ahora se sumaron a la ola opuesta tampoco tienen profundas convicciones sino un carácter más influenciable o, en algunos casos, directamente oportunismo.
Casi como un anticipo de lo que sería la discusión pública de este miércoles entre Macri y su ex vicejefa de Gobierno (el primero acusando a la segunda de "creerse la Madre Teresa de Calcuta"), tres días antes en Argentina para armar Gabriela Michetti dijo: "Nosotros tomamos medidas de izquierda".Michetti no luce cínica. Su caso se podría asociar a lo que el psicoanalista inglés Donald Winnicott denominaba "falso self": un mecanismo de defensa de la persona, quien, para mantener una relación, se anticipa a la demanda del otro adaptándose; y al ser un proceso inconsciente, confunde incluso a su verdadero yo. Este tipo de comportamiento se manifiesta en mayor proporción en personas altamente preocupadas por no desilusionar y por cumplir con las normas exteriores, sociales o religiosas.
Esta semana, un consultor político regional me informó que cuando se le pregunta a la gente qué significa ser socialista, la definición más elegida en varios países sudamericanos fue "ser buena persona".
Otro extranjero me contó una historia similar. El embajador en Argentina de uno de los países más importantes de Europa quedó perplejo cuando, con el presidente del mayor partido de oposición, se le produjo esta semana el siguiente diálogo: Embajador: "Entonces, en cualquiera de los casos, gane el panradicalismo, el PRO o el peronismo federal, el gobierno que surgirá en la Argentina de 2011 implicará un corrimiento más hacia la derecha".
Político argentino: "De ninguna manera se puede interpretar así porque eso significaría aceptar que Kirchner es de izquierda".
En el caso de Michetti, el síntoma se encuentra exacerbado y podría haber derivado en una neurosis o "falso self", pero los demás políticos no son inmunes a algún grado de fobia semántica por la palabra derecha.
Elisa Carrió, después de "correr por izquierda" a casi todos los políticos, no bien el kirchnerismo comenzó a acusarla de haberse derechizado repite como un mantra que derecha e izquierda son definiciones anacrónicas y que el nuevo divisor de aguas se construye entre los honestos y los corruptos.
Macri se queja de que su ex vicejefa de Gobierno se haya creído el papel de "paz y amor" que interpreta. Pero él mismo ya no defiende las convicciones en las que cree si las encuestas demuestran que son impopulares. En su caso gracias a los consejos de sus asesores de campaña, que no creen en las palabras sino sólo en las imágenes, y que juzgan los avisos políticos de TV sin sonido porque el texto "sólo es responsable del 15% del mensaje".
Llevando esa lógica del marketing político al paroxismo, "ser de izquierda" podría asimilarse a ser moderno, saltar un bache o tener un tatuaje.Los políticos saben que cíclicamente los votantes piden cambio. Pero como el cambio cambia (su concepto) cada vez que el ciclo anterior se vuelve obsoleto, nadie es nada ideológicamente en política, para poder así ser todo lo que sea necesario en cada momento.
Menem pudo ser neoliberal habiendo sido el gobernador más estatista, y Kirchner pudo ser estatista habiendo sido el gobernador más privatista y económicamente el más conservador. Ninguno fue lo que dijo ser, y como en toda actuación no ejecutada por artistas, se sobreactúa, para compensar, temor a ser descubierto o inseguridad.
Esa sobreactuación estira el péndulo en una dirección más allá de lo necesario, creando las condiciones para que en el próximo ciclo el péndulo se dirija con más fuerza hacia el lado opuesto ("lo reprimido retorna con más fuerza"). El subdesarrollo se podría medir por el ángulo del péndulo: 30º sería Suecia. 90º, Italia. Y 120º, Argentina.
Cuando desde la tribuna política se inflaciona el lenguaje, los términos que definen posiciones políticas se transforman en adjetivos descalificativos del oponente. Lo mismo sucede con palabras de la economía cuando se las demoniza: empresario como sinónimo de abusador y capitalismo, de imperialismo.
Decirle a alguien que es de derecha es hoy una especie de insulto similar a decirle fachista. Algo comparable ocurría hace varios años cuando desde algunos sectores se llamaba a una persona zurdo de forma peyorativa. Usar a modo de insulto derecha e izquierda demuestra nuestra barbarie política.
fuente: Perfil
LA HEREJÍA BONAFINIANA
Que un grupo de sacerdotes católicos, conjuntamente con una declarada partidaria del aborto y de la contranatura, se unan para impartir un Seminario de Teología, es un escándalo; pero que además este grupo esté organizado por Hebe de Bonafini y funcione en su autodenominada “Universidad Popular”, supera el dislate.
Por el sitio de Internet de la Asociación Madres de Plaza de Mayo (www.madres. org) se informa que la referida “Universidad” ha organizado un Seminario de Teología de la Liberación que tendrá por bonafinescos docentes a Fray Antonio Puigjané (conocido asaltante de regimientos) , al Padre Jesús Olmedo (claretiano español, hermano del Obispo Pedro Olmedo, con quien interactúa en La Quiaca), el Padre Marcelo Trejo (mano derecha del sodomita Maccarone), el Padre Delfor Brizuela, alias “Pocho” (del que ya nos hemos ocupado desde la Revista), el Padre Carlos Gómez (párroco de la Iglesia Stella Maris de Ensenada), el Padre Alejandro Blanco (asesor del Hogar Madre Tres Veces Admirable), Patricio Doyle (ex-sacerdote adscripto al indigenismo) , el Pastor Arturo Blatezky (de la Iglesia Evangélica del Río de la Plata, miembro, junto con el Obispo de Neuquén, Monseñor Melani, del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos), Oscar Campana (director de la revista “Vida Pastoral” de la Sociedad de San Pablo) y Diana Maffia (explícita partidaria del aborto y la contranatura, copartícipe de encuentros con la Asociación de Mujeres Meretrices por los Derechos Humanos y la Asociación Lucha por la Identidad Travesti y Transexual).Triste elenco que habría de actuar bajo la coordinación de Antonio Fenoy (ex-sacerdote que fue dejado cesante como docente de catequesis en La Plata por enseñar doctrinas contrarias a la Iglesia Católica) y de Ernesto Martínez.
Cabe consignar que la auspiciante, Hebe de Bonafini, no presenta mayores antecedentes como teóloga, salvo dos incursiones verdaderamente audaces, en una de las cuales, como se recordará, atribuyó condición porcina a S.S. Juan Pablo II, y en la otra dejó revelado para la posteridad quiénes arderán en el infierno y quiénes no.
El objetivo del Seminario impartido por tan piadoso cuerpo docente es “comprender el carácter revolucionario del mensaje de Jesús y su proyecto de liberación de los pueblos” buscando solucionar definitivamente “los temas que atraviesan la fe cristiana y su praxis política”.Así que ya se sabe: Bonafini, sus curas, pastores y demás teólogos y abortistas serán los que arreglarán la fe cristiana; no se necesita más.
La gravísima y sacrílega fantochada de esta Iglesia Clandestina ha llegado muy lejos, mientras los fieles que integramos el católico rebaño le seguimos preguntando ciceroniamente a la Jerarquía: ¿Hasta cuando seguirán abusando de nuestra paciencia?
Fernando José Ares
Escrito por CabildoAbierto
Por el sitio de Internet de la Asociación Madres de Plaza de Mayo (www.madres. org) se informa que la referida “Universidad” ha organizado un Seminario de Teología de la Liberación que tendrá por bonafinescos docentes a Fray Antonio Puigjané (conocido asaltante de regimientos) , al Padre Jesús Olmedo (claretiano español, hermano del Obispo Pedro Olmedo, con quien interactúa en La Quiaca), el Padre Marcelo Trejo (mano derecha del sodomita Maccarone), el Padre Delfor Brizuela, alias “Pocho” (del que ya nos hemos ocupado desde la Revista), el Padre Carlos Gómez (párroco de la Iglesia Stella Maris de Ensenada), el Padre Alejandro Blanco (asesor del Hogar Madre Tres Veces Admirable), Patricio Doyle (ex-sacerdote adscripto al indigenismo) , el Pastor Arturo Blatezky (de la Iglesia Evangélica del Río de la Plata, miembro, junto con el Obispo de Neuquén, Monseñor Melani, del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos), Oscar Campana (director de la revista “Vida Pastoral” de la Sociedad de San Pablo) y Diana Maffia (explícita partidaria del aborto y la contranatura, copartícipe de encuentros con la Asociación de Mujeres Meretrices por los Derechos Humanos y la Asociación Lucha por la Identidad Travesti y Transexual).Triste elenco que habría de actuar bajo la coordinación de Antonio Fenoy (ex-sacerdote que fue dejado cesante como docente de catequesis en La Plata por enseñar doctrinas contrarias a la Iglesia Católica) y de Ernesto Martínez.
Cabe consignar que la auspiciante, Hebe de Bonafini, no presenta mayores antecedentes como teóloga, salvo dos incursiones verdaderamente audaces, en una de las cuales, como se recordará, atribuyó condición porcina a S.S. Juan Pablo II, y en la otra dejó revelado para la posteridad quiénes arderán en el infierno y quiénes no.
El objetivo del Seminario impartido por tan piadoso cuerpo docente es “comprender el carácter revolucionario del mensaje de Jesús y su proyecto de liberación de los pueblos” buscando solucionar definitivamente “los temas que atraviesan la fe cristiana y su praxis política”.Así que ya se sabe: Bonafini, sus curas, pastores y demás teólogos y abortistas serán los que arreglarán la fe cristiana; no se necesita más.
La gravísima y sacrílega fantochada de esta Iglesia Clandestina ha llegado muy lejos, mientras los fieles que integramos el católico rebaño le seguimos preguntando ciceroniamente a la Jerarquía: ¿Hasta cuando seguirán abusando de nuestra paciencia?
Fernando José Ares
Escrito por CabildoAbierto
Malafini
Hebe de Bonafini se cansó de su "parodia" y denunció a Pettinato
La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, presentó una querella penal por el delito de injurias contra Roberto Pettinato, la productora de su programa, "Un Mundo Perfecto", y el canal América 2, que lo emite, con motivo de una parodia que considera ofensiva para su persona y su causa. Los abogados Hugo Gallardo y Sergio Gandolfo, quienes representan a Bonafini, pretenden que se investigue la comisión de delito y exigen "el cese de estas emisiones, claramente injuriantes no sólo hacia la persona de Hebe sino a toda la Asociación", se informó.
A partir de los últimos exabruptos públicos de Bonafini, en el programa de Pettinato se presenta la imagen de Hebe y se la caricaturiza con una boca ajena que vierte insultos y agresiones contra varias personas en tono humorístico. "No somos indiferentes frente a los múltiples comentarios injuriosos que suelen aparecer en los medios, basados en una supuesta `libertad de expresión , que no tienen otro ánimo que atacar y lesionar la histórica lucha de las Madres de Plaza de Mayo", indicaron los letrados en un comunicado.
fuente: minutouno
NR: seguramente para nuestra tuerta justicia, mientras Petti solo se burla, ella podrà seguir injuriando a todo el resto del pais....
-
La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, presentó una querella penal por el delito de injurias contra Roberto Pettinato, la productora de su programa, "Un Mundo Perfecto", y el canal América 2, que lo emite, con motivo de una parodia que considera ofensiva para su persona y su causa. Los abogados Hugo Gallardo y Sergio Gandolfo, quienes representan a Bonafini, pretenden que se investigue la comisión de delito y exigen "el cese de estas emisiones, claramente injuriantes no sólo hacia la persona de Hebe sino a toda la Asociación", se informó.
A partir de los últimos exabruptos públicos de Bonafini, en el programa de Pettinato se presenta la imagen de Hebe y se la caricaturiza con una boca ajena que vierte insultos y agresiones contra varias personas en tono humorístico. "No somos indiferentes frente a los múltiples comentarios injuriosos que suelen aparecer en los medios, basados en una supuesta `libertad de expresión , que no tienen otro ánimo que atacar y lesionar la histórica lucha de las Madres de Plaza de Mayo", indicaron los letrados en un comunicado.
fuente: minutouno
NR: seguramente para nuestra tuerta justicia, mientras Petti solo se burla, ella podrà seguir injuriando a todo el resto del pais....
-
jueves 4 de junio de 2009
Algo insolito
Carta de un lector:
Estimada amiga: En uno de tus envíos se mencionan los nuevos términos que se utilizan en esta campaña política como candidaturas testimoniales, etc. etc.- Pero en la Provincia de Córdoba hay otro que los mata a todos los hasta hoy mencionados. Se trata nada mas ni nada menos que un PARTIDO FANTASMA que nomina 2 candidatos a senador nacional y 9 diputados nacionales (con igual cantidad de suplentes) y que está haciendo una importante campaña en los medios y en la calle, con gran inversión, donde se presentan el intendente de Villa María como candidato a senador nacional y la secretaria general de la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba como primera diputada nacional. Digo un PARTIDO FANTASMA ya que en ninguno de los afiches, spots, etc., se menciona el nombre del partido (que no es otro que el Frente Para la Victoria) ya que nombrarlo no haría otra cosa que mandarlo mas abajo en las encuestas previas. (está cuarto cómodo)
Se creeran que los cordobeses somos todos idiotas?????, lo mismo que una parte de la CGT hizo al recordar el 40º aniversario del Cordobazo donde habló Moyano para pedir el voto para el gobierno. Seguro que Tosco en su tumba se habrá revuelto al ver tanta chantada.
Como siempre, un gran abrazo de
Juan Carlos.
-
Estimada amiga: En uno de tus envíos se mencionan los nuevos términos que se utilizan en esta campaña política como candidaturas testimoniales, etc. etc.- Pero en la Provincia de Córdoba hay otro que los mata a todos los hasta hoy mencionados. Se trata nada mas ni nada menos que un PARTIDO FANTASMA que nomina 2 candidatos a senador nacional y 9 diputados nacionales (con igual cantidad de suplentes) y que está haciendo una importante campaña en los medios y en la calle, con gran inversión, donde se presentan el intendente de Villa María como candidato a senador nacional y la secretaria general de la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba como primera diputada nacional. Digo un PARTIDO FANTASMA ya que en ninguno de los afiches, spots, etc., se menciona el nombre del partido (que no es otro que el Frente Para la Victoria) ya que nombrarlo no haría otra cosa que mandarlo mas abajo en las encuestas previas. (está cuarto cómodo)
Se creeran que los cordobeses somos todos idiotas?????, lo mismo que una parte de la CGT hizo al recordar el 40º aniversario del Cordobazo donde habló Moyano para pedir el voto para el gobierno. Seguro que Tosco en su tumba se habrá revuelto al ver tanta chantada.
Como siempre, un gran abrazo de
Juan Carlos.
-
NOS MERECEMOS QUE SIGAN ELLOS
por Gustavo Adolfo Bunse
La sociedad argentina no tiene la menor idea de cómo parir oposiciones.
Carece por completo de la capacidad ingénita e instintiva para proveerse de los anticuerpos más elementales para sostener su organización gregaria.
Si acaso fuésemos un animal del campo, andaríamos heridos, seguramente arrastrándonos… con alguna laceración irreversible, agusanados.
En el contexto de la cruel e implacable biología política, no hemos adquirido todavía en dos siglos, el derecho elemental a sobrevivir entre los avatares de esta vida… esos, que se nos han dado, como reglas de juego en nuestro planeta.
Hemos generado, inversamente, un sistema progresivo y escalonado, hacia el raquitismo institucional, el que caracteriza a los tullidos sociales y a los postergados vocacionales.
Ignoramos, antes bien, que cosa es - y para que sirve - un contrapoder.
Casi se diría que execramos a quien ose encarnar esa función augusta.
Por protestatario, por reaccionario, por objetor, por escéptico o por cualquier otra cosa políticamente incorrecta, vamos fusilando, uno por uno, todos los atisbos de la más simple naturalidad esencial del equilibrio republicano.
El escenario que queda… no es otra cosa que nuestra realidad plena.
Pero no lo que merecemos, ni el resultado de una inveterada mala suerte… nada de eso… Es sólo “nuestra” realidad plena… tan orgullosa de su imbécil precariedad, como fatalmente ignorante de su destino.
Para nosotros, esa realidad, tan frágil e indeseada, se llama “kirchnerismo”, algo que ya nos envuelve y nos rodea totalmente…casi como clima social… algo que, con una paciencia infinita, se diría que nos lo hemos ido labrando hasta situarnos a su sombra…en esta vía crucis, que hoy vivimos.
Unos pocos, casi ninguno… preguntándonos, como es posible que el “régimen del mal”, tenga - hoy por hoy - tan enormes chances de sobrevivir.
Preguntándonos, como puede ser que no se avizore más fácil y con absoluta seguridad, después de tanto exceso desplegado, una natural e inevitable derrota de cualquier expresión totalitaria.
Como rayos puede ser que hayamos dejado crecer esto internamente… como un tumor… sin hacer nada.
Pues quizá por dejarnos estar, o por nuestra desidia social, o por nuestra indolencia cívica inadmisible o también por nuestro desdén republicano… que hasta nos desagrega del perfil social mínimo para constituir un Estado, por todo eso, tal parece pues que… lo que nos merecemos :
Es que sigan ellos.
Lic. Gustavo Adolfo Bunse
La sociedad argentina no tiene la menor idea de cómo parir oposiciones.
Carece por completo de la capacidad ingénita e instintiva para proveerse de los anticuerpos más elementales para sostener su organización gregaria.
Si acaso fuésemos un animal del campo, andaríamos heridos, seguramente arrastrándonos… con alguna laceración irreversible, agusanados.
En el contexto de la cruel e implacable biología política, no hemos adquirido todavía en dos siglos, el derecho elemental a sobrevivir entre los avatares de esta vida… esos, que se nos han dado, como reglas de juego en nuestro planeta.
Hemos generado, inversamente, un sistema progresivo y escalonado, hacia el raquitismo institucional, el que caracteriza a los tullidos sociales y a los postergados vocacionales.
Ignoramos, antes bien, que cosa es - y para que sirve - un contrapoder.
Casi se diría que execramos a quien ose encarnar esa función augusta.
Por protestatario, por reaccionario, por objetor, por escéptico o por cualquier otra cosa políticamente incorrecta, vamos fusilando, uno por uno, todos los atisbos de la más simple naturalidad esencial del equilibrio republicano.
El escenario que queda… no es otra cosa que nuestra realidad plena.
Pero no lo que merecemos, ni el resultado de una inveterada mala suerte… nada de eso… Es sólo “nuestra” realidad plena… tan orgullosa de su imbécil precariedad, como fatalmente ignorante de su destino.
Para nosotros, esa realidad, tan frágil e indeseada, se llama “kirchnerismo”, algo que ya nos envuelve y nos rodea totalmente…casi como clima social… algo que, con una paciencia infinita, se diría que nos lo hemos ido labrando hasta situarnos a su sombra…en esta vía crucis, que hoy vivimos.
Unos pocos, casi ninguno… preguntándonos, como es posible que el “régimen del mal”, tenga - hoy por hoy - tan enormes chances de sobrevivir.
Preguntándonos, como puede ser que no se avizore más fácil y con absoluta seguridad, después de tanto exceso desplegado, una natural e inevitable derrota de cualquier expresión totalitaria.
Como rayos puede ser que hayamos dejado crecer esto internamente… como un tumor… sin hacer nada.
Pues quizá por dejarnos estar, o por nuestra desidia social, o por nuestra indolencia cívica inadmisible o también por nuestro desdén republicano… que hasta nos desagrega del perfil social mínimo para constituir un Estado, por todo eso, tal parece pues que… lo que nos merecemos :
Es que sigan ellos.
Lic. Gustavo Adolfo Bunse
Pelotu......
De Angeli trató a Néstor Kirchner de "pel..."
El dirigente ruralista Alfredo De Angeli endureció hoy su discurso contra el ex presidente Néstor Kirchner, y calificó al ex mandatario de "pelotudo" por acusar indirectamente al agro de generar un clima destituyente y de haber "cambiado los tanques por los tractores". "Tengo que tratarlo de eso, de pelotudo; se quedó leyendo el diario de la década del '70", reaccionó el dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos, en réplica de los nuevos cuestionamientos de Kirchner contra el agro, luego de los escraches sufridos por representantes del oficialismo.
De Angeli rechazó las críticas del jefe del PJ contra el sector e insistió: "No puedo creer que un ex presidente diga tantas pelotudeces".
Para el ruralista, Kirchner, en lugar de hacer esas acusaciones, "debería velar por la paz social, buscar la solución" a los problemas del país.
En los últimos días, el ex presidente y candidato retomó sus ataques contra el agro, enojado por los escraches de ruralistas contra el gobernador bonaerense y postulante, Daniel Scioli, y el titular del bloque de diputados oficialistas, Agustín Rossi. El lunes pasado, Kirchner apuntó contra el campo al señalar que "cambiaron los tanques por tractores" y ayer, en una recorrida por la localidad de Esteban Echeverría, disparó: "El clima destituyente está en las sombras. No tengan ninguna duda". Consultado hoy al respecto, De Angeli lanzó el exabrupto contra el ex jefe de Estado: "Cuando escucho eso me pongo tan mal...", se justificó. "¿Cómo quieren que califique a un hombre que tendría que estar velando por la paz social?", preguntó, ante la consternación de sus entrevistadores, y reiteró: "Lo único que le interesa es enfrentarnos con la sociedad". (DyN)
fuente: l a nueva
NR : Yo pienso que no es pelotudo, muy por el contrario, pienso que es muy vivo, por eso logrò todo lo que tiene. Pero es màs malo que el hambre...(por no insultar yo tambien).
-
Antes de votar
“Argentina, un país que era democrático cuando tres partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados. El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia, fue la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país, que era un país de vanguardia, ¿cómo puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien los invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible? No, los argentinos se hicieron eso. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones.
Eso es. El peronismo es elegir el error, perseverar en el error a pesar de las catástrofes que se han ido sucediendo en la historia moderna del país. ¿Cómo se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que es un continente que concentra todos los recursos naturales.¿Por qué no son el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza? Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino. Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí quedé maravillado. Un país de clase media, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner gobernando ese país? ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! ¿Cómo es eso posible?
Mario Vargas Llosa
NR: quizas a alguno le moleste que opine, porque no es argentino, pero nada mas cierto que todo lo que dice.
-
Eso es. El peronismo es elegir el error, perseverar en el error a pesar de las catástrofes que se han ido sucediendo en la historia moderna del país. ¿Cómo se entiende eso? Un país con gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que es un continente que concentra todos los recursos naturales.¿Por qué no son el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza? Porque los argentinos no han querido. Han querido en cambio ser pobres. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino. Para mí es espantoso lo que ha ocurrido en Argentina. La primera vez que fui allí quedé maravillado. Un país de clase media, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner gobernando ese país? ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! ¿Cómo es eso posible?
Mario Vargas Llosa
NR: quizas a alguno le moleste que opine, porque no es argentino, pero nada mas cierto que todo lo que dice.
-
Argentinos?
Seis grupos de argentinos /pinchar para leer/
Hay seis grupos de argentinos aunque algunos de ellos no merecen ser llamados como tales pese a haber nacido en nuestro país.
Por Guillermo Díaz Aguirre
-
Hay seis grupos de argentinos aunque algunos de ellos no merecen ser llamados como tales pese a haber nacido en nuestro país.
Por Guillermo Díaz Aguirre
-
martes 2 de junio de 2009
Ya no les gustan los escraches y piquetes
La violencia se les vuelve en contra /pinchar para leer completo/
La violencia la instalaron ellos en el año 2002 junto a los grupos piqueteros, Madres de Plaza de Mayo, Agrupación Hijos, Quebracho, Etc.
Los alentaron a estos grupos a ir al choque y se reían de los escrachados, ¿se acuerdan...?
Bueno, ahora les toca el turno a los que propiciaron la violencia y no les gusta.
-
La violencia la instalaron ellos en el año 2002 junto a los grupos piqueteros, Madres de Plaza de Mayo, Agrupación Hijos, Quebracho, Etc.
Los alentaron a estos grupos a ir al choque y se reían de los escrachados, ¿se acuerdan...?
Bueno, ahora les toca el turno a los que propiciaron la violencia y no les gusta.
-
Nosotros, los idiotas
“Chavizacion” (pinchar para leer completo)
Curiosamente, nuestro parlamento aprobó el ingreso pleno de Venezuela al Mercosur en su calidad de escribanía del Gobierno y nuestro vecino Brasil hasta la fecha no tiene previsto su tratamiento parlamentario, pese a los dichos de Chávez de que no tiene por finalidad nacionalizar empresas Brasileras. ¿Qué tal?
Por Enrique García-Mansilla
http://egm-consultores.blogspot.com
-
Curiosamente, nuestro parlamento aprobó el ingreso pleno de Venezuela al Mercosur en su calidad de escribanía del Gobierno y nuestro vecino Brasil hasta la fecha no tiene previsto su tratamiento parlamentario, pese a los dichos de Chávez de que no tiene por finalidad nacionalizar empresas Brasileras. ¿Qué tal?
Por Enrique García-Mansilla
http://egm-consultores.blogspot.com
-
Nueva locura por la caja
En aras de la tan mentada caja, hoy me desayunè con ésto:
Aplicarán una fuerte retención a los monotributistas que más facturen
Si exceden el tope del sistema, se les descontará el 56% por IVA y Ganancias.
NR: Yo entiendo que quieran que no se hagan los vivos y que cada cual aporte los impuestos que le corresponda. Pero para eso hay que hacer una tarea de verificaciòn.......o sea, trabajar, señores!
Lo que no puedo entender es el castigo..........porque estamos hablando de un 56% no deducible de nada (ninguna retenciòn lo es, siendo monotributista), y eso significa 21 de iva + 35 de ganancias......tasa maxima, cosa que lo mas probable es que no le corresponda a la gran mayoria.
Y quien puede protestar? nadie. Es simple........si le retienen (primero tendrian que poseer esa informaciòn, cosa que en algunos casos es parcialmente posible, en otros no), es porque en verdad le correspondia aportar de otra manera......entonces, jodase y haga el cambio, ese dinero ya lo perdiò. No puede protestar, porque usted aportaba mal, aunque lo que le correspondiera fuera mucho menos que ese disparatado 56% /habida cuenta ademas, que el monotributo contempla una carga para iva y otra para ganancias, asi que con creces se estàn pasando los minimos legales/. Digamoslo de otro modo: quièn lo va a oir? Nuestra justicia sorda, despues de 10 años?
No hay camaras de monotributistas..........Es un universo multiple y variado, por lo cual es dificil aunarlos. Quizas algunas camaras de comerciantes y demàs intenten decir algo de todos modos, pero dudo que los oigan.
Mientras tanto, esquilman a todo el mundo. Como de costumbre.
-
Aplicarán una fuerte retención a los monotributistas que más facturen
Si exceden el tope del sistema, se les descontará el 56% por IVA y Ganancias.
NR: Yo entiendo que quieran que no se hagan los vivos y que cada cual aporte los impuestos que le corresponda. Pero para eso hay que hacer una tarea de verificaciòn.......o sea, trabajar, señores!
Lo que no puedo entender es el castigo..........porque estamos hablando de un 56% no deducible de nada (ninguna retenciòn lo es, siendo monotributista), y eso significa 21 de iva + 35 de ganancias......tasa maxima, cosa que lo mas probable es que no le corresponda a la gran mayoria.
Y quien puede protestar? nadie. Es simple........si le retienen (primero tendrian que poseer esa informaciòn, cosa que en algunos casos es parcialmente posible, en otros no), es porque en verdad le correspondia aportar de otra manera......entonces, jodase y haga el cambio, ese dinero ya lo perdiò. No puede protestar, porque usted aportaba mal, aunque lo que le correspondiera fuera mucho menos que ese disparatado 56% /habida cuenta ademas, que el monotributo contempla una carga para iva y otra para ganancias, asi que con creces se estàn pasando los minimos legales/. Digamoslo de otro modo: quièn lo va a oir? Nuestra justicia sorda, despues de 10 años?
No hay camaras de monotributistas..........Es un universo multiple y variado, por lo cual es dificil aunarlos. Quizas algunas camaras de comerciantes y demàs intenten decir algo de todos modos, pero dudo que los oigan.
Mientras tanto, esquilman a todo el mundo. Como de costumbre.
-
Gran hermano nos vigila
leido en Urgente 24_
¿Qué te pasa Redrado, qué te pasa?
¿Qué quiere decir el texto de la Circular A 4928 del Banco Central? ¿Eso es blanqueo encubierto? ¿Así se alentará la fuga de pesos hacia dólares?
El siguiente texto ya es enviado por los bancos comerciales a sus clientes:
Estimado cliente
Le informamos que, en cumplimiento de la comunicación A 4928 del BCRA, a partir del 1° de junio del 2009, todo depósito en efectivo por un monto igual o mayor a $ 30.000.- requerirá que el depositante sea identificado.
En caso de que se trate de un depósito por cuenta propia, el depositante deberá identificarse mediante la exhibición de su documento nacional de identidad (DNI, LE o LC) y deberá consignar su nombre, tipo y número de documento en el reverso del ticket de depósito.
En caso de que se trate de un depósito por cuenta de terceros, el depositante deberá indicar también el nombre o denominación social de quien ordena el depósito y el número de documento o clave de identificación fiscal (CUIT, CUIL o CDI), según corresponda.
.
¿Qué te pasa Redrado, qué te pasa?
¿Qué quiere decir el texto de la Circular A 4928 del Banco Central? ¿Eso es blanqueo encubierto? ¿Así se alentará la fuga de pesos hacia dólares?
El siguiente texto ya es enviado por los bancos comerciales a sus clientes:
Estimado cliente
Le informamos que, en cumplimiento de la comunicación A 4928 del BCRA, a partir del 1° de junio del 2009, todo depósito en efectivo por un monto igual o mayor a $ 30.000.- requerirá que el depositante sea identificado.
En caso de que se trate de un depósito por cuenta propia, el depositante deberá identificarse mediante la exhibición de su documento nacional de identidad (DNI, LE o LC) y deberá consignar su nombre, tipo y número de documento en el reverso del ticket de depósito.
En caso de que se trate de un depósito por cuenta de terceros, el depositante deberá indicar también el nombre o denominación social de quien ordena el depósito y el número de documento o clave de identificación fiscal (CUIT, CUIL o CDI), según corresponda.
.
Campaña pobre y ridícula
Por Mauricio Maronna / La Capital
Pocos días faltan para el 28 de junio (fecha de las elecciones legislativas) pero mucho hay aún para definir respecto a los resultados. La masa de indecisos supera hoy por hoy a quienes tienen definido su voto y, en un aporte más a la confusión general, los encuestadores parecen las gitanas que recorren los pueblos leyendo las manos y pronosticando números tan distintos entre sí que no ayudan a aclarar un oscurecido tramo de campaña.
Hay candidatos que hablan de cambiar “el modelo” como si se tratara de comicios presidenciales, los analistas de los medios porteños le firman el certificado de defunción política a Néstor Kirchner y la sociedad sólo se entretiene con el Gran Cuñado. Según sea el interlocutor que se dedica a hacer trabajos de campo el futuro asoma de tal o cual manera. La frutilla de postre la puso Enrique Zuleta Puceiro en una entrevista con La Capital publicada ayer. Según el consultor, todos los votos peronistas —aun los que vayan a Francisco De Narváez— contribuyen a mejorar el perfil del gobierno. Una rareza teniendo en cuenta que tanto el candidato de Unión-PRO como tantísimos caciques comarcales han tomado definitiva distancia de la pingüinera.
Kirchner se aferra a la provincia de Buenos Aires como un náufrago a cualquier elemento sólido que flote en el océano. Si el santacruceño se impone con el 35 por ciento de los votos, neutralizará para sus acólitos las malas performances que le esperan en Santa Fe, Córdoba, Mendoza y Capital Federal. Los columnistas políticos que se apuran a mandar bajo tierra al tacticista sureño, olvidan que llegó al ballottage en 2003 merced al aporte del conurbano bonaerense pese a haber sido derrotado en muchas provincias, donde ni siquiera figuró en segundo lugar.
En el laboratorio de Olivos especulan que con ese contexto bien podría repetirse la historia. Aunque el país es otro, la sociedad ya no quiere más sobresaltos, gritos, estilos huracanados y crispación permanente. Kirchner sueña con un contrincante de centroderecha que vuelva a regalarle el espacio progre, como lo hizo Carlos Menem en 2003. “Al Flaco le encantaría tenerlo a Mauricio Macri de contrincante. Y si él no puede ser postulante porque su imagen se sigue cayendo siempre especuló con el factor Reutemann, pero el Lole para ganar Santa Fe necesita despegarse de la Casa Rosada como un afiche con poco engrudo”, relata un conocedor de los meandros de la Presidencia.
Por eso no contestó ni una sola de las críticas que lanzó Reutemann. Tratándose de Kirchner en cualquier otra situación hubiera aprovechado para restregarle su “pasado noventista”, una leyenda tan vieja como el setentismo que proclaman algunos militantes sociales ahora parcialmente desencantados con el santacruceño. Es más, durante la campaña electoral que depositó a Kirchner en la Rosada, le enrostró al Lole frívolamente que cuando él “estaba preso”, Reutemann “corría en Fórmula 1”. Ahí nomás el santafesino lo despachó en una entrevista con La Capital: ”Que traiga la guita que tiene afuera”.
Sería muy difícil que el ex presidente no lograra el 35 por ciento de los votos en Buenos Aires, casi un imposible. Por eso los justicialistas que abandonaron el kirchnerismo miran a Santa Fe con particular esmero. Una victoria de Reutemann lo convertirá inmediatamente en el nuevo jefe de los muchachos y muchachas justicialistas, siempre tan propensos a las estructuras piramidales.
Con Binner pasa algo similar: la centroizquierda —por tratar de rotular el escenario— sabe que Elisa Carrió genera muchos rechazos, desconfía de Julio Cobos y no tiene a mano ningún otro presidenciable que no sea el hierático gobernador santafesino, a quien el hoy opinator Tomás Abraham quiere organizarle su propia Carta Abierta. Los comicios en la provincia dejarán un presidenciable. Sea Reutemann el que gane o sea Giustiniani.
Si el senador socialista triunfa, Miguel Lifschitz tendrá un competidor para la Gobernación en el 2011, ya que Pechito habrá logrado romper el invicto del Lole.
Unos y otros están hoy en operaciones vía encuestas truchas —algunas dan risa de tan ridículas— y cuando no apelan a esos artilugios se dedican a cruzarse insultos que el ciudadano santafesino deja pasar por desinterés.
En Santa Fe se avecinan dos semanas de locura electoral. Habrá que elegir senador y diputado una semana antes de las internas abiertas simultáneas y obligatorias. Es probable que no falten los pícaros que pongan las boletas a concejal en el cuarto oscuro del 28 de junio. Una falta de sentido común incomprensible esto de pegar las elecciones cuando a viva voz se declama por el mejoramiento de la calidad institucional.
¿Pero quién puede criticar el sentido común de los gobernantes santafesinos cuando el aquelarre bonaerense lleva a que el gobernador ahora diga que “eventualmente” podría asumir como diputado nacional, al igual que el jefe de Gabinete y casi 40 intendentes?
El desapego a los manuales convierte a la Argentina en la meca de los tramposos.
http://www.lacapital.com.ar
Pocos días faltan para el 28 de junio (fecha de las elecciones legislativas) pero mucho hay aún para definir respecto a los resultados. La masa de indecisos supera hoy por hoy a quienes tienen definido su voto y, en un aporte más a la confusión general, los encuestadores parecen las gitanas que recorren los pueblos leyendo las manos y pronosticando números tan distintos entre sí que no ayudan a aclarar un oscurecido tramo de campaña.
Hay candidatos que hablan de cambiar “el modelo” como si se tratara de comicios presidenciales, los analistas de los medios porteños le firman el certificado de defunción política a Néstor Kirchner y la sociedad sólo se entretiene con el Gran Cuñado. Según sea el interlocutor que se dedica a hacer trabajos de campo el futuro asoma de tal o cual manera. La frutilla de postre la puso Enrique Zuleta Puceiro en una entrevista con La Capital publicada ayer. Según el consultor, todos los votos peronistas —aun los que vayan a Francisco De Narváez— contribuyen a mejorar el perfil del gobierno. Una rareza teniendo en cuenta que tanto el candidato de Unión-PRO como tantísimos caciques comarcales han tomado definitiva distancia de la pingüinera.
Kirchner se aferra a la provincia de Buenos Aires como un náufrago a cualquier elemento sólido que flote en el océano. Si el santacruceño se impone con el 35 por ciento de los votos, neutralizará para sus acólitos las malas performances que le esperan en Santa Fe, Córdoba, Mendoza y Capital Federal. Los columnistas políticos que se apuran a mandar bajo tierra al tacticista sureño, olvidan que llegó al ballottage en 2003 merced al aporte del conurbano bonaerense pese a haber sido derrotado en muchas provincias, donde ni siquiera figuró en segundo lugar.
En el laboratorio de Olivos especulan que con ese contexto bien podría repetirse la historia. Aunque el país es otro, la sociedad ya no quiere más sobresaltos, gritos, estilos huracanados y crispación permanente. Kirchner sueña con un contrincante de centroderecha que vuelva a regalarle el espacio progre, como lo hizo Carlos Menem en 2003. “Al Flaco le encantaría tenerlo a Mauricio Macri de contrincante. Y si él no puede ser postulante porque su imagen se sigue cayendo siempre especuló con el factor Reutemann, pero el Lole para ganar Santa Fe necesita despegarse de la Casa Rosada como un afiche con poco engrudo”, relata un conocedor de los meandros de la Presidencia.
Por eso no contestó ni una sola de las críticas que lanzó Reutemann. Tratándose de Kirchner en cualquier otra situación hubiera aprovechado para restregarle su “pasado noventista”, una leyenda tan vieja como el setentismo que proclaman algunos militantes sociales ahora parcialmente desencantados con el santacruceño. Es más, durante la campaña electoral que depositó a Kirchner en la Rosada, le enrostró al Lole frívolamente que cuando él “estaba preso”, Reutemann “corría en Fórmula 1”. Ahí nomás el santafesino lo despachó en una entrevista con La Capital: ”Que traiga la guita que tiene afuera”.
Sería muy difícil que el ex presidente no lograra el 35 por ciento de los votos en Buenos Aires, casi un imposible. Por eso los justicialistas que abandonaron el kirchnerismo miran a Santa Fe con particular esmero. Una victoria de Reutemann lo convertirá inmediatamente en el nuevo jefe de los muchachos y muchachas justicialistas, siempre tan propensos a las estructuras piramidales.
Con Binner pasa algo similar: la centroizquierda —por tratar de rotular el escenario— sabe que Elisa Carrió genera muchos rechazos, desconfía de Julio Cobos y no tiene a mano ningún otro presidenciable que no sea el hierático gobernador santafesino, a quien el hoy opinator Tomás Abraham quiere organizarle su propia Carta Abierta. Los comicios en la provincia dejarán un presidenciable. Sea Reutemann el que gane o sea Giustiniani.
Si el senador socialista triunfa, Miguel Lifschitz tendrá un competidor para la Gobernación en el 2011, ya que Pechito habrá logrado romper el invicto del Lole.
Unos y otros están hoy en operaciones vía encuestas truchas —algunas dan risa de tan ridículas— y cuando no apelan a esos artilugios se dedican a cruzarse insultos que el ciudadano santafesino deja pasar por desinterés.
En Santa Fe se avecinan dos semanas de locura electoral. Habrá que elegir senador y diputado una semana antes de las internas abiertas simultáneas y obligatorias. Es probable que no falten los pícaros que pongan las boletas a concejal en el cuarto oscuro del 28 de junio. Una falta de sentido común incomprensible esto de pegar las elecciones cuando a viva voz se declama por el mejoramiento de la calidad institucional.
¿Pero quién puede criticar el sentido común de los gobernantes santafesinos cuando el aquelarre bonaerense lleva a que el gobernador ahora diga que “eventualmente” podría asumir como diputado nacional, al igual que el jefe de Gabinete y casi 40 intendentes?
El desapego a los manuales convierte a la Argentina en la meca de los tramposos.
http://www.lacapital.com.ar
Un diccionario de inventos electorales
Un lenguaje nuevo está surgiendo en la política argentina, integrado por expresiones inventadas para dar cuenta de una realidad que desafía la lógica más elemental de una elección. En la versión tradicional, un candidato integra la lista de un partido o de una alianza porque aspira a obtener suficientes votos como para ocupar un cargo. Pero la cercanía del 28 de junio exige una actualización conceptual, que podría compilarse en un diccionario o guía práctica para el votante, en el que no deberían faltar los siguientes términos:
Ø Candidatos testimoniales: dirigentes que figuran en la boleta aunque no tienen ninguna intención de ocupar el cargo para el cual piden el voto.
Por lo general, ya ocupan un cargo electivo de mayor jerarquía al que disputan de manera "testimonial" (ejemplo, el gobernador Daniel Scioli, que se postula a diputado nacional; el vicegobernador Alberto Balestrini, para legislador provincial; y unos 40 intendentes que lideran la lista de concejales en sus distritos)
¿Y si en lugar de simular que aspiran a un cargo que no ocuparán filmaran una publicidad de apoyo al candidato que pretenden respaldar?
Ø Candidatos eventuales: candidatos testimoniales que se declaran dispuestos a asumir "eventualmente" los cargos a los que se postulan, pero con el fin de evitar que la Justicia los impugne. Scioli no dejará el gobierno de la mayor provincia para ser uno entre 257 diputados, pero a la Justicia le dijo que no tiene una decisión tomada aún. Lo suyo es eventual.
Ø Candidatos con portación de apellido: los funcionarios que rehuyeron las testimoniales, optaron colocar en las listas a parientes del mismo apellido (el intendente de La Plata, Pablo Bruera, promocionó a su hermano Gabriel; y el intendente de Hurligham colocó al frente de la lista a su hijo Fabricio Acuña). Las esposas cumplen una doble función: llevan el apellido de casada a la boleta y cubren la exigencia del cupo femenino (como Marta Curto, la mujer del intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto).
Ø Candidatos quinieleros: candidatos "a la cabeza y a los premios". Suele ocurrir en elecciones presidenciales: dirigentes que se han presentado para disputar el cargo máximo y, al mismo tiempo, un cargo legislativo. Objetivo: no quedar con las manos vacías ante una derrota en la apuesta mayor. La Presidenta habló de esta modalidad ante las críticas a las candidaturas testimoniales y el Frente para la Victoria sacó de los archivos una boleta de otra elección en la que Jorge Macri, primo de Mauricio, fue candidato a gobernador y a diputado.
Ø Candidatos importados: nacidos y criados en una provincia, pero se presentan en otra. Este fenómeno tampoco se estrena el 28 de junio, pero esta vez hay parece más grotesco. En el oficialismo se destaca Néstor Kirchner, tres veces gobernador de Santa Cruz y ahora residente de Olivos.
En la oposición, la legisladora porteña Silvia Majdalani, que presentó un contrato de alquiler en un country para ser candidata del otro lado de la General Paz, y Marta Velarde, actual diputada por Santiago del Estero, ahora candidata porteña por el Acuerdo Cívico y Social.
Ø Listas colectoras: son listas idénticas a otras en las candidaturas para cargos nacionales y provinciales, pero en el municipio llevan diferentes candidatos a concejales. Estas listas nacen porque los partidos políticos no hicieron elecciones internas. Como dijo Hugo Moyano, todos fueron ubicados "a dedo". Y cuando la dedocracia fracasa aparecen a las listas colectoras. El kirchnerismo las impuso en el distrito bonaerense en 2007.
Para el 28 de junio, se inscribieron ahí más de 30 colectoras del oficialismo, unas 40 ligadas a Julio Cobos, otras 20 por desacuerdos entre los aliados de Margarita Stolbizer, y unas 80 para subsanar los permanentes desacuerdos entre Macri, De Narváez y Solá.
Ø Listas espejo: listas con candidatos idénticos, pero diferente número de boleta. Así, algunos candidatos tienen doble presencia en el cuarto oscuro, y suman los votos de ambas boletas. Kirchner quiere tener en Buenos Aires dos boletas, una del Partido Justicialista y otra del Frente para la Victoria. Todo suma (y en algunos casos es una estrategia geográfica: el número de la boleta indica su lugar en el cuarto oscuro, siguiendo un orden cronológico).
El Frente Justicialista para la Victoria, en la provincia de Buenos Aires, está integrado por 11 sellos. Para complicar más el panorama, esos sellos pueden funcionar como lista espejo en un distrito y como lista colectora en otra (el Partido Progreso Social, por caso, es una colectora kirchnerista en Morón y sirve de lista espejo en La Matanza).
Ø Listas para la confusión: las que llevan a la cabeza un apellido muy parecido a otro para inducir al error y quitarle votos al más conocido.
Al fin y al cabo, más allá de las denominaciones, los candidatos testimoniales, los eventuales o de portación de apellido, así como los quinieleros, las listas colectoras o las listas espejo, sólo son aportes a la confusión de los ciudadanos.
fuente: la nacion
Ø Candidatos testimoniales: dirigentes que figuran en la boleta aunque no tienen ninguna intención de ocupar el cargo para el cual piden el voto.
Por lo general, ya ocupan un cargo electivo de mayor jerarquía al que disputan de manera "testimonial" (ejemplo, el gobernador Daniel Scioli, que se postula a diputado nacional; el vicegobernador Alberto Balestrini, para legislador provincial; y unos 40 intendentes que lideran la lista de concejales en sus distritos)
¿Y si en lugar de simular que aspiran a un cargo que no ocuparán filmaran una publicidad de apoyo al candidato que pretenden respaldar?
Ø Candidatos eventuales: candidatos testimoniales que se declaran dispuestos a asumir "eventualmente" los cargos a los que se postulan, pero con el fin de evitar que la Justicia los impugne. Scioli no dejará el gobierno de la mayor provincia para ser uno entre 257 diputados, pero a la Justicia le dijo que no tiene una decisión tomada aún. Lo suyo es eventual.
Ø Candidatos con portación de apellido: los funcionarios que rehuyeron las testimoniales, optaron colocar en las listas a parientes del mismo apellido (el intendente de La Plata, Pablo Bruera, promocionó a su hermano Gabriel; y el intendente de Hurligham colocó al frente de la lista a su hijo Fabricio Acuña). Las esposas cumplen una doble función: llevan el apellido de casada a la boleta y cubren la exigencia del cupo femenino (como Marta Curto, la mujer del intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto).
Ø Candidatos quinieleros: candidatos "a la cabeza y a los premios". Suele ocurrir en elecciones presidenciales: dirigentes que se han presentado para disputar el cargo máximo y, al mismo tiempo, un cargo legislativo. Objetivo: no quedar con las manos vacías ante una derrota en la apuesta mayor. La Presidenta habló de esta modalidad ante las críticas a las candidaturas testimoniales y el Frente para la Victoria sacó de los archivos una boleta de otra elección en la que Jorge Macri, primo de Mauricio, fue candidato a gobernador y a diputado.
Ø Candidatos importados: nacidos y criados en una provincia, pero se presentan en otra. Este fenómeno tampoco se estrena el 28 de junio, pero esta vez hay parece más grotesco. En el oficialismo se destaca Néstor Kirchner, tres veces gobernador de Santa Cruz y ahora residente de Olivos.
En la oposición, la legisladora porteña Silvia Majdalani, que presentó un contrato de alquiler en un country para ser candidata del otro lado de la General Paz, y Marta Velarde, actual diputada por Santiago del Estero, ahora candidata porteña por el Acuerdo Cívico y Social.
Ø Listas colectoras: son listas idénticas a otras en las candidaturas para cargos nacionales y provinciales, pero en el municipio llevan diferentes candidatos a concejales. Estas listas nacen porque los partidos políticos no hicieron elecciones internas. Como dijo Hugo Moyano, todos fueron ubicados "a dedo". Y cuando la dedocracia fracasa aparecen a las listas colectoras. El kirchnerismo las impuso en el distrito bonaerense en 2007.
Para el 28 de junio, se inscribieron ahí más de 30 colectoras del oficialismo, unas 40 ligadas a Julio Cobos, otras 20 por desacuerdos entre los aliados de Margarita Stolbizer, y unas 80 para subsanar los permanentes desacuerdos entre Macri, De Narváez y Solá.
Ø Listas espejo: listas con candidatos idénticos, pero diferente número de boleta. Así, algunos candidatos tienen doble presencia en el cuarto oscuro, y suman los votos de ambas boletas. Kirchner quiere tener en Buenos Aires dos boletas, una del Partido Justicialista y otra del Frente para la Victoria. Todo suma (y en algunos casos es una estrategia geográfica: el número de la boleta indica su lugar en el cuarto oscuro, siguiendo un orden cronológico).
El Frente Justicialista para la Victoria, en la provincia de Buenos Aires, está integrado por 11 sellos. Para complicar más el panorama, esos sellos pueden funcionar como lista espejo en un distrito y como lista colectora en otra (el Partido Progreso Social, por caso, es una colectora kirchnerista en Morón y sirve de lista espejo en La Matanza).
Ø Listas para la confusión: las que llevan a la cabeza un apellido muy parecido a otro para inducir al error y quitarle votos al más conocido.
Al fin y al cabo, más allá de las denominaciones, los candidatos testimoniales, los eventuales o de portación de apellido, así como los quinieleros, las listas colectoras o las listas espejo, sólo son aportes a la confusión de los ciudadanos.
fuente: la nacion
Discursos "infames". Discursos impunes
por Horacio R. Palma
"No están en la cárcel todos los que cometen delitos sino los que son vulnerables al poder punitivo.Y la vulnerabilidad al poder punitivo la marca el estereotipo y sobre todo la introyección del estereotipo." (Dr. Eugenio Zaffaroni)
En Argentina, no cualquiera puede decir lo que piensa sin sufrir las consecuencias contestatarias. Por estos pagos, solo unos pocos tienen comprado el antídoto para poder decir cualquier barbaridad, sin que el Estado o los medios masivos de comunicación enciendan la voz y desaten su ira.Así, a pesar de todas las barbaridades que en los últimos diez años ha vomitado Hebe de Bonafini, los principales medios de comunicación en general, y muy particularmente el progresismo nacional, la sigue teniendo como indiscutida referente.
Ahora, si cualquier otra persona hubiera declarado la décima parte de las barbaridades que ha declarado la desquiciada Bonafini, ya tendría varios juicios por los que deambular los intrincados pasillos de esa mole enorme y extorsiva erigida a la vera de la avenida Comodoro Py.
Si un candidato de "derecha" habla de inseguridad y se suma al coro de la "mano dura" contra los delincuentes, los medios de comunicación, más todo ese arco social que se miente progresista, apunta rápidamente sus cañones vomitivos: "Politiza la seguridad", "judicializa la pobreza", "resabios de la dictadura".y todas esas bobadas que usted está tan acostumbrado a leer o escuchar. Si Luis Patti afirma que: "De los derechos humanos de los vecinos nadie se acuerda", resulta que es un represor. Sucedió esta semana. Patti lanzó su candidatura desde la cárcel de Marcos Paz, y un medio digital tituló: "Patti desenfundó su discurso electoral", apelando a un pésimo juego de palabras con evidente doble sentido.
Pero ("siempre hay un pero" nos enseñó don Binóculo), si quien habla crudamente sobre la inseguridad y la mano dura es un personaje del mundo "progre", o al menos alguien al que el mundillo progre le cae bien, entonces la cosa cambia.
No es lo mismo que Susana Giménez pida a los gritos: "Quien mata tiene que morir", por ejemplo, a que lo pida Roberto Piazza.Y no doy este ejemplo azarosamente. Es que esta semana le tocó a él la ruleta rusa nacional de inseguridad. Junto a su pareja y una amiga, Roberto Piazza cenaba en la famosa pizzería de avenida Cabildo, a dos cuadras de su casa. De pronto, tres delincuentes se levantaron de su mesa y comenzaron a robarles a los comensales. El asalto violento de cada día. La persecución cinematográfica de cada día. y la cuota de muerte de cada día. Lo mismo de cada día. La diferencia es que esta vez, uno de los damnificados fue el pintoresco Roberto Piazza. Es curioso, estoy viendo el noticiero de Telefé. El canal que anda de buenas con el matrimonio que nos preside. Jorge Jacobson toma la charla con "su amigo" Roberto Piazza. Y como corresponde, pone énfasis en las circunstancias lamentables del suceso, "¿no es cierto Roberto?", pregunta don Jacobson sin imaginarse lo que se viene. "El chorro muerto, bien muerto está, Jorge", dice un Roberto Piazza desencajado. "La verdad, me hubiera gustado que los maten a los tres, no a uno solo. Mientras me robaban, y el pibe este que mataron me decía dale vos famoso poné toda la guita o te quemo, y me lo decía con una bronca de tipo jugado, de tipo que no le importa nada, que le da lo mismo matar o morir, con un resentimiento incurable, yo te juro Jorge que lo maldecía por dentro. Decía, yo te maldigo en nombre del diablo, y ojala dentro de cinco minutos la policía te reviente a balazos. Cuando tenés un revolver en la cabeza con un drogado que te está maldiciendo tenés ganas de que se lo lleve el diablo. La verdad, y te lo digo sinceramente, me hubiera gustado que los maten a los tres, no a uno solo. Este tipo de gente me tiene harto, son resentidos que tienen mucho odio, un odio tan profundo que si no hubiera mantenido la calma hubiera recibido un disparo en la cabeza por parte del delincuente".Jorge Jacobson quedó tan pero tan descolocado, que ni siquiera despidió a Piazza del aire. Lo sacó del aire sin saludarlo, a pesar de que un minuto antes lo había presentado efusivamente como "su amigo".
Ya Roberto Piazza había hecho declaraciones por el estilo. Cuando mataron al florista amigo de Susana Giménez, Gustavo Lanzavecchia. En aquella ocasión, Roberto Piazza se despachó con un: " Al que mató a Gustavo lo colgaría de la Plaza De Mayo hasta que se muera seco bajo el sol". Pero convengamos que Piazza es pintoresco. Está luchando por los derechos gay con ese discurso que tanto le gusta al progresismo vernáculo, entonces, ni para los medios ni para los que mandan, será tachado de "represor" ni de "fascista".
GARANTISTAS
Otro tanto ocurre con el discurso de los jueces garantistas. Los jueces se enojan cuando nosotros, los de a pié , tildamos de garantistas a los jueces que excarcelan a los delincuentes a poco de entrar en las cárceles. "Todos los jueces debemos ser garantistas", me retó no hace mucho un juez de Gualeguay. Me gustaría saber qué diría un juez garantista, si uno le comenta de un caso en que la justicia, para poder mantener arrestada a una persona, decide violarle sistemáticamente los siguientes derechos:
1. Anularle los indultos que lo beneficiaban.
2. Anularle las leyes dictadas por el gobierno democrático de Alfonsín que lo beneficiaban
3. Violarle el principio constitucional establecido en el artículo 18 de la Constitución Nacional, "ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales ni sacado de los jueces que designaba la ley antes de los hechos de la causa".
4. Aplicarle prisión preventiva permanente y no ajustada a sus fines cautelares.
5. Violarle el principio constitucional de presunción de inocencia.
6. Negarle la excarcelación bajo fianza.
7. Privarle de la elección del derecho con el que se va a juzgar y el principio de garantía del juez natural.
8. Negarle el principio de prescripción de los delitos comunes imputados.
9. Imputarle delitos de "lesa humanidad" y la figura de "genocidio", categorías que no existen en el Código Penal ni en la Constitución Nacional.
10. Violarle el principio de igualdad ante la ley.1
1. Violarle el principio de irretroactividad de la ley penal.
12. Violarle el principio de cosa juzgada y el de los derechos adquiridos.
13. Violarle el principio de aplicación de la ley más benigna.
14. Interpretarle el crimen por analogía, y desconocerle el de la responsabilidad individual.
15. Violarle el principio de territorialidad.
16. Adaptarle permanentemente el derecho, a las necesidades políticas.
17. Violarle el principio de doble instancia.
18. Violarle la garantía constitucional del derecho de defensa.
19. No permitirle el derecho a repreguntar a los testigos.
20. Negarle el derecho a exigir un juez imparcial.
21. Negarle el derecho a impugnar a los testigos abiertamente mendaces.
No se asombre, hace más de cinco años que varios centenares de soldados argentinos que combatieron hace 30 al terrorismo, están detenidos en estas condiciones. ¿Y las garantías de los garantistas?. "La ley dice lo que el juez dice que dice la ley", le dijo un famoso juez a un marino detenido hace más de 4 años sin juicio a la vista.
A confesión de parte...
.
"No están en la cárcel todos los que cometen delitos sino los que son vulnerables al poder punitivo.Y la vulnerabilidad al poder punitivo la marca el estereotipo y sobre todo la introyección del estereotipo." (Dr. Eugenio Zaffaroni)
En Argentina, no cualquiera puede decir lo que piensa sin sufrir las consecuencias contestatarias. Por estos pagos, solo unos pocos tienen comprado el antídoto para poder decir cualquier barbaridad, sin que el Estado o los medios masivos de comunicación enciendan la voz y desaten su ira.Así, a pesar de todas las barbaridades que en los últimos diez años ha vomitado Hebe de Bonafini, los principales medios de comunicación en general, y muy particularmente el progresismo nacional, la sigue teniendo como indiscutida referente.
Ahora, si cualquier otra persona hubiera declarado la décima parte de las barbaridades que ha declarado la desquiciada Bonafini, ya tendría varios juicios por los que deambular los intrincados pasillos de esa mole enorme y extorsiva erigida a la vera de la avenida Comodoro Py.
Si un candidato de "derecha" habla de inseguridad y se suma al coro de la "mano dura" contra los delincuentes, los medios de comunicación, más todo ese arco social que se miente progresista, apunta rápidamente sus cañones vomitivos: "Politiza la seguridad", "judicializa la pobreza", "resabios de la dictadura".y todas esas bobadas que usted está tan acostumbrado a leer o escuchar. Si Luis Patti afirma que: "De los derechos humanos de los vecinos nadie se acuerda", resulta que es un represor. Sucedió esta semana. Patti lanzó su candidatura desde la cárcel de Marcos Paz, y un medio digital tituló: "Patti desenfundó su discurso electoral", apelando a un pésimo juego de palabras con evidente doble sentido.
Pero ("siempre hay un pero" nos enseñó don Binóculo), si quien habla crudamente sobre la inseguridad y la mano dura es un personaje del mundo "progre", o al menos alguien al que el mundillo progre le cae bien, entonces la cosa cambia.
No es lo mismo que Susana Giménez pida a los gritos: "Quien mata tiene que morir", por ejemplo, a que lo pida Roberto Piazza.Y no doy este ejemplo azarosamente. Es que esta semana le tocó a él la ruleta rusa nacional de inseguridad. Junto a su pareja y una amiga, Roberto Piazza cenaba en la famosa pizzería de avenida Cabildo, a dos cuadras de su casa. De pronto, tres delincuentes se levantaron de su mesa y comenzaron a robarles a los comensales. El asalto violento de cada día. La persecución cinematográfica de cada día. y la cuota de muerte de cada día. Lo mismo de cada día. La diferencia es que esta vez, uno de los damnificados fue el pintoresco Roberto Piazza. Es curioso, estoy viendo el noticiero de Telefé. El canal que anda de buenas con el matrimonio que nos preside. Jorge Jacobson toma la charla con "su amigo" Roberto Piazza. Y como corresponde, pone énfasis en las circunstancias lamentables del suceso, "¿no es cierto Roberto?", pregunta don Jacobson sin imaginarse lo que se viene. "El chorro muerto, bien muerto está, Jorge", dice un Roberto Piazza desencajado. "La verdad, me hubiera gustado que los maten a los tres, no a uno solo. Mientras me robaban, y el pibe este que mataron me decía dale vos famoso poné toda la guita o te quemo, y me lo decía con una bronca de tipo jugado, de tipo que no le importa nada, que le da lo mismo matar o morir, con un resentimiento incurable, yo te juro Jorge que lo maldecía por dentro. Decía, yo te maldigo en nombre del diablo, y ojala dentro de cinco minutos la policía te reviente a balazos. Cuando tenés un revolver en la cabeza con un drogado que te está maldiciendo tenés ganas de que se lo lleve el diablo. La verdad, y te lo digo sinceramente, me hubiera gustado que los maten a los tres, no a uno solo. Este tipo de gente me tiene harto, son resentidos que tienen mucho odio, un odio tan profundo que si no hubiera mantenido la calma hubiera recibido un disparo en la cabeza por parte del delincuente".Jorge Jacobson quedó tan pero tan descolocado, que ni siquiera despidió a Piazza del aire. Lo sacó del aire sin saludarlo, a pesar de que un minuto antes lo había presentado efusivamente como "su amigo".
Ya Roberto Piazza había hecho declaraciones por el estilo. Cuando mataron al florista amigo de Susana Giménez, Gustavo Lanzavecchia. En aquella ocasión, Roberto Piazza se despachó con un: " Al que mató a Gustavo lo colgaría de la Plaza De Mayo hasta que se muera seco bajo el sol". Pero convengamos que Piazza es pintoresco. Está luchando por los derechos gay con ese discurso que tanto le gusta al progresismo vernáculo, entonces, ni para los medios ni para los que mandan, será tachado de "represor" ni de "fascista".
GARANTISTAS
Otro tanto ocurre con el discurso de los jueces garantistas. Los jueces se enojan cuando nosotros, los de a pié , tildamos de garantistas a los jueces que excarcelan a los delincuentes a poco de entrar en las cárceles. "Todos los jueces debemos ser garantistas", me retó no hace mucho un juez de Gualeguay. Me gustaría saber qué diría un juez garantista, si uno le comenta de un caso en que la justicia, para poder mantener arrestada a una persona, decide violarle sistemáticamente los siguientes derechos:
1. Anularle los indultos que lo beneficiaban.
2. Anularle las leyes dictadas por el gobierno democrático de Alfonsín que lo beneficiaban
3. Violarle el principio constitucional establecido en el artículo 18 de la Constitución Nacional, "ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales ni sacado de los jueces que designaba la ley antes de los hechos de la causa".
4. Aplicarle prisión preventiva permanente y no ajustada a sus fines cautelares.
5. Violarle el principio constitucional de presunción de inocencia.
6. Negarle la excarcelación bajo fianza.
7. Privarle de la elección del derecho con el que se va a juzgar y el principio de garantía del juez natural.
8. Negarle el principio de prescripción de los delitos comunes imputados.
9. Imputarle delitos de "lesa humanidad" y la figura de "genocidio", categorías que no existen en el Código Penal ni en la Constitución Nacional.
10. Violarle el principio de igualdad ante la ley.1
1. Violarle el principio de irretroactividad de la ley penal.
12. Violarle el principio de cosa juzgada y el de los derechos adquiridos.
13. Violarle el principio de aplicación de la ley más benigna.
14. Interpretarle el crimen por analogía, y desconocerle el de la responsabilidad individual.
15. Violarle el principio de territorialidad.
16. Adaptarle permanentemente el derecho, a las necesidades políticas.
17. Violarle el principio de doble instancia.
18. Violarle la garantía constitucional del derecho de defensa.
19. No permitirle el derecho a repreguntar a los testigos.
20. Negarle el derecho a exigir un juez imparcial.
21. Negarle el derecho a impugnar a los testigos abiertamente mendaces.
No se asombre, hace más de cinco años que varios centenares de soldados argentinos que combatieron hace 30 al terrorismo, están detenidos en estas condiciones. ¿Y las garantías de los garantistas?. "La ley dice lo que el juez dice que dice la ley", le dijo un famoso juez a un marino detenido hace más de 4 años sin juicio a la vista.
A confesión de parte...
.
Callarse la boca
Rucci
Enconadamente, la hija de José Ignacio Rucci --candidata a diputada nacional del peronismo disidente--, y el ministro de Justicia del gobierno kirchnerista, Anibal Fernández, acaban de polemizar y descalificarse el uno al otro en torno de la figura de aquel dirigente sindical probo y peronista confeso.
Aníbal Fernández le tira a la cara a Claudia Rucci que su padre murió por defender algo a lo que el partido al que ella pertenece se opone hoy en día. El retruque no se hizo esperar y le dejó sin respuesta: "mi padre murió a manos de algunos que hoy son funcionarios de este gobierno". ¿Quién de los dos miente? Claudia Rucci no. Porque hay ex montoneros en el gobierno y Montoneros, en su momento, reivindicó el crimen.
Lo mejor que podría hacer Aníbal Fernández es callarse la boca.
fuente: la nueva
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
